বিভিন্ন ধরনের কনসেনসাস অ্যালগরিদম – CoinCentral

কনসেনসাস অ্যালগরিদম হল কম্পিউটার বিজ্ঞানে ব্যবহৃত একটি পদ্ধতি যেখানে অংশগ্রহণকারীরা বিতরণ করে নেটওয়ার্ক নেটওয়ার্কের অবস্থা বা একটি একক ডেটা মানের অবস্থার সাথে সম্মত হয় এবং নেটওয়ার্কে অজানা সহকর্মীদের মধ্যে বিশ্বাস স্থাপন করে। 

কনসেনসাস অ্যালগরিদমগুলি এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে ব্লকচেইনের সদস্যরা নেটওয়ার্কে একটি লেনদেন যাচাই করতে, নেটওয়ার্ক প্যারামিটার পরিবর্তন করতে, কোন নোডগুলি নতুন ব্লকগুলি প্রক্রিয়া করার জন্য বিশ্বস্ত এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ফাংশনগুলি নির্ধারণ করতে একটি চুক্তিতে আসে৷

এই নিবন্ধটির প্রযুক্তিগত প্রকৃতি আপনাকে ফেলে দিবেন না- "ঐক্যমত্য" খুঁজে পাওয়া আমাদের চারপাশে সর্বত্র রয়েছে- এটি একটি খুব মানবিক ধারণা, তবে এটি এমন কিছুতে প্রয়োগ করা যা স্বয়ংক্রিয় হতে পারে। 

প্রারম্ভিকদের জন্য, কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থায়, ঐক্যমত্য কাজগুলি একটি কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা পরিচালিত হয়। 

বিটকয়েনের মতো বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেমে, আমাদের শত শত, হাজার হাজার এমনকি হাজার হাজার মাইনার বা নোডের সমন্বয়ে গঠিত একটি নেটওয়ার্ক রয়েছে যা এক বা একাধিক কাজ সম্পাদন করতে এবং একটি নির্ভরযোগ্য এবং দক্ষ ইকোসিস্টেম প্রদান করে।

এই উদাহরণের সাথে বিকেন্দ্রীভূত ঐক্যমতের কথা চিন্তা করে, ধরুন আপনি চার বন্ধুর একটি দলে আছেন, এবং সদস্যদের মধ্যে একজন, অ্যালেক্স, একজন পঞ্চম ব্যক্তি, ববকে পরিচয় করিয়ে দিচ্ছেন। যখন বব চলে যাবে, সম্ভবত, গ্রুপটি বব সম্পর্কে কথা বলা শুরু করবে (এটি প্রোটোকল) তারা তাকে পছন্দ করেছে কিনা তা দেখতে (ফলাফল "ঐকমত্য" হবে) 

জোসে: "ববকে শান্ত লোক বলে মনে হচ্ছে।"

কেভিন: "হ্যাঁ, শান্ত লোক। আপনি তার সাথে কিভাবে দেখা করলেন?"

অ্যালেক্স: “তিনি কলেজে আমার ফিনান্স ক্লাসে ছিলেন; আমরা ক্রিপ্টো ট্রেডিং টিপস শেয়ার করব, এবং সে শেষ পর্যন্ত বেশ মজার লোক হয়ে উঠল।”

কেভিন: "চমৎকার, কিন্তু তার মেমগুলি খুব অদ্ভুত ছিল।"

জন: "আপনি শুধু মেমে সংস্কৃতি পান না।"

জোসে: "হ্যাঁ আপনি TikTok-এর মাধ্যমে স্ক্রোল করার জন্য খুব বেশি সময় ব্যয় করেন না—আমি ভেবেছিলাম তারা বেশ মজার ছিল।"

এই উদাহরণে, বব বন্ধু গোষ্ঠীতে ভালভাবে একত্রিত হয় কিনা তা নিয়ে একটি "ঐকমত্য" পৌঁছেছে৷ প্রায়ই আছে একটি মতামতের প্রয়োজনীয় ঐকমত্য এমনকি নির্দিষ্ট প্রতিশ্রুতি বা চুক্তির অনুপস্থিতি. একজন অংশগ্রহণকারী, কেভিন, ববকে গ্রুপে যেতে দিতে অনিচ্ছুক, কিন্তু জোসে, অ্যালেক্স এবং জন ববের সাথে শান্ত।

এই ক্ষেত্রে, যদি আমরা উপরের উদাহরণটিকে একটি ঐক্যমত্য অ্যালগরিদমে কোডিফাই করি: তাহলে এটি হবে 3 "তিনি দুর্দান্ত" এবং 1 "তিনি দুর্দান্ত তবে আমি XYZ সম্পর্কে অনিশ্চিত" এর ফলাফল এখনও "তিনি দুর্দান্ত"। সংখ্যাগরিষ্ঠ জিতেছে, তাই কেভিনের মতামত সত্ত্বেও বব শীতল বাচ্চাদের সাথে আড্ডা দিতে পারবে। 

বিটকয়েন, উদাহরণ স্বরূপ, নতুন লেনদেন বৈধ ("কুল") কি না সে বিষয়ে ঐকমত্য খোঁজার জন্য তৈরি করা হয়েছে। 

এখানে আমরা পাবলিক এবং প্রাইভেট নেটওয়ার্ক জুড়ে ব্লকচেইন কনসেনসাস অ্যালগরিদমগুলির সবচেয়ে জনপ্রিয় —এবং এতটা জনপ্রিয় নয় — পর্যালোচনা করব৷

কাজের প্রমাণ কি?

প্রুফ অফ ওয়ার্ক (PoW) হল সবচেয়ে জনপ্রিয় এবং প্রাচীনতম কনসেনসাস অ্যালগরিদম যা 2009 সালে Satoshi Nakamoto দ্বারা বিটকয়েন তৈরির সাথে এসেছে। একটি PoW সিস্টেমে খনিজ শ্রমিকদের একটি বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্ক রয়েছে — যাকে নেটওয়ার্ক নোড বলা হয়— যা গাণিতিক ধাঁধা সমাধান করতে প্রতিযোগিতা করে। যে খনি ধাঁধাটি সফলভাবে সমাধান করে সে ব্লকচেইনে একটি নতুন ব্লক যোগ করার অধিকার জিতে নেয় এবং সদ্য তৈরি ক্রিপ্টোকারেন্সিতে দেওয়া পুরস্কার পায়। 

কাজের প্রমাণ মূলত একটি খনি শ্রমিকের প্রমাণ দেখানোর উপায় যে তারা নেটওয়ার্ক ঐক্যমত অর্জন করতে এবং প্রতিটি ব্লকের সত্যতা যাচাই করার জন্য গণনাগত শক্তি প্রদান করেছে। আরও, প্রতিটি ব্লক (লেনদেন) ক্রমানুসারে সাজানো হয়, দ্বিগুণ ব্যয়ের ঝুঁকি দূর করে।

এখন পর্যন্ত, PoW হল ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্লকচেইনের জন্য সবচেয়ে নিরাপদ ঐক্যমত্য প্রক্রিয়া। নেটওয়ার্ক পরিবর্তন করার জন্য একজন আক্রমণকারীকে চেইনের সমস্ত বিদ্যমান ব্লক পুনরায় খনন করতে হবে। ব্লকচেইন যত বেশি বাড়বে, নেটওয়ার্কের কম্পিউটিং শক্তিকে একচেটিয়া করা ততই কঠিন কারণ এর জন্য প্রচুর শক্তি খরচ এবং ব্যয়বহুল সরঞ্জামের প্রয়োজন হবে।

একবার একজন খনি একজন ধাঁধার সমাধান করে, সে খুঁজে পায় একটি পোপের দূত (একবার ব্যবহৃত সংখ্যার জন্য সংক্ষিপ্ত) যা নেটওয়ার্ক অসুবিধা দ্বারা সেট করা তার চেয়ে কম বা সমান মান সহ একটি হ্যাশ তৈরি করে। 

ননস হল PoW সিস্টেমের একটি কেন্দ্রীয় অংশ কারণ এটি খনিকে SHA-256 হ্যাশ ফাংশন সহ একটি ব্লক হেডার তৈরি করতে দেয়, যার অর্থ একটি চেইনে একটি ব্লকের জন্য একটি রেফারেন্স নম্বর স্থাপন করা। ব্লক হেডারে একটি টাইমস্ট্যাম্প এবং পূর্ববর্তী ব্লকের হ্যাশও রয়েছে।

PoW এর কনস

ধাঁধা সমাধানের জন্য খনি শ্রমিকদের যথেষ্ট গণনা শক্তি প্রদান করতে হবে। কিন্তু যেহেতু গণনাগুলি জটিল, তাই একটি একক S9 অ্যান্টমাইনার যে পরিমাণ শক্তি ব্যবহার করে তা সাধারণত 1400 TH/s এর হ্যাশরেটের জন্য প্রতি ঘন্টায় 1500 - 14.5 ওয়াট হয়৷ S19, একটি আরও শক্তিশালী সংস্করণ, 3250 TH/s এর হ্যাশরেটে প্রতি ঘন্টায় 110 ওয়াট খরচ করে৷ 

কিছু গণিতের সাহায্যে, আমরা দৈনিক একক স্থানে শত শত বা হাজার হাজার মাইনিং রিগ দিয়ে ডেটা সেন্টার বা মাইনিং কোম্পানিগুলি যে পরিমাণ শক্তি ব্যবহার করে তা গণনা করতে পারি। উচ্চ শক্তি খরচ এবং পরিবেশগত ক্ষতি হল কাজের প্রমাণ থেকে টানা প্রধান সমালোচনা। 

এটিকে পরিপ্রেক্ষিতে রাখার জন্য, ইথেরিয়াম প্রুফ অফ স্টেক-এ স্যুইচ করার আগে, বিশ্বব্যাপী ইথেরিয়াম খনি শ্রমিকরা প্রায় 10 TWh/yr গ্রাস করছিল, যা চেক প্রজাতন্ত্রের মতোই।

উচ্চ শব্দ মানুষের শ্রবণশক্তিরও ক্ষতি করে — 80 ডিবিএর উপরে। এই কারণেই খনির রিগগুলি সাধারণত বেসমেন্টে বা খনির সুবিধাগুলিতে রাখা হয় যাতে দৈনন্দিন কাজকর্মে ব্যাঘাত না ঘটে।

প্রুফ অফ স্টেক কি?

প্রুফ অফ স্টেক (PoS) হল দ্বিতীয় জনপ্রিয় কনসেনসাস অ্যালগরিদম। খনির পরিবর্তে, PoS ব্লকচেইনের নেটওয়ার্ক যাচাইকারী রয়েছে যারা কম্পিউটিং শক্তির পরিবর্তে নেটওয়ার্কের প্রতি তাদের প্রতিশ্রুতির প্রমাণ হিসাবে তাদের কয়েন/টোকেন ব্যবহার করে। 

স্টেকিং মানে একটি ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্মে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য ক্রিপ্টো সম্পদকে "লক করা", যার বিনিময়ে, ব্যবহারকারীদের আরও ক্রিপ্টোকারেন্সি দিয়ে পুরস্কৃত করা হয়। 

PoW বনাম PoS: প্রধান পার্থক্য

PoS-এ, ব্যবহারকারীরা প্যাসিভ ইনকাম তৈরির একমাত্র উদ্দেশ্যে তাদের সম্পদের একটি অংশ দখল করতে পারে। অন্য বিকল্পটি একটি যাচাইকারী হয়ে উঠছে। PoW সিস্টেমের বিপরীতে, যাচাইকারীরা নতুন ব্লক তৈরি করতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে না যেহেতু তারা এলোমেলোভাবে একটি অ্যালগরিদম দ্বারা নির্বাচিত হয়। একজন ব্যবহারকারীর যত বেশি কয়েন/টোকেন থাকবে, তাদের যাচাইকারী হওয়ার এবং ব্লকচেইনে নতুন ব্লক তৈরি করার সম্ভাবনা তত বেশি হবে। 

PoW সিস্টেমে, নতুন ব্লক তৈরির সময় খনির অসুবিধা দ্বারা নির্ধারিত হয়; যত বেশি অংশগ্রহণকারীরা নেটওয়ার্কে যোগদান করবে, হ্যাশপাওয়ার তত বড় হবে, অর্থাৎ নতুন ব্লক খননের জন্য প্রয়োজনীয় গণনা শক্তি। বিপরীতে, PoS ব্লকচেইনগুলির একটি নির্দিষ্ট ব্লক জেনারেশন টাইমকে স্লটে বিভক্ত করা হয়—একটি ব্লক তৈরি করতে যে সময় লাগে—এবং যুগ, যা স্লট নিয়ে গঠিত সময়ের একক। 

এটি আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য, Ethereum-এ একটি স্লট 12 সেকেন্ড নিয়ে গঠিত, যা একটি ব্লক তৈরি করতে নেটওয়ার্কের যে পরিমাণ সময় নেয় এবং 32টি স্লট একটি যুগ তৈরি করে। অতএব, এক যুগ হল 6.4 মিনিট। একটি PoS ব্লকচেইনের প্রতিটি স্লটে একটি পূর্বনির্ধারিত সংখ্যক বৈধতা রয়েছে যারা প্রস্তাবিত ব্লকের বৈধতার উপর ভোট দেয়। ব্লকটি বৈধ হলে, এটি চেইনে যোগ করা হয় এবং ব্লক প্রস্তাবকারী এবং প্রত্যয়নকারীরা ETH-এ পুরষ্কার পান।

PoS ব্লকচেইন 51% শৈলী আক্রমণের মাধ্যমে নেটওয়ার্ক আক্রমণ করার জন্য দূষিত অভিনেতাদের শাস্তি দেয়, যাকে স্ল্যাশিং বলা হয়, যেখানে সৎ যাচাইকারীরা নেটওয়ার্ক থেকে ক্ষতিকারক যাচাইকারীকে বের করে দেয় এবং তাদের ভারসাম্য নষ্ট করে। এটি দূষিত অভিনেতাদের নেটওয়ার্ক আক্রমণ করতে নিরুৎসাহিত করে কারণ স্টেক করা তহবিলের প্রয়োজনীয় সংখ্যক যথেষ্ট বেশি। ইথেরিয়ামের ক্ষেত্রে, 32 ETH।

PoS এর সুবিধা:

• PoW এর তুলনায় কম শক্তি নিবিড়
• PoW এর চেয়ে লেয়ার-2 সমাধানের সাথে কাজ করার জন্য আরও উপযুক্ত
• একটি উচ্চতর থ্রুপুট অর্জন করতে সক্ষম যেহেতু ব্লকগুলি পাস করার আগে ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়।
• PoW ব্লকচেইনের চেয়ে কম ব্যয়বহুল কারণ নতুন ব্লক তৈরি করতে অভিজাত হার্ডওয়্যারের প্রয়োজন হয় না।

PoS এর অসুবিধা

• PoS সিস্টেমগুলি এখনও কেন্দ্রীকরণের সাপেক্ষে যদি প্রচুর সংখ্যক স্টেকড টোকেন সহ বৈধকারীরা নেটওয়ার্ককে প্রভাবিত করতে পারে। 
• PoW ব্লকচেইনের তুলনায় নিরাপত্তার দিক থেকে কম প্রমাণিত।

ইতিহাসের প্রমাণ কি?

প্রুফ অফ হিস্ট্রি (PoH) হল সোলানা ব্লকচেইন দ্বারা উপস্থাপিত একটি সর্বসম্মত অ্যালগরিদম এবং এটি একটি নির্দিষ্ট সময়ে সংঘটিত হয়েছে তা প্রমাণ করার জন্য নেটওয়ার্কে সমস্ত ইভেন্টের জন্য একটি টাইমস্ট্যাম্প স্থাপন করে। PoH কে একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক ঘড়ি হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে যা ক্রমানুসারে লেনদেন নিশ্চিত করে। 

সোলানা তার PoH পদ্ধতিকে PoS-এর সাথে একত্রিত করে। অতএব, নেটওয়ার্ক অংশগ্রহণকারীদের বৈধতা হতে এবং নতুন ব্লক প্রক্রিয়াকরণের জন্য SOL স্টক করতে হবে, এবং PoH মেকানিজম রিয়েল-টাইমে সংঘটিত সেই লেনদেনের বৈধতা যাচাই করে। অন্য কথায়, PoH নিরাপত্তা বজায় রাখে, যখন PoS বৈধকারীদের একটি নেটওয়ার্ক নিয়ে আসে যা টাইমস্ট্যাম্প যাচাই করতে পারে এবং লেনদেন নিশ্চিত করতে পারে।

যাইহোক, সোলানা বিদ্যুত-দ্রুত লেনদেন থ্রুপুট প্রদানের জন্য বিকেন্দ্রীকরণকে উৎসর্গ করে। ব্লকচেইন একটি আধা-কেন্দ্রীভূত স্থাপত্যের উপর নির্ভর করে যেখানে একটি একক নোডকে নেতা হিসাবে নির্বাচিত করা হয় যিনি সময়ের একটি একক উত্স, অর্থাৎ, PoH ঘড়ি, এবং অন্যান্য সমস্ত নোডকে সেই অনুযায়ী সময়ের ক্রম অনুসরণ করতে হবে। নেতারা পর্যায়ক্রমে PoS নির্বাচনের মাধ্যমে নির্বাচিত হন।

যদিও সোলানা শিল্পের সবচেয়ে দ্রুততম ব্লকচেইনগুলির মধ্যে একটি, এটি নিয়মিতভাবে ডাউনটাইমগুলি ভোগ করে। 2020 সালে চালু হওয়ার পর থেকে, নেটওয়ার্কটি প্রায় দশটি ডাউনটাইম ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, যার মধ্যে পাঁচটি 2022 সালে ঘটেছে। এই বিভ্রাটের প্রধান কারণ হল একটি "মিসকনফিগার করা নোড"।

অর্পিত প্রুফ অফ স্টেক কি?

চুক্তি প্রমাণিত প্রমাণ (DpoS) হল PoS ধারণার একটি ভিন্নতা যেখানে সম্প্রদায় একটি কেন্দ্রীভূত ভূমিকা পালন করে।

ডিপিওএস ব্লকচেইনে, সম্প্রদায়ের সদস্যরা ব্লক উৎপাদনের জন্য পরবর্তী সাক্ষী বা প্রতিনিধিদের ভোট দেওয়ার জন্য তাদের ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজি রাখে। এটি করার জন্য, ব্যবহারকারীদের অবশ্যই তাদের টোকেনগুলি ব্লকচেইনের স্টেকিং পুলে পুল করতে হবে এবং তারপরে একটি নির্দিষ্ট প্রতিনিধির সাথে তহবিলগুলি লিঙ্ক করতে হবে। 

ডিপিওএস প্রাক্তন ইওএস সিটিও ড্যান ল্যারিমার দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যিনি 2015 সালে বিটশেয়ারে অ্যালগরিদমটি প্রয়োগ করেছিলেন৷ ল্যারিমার এবং অন্যান্য ডিপিওএস প্রবক্তারা বলেছেন যে ডিপিওএস গণতান্ত্রিক সুযোগকে আরও প্রসারিত করে কারণ এটি সেই সম্প্রদায় যা পরবর্তী যাচাইকারীকে বেছে নেয়৷ আজ, TRON এবং Cardano এর মত ব্লকচেইন DPOS ব্যবহার করে। 

যাইহোক, ডিপিওএস-এর সমালোচনা হল যে এর পদ্ধতি ধনী ব্যবহারকারীদের পক্ষে। যাদের প্রচুর সংখ্যক টোকেন রয়েছে তাদের নেটওয়ার্কে একটি বড় প্রভাব থাকতে পারে। ভিটালিক বুটেরিন ছিলেন প্রথম ডিপিওএস বিরোধিতাকারীদের মধ্যে একজন, দাবি করেছিলেন ক ব্লগ পোস্ট যে এই ঐক্যমত্য অ্যালগরিদম সাক্ষীদের কার্টেল গঠন করতে এবং ভোটারদের সমর্থনের জন্য ঘুষ দিতে উৎসাহিত করে।

কর্তৃপক্ষের প্রমাণ কি?

প্রুফ অফ অথরিটি (PoA) হল একটি সর্বসম্মত অ্যালগরিদম যেখানে শুধুমাত্র অনুমোদিত সদস্যরাই ব্লকচেইনের সাথে যোগাযোগ করতে পারে, লেনদেন করতে পারে, নেটওয়ার্ক প্যারামিটার পরিবর্তন করতে বা প্রস্তাব করতে পারে, লেনদেনের ইতিহাস পর্যালোচনা করতে পারে ইত্যাদি। 

শব্দটি দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল গেভিন কাঠ, একজন ব্লকচেইন ডেভেলপার যিনি সহ-প্রতিষ্ঠা করেছিলেন Ethereum, polkadot, এবং কুসামা নেটওয়ার্ক।

একটি PoA ব্লকচেইনে, সবকিছুই সুনাম সম্পর্কে—নেটওয়ার্কের অংশগ্রহণকারীরা মুদ্রার পরিবর্তে তাদের পরিচয় তুলে ধরছে। তারা উচ্চ স্তরের স্কেলেবিলিটি এবং থ্রুপুট প্রদান করে কারণ এটি শুধুমাত্র সীমিত সংখ্যক যাচাইকারীদের উপর নির্ভর করে। আমরা মনে করতে পারি এটি একটি ভারী কেন্দ্রীভূত মডেল, কিন্তু PoA ব্লকচেইনগুলি সাধারণত ব্যক্তিগত এবং ব্যবসা এবং অপারেশনাল সিস্টেমগুলিকে উন্নত করার জন্য ব্লকচেইন প্রযুক্তি ব্যবহার করে এমন উদ্যোগ এবং সংস্থাগুলির সাথে ভাল ফিট করে। 

অতিবাহিত সময়ের প্রমাণ কি?

অতিবাহিত সময়ের প্রমাণ (PoET) হল আরেকটি ঐক্যমত্য অ্যালগরিদম যা ব্যক্তিগত ব্লকচেইনের সাথে সবচেয়ে ভালো কাজ করে।

PoET অ্যালগরিদমটি প্রথমে ইন্টেল সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল এবং এতে প্রয়োগ করা হয়েছিল হাইপারলেজার সাউটুথ, প্রাইভেট ব্লকচেইন এবং প্রতিষ্ঠানকে লক্ষ্য করে।

অ্যালগরিদম অন্যান্য ব্লকচেইনের মতো জনপ্রিয় নাও হতে পারে কারণ এটি পর্যাপ্তভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। কিন্তু ধারণাটি ছিল একটি রেডিমেড, নাকামোটো-স্টাইলের ইঞ্জিন উপস্থাপন করা যা ব্যক্তিগত ব্লকচেইনকে পরবর্তী ব্লক প্রযোজক বেছে নিতে দেয়। এবং কিভাবে তারা ভিন্ন? ঠিক আছে, অ্যালগরিদম প্রতিটি নেটওয়ার্ক নোডের জন্য একটি "এলোমেলো অপেক্ষার সময়" তৈরি করে এবং সেই সময়ের মধ্যে নোডকে অবশ্যই "ঘুম" সংক্ষিপ্ততম অপেক্ষার সময় সহ নোডটি প্রথমে জেগে ওঠে এবং চেইনে একটি ব্লক তৈরি করার অধিকার জিতে নেয়। 

সুতরাং, প্রধান পার্থক্য হল যে PoET-এ খনি শ্রমিকরা 24/7 চালায় না এবং কম শক্তি খরচ করে। আরও, একটি PoW নেটওয়ার্কে, খনি শ্রমিকরা পরবর্তী ব্লক হেডার হ্যাশ করার জন্য প্রতিযোগিতা করে, যেখানে PoET-এ এটি একটি এলোমেলো নির্বাচন পদ্ধতি।

কনসেনসাস অ্যালগরিদম FAQ: 

Ethereum কি এখন দ্রুততর হয়ে উঠবে যে এটি PoS-এ রূপান্তরিত হয়েছে?

একটি সাধারণ ভুল ধারণা হল যে Ethereum এখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্কেল করবে যে এটি একটি PoS-ভিত্তিক ব্লকচেইন। যাইহোক, এই রূপান্তরটি Ethereum উন্নত করার জন্য করা হয়েছিল:

• শক্তি খরচ কমানো
• হার্ডওয়্যার প্রয়োজনীয়তা দূর করে প্রবেশে বাধা কমানো
• নোড দুর্ব্যবহার জন্য অর্থনৈতিক জরিমানা অনুমতি
• টোকেন নির্গমনের জন্য একটি নতুন মডেল প্রবর্তন করা হচ্ছে 
• এবং Ethereum Layer-2 সমাধানগুলির সাথে কাজ করার জন্য একটি ভাল অবকাঠামো৷

অনুমতিহীন এবং অনুমোদিত ব্লকচেইন কি?: 

একটি অনুমতিহীন ব্লকচেইন বলতে একটি পাবলিক ব্লকচেইন বোঝায় যেখানে যে কেউ লেনদেন করতে পারে, লেনদেনের ইতিহাস পর্যালোচনা করতে পারে, কয়েন শেয়ার করতে পারে, একজন বৈধকারী হতে পারে, ইত্যাদি। অন্যদিকে, অনুমতিপ্রাপ্ত (ব্যক্তিগত) ব্লকচেইনে, শুধুমাত্র অনুমতিপ্রাপ্ত সদস্যরাই নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস করতে পারে লেনদেন, নেটওয়ার্ক নোডের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করা, অন-চেইন কার্যকলাপ ট্র্যাক করা ইত্যাদি।

PoW কি সবচেয়ে নিরাপদ ঐক্যমত্য অ্যালগরিদম? PoW এর অসুবিধাগুলির ন্যায্য অংশ রয়েছে, কিন্তু এখনও পর্যন্ত, এটি একটি ব্লকচেইনে নেটওয়ার্কের ঐক্যমত এবং নিরাপত্তা বজায় রাখার সবচেয়ে প্রমাণিত এবং বিশ্বস্ত উপায়।

চূড়ান্ত চিন্তা: ঐক্যমত্য অ্যালগরিদম ব্যাখ্যা করা হয়েছে

ব্লকচেইন এমন একটি প্রযুক্তি যা শুধু ব্যাঙ্কিং এবং ফিনান্স নয়, বিভিন্ন শিল্পের মধ্যে অনেক চ্যালেঞ্জ এবং ব্যথার সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম। যাইহোক, এর নিজস্ব বিপত্তি রয়েছে। তাই, ডেভেলপাররা সাধারণ সমস্যা যেমন কেন্দ্রীয়করণ, স্কেলেবিলিটির অভাব এবং কম থ্রুপুট মোকাবেলা করার জন্য একমত অ্যালগরিদমের একাধিক প্রকার এবং সংস্করণ তৈরি করেছে। 

কিন্তু ব্লকচেইন অ্যালগরিদমের ভবিষ্যত সম্পর্কে কথা বলা একটি চ্যালেঞ্জের কারণে কঠিন: ব্লকচেইন ট্রিলেমা। প্রথমে Vitalik Buterin দ্বারা রূপরেখা দেওয়া হয়েছে, এটি তিনটি সুবিধার মধ্যে দুটি প্রদানে ব্লকচেইন নেটওয়ার্কের অক্ষমতার কথা বলে: বিকেন্দ্রীকরণ, নিরাপত্তা এবং মাপযোগ্যতা। বেশ কয়েকটি ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্ম রয়েছে, যেমন ভূত এবং সোলানা, যারা ব্লকচেইন ট্রিলেমা সমাধানের প্রয়াসে তাদের নিজস্ব সংকর অ্যালগরিদমের সংকর সংস্করণ প্রয়োগ করেছে, কিন্তু এখন পর্যন্ত কোনোটিই সত্যিই সফল হয়নি। 

ব্লকচেইনের বৈশিষ্ট্যগুলিকে উন্নত করার জন্য অন্যান্য প্রযুক্তিগত পন্থাগুলি তৈরি করা হয়েছে, এবং সবচেয়ে জনপ্রিয় হল লেয়ার-2, যেটি একটি লেয়ার-1 এর সাথে সংযুক্ত চেইন, যেমন, ইথেরিয়ামের সাথে আরবিট্রাম এবং শার্ডিং, যা পুরো ব্লকচেইনকে বিভক্ত করে। অনেক ছোট নেটওয়ার্ক। বুটেরিন ঘোষিত একটি নিখুঁত ব্লকচেইনের তিনটি বৈশিষ্ট্য প্রদান করার সর্বোত্তম পদ্ধতি হিসাবে শার্ডিং।