ব্যক্তিগত ব্লকচেইনগুলি "শুধু" ভাগ করা ডেটাবেসের চেয়ে বেশি

ব্লকচেইন বিরোধিতাকারীরা কেন বিন্দু অনুপস্থিত

এবং তাই এটি যায়. থেকে জনপ্রিয় পোস্ট থেকে অবমাননাকর টুইট থেকে ভবিষ্যত সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী, বিশ্ব এবং এর মা আগে ব্যক্তিগত ব্লকচেইনে টমেটো নিক্ষেপ করার জন্য সারিবদ্ধ এমনকি তারা কি বুঝতে.

একটি প্রাইভেট ব্লকচেইনকে শুধুমাত্র একটি ভাগ করা ডাটাবেস বলা মানে এইচটিএমএল এবং এইচটিটিপি হ'ল "শুধু" বিতরণ করা হাইপারটেক্সট। এটি দুটি উপায়ে ভুল। প্রথমত, শব্দার্থগত এক: ব্যক্তিগত ব্লকচেইন একটি প্রযুক্তি যা সম্ভব ভাগ করা ডাটাবেস, যেমন কলম লিখতে সক্ষম করে এবং HTML/HTTP বিতরণ করা হাইপারটেক্সট সক্ষম করে। বিটকয়েন ব্লকচেইন এবং এর প্রাথমিক প্রয়োগকে অর্থপূর্ণভাবে আলাদা করা যায় না, কারণ একটি অন্যটি ছাড়া থাকতে পারে না। কিন্তু এই সমতা একেবারেই ব্যক্তিগত ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।

দ্বিতীয় ভুল হল "শুধু" শব্দের ব্যবহার। শুধু? HTML এবং HTTP ছিল মাত্র বিতরণ করা হাইপারটেক্সট করার একটি উপায়? হাইপারটেক্সট ছিল কয়েক দশক আগে উদ্ভাবিত, তাহলে এই প্রযুক্তিগুলি কি কম্পিউটারের ইতিহাসে একটি গৌণ পাদটীকা? ওহ কিন্তু আমাকে তারা যেভাবে তাদের স্থান অর্জন করেছে তা গণনা করতে দিন: (ক) একটি সাধারণ মার্কআপ ভাষা যে কোন সাধারণ মানুষ শিখতে পারে, (খ) ক অনুক্রমিক ঠিকানা স্কিম যেটি TCP/IP এবং জায়গার আমাদের ধারণাগত মডেল উভয়ের সাথেই কাজ করে, (c) a সহজ প্রোটোকল বিষয়বস্তু রাষ্ট্র-মুক্ত পুনরুদ্ধারের জন্য, এবং (d) উভয় মক্কেল এবং সার্ভার সফ্টওয়্যার যা পুরো জিনিসটিকে জীবন্ত করে তুলেছে। আমরা হয়তো বলতে পারি যে নিউটন শুধু একজন বিজ্ঞানী এবং দস্তয়েভস্কি শুধু একজন লেখক।

সুতরাং আসুন এটি পুরোপুরি পরিষ্কার করি: হ্যাঁ, ব্যক্তিগত ব্লকচেইনগুলি একটি ডাটাবেস ভাগ করার একটি উপায়। কিন্তু তারা একটি নতুন ধরনের শেয়ার্ড ডাটাবেস সক্ষম করে, যার আর্থিক বিশ্ব এবং তার বাইরেও বিশাল প্রভাব রয়েছে। এবং যদি আপনি পড়তে ইচ্ছুক হন, আমি আপনাকে বলতে যাচ্ছি ঠিক কেন.

একটি ডাটাবেস কি?

একটি ডাটাবেস হল কাঠামোগত তথ্যের ভান্ডার, যা টেবিলে সংগঠিত। আপনি এটিকে এক বা একাধিক এক্সেল স্প্রেডশীটের সংগ্রহ হিসাবে ভাবতে পারেন, যা ঐচ্ছিকভাবে একসাথে লিঙ্ক করা যেতে পারে। প্রতিটি সারণীতে একটি নির্দিষ্ট ধরণের সত্তার সেট সম্পর্কে তথ্য রয়েছে, প্রতি সারিতে একটি সত্তা সহ। প্রতিটি টেবিলে এক বা একাধিক কলাম রয়েছে, যা সেই সত্তাগুলির বিভিন্ন দিক বর্ণনা করে। উদাহরণস্বরূপ, WidgetCo-এর অভ্যন্তরীণ স্টাফ ডিরেক্টরির টেবিলে কর্মচারী আইডি, প্রথম নাম, পদবি, বিভাগ, অভ্যন্তরীণ ফোন নম্বর এবং রুম নম্বরের জন্য কলাম থাকতে পারে।

ডাটাবেসগুলি স্প্রেডশীটের বাইরে যাওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায় হল যে সেগুলির মধ্যে সংরক্ষিত ডেটা সম্পর্কিত নিয়ম রয়েছে৷ এই নিয়মগুলি নিশ্চিত করতে সাহায্য করে যে সমস্ত সংস্থার সুবিধার জন্য তথ্যগুলি বুদ্ধিমান এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকে। আজকের মধ্যে সবচেয়ে জনপ্রিয় ডাটাবেস, নিয়মগুলি বেশ কয়েকটি সাধারণ ফর্ম গ্রহণ করে:

• সার্জারির ডাটাবেস স্কিমা প্রতিটি কলামে কী ধরনের তথ্য অনুমোদিত তা নির্ধারণ করে। উদাহরণস্বরূপ, ফোন নম্বরে অবশ্যই 4 সংখ্যা থাকতে হবে এবং খালি রাখা যাবে না ("নাল")৷
• অনন্য কী যা বলে যে একটি নির্দিষ্ট কলামের (যেমন কর্মচারী আইডি) প্রতিটি সারিতে আলাদা মান থাকতে হবে।
• সীমাবদ্ধতা পরীক্ষা করুন যা প্রতিটি সারিতে কলামের মানগুলির মধ্যে সম্পর্ক প্রয়োগ করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি বিভাগটি "প্রকিউরমেন্ট" হয় তবে রুম নম্বরটি অবশ্যই 3 বা 4 দিয়ে শুরু হবে।
• বিদেশী কী যা টেবিলের মধ্যে সম্পর্ক জোরদার করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি ডাটাবেসে বেতনের জন্য ব্যবহৃত অন্য একটি টেবিল থাকে, তাহলে একটি নিয়ম থাকতে পারে যে বেতন সারণীতে থাকা প্রতিটি কর্মচারী আইডি স্টাফ ডিরেক্টরিতেও থাকতে হবে।

একটি লেনদেন হল একটি ডাটাবেসের পরিবর্তনের একটি সংগ্রহ যা সামগ্রিকভাবে গৃহীত বা প্রত্যাখ্যান করা হয়। প্রতিবার একটি লেনদেন ডাটাবেস পরিবর্তন করে, সফ্টওয়্যার নিশ্চিত করে যে ডাটাবেসের নিয়ম অনুসরণ করা হয়েছে। যদি একটি লেনদেনের কোনো অংশ এই নিয়মগুলির একটি লঙ্ঘন করে, তাহলে সমগ্র লেনদেনটি একটি সংশ্লিষ্ট ত্রুটির সাথে প্রত্যাখ্যান করা হবে।

আমি তালিকাভুক্ত করতে পারি এমন আরও গুপ্ত নিয়মের ধরন আছে, তবে তাদের সবার মধ্যে একটি জিনিস রয়েছে। তারা প্রশ্নের উত্তর: ডাটাবেস একটি বৈধ অবস্থায় আছে? অন্য কথায়, তারা ডাটাবেসের বিষয়বস্তুর উপর একটি সীমাবদ্ধতা হিসাবে কাজ করে যখন সময়ে একক পয়েন্টে দেখা হয়. এবং এটি একটি ডাটাবেসের জন্য ঠিক কাজ করে যা একটি একক সংস্থার ভিতরে বসে, কারণ সীমাবদ্ধতার প্রধান কাজ হল প্রোগ্রামার ত্রুটি প্রতিরোধ করা. যদি WidgetCo-এর অভ্যন্তরীণ অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে একটি ডিরেক্টরিতে একটি 3-সংখ্যার ফোন নম্বর সন্নিবেশ করার চেষ্টা করে, তবে এটি বিদ্বেষের কারণে নয়, বরং বিকাশকারীর চিন্তাভাবনা বা কোডে একটি বাগ। এই ভুলগুলি ধরার জন্য একটি ডাটাবেসের ক্ষমতা নিঃসন্দেহে কার্যকর, এবং একটি সংস্থার মধ্যে খারাপ তথ্য প্রচার প্রতিরোধে সহায়তা করে, কিন্তু এটা বিশ্বাসের সমস্যা ঠিক করে না. (সীমাবদ্ধতাগুলি অ্যাপ্লিকেশন যুক্তিকে সহজ করতেও সাহায্য করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ এর মাধ্যমে বিদেশী কী ক্যাসকেডিং or অন-ডুপ্লিকেট ধারা, কিন্তু এগুলি এখনও বিকাশকারীদের সাহায্য করার উপায়।)

ডাটাবেস শেয়ারিং

এখন চিন্তা করা যাক কিভাবে WidgetCo এর অভ্যন্তরীণ স্টাফ ডিরেক্টরি বাইরের বিশ্বের সাথে ভাগ করা যেতে পারে। অনেক ক্ষেত্রে, প্রদানে কোন সমস্যা নেই ভাগ করা পড়া অ্যাক্সেস ডিরেক্টরিটি একটি পাঠ্য ফাইলে রপ্তানি করা যেতে পারে এবং গ্রাহক এবং সরবরাহকারীদের কাছে ইমেল করা যেতে পারে। এটা ইন্টারনেটে পোস্ট করা যেতে পারে, ঠিক মত এইটা. এমনকি বহিরাগত কোড দ্বারা অনুসন্ধানের অনুমতি দেওয়ার জন্য এটি একটি API দেওয়া যেতে পারে। শেয়ার্ড রিড হল একটি টেকনিক্যাল ডডল, কে কী দেখতে পাবে তা নির্ধারণ করার একটি প্রশ্ন৷

কিন্তু যখন আমরা চিন্তা করি তখন জিনিসগুলি আরও স্টিকি হতে শুরু করে শেয়ার করা লেখা. WidgetCo যদি একটি বাহ্যিক সত্তা চায় তাহলে কী হবে৷ পরিবর্তন এর ডাটাবেস? সম্ভবত ফোনগুলি PhoneCo দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে, যারা তারপরে স্টাফ ডিরেক্টরিতে ফোন নম্বরগুলি আপডেট করবে৷ এই ক্ষেত্রে, WidgetCo PhoneCo ব্যবহারের জন্য একটি নতুন "অ্যাকাউন্ট" তৈরি করবে৷ WidgetCo-এর অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য অ্যাকাউন্টগুলির বিপরীতে, PhoneCo-এর অ্যাকাউন্ট শুধুমাত্র ফোন নম্বর কলাম পরিবর্তন করার অনুমতি দেয় এবং কখনও সারি যোগ বা মুছে দেয় না। PhoneCo-এর সমস্ত লেনদেন WidgetCo-এর ডাটাবেস সিস্টেম দ্বারা প্রক্রিয়া করা হয়, যা এখন দুই ধরনের সীমাবদ্ধতা প্রযোজ্য:

• গ্লোবাল নিয়ম যা সমস্ত ডাটাবেস ব্যবহারকারীদের জন্য প্রযোজ্য। উদাহরণস্বরূপ, ফোন কোম্পানী শুধুমাত্র 3 সংখ্যা ধারণ করতে একটি নম্বর পরিবর্তন করতে পারে না এবং অন্য কেউও পারে না।
• PhoneCo-কে যা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে তা সীমাবদ্ধ করে অ্যাকাউন্ট-প্রতি নিয়ম, এই ক্ষেত্রে শুধুমাত্র বিদ্যমান সারির ফোন নম্বর কলাম পরিবর্তন করা।

এ পর্যন্ত সব ঠিকই. আমাদের একটি শেয়ার করা লেখা ডাটাবেস আছে। এটি কাজ করে কারণ WidgetCo ডাটাবেসের দায়িত্বে রয়েছে এবং ফোন কোম্পানি WidgetCo-এর ভালো অনুগ্রহের কারণে অ্যাক্সেস লাভ করে। যদি PhoneCo এলোমেলোভাবে ফোন নম্বর সেট করা শুরু করে, WidgetCo তাদের অ্যাক্সেস বন্ধ করতে পারে, তাদের চুক্তি বাতিল করতে পারে এবং ব্যাকআপ থেকে কিছু পুরানো ডেটা পুনরুদ্ধার করতে পারে। এবং যদি WidgetCo দুর্ব্যবহার শুরু করে, তাহলে PhoneCo দ্বারা প্রবেশ করা নতুন ফোন নম্বরগুলিকে বিপরীত করে বলুন, এটি সম্পূর্ণ অর্থহীন হবে, যেহেতু এটি শুধুমাত্র WidgetCo নিজেদের ক্ষতি করবে. ফোন কোম্পানী WidgetCo কে একটি অদ্ভুত গ্রাহক হিসাবে বিবেচনা করবে কিন্তু বিশেষভাবে যত্নশীল নয়, যতক্ষণ না তারা সময়মতো বিল পরিশোধ করে।

কিন্তু এখন দেখা যাক দুই বা ততোধিক দল একটি ডাটাবেস ভাগ করতে চাইলে কী হয় যা (ক) কোনো পক্ষই নিয়ন্ত্রণ করে না, (b) কোনো পক্ষই লিখতে পারে, এবং (c) সবাই নির্ভর করতে পারে। জিনিসগুলি আরও খারাপ করার জন্য, আসুন বলি যে এই দলগুলির বিভিন্ন প্রণোদনা রয়েছে, একে অপরকে বিশ্বাস করবেন না এবং এমনকি প্রচণ্ড প্রতিদ্বন্দ্বী হতে পারে। এই ক্ষেত্রে, সমাধান সবসময় একই হয়েছে: একটি বিশ্বস্ত মধ্যস্থতাকারী পরিচয় করিয়ে দিন. এই মধ্যস্থতাকারী কেন্দ্রীয়ভাবে একটি ডাটাবেস পরিচালনা করে, সমস্ত পক্ষকে অ্যাকাউন্ট সরবরাহ করে এবং নিশ্চিত করে যে সমস্ত ক্রিয়াকলাপ একটি পরিচিত নিয়ম অনুসারে অনুমোদিত। অনেক ক্ষেত্রে, বিশেষ করে আর্থিক, প্রতিটি পক্ষ এখনও ডেটার নিজস্ব অনুলিপি বজায় রাখে, তাই প্রত্যেকেই এটি পরীক্ষা করতে অনেক সময় ব্যয় করে তাদের ডাটাবেস একমত.

এটা সব বরং অগোছালো এবং কষ্টকর পায়. কিন্তু যদি আমরা একটি সম্পর্কে কথা বলছি সীমিত আস্থার পরিবেশে শেয়ার করা ডাটাবেস, বর্তমানে কোন বিকল্প নেই. এটি আর্থিক লেনদেনের মধ্য দিয়ে যাওয়ার একটি প্রধান কারণ কেন্দ্রীয় ক্লিয়ারিং হাউস, আপনি কেন ব্যবহার করেন গুগল ক্যালেন্ডার এমনকি একটি ছোট ওয়ার্কগ্রুপেও, এবং কেন ভিড়-উৎসর্গ বিস্ময়কর উইকিপিডিয়া ব্যয় মিলিয়ন ডলার হোস্টিং এর উপর। এমনকি ওয়েবের ইউজার ইন্টারফেস হিসেবেও ক্লায়েন্টের দিকে চলে যায়, কেন্দ্রীভূত সার্ভারগুলি সেই ডেটা সংরক্ষণ করতে থাকে যার উপর সেই ইন্টারফেসগুলি নির্ভর করে।

বাস্তব শেয়ার করা লেখা

তাই বলা যাক যে আমরা একটি ডাটাবেস শেয়ার করার অনুমতি দিতে চেয়েছিলাম, লিখিত অর্থে, কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ ছাড়া। উদাহরণস্বরূপ, বেশ কয়েকটি প্রতিযোগী কোম্পানি তাদের পারস্পরিক গ্রাহকদের সুবিধার জন্য একটি যৌথ স্টাফ ডিরেক্টরি বজায় রাখতে চায়। যে আসলে মত চেহারা কি হতে পারে? ঠিক আছে, এটির জন্য বেশ কয়েকটি জিনিসের প্রয়োজন হবে:

• একটি শক্তিশালী পিয়ার-টু-পিয়ার নেটওয়ার্ক যা যেকোনো পক্ষের দ্বারা লেনদেন তৈরি করতে এবং সমস্ত সংযুক্ত নোডগুলিতে দ্রুত প্রচারিত হতে দেয়।
• লেনদেনের মধ্যে দ্বন্দ্ব সনাক্ত করার এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের সমাধান করার একটি উপায়।
• একটি সিঙ্ক্রোনাইজেশন প্রযুক্তি যা নিশ্চিত করে যে সমস্ত সহকর্মী ডাটাবেসের একটি অভিন্ন অনুলিপিতে একত্রিত হয়।
• বিভিন্ন অংশগ্রহণকারীদের অন্তর্গত হিসাবে তথ্যের বিভিন্ন অংশকে ট্যাগ করার একটি পদ্ধতি, এবং কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ ছাড়াই ডেটা মালিকানার এই ফর্মটি কার্যকর করার জন্য।
• বিধিনিষেধ প্রকাশ করার জন্য একটি দৃষ্টান্ত যার উপর ক্রিয়াকলাপ অনুমোদিত, যেমন একটি কোম্পানিকে কাল্পনিক এন্ট্রি দিয়ে ডিরেক্টরিকে স্ফীত করা থেকে প্রতিরোধ করা।

ছিঃ এটি সেখানে একটি কঠিন তালিকা, এবং এটি আজকের অফ-দ্য-শেল্ফ ডেটাবেস দ্বারা সমর্থিত নয়। কারেন্ট পিয়ার-টু-পিয়ার প্রতিলিপি প্রযুক্তি আনাড়ি এবং দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য একটি জটিল পদ্ধতি রয়েছে। যে ডাটাবেস সমর্থন করে সারি ভিত্তিক নিরাপত্তা এটি কার্যকর করার জন্য এখনও একটি কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের প্রয়োজন। এবং স্ট্যান্ডার্ড ডাটাবেস-স্তরের সীমাবদ্ধতা যেমন অনন্য কী এবং চেক সীমাবদ্ধতাগুলি ক্ষতিকারক পরিবর্তনগুলির বিরুদ্ধে একটি ডাটাবেসকে রক্ষা করতে পারে না। এটাই শেষ কথা:

শেয়ার্ড রাইটের ডাটাবেস কাজ করার জন্য আমাদের একগুচ্ছ নতুন জিনিসের প্রয়োজন, এবং এটি ঠিক তাই ঘটে যে ব্লকচেইনগুলি সেগুলি সরবরাহ করে।

আমি সম্পর্কে খুব বিস্তারিত যেতে হবে না কিভাবে ব্লকচেইন এই জিনিসগুলো করে, কারণ আমি করেছি আগে এটা অনেক কভার. কিছু মূল উপাদান নিয়মিত অন্তর্ভুক্ত পিয়ার টু পিয়ার কৌশল, গ্রুপিং ব্লকে লেনদেন, একমুখী ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ ফাংশন, একটি বহুদলীয় ঐক্যমত্য আলগোরিদিম, বিতরণ করা হয়েছে মাল্টিভারসন কনকারেন্সি নিয়ন্ত্রণ এবং উপর ভিত্তি করে প্রতি সারি অনুমতি পাবলিক কী ক্রিপ্টোগ্রাফি. একটি নতুন উপায়ে একত্রিত পুরানো ধারণা একটি দীর্ঘ তালিকা. HTML/HTTP, যদি আপনি চান.

এই সব ছাড়াও, শেয়ার্ড রাইটের ডাটাবেসগুলির জন্য সম্পূর্ণ নতুন ধরনের নিয়ম প্রয়োজন একটি লেনদেন সম্পাদন করতে পারে এমন রূপান্তরগুলিকে সীমাবদ্ধ করুন. এটি একটি একেবারে মূল উদ্ভাবন, এবং আমরা যদি অ-বিশ্বাসী সত্ত্বাগুলির মধ্যে একটি ডাটাবেস ভাগ করে থাকি তবে এটি সমস্ত পার্থক্য করে। এই ধরনের নিয়মগুলিকে বিটকয়েন-স্টাইল লেনদেনের সীমাবদ্ধতা বা Ethereum-শৈলী প্রয়োগ করা হিসাবে প্রকাশ করা যেতে পারে সঞ্চিত পদ্ধতি ("স্মার্ট চুক্তি"), যার প্রতিটি রয়েছে৷ সুবিধাগুলি এবং অসুবিধাগুলি. সম্ভবত আবিষ্কৃত হওয়ার অপেক্ষায় আরও ভাল উপায় রয়েছে। কিন্তু তারা সকলেই একটি লেনদেনের আগে এবং পরে ডাটাবেসের অবস্থার সাথে সংযুক্ত করার সম্পত্তি ভাগ করে নেয়। অন্য কথায়, তারা প্রশ্নের উত্তর দেয়: যে একটি বৈধ লেনদেন ছিল? ডেটাবেসটি সময়ের একক সময়ে বৈধ কিনা তা জিজ্ঞাসা করার থেকে এটি মৌলিকভাবে আলাদা।

আপনি যদি ভাবছেন যে এই ধরণের ডাটাবেসে দরকারী বাস্তব-বিশ্বের অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে, তবে এটি একটি ন্যায্য প্রশ্ন। কিন্তু আপনি হয়তো প্রাইভেট ব্লকচেইনের প্রতি তীব্র আগ্রহ লক্ষ্য করবেন অন্তত একটি সেক্টর, প্রক্রিয়া সহজীকরণ এবং খরচ এবং বিলম্ব হ্রাস করার জন্য তাদের সম্ভাবনার কারণে। আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি আজকের ডাটাবেস প্ল্যাটফর্মগুলির ভারী ব্যবহারকারী, এবং সেই প্ল্যাটফর্মগুলি একটি ভাগ করা লেখার দৃশ্যকে সক্ষম করে না। ব্যাংকগুলো এটাই খুঁজছে।

এই সমস্যা এবং এর সমাধানের সাথে বিটকয়েন এবং সেন্সরশিপ-মুক্ত অর্থের ধারণার সাথে একেবারে কিছুই করার নেই। আসলে, বিটকয়েনের সাথে একমাত্র সংযোগ হল প্রযুক্তিগত বিটকয়েন ব্লকচেইনের মধ্যে মিল এবং এর মধ্যে কিছু ব্যক্তিগত ব্লকচেইন কেমন আজ বাস্তবায়িত. একটি মূল পার্থক্য হল যে ব্যক্তিগত ব্লকচেইনের প্রয়োজন নেই কাজের প্রমাণ খনির, যেহেতু ব্লকগুলি চিহ্নিত অংশগ্রহণকারীদের একটি বন্ধ সেট দ্বারা তৈরি করা হয়। সময়ের সাথে সাথে দুটি জগত আরও আলাদা হতে পারে, কারণ তাদের প্রয়োজনীয়তা সম্পূর্ণ ভিন্ন। আপনি আর্থিক নিয়ন্ত্রণ পছন্দ করুন বা না করুন, সহজ সত্য হল যে ব্যক্তিগত ব্লকচেইনগুলি একটি নিয়ন্ত্রিত বিশ্বে সম্ভাব্যভাবে কার্যকর, যেখানে আপাতত অন্তত, পাবলিক ব্লকচেইন নয়.

যদি আমি একটি উপমা দিয়ে শেষ করতে পারি, জাতিসংঘ আন্তর্জাতিক আইনের নীতিমালা সংক্রান্ত ঘোষণা দেশগুলিকে বলে না যে তারা যে কোনও অঞ্চলকে ধরে রাখতে পারে, যতক্ষণ না এটি একটি স্পষ্টভাবে চিহ্নিত বেড়া দ্বারা বেষ্টিত থাকে। বরং, এটি বলে যে "হুমকি বা বল প্রয়োগের ফলে কোন আঞ্চলিক অধিগ্রহণ বৈধ হিসাবে স্বীকৃত হবে না"। অন্য কথায়, এটি এর বৈধতা সম্পর্কিত একটি নিয়ম পরিবর্তনগুলি, শুধু এর নয় পরিস্থিতিতে. এবং জাতিসংঘের ঘোষণা, যা আমাদের কাছে এখন সুস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে, আন্তর্জাতিক আইনে একটি সম্পূর্ণ বিপ্লব ছিল। এর অর্থ একতরফা ক্ষমতা এবং কর্তৃত্বের উপর ভিত্তি করে এমন একটি বিশ্ব নয়, যেখানে পারস্পরিক সম্মতির মাধ্যমে পার্থক্যগুলি সমাধান করা যেতে পারে।

যখন ভাগ করা ডাটাবেসের কথা আসে, তখন ব্যক্তিগত ব্লকচেইন ঠিক একই কাজ করে।