ভিটালিক বুটেরিন বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থাগুলির উপর কথা বলেন

• ভিটালিক বুটেরিন বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থার সমর্থনে এগিয়ে এসেছেন।
• DAOs-এর জন্য প্রধান চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি হল "উত্তরাধিকার সমস্যা" সমাধান করা।
• বুটেরিন যোগ করেছেন যে বাস্তুতন্ত্র কিছু অ-কর্পোরেট বিকেন্দ্রীভূত ফর্ম ছাড়া বাঁচবে না।

Ethereum সহ-প্রতিষ্ঠাতা ভিটালিক বুটেরিন সমর্থনে এগিয়ে এসেছেন বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা (DAOs), উল্লেখ করে যে এটি ঐতিহ্যগত কর্পোরেট কাঠামোর চেয়ে বেশি দক্ষ হতে পারে।

বুটেরিন একটি বিশদ প্রবন্ধ শেয়ার করেছেন যাতে সমালোচকরা প্রায়শই যুক্তি দেন যে বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থাগুলি দক্ষ থাকার জন্য কর্পোরেশন হিসাবে কাজ করা উচিত নয়। তিনি আরও যোগ করেছেন যে অবতল সিদ্ধান্ত, যা ভিড়ের বুদ্ধির উপর নির্ভর করে করা হয়, উত্তলগুলির চেয়ে ভাল। তাই, বিবিধ ইনপুট সহ DAOs বলা "অনেক অর্থবহ"।

যাইহোক, ডিএওদের আরও অপ্রত্যাশিত অনিশ্চয়তার সাথে মোকাবিলা করতে হবে। DAOs-এর জন্য প্রধান চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি হল "উত্তরাধিকার সমস্যা" সমাধান করা। এই ধরনের সংস্থাগুলিকে নিশ্চিত করতে হবে যে মূল গোষ্ঠী অবসর গ্রহণ করলেও তারা এখনও কাজ করবে।

বুটেরিন আরও ব্যাখ্যা করেছেন:

এই ক্ষেত্রে, ডিএও-এর মতো কাঠামো যেখানে প্রচুর পরিমাণে বিভিন্ন ইনপুট সিদ্ধান্ত গ্রহণে যাচ্ছে তা অনেক অর্থবহ হতে পারে।

প্রতিবেদনটি শেষ করার সময়, বুটেরিন যোগ করেছেন যে ব্লকচেইনকে স্থিতিশীল রেখে কিছু অ-কর্পোরেট বিকেন্দ্রীভূত ফর্ম ছাড়া বাস্তুতন্ত্র টিকে থাকবে না।

এই সপ্তাহের শুরুতে, ওয়েভসের প্রতিষ্ঠাতা সাশা ইভানভও ডিএও সম্পর্কে তার মতামত প্রকাশ করেছেন। ইভানভের মতে, DAOs একটি প্রকল্প বা কোম্পানি পরিচালনার জন্য একটি মডেল অফার করে যা সমস্ত সদস্যদের মধ্যে ভোটাধিকার বিতরণ করে। সাধারণত কোন কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ জড়িত থাকে না, তবে কিছু নির্দিষ্ট শাসন মডেলের ক্ষেত্রে এর বিপরীতটি সত্য হতে পারে।

ইভানভের মতে, DAO-এর দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য হল বিকেন্দ্রীভূত ব্যবস্থার সাথে ব্যবসা, সংস্থা এবং দেশগুলিকে চালাতে সক্ষম হওয়া। সমীকরণে ভারসাম্য আনতে বিভিন্ন ধরনের ব্যক্তিগতকৃত, ব্লকচেইন-প্রবর্তিত আইডি, পাশাপাশি যোগ্যতার ভিত্তিতে একটি ভোটিং কাঠামোর প্রয়োজন হতে পারে।

পোস্ট দৃশ্য:
67