কয়েন ব্যুরো এক্সআরপি-র জন্য দুটি প্রধান সুসংবাদের বিষয়ে

এই সপ্তাহের শুরুতে, জনপ্রিয় ক্রিপ্টো মার্কেট কমেন্টারি শো কয়েন ব্যুরোর ছদ্মনাম হোস্ট XRP সম্পর্কে তার সর্বশেষ চিন্তা শেয়ার করেছেন।

একটি মতে রিপোর্ট 21 জুলাই প্রকাশিত ডেইলি হোডল দ্বারা, 18 জুলাই প্রকাশিত ইউটিউব ভিডিওতে মুদ্রা ব্যুরো XRP সম্পর্কে যা বলেছিল তা এখানে:

"আরও কয়েকটি গল্প আমার নজর কেড়েছে, একটি XRP ধারকদের জন্য প্রাসঙ্গিক। স্পষ্টতই, Jed McCaleb অবশেষে তার সমস্ত XRP বিক্রি শেষ করেছে। 

"আপনারা যারা অপরিচিত তাদের জন্য, জেড ম্যাককলেব রিপলের মূল প্রতিষ্ঠাতাদের একজন। তিনি কয়েক বছর আগে স্টেলারের সহ-প্রতিষ্ঠার জন্য ছেড়ে গেছেন, যা স্পষ্টতই রিপলের প্রতিদ্বন্দ্বী প্ল্যাটফর্ম। তারপর থেকে জেডের XRP বরাদ্দের একটি বড় হাড়। তাকে প্রায় 9 বিলিয়ন কয়েন বরাদ্দ করা হয়েছিল, যা XRP-এর মোট সরবরাহের 18.5% এর বেশি এবং তিনি মূলত এটি বিক্রি করছেন। 

"তিনি রিপলের সাথে একটি চুক্তির অধীনে ছিলেন যা এক পর্যায়ে এটিকে ডাম্প না করার জন্য, তবে তিনি মূলত গত কয়েক বছর ধরে এটি বিক্রি করে চলেছেন এবং স্পষ্টতই, তিনি শেষ পর্যন্ত এটি শেষ করেছেন। কোন XRP বাজারের বাকি অংশের সাথে পাম্প করেনি, ব্যাপকভাবে নয় কারণ আমরা এখনও ভালুকের বাজারে রয়েছি, ভালো লাগুক বা না, তবে এটি অবশ্যই দীর্ঘ মেয়াদে XRP-এর জন্য সুসংবাদ।..

"এছাড়াও, অবশ্যই, XRP গত সপ্তাহে যে সুসংবাদটি পেয়েছিল যখন এটি SEC এর বিরুদ্ধে তার ক্ষেত্রে একটি বড় জয় পেয়েছে। সেই মামলাটি এখনও চলমান আছে, এটি শীঘ্রই যে কোনও সময় সমাধান করা যাচ্ছে না, তবে এটি Ripple এবং XRP ধারক উভয়ের জন্যই দুটি সত্যই ভাল খবর।"

তিনি উল্লেখিত দ্বিতীয় সংবাদের বিষয়ে, আপনার মনে থাকতে পারে, 22 ডিসেম্বর 2020-এ, ইউএস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) ঘোষিত যে এটি "রিপল ল্যাবস ইনকর্পোরেটেড এবং এর দু'জন নির্বাহীর বিরুদ্ধে একটি ব্যবস্থা দায়ের করেছে, যারা উল্লেখযোগ্য নিরাপত্তা ধারকও, অভিযোগ করেছে যে তারা একটি অনিবন্ধিত, চলমান ডিজিটাল সম্পদ সিকিউরিটিজ অফার করার মাধ্যমে $ 1.3 বিলিয়নের বেশি সংগ্রহ করেছে।" মূলত, এসইসি যুক্তি দিচ্ছে যে XRP মার্কিন ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের অধীনে একটি নিরাপত্তা।

জুলাই 12 তে, সারাহ নেটবার্ন, একটি মার্কিন ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক জন্য নিউ ইয়র্কের দক্ষিণ জেলার জন্য মার্কিন জেলা আদালত, অস্বীকৃত রিপলের বিরুদ্ধে তাদের মামলায় এসইসি দ্বারা একটি গুরুত্বপূর্ণ গতি।

তার চিঠির গতিতে, এসইসি যুক্তি দিয়েছে যে উইলিয়াম হিনম্যানের জুন 2018 ভাষণের সাথে সম্পর্কিত "অভ্যন্তরীণ নথিগুলি" "অ্যাটর্নি - ক্লায়েন্টের বিশেষাধিকার" দ্বারা সুরক্ষিত।

14 জুন 2018-এ, SEC-তে কর্পোরেশন ফাইন্যান্স বিভাগের তৎকালীন পরিচালক উইলিয়াম হিনম্যান একটি বক্তৃতা ইয়াহু ফাইন্যান্সে "সমস্ত মার্কেটস সামিট: ক্রিপ্টো" সান ফ্রান্সিসকো, ক্যালিফোর্নিয়ার একদিনের ইভেন্ট। বক্তৃতা ছিল SEC কিভাবে ব্যবহার করার পরিকল্পনা "হাওয়ে টেস্ট" একটি ডিজিটাল সম্পদ একটি নিরাপত্তা হিসাবে বিবেচিত হবে কি না তা নির্ধারণ করতে। হিনম্যানের নামে উল্লেখ করা শুধুমাত্র দুটি ক্রিপ্টোকারেন্সি হল বিটকয়েন (বিটিসি) এবং ইথার (ইটিএইচ), যার কোনটিই সিকিউরিটিজ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয় বলে তিনি বলেছিলেন:

"এবং তাই, যখন আমি আজ বিটকয়েনের দিকে তাকাই, আমি একটি কেন্দ্রীয় তৃতীয় পক্ষ দেখতে পাচ্ছি না যার প্রচেষ্টা এন্টারপ্রাইজের একটি মূল নির্ধারক ফ্যাক্টর। যে নেটওয়ার্কে বিটকয়েন কাজ করে এবং কিছু সময়ের জন্য বিকেন্দ্রীভূত হয়েছে বলে মনে হয়, সম্ভবত শুরু থেকেই। বিটকয়েনের অফার এবং পুনঃবিক্রয়ের ক্ষেত্রে ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের ডিসক্লোজার ব্যবস্থা প্রয়োগ করা সামান্য মূল্য যোগ করবে বলে মনে হবে।

"এবং ইথারের বর্তমান অবস্থা, ইথারিয়াম নেটওয়ার্ক এবং এর বিকেন্দ্রীকৃত কাঠামো সম্পর্কে আমার বোঝার উপর ভিত্তি করে ইথার তৈরির সাথে যে তহবিল সংগ্রহ করা হয়েছিল তা একপাশে রেখে, ইথারের বর্তমান অফার এবং বিক্রয় সিকিউরিটিজ লেনদেন নয়। এবং, বিটকয়েনের মতোই, ইথারে বর্তমান লেনদেনের ক্ষেত্রে ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের ডিসক্লোজার শাসনকে প্রয়োগ করা সামান্য মূল্য যোগ করবে বলে মনে হয়।"

এমনটাই জানিয়েছেন ম্যাজিস্ট্রেট জজ মাননীয় ড. সারাহ নেটবার্ন তার রায়ে অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট সম্পর্কের বিষয়ে বলেছেন:

“বিবাদীরা যুক্তি দেয় যে হিনম্যান স্পিচের মতো বাইরের কার্যকলাপের সাথে সম্পর্কিত পরামর্শের উদ্দেশ্যে এসইসির আইনজীবীদের 'ক্লায়েন্ট' নন। এসইসি জবাব দেয় যে হিনম্যানের অফিসিয়াল দায়িত্বের অংশ হিসাবে বক্তৃতাটি তৈরি করা উচিত ছিল কারণ এসইসি কর্মীরা যারা বক্তৃতায় সম্পাদনা এবং প্রতিক্রিয়া প্রদান করেছিলেন তাদের 'বিশুদ্ধভাবে ব্যক্তিগত কাজ' এ ইনপুট প্রদানের জন্য এজেন্সি সময় এবং সংস্থান ব্যবহার করতে নিষেধ করা হয়েছিল। …

"মৌখিক যুক্তিতে, এসইসি জোর দিয়েছিল যে বক্তৃতার খসড়া এবং সম্পাদনা করার সময় এসইসি কর্মীদের কাছ থেকে হিনম্যান যে তথ্য পেয়েছেন তা একজন ব্যক্তিগত নাগরিক হিসাবে তার কাছে উপলব্ধ ছিল না; এটি শুধুমাত্র তার কর্মসংস্থানের প্রেক্ষাপটে ছিল যে তিনি সম্পাদনা এবং প্রতিক্রিয়া চাইতে পেরেছিলেন।

"এই প্রশ্নটি SEC-এর মোকদ্দমা কৌশল দ্বারা অপ্রয়োজনীয়ভাবে জটিল করা হয়েছে। এসইসি আবিষ্কার এড়াতে বক্তৃতা থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছে এবং হিনম্যানের বক্তব্যকে বাদ দিতে চেয়েছে এই কারণে যে তিনি বক্তৃতায় যাই বলুন না কেন, এসইসির অবস্থানের সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই।

"আদালতের কাছে যুক্তি দেখানোর ভণ্ডামি, একদিকে, যে বক্তৃতাটি বাজারের বোঝার সাথে প্রাসঙ্গিক নয় যে SEC কীভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ন্ত্রণ করবে এবং অন্যদিকে, যে হিনম্যান SEC কাউন্সেলের কাছ থেকে আইনি পরামর্শ চেয়েছিলেন এবং পেয়েছিলেন। তার বক্তৃতার খসড়া তৈরি করে, পরামর্শ দেয় যে এসইসি তার কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্যকে এগিয়ে নিতে তার মামলার অবস্থান গ্রহণ করছে, এবং আইনের প্রতি বিশ্বস্ত আনুগত্যের বাইরে নয়।

"আদালত, যাইহোক, হিনম্যান এসইসি আইনজীবীদের একজন 'ক্লায়েন্ট' ছিলেন কিনা তা সমাধান করতে হবে না কারণ প্রমাণগুলি প্রমাণ করে যে যোগাযোগের প্রধান উদ্দেশ্য আইনি পরামর্শ প্রদান করা ছিল না।"

চিত্র ক্রেডিট

বৈশিষ্ট্যযুক্ত ইমেজ দ্বারা "vjkombajn”মাধ্যমে পিক্সাবায়.কম