রিপল একটি 'উপহার' দিয়েছে যা তাদের এসইসির বিরুদ্ধে জয়ী হতে সাহায্য করতে পারে, আমেরিকান অ্যাটর্নি বলেছেন

জেরেমি হোগান, আমেরিকান আইন সংস্থার একজন অংশীদার হোগান ও হোগান, বলেছেন যে মার্কিন সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) এর দুই "সাহসী" সদস্যের একটি সাম্প্রতিক পাবলিক বিবৃতি রিপলকে 2020 সালের ডিসেম্বরে এসইসি দ্বারা তাদের বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলায় জয়ী হতে সহায়তা করতে পারে।

22 ডিসেম্বর 2020, SEC ঘোষিত যে এটি "রিপল ল্যাবস ইনকর্পোরেটেড এবং এর দু'জন নির্বাহীর বিরুদ্ধে একটি ব্যবস্থা দায়ের করেছে, যারা উল্লেখযোগ্য নিরাপত্তা ধারকও, অভিযোগ করেছে যে তারা একটি অনিবন্ধিত, চলমান ডিজিটাল সম্পদ সিকিউরিটিজ অফারিংয়ের মাধ্যমে $1.3 বিলিয়নের বেশি সংগ্রহ করেছে।" এসইসি যে দুই রিপল এক্সিকিউটিভের বিরুদ্ধে মামলা করছে তারা হলেন সিইও ব্র্যাড গার্লিংহাউস এবং চেয়ারম্যান ক্রিস লারসেন।

এসইসির অভিযোগের বিরুদ্ধে রিপলের প্রতিরক্ষার ভিত্তি হল যে এটি বিশ্বাস করে যে XRP কখনই নিরাপত্তা ছিল না (যেহেতু এটি ব্যর্থ হয় হাওয়ে টেস্ট, যার অর্থ এটি মার্কিন সিকিউরিটিজ আইনের অধীন নয়) এবং এমনকি যদি আদালত সিদ্ধান্তে আসে যে XRP একটি নিরাপত্তা ছিল, তবে ক্রিপ্টো যে Ripple ব্যবহার করার অধিকারী, সেখানে নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতার অভাব রয়েছে। দ্য "ন্যায্য নোটিশ" প্রতিরক্ষা, অর্থাৎ এটির XRP টোকেনের বিক্রয় অনিবন্ধিত সিকিউরিটিজের অবৈধ বিক্রয় বলে গণ্য হবে কিনা সে সম্পর্কে SEC এর কাছ থেকে যুক্তিসঙ্গত ন্যায্য নোটিশ ছিল না।

একটি ইন প্রবন্ধ 360 জানুয়ারী প্রকাশিত Law25 এর জন্য, জোসেফ এ হল, এসইসি-র একজন প্রাক্তন নির্বাহী, ব্যাখ্যা করেছেন যে কেন "একটি ভাল সুযোগ আছে" তার প্রাক্তন নিয়োগকর্তা রিপল ল্যাবসের বিরুদ্ধে মামলা হারান।

হল সেপ্টেম্বর 2005 সাল থেকে আমেরিকান আইন সংস্থা ডেভিস পোল্কের অংশীদার ছিলেন। এর আগে, অক্টোবর 2003 থেকে জুন 2005 এর মধ্যে, তিনি এসইসি-তে কর্মরত ছিলেন, যেখানে তিনি শেষ পর্যন্ত চেয়ারম্যান উইলিয়াম এইচ. ডোনাল্ডসনের অধীনে নীতির ব্যবস্থাপনা নির্বাহী হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, যেখানে তিনি সহায়তায় চেয়ারম্যান "কমিশনের নীতি প্রণয়ন এবং প্রয়োগকারী কার্যক্রম পরিচালনার জন্য।"

উপরে উল্লিখিত নিবন্ধে, হল ব্যাখ্যা করেছেন যে একটি নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোঅ্যাসেট একটি নিরাপত্তা কিনা তা নির্ধারণের জন্য SEC এর Howey পরীক্ষা কতটা অপর্যাপ্ত:

"কল্পনা করুন যে আইফোনের ভাষায় ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করুন যে আপনার দাদা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরেই বুঝতে পেরেছিলেন। যুদ্ধোত্তর হাওয়ে পরীক্ষার অধীনে কোন ডিজিটাল সম্পদগুলি সিকিউরিটিজ তা ভবিষ্যদ্বাণী করা কতটা সহজ।"

গত ৭ জুলাই এসইসি মো ঘোষিত যে এটি ইউকে-ভিত্তিক Blotics Ltd. (পূর্বে Coinschedule Ltd. নামে পরিচিত), Coinschedule.com-এর অপারেটরের সাথে একটি সমঝোতায় পৌঁছেছে, "একসময়ের জনপ্রিয় ওয়েবসাইট যেটি ডিজিটাল সম্পদ সিকিউরিটিজ অফার করে।" এসইসির আদেশে দেখা গেছে যে ব্লটিক্স লিমিটেড "প্রোফাইল করা ডিজিটাল সম্পদ সিকিউরিটিজ ইস্যুকারীদের কাছ থেকে প্রাপ্ত ক্ষতিপূরণ প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়ে ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের অ্যান্টি-টাউটিং বিধান লঙ্ঘন করেছে।"

এসইসির প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে যে "এসইসির ফলাফলগুলি স্বীকার না করে বা অস্বীকার না করে, ব্লটিক্স ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের অ্যান্টি-টাউটিং বিধানগুলির ভবিষ্যত লঙ্ঘন করা বা ঘটানো থেকে বিরত থাকতে সম্মত হয়েছে এবং $43,000 অমান্য করতে সম্মত হয়েছে৷ , প্লাস পূর্বাভাস সুদ, এবং $154,434 জরিমানা।"

সেই দিন পরে, দুই এসইসি কমিশনার - হেস্টার এম. পিয়ার্স এবং এলাদ এল. রোইসম্যান - এসইসি ওয়েবসাইটে প্রকাশিত পাবলিক স্টেটমেন্ট শিরোনাম “ইন দ্য ম্যাটার অফ কয়েনসিডিউল”।

এই বিবৃতিতে, পিয়ার্স এবং রোইসম্যান এই সত্য নিয়ে তাদের হতাশা প্রকাশ করেছেন যে কয়েনশিডিউল/ব্লটিক্সের সাথে বন্দোবস্ত সম্পর্কে এসইসির প্রেস রিলিজ "ব্যাখ্যা করেনি যে কোন ডিজিটাল সম্পদগুলি কয়েনশিডিউলের দ্বারা সিকিউরিটিজ ছিল" এবং তারা উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের বাদ দেওয়া দেখায় যে SEC "কোন টোকেন সিকিউরিটি অফারের অংশ হিসাবে বিক্রি করা হচ্ছে কিনা বা কোন টোকেনগুলি সিকিউরিটিজ তা নির্ধারণ করার বিষয়ে কীভাবে অতিরিক্ত নির্দেশিকা প্রদান করতে" অনিচ্ছুক৷

তারা বলতে গেল:

“ডিজিটাল সম্পদ এবং তাদের লেনদেনে সিকিউরিটিজ আইনের প্রয়োগের চারপাশে বাজারের অংশগ্রহণকারীদের জন্য স্পষ্টতার অভাব রয়েছে, যেমনটি আমাদের প্রত্যেকের স্বচ্ছতার জন্য প্রাপ্ত অনুরোধ এবং নো-অ্যাকশনের জন্য কমিশনের কর্মীদের কাছে ধারাবাহিক আউটরিচ দ্বারা প্রমাণিত হয়। অন্যান্য ত্রাণ। SEC v. WJ Howey Co., 328 US 293 (1946) তে দেওয়া পরীক্ষাটি সহায়ক, কিন্তু, প্রায়শই, অনেক ডিজিটাল সম্পদের ক্ষেত্রে সহ, পরীক্ষার প্রয়োগ স্ফটিক পরিষ্কার নয়।

“যদিও কমিশনের কর্মীরা কিছু নির্দেশনা প্রদান করেছে, তবে নির্দেশিকাটি যে স্পষ্টতার জন্য প্রস্তাব করা হয়েছিল তার বিরুদ্ধে বিপুল সংখ্যক কারণ এবং ওজন কমানোর অনুপস্থিতি। বাজারের অংশগ্রহণকারীদের একটি আইনজীবীকে সাইন অফ করতে অসুবিধা হয় যে কিছু একটি সিকিউরিটিজ অফার নয় বা সিকিউরিটিজ আইন জড়িত নয়; তারা একটি স্পষ্ট উত্তর পেতে পারে না, একটি স্পষ্ট কমিশন-স্তরের বিবৃতি দ্বারা সমর্থিত, যে কিছু একটি সিকিউরিটিজ অফার…

“এই শূন্যতায়, মামলা-মোকদ্দমা এবং নিষ্পত্তি করা কমিশন প্রয়োগকারী পদক্ষেপগুলি নির্দেশনার উৎস হয়ে উঠেছে। লোকেরা টোকেন অফারগুলির সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি অধ্যয়ন করতে পারে যা প্রয়োগকারী কর্মের বিষয় হয়ে ওঠে এবং নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে থেকে সূত্র নিতে পারে; যাইহোক, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন টোকেন অফার এর তথ্যগুলিতে সেই সূত্রগুলি প্রয়োগ করা অগত্যা স্পষ্ট উত্তর দেয় না। এনফোর্সমেন্ট অ্যাকশনের মাধ্যমে টুকরো টুকরো দিকনির্দেশনা দেওয়া এগিয়ে যাওয়ার সেরা উপায় নয়; কমিশন যদি এটি চালিয়ে যেতে চায়, তাহলে আমাদের অন্তত স্পষ্ট হওয়া উচিত যে আমরা কোন টোকেনগুলিকে সিকিউরিটিজ অফার অনুযায়ী বিক্রি করা হয়েছে বলে চিহ্নিত করেছি।"

19 জুলাই, আমেরিকান অ্যাটর্নি জেমস কে. ফিলান, যিনি রিপলের বিরুদ্ধে এসইসির মামলা অনুসরণ করছেন, টুইট করেছেন যে দুই স্বতন্ত্র আসামী - গার্লিংহাউস এবং লারসেন - নিউইয়র্কের ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্টের বিচারক টরেসের কাছে একটি চিঠি লিখেছেন। সম্পূরক কর্তৃপক্ষের আদালতকে অবহিত করুন যা প্রথম সংশোধিত অভিযোগটি খারিজ করার জন্য পৃথক বিবাদীদের মুলতুবি গতিকে সমর্থন করে।" পিয়ার্স এবং রোইসম্যানের পাবলিক বিবৃতি এই চিঠির সাথে প্রদর্শনী 1 হিসাবে সংযুক্ত ছিল।

# এক্সআরপিকমিনিটি # এসইসি জিভ v. # রিপল # এক্সআরপি স্বতন্ত্র বিবাদীরা চিঠি এবং Peirce & Roisman বিবৃতি দাখিল করেন যে "SEC দ্বারা কখন ডিজিটাল সম্পদকে সিকিউরিটি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হতে পারে সে সংক্রান্ত উল্লেখযোগ্য নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তার মধ্যে বরখাস্ত করার মোশনকে সমর্থন করে।"https://t.co/I0tDYjpA6B

- জেমস কে। ফিলান 🇺🇸🇮🇪 (@ ফিলানলও) জুলাই 19, 2021

পরবর্তীতে, জেরেমি হোগান, যিনি এসইসি বনাম রিপল মামলাটি অনুসরণ করছেন এবং মন্তব্য করছেন, তিনি ফিলানের টুইটটি লক্ষ্য করেছেন এবং বলেছেন যে দুই "সাহসী" এসইসি কমিশনারের পাবলিক বিবৃতি মূলত জজ টরেসকে বলে যে রিপলের ফেয়ার নোটিশ প্রতিরক্ষা ১৯৭১ সাল থেকে প্রযোজ্য। সেই বিবৃতিটি - যাকে তিনি "লহরের জন্য একটি উপহার" বলে অভিহিত করেছেন - পিয়ার্স এবং রোইসম্যান এক প্রকার স্বীকার করছেন যে কেবল রিপলের ন্যায্য নোটিশই ছিল না, অন্য কারও কাছেও এটি ছিল না।

এই পর্যন্ত আমরা ফেয়ার নোটিশ ডিফেন্সে দেখেছি এটাই সেরা প্রমাণের অংশ এবং এটি সংক্ষিপ্ত রায়ের জন্য আমার মোশনে Numero Uno প্রদর্শন করা হবে। Ripple এর জন্য কি একটি উপহার এবং এটি তাদের দুজনের দ্বারা বিনামূল্যে হস্তান্তর করা হয়েছিল – আমি সাহসী বলতে সাহস করি- SEC লোকেরা এটিকে কীভাবে দেখে তা বলে।

- জেরেমি হোগান (@ অ্যাটর্নিজেরেমি 1) জুলাই 19, 2021

আর গতকাল (২১ জুলাই) ফিলান ড টুইট:

“এটা দেখতে আকর্ষণীয় হবে কিভাবে # এসইসি জিভ কমিশনের সর্বোচ্চ স্তরে সুস্পষ্ট অন্তর্দ্বন্দ্বের পরিপ্রেক্ষিতে পিয়ার্স এবং রোইসম্যানের বিবৃতি সম্পর্কে আসামীদের ফাইলিংয়ের প্রতিক্রিয়ায় ট্যাপ ড্যান্স করে। এসইসিকে তার ঘর সাজাতে হবে।”

কয়েক ঘন্টা পরে, এসইসির একজন আইনজীবী মার্ক সিলভেস্টার, গারলিংহাউস এবং লারসেনের আইনজীবীদের চিঠির (আদালতে) জবাবে বিচারক টরেসের কাছে একটি চিঠি দাখিল করেন:

বিচারক টরেসের কাছে সিলভেস্টার তার চিঠিটি কীভাবে শেষ করেছিলেন তা এখানে:

“বিবৃতিটি এসইসির দাবির সাথে প্রাসঙ্গিক বা বিকৃত নয় যে বিবাদীরা আইন লঙ্ঘন করেছে৷ বিবৃতিটি ধরে রাখার ভিত্তি হিসাবে কাজ করতে পারে না যে সংবিধান রিপলের আচরণে সিকিউরিটিজ আইনের নিবন্ধন প্রয়োজনীয়তার প্রয়োগে বাধা দেয়।

“এছাড়া বিবৃতিটি SEC-এর দাবিগুলি খারিজ করার ভিত্তি হিসাবে কাজ করতে পারে না যে স্বতন্ত্র বিবাদীরা, তাদের নিজস্ব অফার এবং বিক্রয় এবং অন্যান্য আচরণ সহ, রিপলের অনিবন্ধিত অফার এবং বিক্রয়কে সহায়তা করে এবং সহায়তা করে৷

“যদিও আসামীদের আদালত বক্তৃতাগুলির দিকে নজর দিতে পারে, শুধুমাত্র প্রাসঙ্গিক এসইসি পদক্ষেপটি হল যা এসইসি সমস্ত পাঁচ কমিশনারের বিবেচনায় নিয়েছিল, বিবাদীদের অনিবন্ধিত অফার এবং তাদের ডিজিটাল বিক্রির জন্য দায়বদ্ধ রাখার জন্য এই প্রয়োগকারী পদক্ষেপ ফাইল করার অনুমোদন দেওয়ার জন্য। পাবলিক বিনিয়োগকারীদের সম্পদ।"

DISCLAIMER পড়ুন

লেখক বা এই নিবন্ধে উল্লিখিত যে কোনও লোকের দ্বারা প্রকাশিত মতামত এবং মতামত কেবল তথ্যগত উদ্দেশ্যে, এবং সেগুলি আর্থিক, বিনিয়োগ বা অন্যান্য পরামর্শকে গঠন করে না। ক্রিপ্টোসেটে বিনিয়োগ বা ট্রেডিং আর্থিক ক্ষতির ঝুঁকি নিয়ে আসে।

ইমেজ ক্রেডিট

ছবি দ্বারা "vjkombajn”মাধ্যমে pixabay

সূত্র: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/07/ripples-defence-team-handed-a-gift-that-could-help-them-win-against-the-sec/