CFTC চেয়ার বলেছেন 60% ক্রিপ্টো পণ্য

“গতকাল পর্যন্ত, ডিজিটাল সম্পদ বাজারের মোট আকার ছিল $2.7 ট্রিলিয়ন। এবং সেই 2.7 ট্রিলিয়ন ডলারের মধ্যে প্রায় 60% পণ্য ছিল,” বেনহাম বলেছেন।

বিটকয়েন এবং ইথেরিয়ামকে পণ্য হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে এবং তারা একাই প্রায় 60% এ পৌঁছেছে, কিন্তু টিথারের বিরুদ্ধে একটি পদক্ষেপে, CFTC শ্রেণীবদ্ধ করেছে বলে মনে হচ্ছে একটি পণ্য হিসাবে stablecoins.

উপরন্তু Dogecoin মত কিছু স্পষ্টভাবে একটি পণ্য, বা litecoin, বা ETC, BCH, Monero এবং দ্বিতীয় স্তরের টোকেন একটি সংখ্যা সম্ভবত গেম টোকেন সম্ভাব্য একই সঙ্গে একটি পণ্য কাছাকাছি হতে পারে.

যদিও এখনও পর্যন্ত সিএফটিসি সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) কে সিএফটিসি-র সাথে নির্দেশ দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে যেখানে শ্রেণীবিন্যাস সংক্রান্ত দুটি নিষ্পত্তিকৃত পণ্য, বিটকয়েন এবং ইথ, এসইসি বলার পরে সেগুলি সিকিউরিটিজ নয় বলে ডিফল্টরূপে পরিণত হয়েছে।

তবে টেথারের সাথে সাম্প্রতিক সমঝোতা ইঙ্গিত দিতে পারে যে এটি পরিবর্তন হচ্ছে এবং এমন একটি পদক্ষেপে যা সম্ভবত বেনহাম একটি লড়াইয়ের জন্য প্রস্তুত বলে পরামর্শ দেয়, তিনি সেনেটকে তাকে 'প্রাথমিক পুলিশ' হওয়ার ক্ষমতা দিতে বলেছিলেন যেখানে ক্রিপ্টোগুলি উদ্বিগ্ন।

He বলেছেন ক্রিপ্টোগুলি CFTC-এর সাধারণ অর্থ নয়, কিন্তু তাদের আকার এবং দ্রুত বৃদ্ধি বিবেচনা করে, তিনি একজন "দায়িত্বশীল" নিয়ন্ত্রক হিসাবে দাঁড়াতে প্রস্তুত ছিলেন।

বিপরীতে এসইসি চেয়ার গ্যারি গেনসলারের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে যে তিনি তার অবস্থানের অপব্যবহার করেছেন যখন প্রকল্পগুলি স্পষ্টীকরণের জন্য জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তখন মামলার হুমকিতে তাদের আচরণে হতবাক এসইসি কর্মচারীদের সাথে।

যদিও বেনহ্যাম সম্ভবত এই স্থান থেকে আরও বেশি বিশ্বাস স্থাপন করবে, বিশেষ করে একটির পরে শক্তিশালী বক্তৃতা তিনি 2018 সালে কমিশনার হিসাবে জাতিসংঘে দিয়েছিলেন যখন তিনি ব্লকচেইন প্রযুক্তিকে "একটি আধুনিক অলৌকিক ঘটনা" বলে অভিহিত করেছিলেন।

কয়েনবেস এবং অন্যান্য সিলিকন ভ্যালি সমর্থকদের অবশ্য আহ্বান জানানো হয়েছে একটি ক্রিপ্টো নির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রক, কিন্তু এমনকি যদি এটি কংগ্রেসের সমর্থন পাওয়া যায়, এই ধরনের নিয়ন্ত্রক সম্ভবত প্রতিষ্ঠিত হতে কমপক্ষে কয়েক বছর সময় লাগবে।

ইতিমধ্যে, এই স্থানটির স্বচ্ছতা প্রয়োজন এবং উদ্যোক্তাদেরকে আদালতে জেনসলারের সাথে ঝামেলা করার পরিবর্তে জিনিসগুলি তৈরি করতে হবে।

অধীনে বেনহাম, যিনি বর্তমানে তার মনোনয়নের জন্য সিনেটের অনুমোদনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন, CFTC তার এখতিয়ারের অধীনে কী রয়েছে তা স্পষ্টভাবে বলার জন্য SEC দ্বারা দায়িত্বজ্ঞানহীন ওভার-রিচের ঝুঁকি নেওয়ার পরিবর্তে আরও সক্রিয় হতে পারে।

বর্তমানে অনেক আমেরিকানদের জন্য জরুরি, যারা ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্মের উপর জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি গভর্নেন্স টোকেন চায় এমন উদ্ভাবনী প্রকল্পগুলি থেকে ফায়ারওয়াল হয়ে বিলিয়ন বিলিয়ন হারাচ্ছে, dYdX-এর মতো জিনিসগুলি CFTC-এর এখতিয়ারের মধ্যে পড়ে কিনা তা স্পষ্ট করা।

এই ধরনের প্ল্যাটফর্মগুলি SEC এখতিয়ার গ্রহণ করবে না যেখানে অনেকগুলি anon devs দ্বারা ফোর্ক করা হবে বা anon devs বা devs দ্বারা অন্য এখতিয়ারে চালু করা হবে, কারণ একটি প্ল্যাটফর্ম হতে বা হওয়ার লক্ষ্যে SEC প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলা অসম্ভব একজন নিয়ন্ত্রণ করে যাতে, যদি নির্মূল না করা হয় তবে কোন বিশ্বস্ত সম্পর্ক বা বিশ্বাসের প্রয়োজনীয়তা কমিয়ে দিন যেমন আমাদের কেলেঙ্কারিতে আক্রান্ত মধ্যস্থতাকারীরা আমাদের লিবোর দিয়েছে।

যদিও তারা সম্ভবত CFTC এখতিয়ার মেনে নেবে কারণ SEC যা নির্দোষ প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত দোষী ভিত্তিক, CFTC দোষী প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত নির্দোষ নীতিতে কাজ করে।

অর্থাৎ, CFTC-এর লাইসেন্সের প্রয়োজন নেই যেমন SEC করে, এবং ত্রৈমাসিক প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তা প্রয়োজন হয় না যা অপ্রয়োজনীয় কারণ ব্লকচেইনের 24/7 প্রকাশ রয়েছে।

যদিও CFTC-এর কাছে যেখানে জালিয়াতি বা কেলেঙ্কারী আছে সেখানে কাজ করার ক্ষমতা আছে এবং যদি আমাদের উপায় থাকে তাহলে আমরা তাদের এমন ক্ষেত্রে ফৌজদারি মামলার ক্ষমতাও দিতাম যাতে অতিরিক্ত সম্পদের প্রয়োজন হয় এমন তদন্তে সম্ভাব্য অসামঞ্জস্যতা দূর করতে।

যদিও এটি দাঁড়িয়েছে তবুও এই ধরনের প্রয়োগ অপ্রয়োজনীয়ভাবে নতুন ব্যবসায়িক মডেলগুলিতে উদ্ভাবন বা পরীক্ষা-নিরীক্ষা রোধ না করে পর্যাপ্ত প্রতিবন্ধক হবে যা সহজেই অপব্যবহারযোগ্য কাগজ ব্যবস্থায় উন্নতি করে, যা এসইসি, এমনকি তাদের কাগজের পাহাড় দিয়ে, এখনও ব্যাঙ্কিং পতনের প্রমাণ হিসাবে প্রতিরোধ করতে পারেনি। .

তবে এই স্থানটি এবং সাধারণভাবে প্রতিযোগিতা, এমন অপব্যবহার প্রতিরোধের দিকে অনেক দূর এগিয়ে যেতে পারে এমন ব্যবস্থা তৈরি করে যেখানে মন্দ না হওয়াটা মন্দ হতে পারে না।

এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যেখানে আমেরিকা অসঙ্গতিপূর্ণ প্রবিধান এবং CFTC-এর সাথে গ্রহণযোগ্য প্রবিধানের মধ্যে বেছে নেয় সেটি এখন দৃশ্যত সিনেটের জন্য একটি খুব আকর্ষণীয় উপায়ে একটি বিষয়।

এর কারণ হল CFTC তত্ত্বাবধানকারী কৃষি কমিটি একটি কার্যকর নিয়ন্ত্রক চায় যা পণ্যের বাজারকে লুব্রিকেট করে, অন্তত নয় কারণ আমাদের খুব রুটি আক্ষরিকভাবে এটির উপর নির্ভর করে। যদিও SEC তত্ত্বাবধানকারী ব্যাংকিং কমিটি আরও একটি গেটকিপিং ওল্ড বয়েজ ক্লাবের নিয়ন্ত্রক চায় যা অন্যদের বাইরে রাখে এবং যারা ভিতরে থাকে তাদের বিরক্ত না করে।

তাই সিএফটিসিকে আরও সংস্থান দেওয়া হতে পারে কারণ কৃষি কমিটি তাদের আরও ভাল কাজ করতে দেখে খুশি হবে। অন্যদিকে এসইসি কেবল মুখের পরিষেবা পেতে পারে কারণ ব্যাংকিং কমিটি চায় না যে তারা আসলে তাদের কাজ করুক। শুধু কল্পনা করুন GME-এর গ্রীষ্মের প্রতিবেদনটি কী বলবে যদি তারা আসলেই তাদের কাজটি এত নগ্ন স্বল্প বিক্রি এবং এত ময়লা দিয়ে করে যে লিবরকে বাচ্চাদের খেলার মতো দেখায়।

এই স্থানটি তাই এমন কাউকে পেতে পারে যাকে শেষ পর্যন্ত ক্রিপ্টো যোদ্ধা বলা যেতে পারে যা আমরা ঠিক যেখানে এটি চলছে তার উপর নির্ভর করে।

কিছু কর্পোরেট মিডিয়ার বিপরীতে যা মোচড় দিয়েছে FUD-এ বেনহামের সাক্ষ্য যেমন কেউ কেউ বলে, আমরা মনে করি যে ক্রিপ্টোকে এই মুহূর্তে যা প্রয়োজন তা তিনিই সঠিক কারণ বেনহামের নেতৃত্ব নেওয়ার জন্য একটি ওপেনিং আছে এবং এমনকি আমেরিকাকে 'বাঁচা'ও হতে পারে যা অনেক আমেরিকান বিনিয়োগকারীর খুব ক্ষুব্ধ হয়ে ফায়ারওয়াল করা হচ্ছে, এমন কিছু যা পরোক্ষভাবে কোথায় নিয়ে যেতে পারে তা কেউ জানে না।

তাই তার মনোনয়ন তাকে জাতিসংঘে ব্যাখ্যা করা তার শালীন বোঝাপড়া অনুশীলন করার অনুমতি দিতে পারে যেখানে তিনি বলেছিলেন:

“দুর্নীতির বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় অস্ত্র হতে পারে মোবাইল ফোন। পৃথিবীতে 6.8 বিলিয়ন সেল ফোন রয়েছে, গ্রহের প্রতিটি ব্যক্তির জন্য প্রায় একটি। প্রযুক্তি কেবল দুর্নীতিকে বাইপাস করতে পারে। এখানে ঘুষ, রেক-অফ, গ্রাফ্ট এবং ঝাঁকুনি ছাড়াই সরাসরি অর্থ যাদের প্রয়োজন তাদের হাতে দেওয়ার সুযোগ রয়েছে। ভার্চুয়াল মুদ্রা অর্থনৈতিক এবং সামাজিক ল্যান্ডস্কেপ পরিবর্তন করতে পারে। এর অর্থ হতে পারে বিশাল, এবং ন্যায়সঙ্গত, সম্পদের স্থানান্তর। প্রযুক্তি রূপান্তরমূলক হতে পারে, সামরিক দখল, গৃহযুদ্ধ, বা রাজনৈতিক বা ধর্মীয় বিশ্বাস ছাড়াই।

যাইহোক, অর্থনৈতিক অভিজাতরা এই সব জানেন। তারা অলস থাকবে না। শক্তিশালী বিপদ বলতে আমি এটাই বুঝি। যদি ক্লেপ্টোক্রেসি প্রযুক্তি এবং বিতরণের উপায়গুলি নিয়ন্ত্রণ করে, তবে তারা কেবল তাদের নাগরিকদের খরচে আরও বেশি সম্পদ সংগ্রহ করে, ডলার বা ইউরোর পরিবর্তে ক্রিপ্টোকারেন্সিতে সম্পদ নিষ্কাশন করে। ভার্চুয়াল সম্পদ একটি শ্বাসরোধ হতে পারে. অন্য কথায়, প্রযুক্তি জাতিসংঘের কাজের বিরুদ্ধে একটি অস্ত্র হতে পারে এবং অন্যরা দারিদ্র্য বা সহিংসতা দূর করার চেষ্টা করছে। ভার্চুয়াল সম্পদ সম্পদের গভীর নিয়ন্ত্রণের মাধ্যম এবং শোষণের একটি মাধ্যম হয়ে ওঠে...

ব্লকচেইন প্রযুক্তির চেয়ে বেশি: এটি একটি অগ্রগতি যা জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে পৌঁছে যায়। আমরা ব্লকচেইন ব্যবহার করতে পারি আমাদের গ্রহের সবচেয়ে মৌলিক, সবচেয়ে প্রাথমিক সমস্যাগুলোর সমাধান করতে: দুর্নীতি, আয় বণ্টন, দারিদ্র্য, খাদ্য এবং স্বাস্থ্যসেবা। এবং, বেঁচে থাকার চেষ্টা করার সময় কোটি কোটি মানুষ প্রতিদিন এই ভয়টি অনুভব করে।

ছোটবেলায় পৃথিবীর সমস্যার সমাধান খুঁজতে এই ভবনে আসতাম। এখন, আজ, আমরা সেই সমাধানগুলির মধ্যে একটি খুঁজে পেয়েছি - বড়, সাহসী, আরও বিস্তৃত এবং আগে যা কল্পনা করা হয়েছিল তার চেয়ে বেশি কার্যকর।"