Ethereum 2.0 বর্ধিত কেন্দ্রীকরণের লক্ষণ দেখায়

Ethereum 2.0 বর্ধিত কেন্দ্রীকরণের লক্ষণ দেখায়

  • লিডো, একটি জনপ্রিয় POS প্ল্যাটফর্ম, সম্প্রতি আরও নোড অপারেটর যুক্ত করে তার স্টেকিং কার্যক্রমগুলিকে সংশোধন করেছে।
  • যদিও পিয়ারকয়েন প্রথমে POS মেকানিজম প্রয়োগ করেছিল, Ethereum পরে ছোটখাটো প্রকল্পে তার ক্ষমতা পরীক্ষা করবে।
  • ব্লকচেইন সিকিউরিটি ফার্ম সার্টিকের মতে, নেটওয়ার্কের মধ্যে কেন্দ্রীভূত সত্তা 1737 টি ক্ষেত্রে বেশিরভাগ হ্যাক, স্ক্যাম এবং নিরাপত্তা লঙ্ঘন ঘটিয়েছে।

ক্রিপ্টো শিল্প তার বলিষ্ঠ প্রকৃতি এবং এমনকি সবচেয়ে খারাপ সংকটেও বেঁচে থাকার ক্ষমতার জন্য পরিচিত। 2009 সাল থেকে, এর লাভজনক প্রকৃতি হ্যাকার, স্ক্যামার এবং এমনকি সরকার এটিকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করার অযাচিত মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। সৌভাগ্যবশত, নাকামোটো আর্থিক ব্যবস্থা তৈরি করতে আমাদের ডিজিটাল মুদ্রার ব্লুপ্রিন্ট দিয়েছেন। তার প্রধান লক্ষ্য ব্যবহারকারীকে সরাসরি ক্ষমতায়ন করা। ফলস্বরূপ, সমগ্র ক্রিপ্টো শিল্প তাদের মধ্যে বিভক্ত হয় যারা তাদের স্বপ্নে বিশ্বাস করে এবং যারা এটি নিয়ন্ত্রণ করতে চায়। 

কেন্দ্রীকরণের প্রশ্নটি ডেভেলপার, উদ্ভাবক এবং বিনিয়োগকারীদের মধ্যে একটি উত্তপ্ত বিতর্ক। একটি কেন্দ্রীভূত সিস্টেমের সাথে মিলিত একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক একটি কৃতিত্ব যা অনেকে ভণ্ডামি বলে মনে করে। দুর্ভাগ্যবশত, Ethereum 2.0 প্রুফ-অফ-স্টেক (POS) পদ্ধতিতে প্রবেশের সাথে, প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (POW) এর যুগ ক্রমাগত বিবর্ণ হচ্ছে। এর সাম্প্রতিক বৈশিষ্ট্যের সাথে, অনেকেই ভাবছেন যে এই নতুন আপগ্রেডটি ক্রমাগতভাবে আরও কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণে সীমাবদ্ধ হচ্ছে কিনা। এই নতুন গল্পটি ক্রিপ্টো শিল্পের মধ্যে বেশ আলোড়ন সৃষ্টি করেছে।

ইথেরিয়াম 2.0 কেন্দ্রীকরণে স্থানান্তরিত হচ্ছে

POS মেকানিজম হল ক্রিপ্টো শিল্পের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। এর অ্যাক্সেসযোগ্যতা, কম শক্তি খরচ এবং দ্রুত লেনদেনের গতি ব্যবসায়ী এবং এক্সচেঞ্জের কাছ থেকে অনেক স্বীকৃতি পেয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, বর্ধিত স্টেকিং কার্যকলাপের পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হিসাবে, একটি সাধারণ সমস্যা দেখা দিয়েছে, যা এর ভিত্তি, কেন্দ্রীকরণকে হুমকির মুখে ফেলেছে। উদাহরণস্বরূপ, লিডো, একটি জনপ্রিয় POS প্ল্যাটফর্ম, সম্প্রতি আরও নোড অপারেটর যুক্ত করে তার স্টেকিং কার্যক্রমগুলিকে সংশোধন করেছে। ফ্র্যাঞ্চাইজি অনুসারে, এই পদক্ষেপটি নিশ্চিত করবে যে কোনও একক সত্তা স্টেকড ইথারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ নিয়ন্ত্রণ করবে না। 

এর মৌলিক স্তরে, একজন যাচাইকারী যত বেশি তাদের ক্রিপ্টো কয়েন বাজি রাখবে, বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কে ব্যবহারকারীর তত বেশি শক্তি এবং প্রভাব থাকবে। সময় এবং পর্যাপ্ত ক্রিপ্টো কয়েনের সাথে, একটি একক বা যাচাইকারীদের একটি গোষ্ঠী উল্লেখযোগ্য নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং একটি বিকেন্দ্রীকৃত সিস্টেমে প্রবেশ করতে পারে, যা ব্যর্থতার একক পয়েন্ট নিয়ে আসে।

এছাড়াও, পড়ুন ক্রিপ্টো মাইনিং কি অপরিবর্তনীয় পতনের সম্মুখীন হচ্ছে?

অনুসারে জে পি মরগ্যান, যেহেতু Ethereum 2.0 প্রথম আত্মপ্রকাশ করেছে, এর জনপ্রিয়তা ধীর গতিতে হয়েছে, কিন্তু এখনও বাড়ছে। যত বেশি ব্যবহারকারীরা অংশীদারিত্ব চালিয়ে যাচ্ছেন, একটি ক্রমবর্ধমান উদ্বেগ বেড়েছে এবং একটি ভয় যা ক্রিপ্টো শিল্পের ভিত্তি পরিবর্তন করবে। অধিকন্তু, JPMorgan বলেছেন যে হাইপোথিকেশন হল তরল স্টকিং এর বৃদ্ধি থেকে একটি অতিরিক্ত ঝুঁকি।

Ethereum's-POS

Ethereum 2.0 POS মেকানিজমের মৌলিক কার্যকারিতা।[ফটো/কনসেন্সিস]

সাধারণত, যখন তরল টোকেনগুলি একই সাথে অসংখ্য DeFi প্রোটোকল জুড়ে সমান্তরাল হিসাবে পুনরায় ব্যবহার করা হয়। তারা বলেছিল, "রিহাইপোথেকেশনের ফলে লিকুইডেশনের ক্যাসকেড হতে পারে যদি একটি স্টেক করা সম্পদের মূল্য দ্রুত কমে যায় বা ক্ষতিকারক আক্রমণ বা একটি প্রোটোকল ত্রুটির কারণে হ্যাক বা কেটে যায়। স্টকিং বৃদ্ধি একটি ফলন দৃষ্টিকোণ থেকে ইথারের আবেদন কমিয়েছে, বিশেষ করে ঐতিহ্যগত আর্থিক সম্পদে ক্রমবর্ধমান ফলনের পটভূমিতে।"

আজ, সাংহাই আপগ্রেড হওয়ার আগে 7.3% থেকে প্রায় 5.5% এ মোট স্টকিং ইল্ড কমে গেছে।

ইথেরিয়াম 2.0 POS প্রক্রিয়ার বয়স

ক্রিপ্টো শিল্পের বিশাল সাম্রাজ্যের মধ্যে, ইথেরিয়াম প্রতিষ্ঠার পর থেকে শুধুমাত্র একটি ক্রিপ্টো মুদ্রা দ্বিতীয় স্থান দাবি করেছে। প্রকৃতপক্ষে, এটি প্রতিষ্ঠার পর থেকে, অনেকে বিশ্বাস করেছিল যে এর প্রতিষ্ঠাতা, ভাত্তিক বুরিরিন, এটিকে প্রতিদ্বন্দ্বী করার জন্য তৈরি করে এবং একদিন মূল ক্রিপ্টোকারেন্সি উৎখাত করে। যদিও, ইথার তৈরি করার সময় ভিটালিকের কখনোই এমন চিন্তা ছিল না। পরিবর্তে, শুরু থেকেই, বুটেরিন শুধুমাত্র বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কের উপর নির্ভরশীল একটি ইকোসিস্টেম তৈরি করার জন্য বিটকয়েনের প্রতিষ্ঠাতা পদ্ধতিতে উন্নতি করতে চেয়েছিলেন।

ফলস্বরূপ, Vitalik Ethereum Blockchain নেটওয়ার্ক তৈরি করেছে, একটি ইকোসিস্টেম যা অন্যদের সৃজনশীলতার উপর বিকশিত হয়। এর বিশাল কার্যকারিতা এবং সরঞ্জামগুলি বিকাশকারী এবং উদ্ভাবকদের জন্য একটি আশ্রয়স্থল যারা তাদের দক্ষতা পরীক্ষা করতে চায়। তাদের রিপোর্ট অনুসারে, Ethereum-এর বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক 200 টিরও বেশি DeFi প্রকল্পের ঘর। এর মাল্টিফেজড আপগ্রেডের মতো বীকন চেইন, মার্জ এবং শার্ড চেইন কেন ইথেরিয়াম একটি ক্রিপ্টো টাইটান। বিটকয়েনের উপর উন্নতি করার জন্য এর সংকল্পের কারণেই অনেকে বিশ্বাস করে যে এটি একদিন তার পূর্বসূরিকে ছাড়িয়ে যাবে।

ইথেরিয়াম, অনেক ক্রিপ্টো-বেস ইন্ডাস্ট্রির মতো, প্রাথমিকভাবে প্রথম সম্মতি পদ্ধতি, কাজের প্রমাণ ব্যবহার করেছিল। দুর্ভাগ্যবশত, এর ফুলদানি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক শীঘ্রই বুটেরিনের দোরগোড়ায় উল্লেখযোগ্য সমস্যা এবং মামলা নিয়ে আসে। POW ঐক্যমত্য প্রক্রিয়ার একটি প্রধান ত্রুটি ছিল, এর শক্তি খরচ। জটিল ক্রিপ্টোগ্রাফিক সমাধানগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য প্রক্রিয়াকরণ শক্তি প্রয়োজন, যার ফলে উচ্চ পরিমাণে বিদ্যুৎ খরচ হয়।

এছাড়াও, পড়ুন ক্র্যাকেন ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ ক্রিপ্টো প্রবিধান লঙ্ঘনের জন্য US$30 মিলিয়ন জরিমানা করেছে.

দুর্ভাগ্যবশত, ইথেরিয়ামের বিকেন্দ্রীকৃত প্রকৃতি বৃদ্ধির সাথে সাথে এটি সাধারণত খারাপ হয়ে যায়, যার ফলে ভোটাধিকারের শক্তি খরচ সমগ্র দেশের প্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে ওঠে। এই সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে সচেতন, বুটেরিন একটি নতুন ঐক্যমত্য প্রক্রিয়া বিকাশের চেষ্টা করেছিলেন যা তার নেটওয়ার্কের কম্পিউটিং শক্তির উপর খুব বেশি নির্ভর করে না। এর ফলে প্রুফ-অফ-স্টেক(POS) সম্মতি পদ্ধতির বিকাশ ঘটে।

যদিও পিয়ারকয়েন প্রথম এই প্রক্রিয়াটি প্রয়োগ করে, Ethereum পরে ছোটখাটো প্রকল্পে তার ক্ষমতা পরীক্ষা করবে। এর কম শক্তি খরচ এবং দ্রুত লেনদেনের হার শীঘ্রই কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে, এবং Ethereum তার প্রতিষ্ঠার পর থেকে সবচেয়ে বড় রূপান্তর করেছে, মার্জ। সম্পূর্ণরূপে একটি POS ঐক্যমত্য পদ্ধতিতে স্থানান্তরিত হওয়া সমগ্র ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য একটি নতুন যুগের সূচনা করেছে।

Ethereum 2.0 শীঘ্রই শিল্পের আলোচনায় পরিণত হয় এবং পরে তার সমবয়সীদের জন্য অনুপ্রেরণার আলোকবর্তিকা হয়ে ওঠে। Ethereum 2.0 আরও ভাল সরঞ্জাম অফার করেছে, এবং যাচাইকারীদের প্রবর্তন শীঘ্রই অনেক বিনিয়োগকারীদের নজর কেড়েছে। মূলত, বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কে ক্রিপ্টোর পরিমাণ বাজি বা লক করার জন্য POS প্রক্রিয়ার জন্য বৈধকারীদের প্রয়োজন।

তারা যে নেটওয়ার্কে অংশগ্রহণ করে সেই নেটওয়ার্কে করা লেনদেন যাচাই বা যাচাই করার জন্য ভ্যালিডেটররা দায়বদ্ধ৷ একবার তারা একটি লেনদেন যাচাই করলে, তারা এটিকে নেটওয়ার্কে ফরোয়ার্ড করে এবং ক্ষতিপূরণ হিসাবে একটি পুরষ্কার পায়৷ দুর্ভাগ্যবশত, এর সরল প্রকৃতি এবং কেন্দ্রীকরণের মধ্যে একটি ক্রমবর্ধমান সমস্যা ঘটেছে।

কেন্দ্রীকরণের বিপদ

দুর্ভাগ্যবশত, ওয়েব3 ফ্র্যাঞ্চাইজি নাকামোটোর ইচ্ছার বিরুদ্ধে গিয়ে আরও কেন্দ্রীভূত পদ্ধতিতে চলে গেছে। সাধারণত, যখন একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক একটি কেন্দ্রীভূত সত্তা অর্জন করে, তখন এর সহজাত নিরাপত্তা ব্যবস্থা এবং নকশা শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়। ব্লকচেইন সিকিউরিটি ফার্ম সার্টিকের মতে, নেটওয়ার্কের মধ্যে কেন্দ্রীভূত সত্তাগুলি বেশিরভাগ হ্যাক, স্ক্যাম এবং নিরাপত্তা লঙ্ঘন করেছে 1737 টি মামলা।

মূলত, ডিফাই-ভিত্তিক সংস্থাগুলি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে ঐতিহ্যগত আর্থিক ব্যবস্থার সীমাবদ্ধতাগুলি দূর করার চেষ্টা করেছে। একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কের প্রধান বিক্রয় বিন্দু হল নেটওয়ার্ক জুড়ে বিদ্যুৎ বিতরণ। একটি সামান্য উচ্চ ক্ষমতা পরিসীমা সহ একটি সত্তা যোগ করা স্মার্ট চুক্তির সম্পূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্কিমকে পরিবর্তন করে। এর অর্থ হল একটি সিস্টেমের সিদ্ধান্তগুলি আরও বেশি ক্ষমতা সহ ব্যবহারকারীর কাছে স্থানান্তরিত হয়।

সার্টিকের সহ-প্রতিষ্ঠাতা রংহুই গু বলেছেন, “এটা হাস্যকর শোনায় যে বিকেন্দ্রীভূত অর্থের প্রধান সমস্যা হল কেন্দ্রীকরণ। কিন্তু আমরা যে এই বিষয়ে কথা বলছি তা ক্রিপ্টো শিল্পে একটি আদর্শ হিসাবে বিকেন্দ্রীকরণ যে গুরুত্ব দেয় তার একটি চিহ্ন।. "

এছাড়াও, পড়ুন ব্যাখ্যাকারী: Ethereum মার্জ এবং ক্রিপ্টো বিনিয়োগকারীদের জন্য এর অর্থ কী.

অধিকন্তু, কেন্দ্রীকরণ সেন্সরশিপের বিষয়টিও নিয়ে আসে। সাধারণত, আজকের প্রযুক্তি, অর্থ এবং মিডিয়া শিল্পের একটি গুরুত্বপূর্ণ ত্রুটি হল তথ্য প্রবাহের সমস্যা। যদি একটি গোষ্ঠী বা একটি একক সত্তা একটি সম্পূর্ণ প্ল্যাটফর্ম পরিচালনা করে, তবে বেশিরভাগ সিদ্ধান্ত তাদের পক্ষে যায়। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি বিশাল আর্থিক প্রতিষ্ঠান নিরাপত্তা লঙ্ঘনের শিকার হয়, তবে এটি সম্ভবত এই ধরনের তথ্য পরিবর্তন বা সেন্সর করবে।

উপরন্তু, একটি নেটওয়ার্ক থেকে লেনদেন বাদ দেওয়া আজকের আর্থিক বিশ্বে একটি সাধারণ ভুল। উপরন্তু, যখন বাস্তবায়িত হয়, একটি দুর্বল বিকেন্দ্রীকৃত নেটওয়ার্ক একটি শিল্পকে উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। যদি একটি কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থা চালু করা হয় এবং স্মার্ট চুক্তির সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়াগুলি দেখতে খুব বেশিভাবে পরিচালিত হয়, তবে এটি সাধারণত সমগ্র ক্রিপ্টো শিল্পকে পঙ্গু করে দেবে।

এইভাবে, যদি Ethereum 2.0 কেন্দ্রীকরণের জন্য একটি মোড় নেয়, তাহলে এটি সমগ্র সম্প্রদায়ের জন্য উল্লেখযোগ্য বিপদের কারণ হতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, তারা টর্নেডো নগদ ওয়ালেট ঠিকানায় প্রেরিত তহবিল প্রক্রিয়াকরণ এড়াতে পারে OFAC। POS মেকানিজম ভ্যালিডেটরদের উল্লেখযোগ্য কর্তৃত্ব দেয়, এইভাবে সমগ্র ইকোসিস্টেমকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা আরও বাড়িয়ে দেয়। Ethereum 2.0 বিপ্লবী হতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র কিছু বৈধকারী যদি এর বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক পরিচালনা করে, তাহলে এটি অপরিবর্তনীয় ক্ষতির কারণ হতে পারে। FTX ক্র্যাশ কেন্দ্রীকরণের বিপদগুলির মধ্যে একটি। এখন ইথেরিয়ামের সুবিশাল নাগালের পরিপ্রেক্ষিতে সমস্যাটির কারণে ক্ষতির মাত্রা কল্পনা করুন এবং এটি দ্বিগুণ করুন।

মোড়ক উম্মচন

Ethereum 2.0 চিরতরে ক্রিপ্টো শিল্পকে বদলে দিয়েছে। এর POS মেকানিজম ব্যাপক পরিবর্তন এনেছে কারণ অনেকেই POW মেকানিজম ত্যাগ করেছে। দুর্ভাগ্যবশত, যদি আমরা কেন্দ্রীকরণের বিষয়টিকে উপেক্ষা করতে থাকি, তবে আরেকটি ক্রিপ্টো ক্র্যাশ নিশ্চিত।

তদ্ব্যতীত, অনেকে দাবি করেছেন যে শিল্পের কেন্দ্রীকরণের প্রয়োজনীয়তা ত্যাগ করা উচিত। সাধারণত, বিকাশকারীরা বলেছেন যে এটি ওয়েব2 থেকে ওয়েব 3 তে রূপান্তর করতে সহায়তা করে, তবে এর সবচেয়ে মৌলিক নীতি লঙ্ঘন করা শেষ পর্যন্ত তাদের প্রচেষ্টাকে দুর্বল করে। ক্রিপ্টো শিল্প কি তার মূল নীতিতে স্থানান্তরিত হবে, নাকি এটি একটি সহজ পদ্ধতির সন্ধান করবে এবং কেন্দ্রীকরণের নিয়ন্ত্রণে দেবে?

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ওয়েব 3 আফ্রিকা