Op-ed: How Do Kwon, Terra 10 বছর আগে ক্রিপ্টো সেট করতে পারত PlatoBlockchain ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

Op-ed: How Do Kwon, Terra 10 বছর আগে ক্রিপ্টো সেট করতে পারত

টেরার পতনের ফলে আমরা প্রথম যা ভেবেছিলাম তার চেয়েও বেশি তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে। আমি সম্প্রতি একটি লেখা লিখেছি দাবি করে যে ক্রিপ্টো শিল্প আক্রমণের শিকার একাধিক কোণ থেকে, এবং সম্প্রদায়ের মধ্যে বর্তমান অনুভূতি প্রত্যক্ষ করে, আমি ভয় করি এটি কেবলমাত্র শুরু হয়েছে।

একটি Ponzi স্কিম হিসাবে ক্রিপ্টো

ক্রিপ্টোকে অনেকের দ্বারা একটি পঞ্জি স্কিম এবং কেলেঙ্কারী বলা হয়েছে no-coiners বছরের পর বছর ধরে. যদিও সেখানে অবশ্যই আছে উদাহরণ, ক্রিপ্টো শিল্প প্রকৃত পেতে শুরু করেছে প্রাতিষ্ঠানিক গ্রহণ গত কয়েক বছর ধরে.

প্রকৃতপক্ষে, আমার শেষ অপ-এডিতে আমার যুক্তিটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে ছিল যে ক্রিপ্টো শিল্প বর্তমান আর্থিক ব্যবস্থার জন্য একটি অস্তিত্বের হুমকি হিসাবে নিজেকে বৈধ করেছে। এই হুমকিতে কেন্দ্রীয় ব্যাংক, WEF, IMF এবং বাকি প্রথাগত অর্থ শিল্প উদ্বিগ্ন যে তারা বিশ্ব অর্থনীতিতে তাদের দখল হারাতে পারে।

আমি স্বীকার করি যে প্রথাগত আর্থিক ব্যবস্থা থেকে সম্পূর্ণ প্রস্থান নৈরাজ্যের মধ্যে শেষ হতে পারে, তবে আমি এটাও বিশ্বাস করি যে বর্তমান ব্যবস্থাটি ভেঙে গেছে এবং পুনর্নির্মাণ করা দরকার। এটি করতে গিয়ে, বিশ্বের অনেক ধনী কোম্পানি এবং ব্যক্তিকে 99% মানুষের মধ্যে সম্পদের সুষ্ঠু বন্টন এবং আর্থিক স্বাধীনতা হারাতে হবে।

ক্রিপ্টোর বিরুদ্ধে আগুন জ্বালানো

যাইহোক, ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং এনএফটি-এর মতো ডিজিটাল সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি নাটক তৈরি করার জন্য পুরনো রক্ষীদের জন্য আসন্ন ক্রিপ্টো শীতকাল হতে পারে শেষ সুযোগ। টেরা মেল্টডাউনের বিপর্যয়মূলক ঘটনাগুলি ক্রিপ্টোর সম্মিলিত মার্কেট ক্যাপ থেকে সরাসরি $30 বিলিয়নকে মুছে দিয়েছে।

পতনের ফলে অতিরিক্ত ভয়, অনিশ্চয়তা এবং সন্দেহ (FUD) সৃষ্টি হয়েছে 160 বিলিয়ন $ বিস্তৃত বাজার নরম হওয়ার সাথে সাথে হারিয়ে যেতে হবে। উদ্বিগ্ন বিনিয়োগকারীরা উপদেষ্টাদের জিজ্ঞাসা শুরু করেছেন যে এই পরিস্থিতিতে কীভাবে ঝুঁকি পরিচালনা করবেন।

BitewiseInvest CEO হান্টার Horsley বলেছেন এই মুহূর্তে উপদেষ্টাদের সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হল:

- প্রবিধান
- লুনা
- কয়েনবেস দেউলিয়া অবস্থা
- ব্যবহারের ক্ষেত্রে
- শক্তি খরচ
- বিটিসিতে সিবিডিসির প্রভাব
- কতজন বিজয়ী হবে

এখন, এই ধ্বংসাত্মক ঘটনার কয়েক সপ্তাহ পরে, LUNA নামে একটি নতুন ব্লকচেইন চালু হয়েছে যার সম্পূর্ণরূপে 5.8 বিলিয়ন ডলারের মার্কেট ক্যাপ রয়েছে। সার্কুলেটিং সাপ্লাই প্রায় $1.2 বিলিয়ন এ আসে কারণ প্রায় 70% টোকেন লুনা ক্লাসিককে বরাদ্দ করা হয়েছে, এবং TerraUSD হোল্ডারদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের পক্ষ থেকে স্টেক করা হয়েছে।

ব্লকচেইনের "নিরাপত্তা রক্ষা" করার জন্য স্টেক করা টোকেনগুলি 2 - 5 বছরের মধ্যে ন্যস্ত করা হবে। যেকোন বিবেকবান ব্যক্তি জিজ্ঞাসা করবেন যে এই মানটি কোথা থেকে এসেছে এবং কীভাবে টেরা ইকোসিস্টেম মূলত পাতলা বাতাস থেকে $6 বিলিয়নের সেরা অংশ তৈরি করতে পারে?

টেরা মানি প্রিন্টার "brrrrr" যায়

ক্রিপ্টো শিল্প সাম্প্রতিক সরকারী ক্রিয়াকলাপগুলিকে একটি "মানি প্রিন্টার" এর সাথে তুলনা করার জন্য বিখ্যাত, তবে এটি কীভাবে LUNA 2.0-এর লঞ্চের থেকে আলাদা? একটি নতুন ব্লকচেইন চালু করার সূক্ষ্মতাগুলির জন্য কোনও নিয়ন্ত্রক তদারকি বা বিবেচনার অভাব মন-বিস্মিত করে।

প্রবিধান সহজাতভাবে একটি খারাপ জিনিস নয়; ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের নিয়ন্ত্রণের প্রতিরোধ হল যে এটি প্রায় সবসময় কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালিত হয়। ক্রিপ্টো বিকেন্দ্রীভূত অর্থায়নের স্বপ্নকে প্রচার করে, এবং সেইজন্য এর জন্য বিকেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণের একটি ফর্ম প্রয়োজন, অন্যথায় পুরো জিনিসটি অর্থহীন।

এমনকি আরও বেশি বিষয় হল যে টেরা ইকোসিস্টেম পুনর্নির্মাণ এবং পরবর্তীতে নতুন চেইন চালু করার পরিকল্পনাটি দুই সপ্তাহেরও কম সময় নেয়, যা পাগল!

একটি $6 বিলিয়ন ইকোসিস্টেম তাত্ত্বিক, ভোট দেওয়া এবং ম্যানচেস্টারে $150,000 বাড়ীতে বন্ধক পেতে যত কম সময়ের মধ্যে তা বাস্তবায়িত হয়েছিল (এটির উপর আমাকে বিশ্বাস করুন!) প্রাক্তন ব্যাঙ্কার, CryptoWorldJosh মন্তব্য,

"টেরা একটি নতুন "লুনা" মুদ্রা তৈরি করছে মাত্র 2 সপ্তাহ পরে এটি ক্রিপ্টো ইতিহাসে সবচেয়ে বড় গলিত হওয়ার ফলে $50 বিলিয়নের বেশি লোকসান হয়েছে? কিভাবে এই এমনকি বাস্তব?

ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিতভাবে আসছে ????"

এই নতুন প্রকল্পটি বিলিয়ন ডলার মূল্যের বিবেচনা করার কোন উপায় নেই যখন এর সূচনা পর্যন্ত কোনও চিন্তাভাবনা নেই। টেরা ইকোসিস্টেম ইউএসটি এবং LUNA-এর মধ্যকার সালিশের উপর নির্ভরশীল ছিল।

নতুন ব্লকচেইনে মোটেও UST নেই, তাই এর একটি উল্লেখযোগ্য মূল্য প্রস্তাব সরিয়ে দেওয়া হয়েছে, এবং তবুও এটির এখনও স্পষ্টতই নিউ ইয়র্ক টাইমসের ($5.7B) থেকে বেশি মূল্য রয়েছে। ব্লকটাওয়ার ক্যাপিটালের প্রতিষ্ঠাতা, আরি পল, বিবৃত, "আমি দ্বিতীয় সুযোগে বিশ্বাস করি, কিন্তু কয়েক মাস পরে পুরানো কৌশলে অনুতপ্ত স্ক্যামারদের দ্বারা নয়।" টেরা ক্রিপ্টোকে আমাদের জানার চেয়ে বেশি আঘাত করেছে।

অনেক Terraform Labs CEO Do Kwon কে কল করছে দুষ্ট লোকটির এবং একটি পঞ্জি স্কিমের স্থপতি, এবং এই টেম হয় অভিযোগ! অধিকন্তু, যারা শুরু থেকেই TerraUSD-কে Ponzi বলে ডাকছিল তারা এখন বৈশ্বিক বিনিয়োগকারীদের দ্বারা সংগৃহীত যথেষ্ট ক্ষতির কারণে বৈধ করা হচ্ছে।

যাইহোক, Ethereum এর প্রতিষ্ঠাতা Vitalik Buterin সম্প্রতি মূল্যায়ন করেছেন, TerraUSD এভাবে শেষ করতে হবে না। কোডটি চিন্তা করা হয়নি, এবং মডেলটি যথেষ্ট কঠোরভাবে পরীক্ষা করা হয়নি। ডলারের পেগ ধরে রাখতে ব্যবহৃত মেকানিক্স মূলত ইতিবাচক বাজারের অনুভূতির উপর নির্ভরশীল ছিল। যত তাড়াতাড়ি বাজার লুনা টোকেনের উপর বিশ্বাস হারিয়ে ফেলল, অন্য সব কিছুই এর চারপাশে পড়ে যাবে।

যাইহোক, ফলস্বরূপ, একটি বিকেন্দ্রীভূত স্টেবলকয়েনের ধারণাটি এখন মূলত ছবির বাইরে। এটা আগের চেয়ে অনেক বেশি সম্ভব কঠোর প্রবিধান সম্পূর্ণরূপে স্বয়ংক্রিয় স্টেবলকয়েন নিষিদ্ধ করার জন্য আনা হবে এবং এইভাবে ক্রিপ্টোকে উদ্ভাবন থেকে দূরে একটি দিকে ঠেলে দেওয়া হবে।

ব্যর্থ হওয়ার আগে যদি TerraUSD একটি ছোটখাটো সাফল্য ছিল, তাহলে আমরা এটিকে ভবিষ্যতে স্বয়ংক্রিয় স্টেবলকয়েন গবেষণার জন্য একটি পরীক্ষার ক্ষেত্রে ব্যবহার করতে দেখেছি। তবুও, এই স্বপ্ন সম্ভবত মৃত। কেউ আবার TerraUSD-এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ কোনো প্রকল্পে জড়িত হতে চাইবে না এবং কেন্দ্রীভূত অর্থ অবশ্যই আন্দোলনে সহায়তা করবে।

আমি বিশ্বাস করি গত দুই সপ্তাহ একটি নজির স্থাপন করবে এবং পরবর্তীকালে ক্রিপ্টো শিল্পকে কয়েক বছর পিছিয়ে রাখবে। এই দাবিতে আমি একা নই; যেমন নিক কার্টার টুইট করেছেন সম্প্রতি:

“টেরা আমাদের মারধর করার জন্য MSM-কে 10 বছর মূল্যের চমৎকার গোলাবারুদ দিয়েছে। ডলারের স্থিতিশীল প্রতিশ্রুতি, খুচরো লোকসান, ফিনটেকগুলি ক্লায়েন্টের সম্পদ জমা করছে, ভিসিরা শীর্ষে ডাম্পিং করছে এবং তাদের বুক ঠুকছে। এটা কি হয়. ঐতিহাসিক এল এবং হ্যাঁ আমরা এটি প্রাপ্য। স্ব-পুলিশে সম্পূর্ণ ব্যর্থ।”

টেরা পতন এখনও শেষ হয়নি.

অস্বীকার করার উপায় নেই যে টেরা এবং ডো কওনের ক্রিয়াকলাপ আগামী বছরের জন্য বিস্তৃত ক্রিপ্টো শিল্পে দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব ফেলবে। ফলআউট সম্ভবত এমনকি নিষ্পত্তি হয়নি. অনেক এক্সচেঞ্জ, যেমন Binance, একটি নতুন চেইন সংহত করার প্রযুক্তিগত জটিলতার কারণে এবং সমস্ত বিনিয়োগকারীদের মধ্যে যথাযথভাবে টোকেনগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার কারণে বিনিয়োগকারীদের কাছে এয়ারড্রপ টোকেনগুলি এখনও বিতরণ করেনি৷

বিলম্বের অর্থ হল যে বিনিয়োগকারীরা তাদের মানিব্যাগে টোকেন রেখেছিলেন তারা সম্প্রদায়ের বাকি অংশের আগে কয়েকদিন ধরে বাণিজ্য করতে পারবেন। ঐতিহ্যবাহী বাজারে এটি ঘটতে থাকলে, তহবিলের অব্যবস্থাপনা এবং অন্যায্য ট্রেডিং অনুশীলনের জন্য কেউ সম্ভবত জেলে যেতে হবে।

আরও, তরল LUNA ক্লাসিক টোকেনগুলিকে ইলিকুইড LUNA 2.0 টোকেন দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে। শুধুমাত্র 30% টোকেন হোল্ডারদের মধ্যে বিতরণ করা হয়েছে, বাকিগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আটকে দেওয়া হয়েছে। এই টোকেনগুলির ধারকরা তাদের বিনিয়োগগুলিকে বছরের পর বছর ধরে আটকে রাখতে রাজি হননি, তবে চেইনের গভর্ন্যান্স ভোট অন্যথায় বলেছে।

একটি যুক্তি আছে যে টেরা সম্প্রদায় অন-চেইন শাসনের আয়োজন করেছিল এবং তাই একটি গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়েছিল। তবুও, একটি নতুন চেইনে যাওয়ার পক্ষে মাত্র 200 মিলিয়ন ভোট দেওয়া হয়েছিল, যেখানে 7.5 ট্রিলিয়ন টোকেন বিদ্যমান ছিল।

আমি বিশ্বাস করি যে আসন্ন ক্রিপ্টো শীতকাল কেন্দ্রীভূত করার চেষ্টা করার সময় হিসাবে ব্যবহার করা হবে প্রবিধান ক্রিপ্টো অঞ্চলে যা বর্তমান সিস্টেমের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি। অনেক FUD দাবি করবে যে এটি "মা এবং পপ বিনিয়োগকারীদের" রক্ষা করার জন্য এবং ভবিষ্যতের পঞ্জি স্কিমগুলি বন্ধ করার জন্য। গড় খুচরা বিনিয়োগকারীরা ক্ষুব্ধ যে কাউকে জবাবদিহি করা হয়নি এবং তাদের সঞ্চয় হারানোর ভয় রয়েছে। জো, ওরফে ওলাভাসোভা, তার কথা জানাতে টুইটারে গিয়েছিলেন পরাজয়;

"আমি প্রবিধানকে ঘৃণা করি, কিন্তু লুনা 40-এর লঞ্চের শীর্ষে ক্রিপ্টোতে কিছু হার্ডকোর রেগুলেশন দেখতে ইচ্ছে করে, কিন্তু 2.0 বিলিয়ন ডলারের লুনার পতন দেখে কাউকে দায়ী করা হয়নি বা কারাগারে যাওয়া হয়েছে বা ভবিষ্যতের কোনো ক্রিপ্টো প্রকল্পে জড়িত হতে বাধা দেওয়া হয়েছে।"

কিছু প্রবিধান শিল্পের জন্য ভাল হতে পারে, কিন্তু কিছু সহজাতভাবে খারাপ হবে, নিরাপত্তার একটি মিথ্যা অনুভূতিতে আমাদের বোকা বানানোর ছদ্মবেশে। আমি জিজ্ঞাসা করি যে আমরা মনে রাখি কেন আমরা ক্রিপ্টোতে বিশ্বাস করি এবং যখন নতুন প্রবিধান প্রস্তাব করা হয় তখন যুক্তির উভয় পক্ষের দিকে তাকাই। নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন, "কে সত্যিই এটি থেকে লাভ করতে সেট করে?"

যদি উত্তরটি একটি কেন্দ্রীভূত সংস্থা হয়, তবে এটি আপনাকে রক্ষা করার জন্য নেই; এটা আপনাকে রক্ষা করার জন্য আছে.

পোস্টটি Op-ed: How Do Kwon, Terra 10 বছর আগে ক্রিপ্টো সেট করতে পারত প্রথম দেখা ক্রিপ্টোস্লেট.

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ক্রিপ্টোস্লেট