আজ এর আগে Ripple ন্যায্য নোটিশ ইতিবাচক প্রতিরক্ষা স্ট্রাইক SEC এর মোশন সংক্রান্ত তার সুর-উত্তর দাখিল. উল্লেখযোগ্যভাবে, SEC যুক্তি দিয়েছিল যে ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে পূর্বের মামলাগুলি রিপলকে "ন্যায্য নোটিশ" প্রদান করেছে।
SEC এবং Ripple 2020 সালের ডিসেম্বর থেকে একটি দীর্ঘ এবং অগোছালো আইনি লড়াইয়ে রয়েছে। অভিযোগ করা হয়েছে যে রিপল এবং এর দুই প্রধান নির্বাহী জেনেশুনে অনিবন্ধিত সিকিউরিটি বিক্রি করছেন।
রিপল স্পষ্ট করে বলেছিল যে এসইসি কখনই এমন কোনও নির্দেশিকা জারি করেনি যা নির্দেশ করে যে XRP একটি নিরাপত্তা ছিল।
চালকের আসনে লহর
বিচারক টরেসের সীলমোহর উন্মোচনের রায়ের পর নথির তিন সেট, এর উদ্ঘাটন দুটি মেমো প্রকাশ্যে বিনিয়োগকারীদের স্বার্থ দখল. এদিকে, রিপল এসইসির মোশনের বিরুদ্ধে সুর-উত্তর দেওয়ার অধিকারের সম্পূর্ণ সুযোগ নিয়েছিল।
মামলার অর্ধেক "কোনও ডিজিটাল সম্পদের বিক্রয়" জড়িত ছিল না এবং বাকি অর্ধেক কোম্পানি জড়িত যারা ICO ধারণ করেছিল, রিপলের একজন প্রবক্তা অ্যাটর্নি জেরেমি হোগান লিখেছেন।
সুর-উত্তরে, রিপল আইনজীবীরা উল্লেখ করেছেন যে এটিই প্রথম মামলা যেখানে এসইসি কখনও একটি প্রতিষ্ঠিত ডিজিটাল সম্পদ বিক্রি বা বিতরণের জন্য একটি কোম্পানি বা তার স্বতন্ত্র নির্বাহীদের বিরুদ্ধে একটি প্রয়োগমূলক ব্যবস্থা নিয়ে এসেছে যে অভিযোগে সিকিউরিটিজ অ্যাক্টের ধারা 5 প্রয়োজন। এই ধরনের বিক্রয় নিবন্ধন. আরও কয়েকটি উল্লেখযোগ্য পয়েন্ট:
- যদিও আদালতের প্রথম স্থানে কর্নারস্টোন রিপোর্টটি বিবেচনা করা উচিত নয়, যদি সেই প্রতিবেদনটি বিবেচনা করা হয়, তবে প্রতিবেদনটি কেবল রিপলের আর্গুমেন্টকে আরও সমর্থন দেবে।
- কর্নারস্টোন রিপোর্ট দেখায়, শুধুমাত্র আইসিও-এর পরিপ্রেক্ষিতে ধারা 5 লঙ্ঘন করার SEC-এর প্রতিষ্ঠিত প্যাটার্ন, এবং ইতিমধ্যে-প্রতিষ্ঠিত ডিজিটাল সম্পদের প্রেক্ষাপটে নয়, একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তিকে সান্ত্বনা দেবে যে XRP একটি নিরাপত্তা নয় এবং তার বিক্রয় নিবন্ধন প্রয়োজন ছিল না.
রিপল কর্নারস্টোন রিপোর্টের উপর উপসংহার টানে
সুর-উত্তরে রিপল আদালতকে কর্নারস্টোন রিপোর্ট উপেক্ষা করতে এবং এসইসির অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করতে বলেছিল।
আদালতের কর্নারস্টোন রিপোর্টকে উপেক্ষা করা উচিত এবং এটির বিচার বিভাগীয় নোটিশ নেওয়ার জন্য এসইসির অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করা উচিত। আদালত যদি প্রতিবেদনটি বিবেচনা করে, তবে এটি SEC-এর মোশন টু স্ট্রাইকের জন্য রিপলের বিরোধিতার জন্য অতিরিক্ত সমর্থন প্রদান করে।
অধিকন্তু, 37টি আইসিও মামলার মধ্যে 20টি অফারে জালিয়াতির দাবি জড়িত। এই মামলা প্রতারণার মামলা নয়। এসইসি এমন কোনো অভিযোগ করেনি এবং করতে পারেনি যে রিপল এটি যা বিক্রি করছে তা ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে, বা XRP - প্রাসঙ্গিক সময়ে তৃতীয় বৃহত্তম ডিজিটাল সম্পদ - মূল্যহীন ছিল।
পোস্টটি XRP বনাম SEC: Ripple's Sur-Reply XRP কে SEC-এর বিরুদ্ধে ড্রাইভারের আসনে রাখে প্রথম দেখা CoinGape.
- "
- 2020
- আইন
- কর্ম
- অতিরিক্ত
- আর্গুমেন্ট
- সম্পদ
- সম্পদ
- যুদ্ধ
- মামলা
- কোম্পানি
- কোম্পানি
- পারা
- আদালত
- ক্রিপ্টো
- প্রতিরক্ষা
- DID
- ডিজিটাল
- ডিজিটাল সম্পদ
- ডিজিটাল সম্পদ
- প্রতিষ্ঠিত
- কর্তা
- ন্যায্য
- প্রথম
- প্রতারণা
- সম্পূর্ণ
- HTTPS দ্বারা
- ICO
- ICOs
- স্বতন্ত্র
- স্বার্থ
- বিনিয়োগকারীদের
- জড়িত
- IT
- চাবি
- মামলা
- আইনজীবি
- আইনগত
- দীর্ঘ
- অর্পণ
- নৈবেদ্য
- সুযোগ
- বিরোধী দল
- অন্যান্য
- প্যাটার্ন
- উপলব্ধ
- ন্যায্য
- নিবন্ধন
- রিপোর্ট
- প্রয়োজনীয়
- Ripple
- বিক্রয়
- এসইসি
- সিকিউরিটিজ
- নিরাপত্তা
- সমর্থন
- আজ
- কি
- xrp