ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিতে একটি যৌক্তিক গ্রহণ

তারা কি এবং তারা কি না. সম্ভবত।

এখানে কয়েন সায়েন্সে, আমরা সবচেয়ে বেশি পরিচিত মাল্টিচেইন, অনুমোদিত ব্লকচেইন তৈরি এবং স্থাপনের জন্য একটি জনপ্রিয় প্ল্যাটফর্ম। কিন্তু আমরা 2014 সালের মার্চ মাসে ক্রিপ্টোকারেন্সি স্পেসে জীবন শুরু করি, একটি "বিটকয়েন 2.0″ প্রোটোকল তৈরির লক্ষ্য নিয়ে কয়েনস্পার্ক. CoinSpark বিটকয়েনে বাহ্যিক সম্পদ (এখন টোকেন বলা হয়) এবং নোটারাইজড মেসেজিং যোগ করতে লেনদেনের মেটাডেটা ব্যবহার করে। আমাদের অন্তর্নিহিত চিন্তাভাবনা ছিল এই: যদি একটি ব্লকচেইন একটি সুরক্ষিত বিকেন্দ্রীকৃত রেকর্ড হয়, তবে অবশ্যই সেই রেকর্ডে তার স্থানীয় ক্রিপ্টোকারেন্সি পরিচালনার বাইরেও অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে।

এক বছরেরও কম সময় পরে, আমরা একটি ধাক্কা এবং একটি টান উভয়ের কারণে CoinSpark বিকাশ করা বন্ধ করে দিয়েছি। ধাক্কাটি ছিল প্রোটোকলের চাহিদার অভাব - প্রচলিত কোম্পানিগুলি তাদের মূল প্রক্রিয়াগুলি একটি পাবলিক ব্লকচেইনে অর্পণ করতে অনিচ্ছুক ছিল (বোধগম্যভাবে)। তবে একটি টানও ছিল, উন্নয়নশীল আগ্রহের পরিপ্রেক্ষিতে আমরা বন্ধ বা অনুমোদিত বিতরণ করা খাতাগুলিতে দেখেছি। এগুলিকে ডাটাবেস হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যা নিরাপদে এবং সরাসরি একাধিক পরিচিত কিন্তু অ-বিশ্বাসী পক্ষ দ্বারা ভাগ করা হয় এবং যেগুলি কোনো একক পক্ষ নিয়ন্ত্রণ করে না। তাই ডিসেম্বর 2014-এ আমরা এই আগ্রহের সমাধান করার জন্য মাল্টিচেইন বিকাশ শুরু করি - একটি দিক পরিবর্তন যা সিলিকন ভ্যালি একটি "পিভট".

প্রথম প্রকাশের পর থেকে দুই বছর, মাল্টিচেইন একটি অযোগ্য সাফল্য প্রমাণ করেছে, এবং অদূর ভবিষ্যতের জন্য আমাদের ফোকাস থাকবে। কিন্তু আমরা এখনও ক্রিপ্টোকারেন্সি স্পেস এবং এর দ্রুত বিকাশে সক্রিয় আগ্রহ নিয়ে থাকি। আমরা Ethereum-এর গ্যাস-সীমিত ভার্চুয়াল মেশিন, Monero, Zcash-এর মতো গোপনীয় ক্রিপ্টোনোট-ভিত্তিক সিস্টেমগুলি (আপেক্ষিকভাবে) দক্ষ সহ অধ্যয়ন করেছি শূন্য জ্ঞানের প্রমাণ, এবং নতুন প্রবেশকারী যেমন Tezos এবং Eos। আমরা ক্রিপ্টো জগতের অন্তহীন নাটকগুলিও নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করেছি, যেমন বিটকয়েনের ব্লক সাইজের যুদ্ধ, অসংখ্য বিনিময়ের ব্যর্থতা, ইথেরিয়ামের DAO বিপর্যয় এবং Tether এর সাময়িক untethering. ক্রিপ্টো নিউজ হল উপহার যা দিতে থাকে।

ক্রিপ্টো এবং এন্টারপ্রাইজ

নিছক কৌতূহল ছাড়াও, আমাদের এত কাছ থেকে দেখার একটি ভাল কারণ রয়েছে। আমরা সম্পূর্ণরূপে আশা করি যে ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য উন্নত প্রযুক্তির অনেকগুলি অবশেষে অনুমোদিত ব্লকচেইনে তাদের পথ খুঁজে পাবে। এবং আমি এখানে শব্দ জোর দেওয়া উচিত অবশেষে, কারণ ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের (এটিকে হালকাভাবে বললে) ইন্টিগ্রেশনের জন্য নতুন কৌশল অন্বেষণকারী উদ্যোগগুলির তুলনায় অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ ক্ষুধা রয়েছে।

ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং এন্টারপ্রাইজ ব্লকচেইনের মধ্যে মিল এবং পার্থক্য সম্পর্কে স্পষ্ট হওয়া গুরুত্বপূর্ণ, কারণ উভয়কে বর্ণনা করার জন্য "ব্লকচেন" শব্দটি ব্যবহার করার কারণে এত যন্ত্রণার সৃষ্টি হয়। কোলাহল সত্ত্বেও কারো কারো আপত্তি, আমি বিশ্বাস করি এই ব্যবহার যুক্তিসঙ্গত, কারণ উভয় ধরনের চেইন ইভেন্টের রেকর্ডের উপর অ-বিশ্বাসী সত্তার মধ্যে বিকেন্দ্রীভূত ঐক্যমত্য অর্জনের লক্ষ্য ভাগ করে নেয়। ফলস্বরূপ, তারা অনেক প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য শেয়ার করে, যেমন ডিজিটালি স্বাক্ষরিত লেনদেন, পিয়ার-টু-পিয়ার নেটওয়ার্কিং, লেনদেনের সীমাবদ্ধতা এবং একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ঐক্যমত্য অ্যালগরিদম যার জন্য ব্লকের একটি চেইন প্রয়োজন।

এই মিল থাকা সত্ত্বেও, অ্যাপ্লিকেশন উন্মুক্ত ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্লকচেইন এবং তাদের অনুমোদিত এন্টারপ্রাইজ কাউন্টারপার্টগুলি সম্পূর্ণ আলাদা বলে মনে হচ্ছে। আপনি যদি এটিকে আশ্চর্যজনক বা অবিশ্বাস্য মনে করেন তবে নিম্নলিখিত সমান্তরালগুলি বিবেচনা করুন: টিসিপি/আইপি নেটওয়ার্কিং প্রোটোকলটি আমার কম্পিউটারকে আমার প্রিন্টারের সাথে সংযোগ করতে ব্যবহার করা হয়, তবে সমগ্র ইন্টারনেটকেও শক্তি দেয়৷ গ্রাফিক্স কার্ডগুলি 3D ভিডিও গেমগুলিকে আরও বাস্তবসম্মত করে তোলে, তবে "গভীর শিক্ষার" জন্য নিউরাল নেটওয়ার্কগুলিকেও অনুকরণ করতে পারে৷ পুনরাবৃত্তিমূলক ক্রমগুলির উপর ভিত্তি করে সংকোচন ওয়েব সাইটগুলিকে দ্রুততর করে তোলে, তবে বিজ্ঞানীদের জেনেটিক ডেটা দক্ষতার সাথে সংরক্ষণ করতে সহায়তা করে। কম্পিউটিং, বহুমুখী প্রযুক্তির আদর্শ।

তাই এখানে কয়েন সায়েন্সে, আমরা বিশ্বাস করি যে দীর্ঘমেয়াদে ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং এন্টারপ্রাইজ ইন্টিগ্রেশন উভয়ের জন্যই ব্লকচেইন ব্যবহার করা হবে। আমরা পাবলিক এবং প্রাইভেট চেইনের উকিলদের মধ্যে প্রথাগত (প্রায় উপজাতীয়) বিভাজনের উভয় দিকে পড়ি না। সম্ভবত এটি ইচ্ছাকৃত চিন্তার একটি উপাদানকে প্রতিফলিত করে, কারণ একটি সমৃদ্ধ ক্রিপ্টোকারেন্সি ইকোসিস্টেম আরও প্রযুক্তি বিকাশ করবে (উদার ওপেন সোর্স লাইসেন্সের অধীনে) যা আমরা মাল্টিচেইনে ব্যবহার করতে পারি। কিন্তু আমি মনে করি না এটাই একমাত্র কারণ। আমি বিশ্বাস করি ক্রিপ্টোকারেন্সির পক্ষে একটি বাধ্যতামূলক যুক্তি রয়েছে, যা নিজে থেকেই দাঁড়াতে পারে।

ক্রিপ্টোর পক্ষে

বিটকয়েনের মতো ক্রিপ্টোকারেন্সির বিন্দু কী? তারা পৃথিবীতে কি নিয়ে আসে? আমি বিশ্বাস করি উত্তরটি এখন 2008 সালের মতোই, যখন সাতোশি নাকামোটো তার বিখ্যাত প্রকাশ করেছিলেন সাদা কাগজ. তারা বিশ্বস্ত মধ্যস্থতাকারী ছাড়া ইন্টারনেটের মাধ্যমে অর্থনৈতিক মূল্যের সরাসরি স্থানান্তর সক্ষম করে এবং এটি একটি অবিশ্বাস্যভাবে মূল্যবান জিনিস। কিন্তু সাতোশির আসল দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীতে, আমি এটিকে ব্যক্তিগতভাবে কফি কেনার বা অনলাইনে কেটল কেনার একটি ভাল উপায় হিসাবে দেখি না। বরং, ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি হল একটি নতুন শ্রেণীর সম্পদ যা লোকেদের ঝুঁকি এবং নিয়ন্ত্রণের পরিপ্রেক্ষিতে তাদের আর্থিক হোল্ডিংকে বৈচিত্র্য আনতে চায়।

আমাকে ব্যাখ্যা করতে দাও. সাধারণভাবে মানুষ দুই ধরনের সম্পদের মালিক হতে পারে - শারীরিক এবং আর্থিক। আমাদের বেশিরভাগের জন্য দৈহিক সম্পদ হল দৃঢ় এবং ব্যবহারিক জিনিস, যেমন জমি, বাড়ি, গাড়ি, আসবাবপত্র, খাদ্য এবং পোশাক, যেখানে ভাগ্যবান কয়েকজনের কাছে একটি নৌকা বা কিছু শিল্প থাকতে পারে। বিপরীতে, আর্থিক সম্পদগুলি অন্যদের দ্বারা ধারণকৃত ভৌত সম্পদ বা সরকারী জারিকৃত অর্থের উপর একটি দাবি নিয়ে গঠিত। ভৌত সম্পদের বিপরীতে, আর্থিক সম্পদগুলি নিজেরাই অকেজো, তবে সহজেই দরকারী জিনিসগুলির জন্য বিনিময় করা যেতে পারে। এই তারল্য এবং বিনিময়যোগ্যতা তাদের বিমূর্ত রূপ সত্ত্বেও তাদের আকর্ষণীয় করে তোলে।

আপনি যারা জিজ্ঞাসা উপর নির্ভর করে, মোট মূল্য বিশ্বের আর্থিক সম্পদের পরিমাণ হল $250 থেকে $300 ট্রিলিয়ন, বা জীবিত প্রতি গড়ে $35-40k৷ এই টাকার বেশির ভাগই বন্ডে আবদ্ধ থাকে - অর্থাৎ ব্যক্তি, কোম্পানি এবং সরকারকে ধার দেওয়া অর্থ। বাকি অধিকাংশই পাবলিক কোম্পানির শেয়ার নিয়ে গঠিত, যা বিশ্বের স্টক এক্সচেঞ্জ জুড়ে ছড়িয়ে রয়েছে। বিনিয়োগকারীদের অনেক পছন্দ আছে।

যাইহোক, সমস্ত আর্থিক সম্পদের মধ্যে কিছু মিল আছে - তাদের মান ভাল আচরণের উপর নির্ভর করে নির্দিষ্ট তৃতীয় পক্ষ। তদুপরি, কয়েকটি বাদ দিয়ে দীর্ঘস্থায়ী বহনকারী সম্পদ, তারা একটি বিশ্বস্ত মধ্যস্থতাকারী ছাড়া স্থানান্তর বা বিনিময় করা যাবে না. এই বৈশিষ্ট্যগুলি এই সম্পদের মালিকদের জন্য যথেষ্ট অস্বস্তি তৈরি করে, এবং এই অনুভূতি আর্থিক অস্থিতিশীলতার সময়কালে বিশ্বাস অর্জন করে। যদি সম্পদের একটি প্রাথমিক উদ্দেশ্য হয় রাজনৈতিক বা ব্যক্তিগত ঝড়ের মুখে মানুষকে নিরাপদ বোধ করা এবং সম্পদ নিজেই এই ধরনের ঝড়ের ঝুঁকিতে থাকে, তাহলে এটি তার কাজ করতে ব্যর্থ হচ্ছে।

তাই মানুষের জন্য অর্থ-সদৃশ সম্পদ খোঁজা স্বাভাবিক যা কোনো নির্দিষ্ট তৃতীয় পক্ষের ভালো আচরণের ওপর নির্ভর করে না। এই ড্রাইভ এর মজার-নামিত প্রপঞ্চের অন্তর্নিহিত সোনার বাগ - যারা তাদের সম্পদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ভৌত সোনায় ধারণ করে। মানুষ হাজার হাজার বছর ধরে সোনাকে মূল্যবান বলে মনে করে আসছে, তাই এটা অব্যাহত থাকবে বলে ধরে নেওয়া যুক্তিসঙ্গত। স্বর্ণের মূল্য সরকার দ্বারা হ্রাস করা যায় না, যারা প্রায়শই তাদের নিজস্ব মুদ্রার অত্যধিক প্রিন্ট করার প্রলোভনের কাছে আত্মসমর্পণ করে। এবং ঠিক যেমন মধ্যযুগীয় সময়ে, স্বর্ণ অবিলম্বে তৃতীয় পক্ষের সহায়তা বা অনুমোদন ছাড়াই অর্থপ্রদানের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

এই গুণাবলী সত্ত্বেও, সোনা আদর্শ থেকে অনেক দূরে। এটি সঞ্চয় করা ব্যয়বহুল, পরিবহনের জন্য ভারী, এবং শুধুমাত্র একটি ব্যক্তিগত ইন্টারঅ্যাকশনের মাধ্যমে হস্তান্তর করা যেতে পারে। তথ্যের যুগে, আমরা অবশ্যই এমন একটি সম্পদ পছন্দ করব যা সোনার মতো বিকেন্দ্রীকরণ করা হয় তবে শারীরিকভাবে নয় বরং ডিজিটালভাবে সংরক্ষণ করা হয় এবং সেকেন্ডের মধ্যে সারা বিশ্বে পাঠানো যেতে পারে। এটি, সংক্ষেপে, ক্রিপ্টোকারেন্সির মূল্য প্রস্তাব - টেলিপোর্টেবল গোল্ড।

অন্তর্নিহিত মান

এই থিসিসের সবচেয়ে তাৎক্ষণিক এবং সুস্পষ্ট আপত্তি হল যে, ভাল, এটা স্পষ্টভাবে হাস্যকর। আপনি বিট এবং বাইটে উপস্থাপিত একটি নতুন ধরনের অর্থ উদ্ভাবন করতে পারবেন না এবং এটিকে গোল্ড 2.0 বলতে পারবেন। স্বর্ণ একটি বাস্তব জিনিস - এটা চকচকে দেখুন! - এবং এটির "অভ্যন্তরীণ মূল্য" রয়েছে যা এর বাজার মূল্যের থেকে স্বাধীন। সোনা হল বিদ্যুতের জারা-প্রতিরোধী কন্ডাক্টর এবং ডেন্টাল ফিলিংসের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। বিটকয়েনের বিপরীতে, যদি বিশ্বের অন্য কেউ আমার সোনা না চায়, আমি এখনও এটি দিয়ে কিছু করতে পারি।

এই যুক্তির কিছু যোগ্যতা আছে, তবে এটি প্রাথমিকভাবে শোনার চেয়ে দুর্বল। হ্যাঁ, সোনার কিছু অভ্যন্তরীণ মূল্য আছে, কিন্তু এর বাজার মূল্য সেই মূল্য থেকে প্রাপ্ত নয়। জুলাই 2001 সালে এক আউন্স সোনার দাম $275, দশ বছর পরে এর দাম $1840, এবং আজ তা $1200 মার্কের কাছাকাছি ফিরে এসেছে। ডেন্টাল ফিলিংস এবং বৈদ্যুতিক তারের ব্যবহারিক মূল্য কি দশ বছরে সাতগুণ বেড়েছে এবং তারপরের ছয় বছরে কমেছে?

স্পষ্টতই না। অন্তর্নিহিত মান যুক্তি আরো সূক্ষ্ম কিছু সম্পর্কে - এটি একটি স্থাপন করে নিম্ন সীমা সোনার বাজার মূল্যের উপর। যদি সোনা তার কার্যকরী বিকল্পগুলির তুলনায় সস্তা হয়ে যায়, যেমন তামার তারের বা ডেন্টাল অ্যামালগাম, ইলেকট্রিশিয়ান এবং ডেন্টিস্টরা তা তুলে নেবে। তাই আপনি যদি আজ কিছু সোনা কিনেন, আপনি আত্মবিশ্বাসী হতে পারেন যে এটি সর্বদা মূল্যবান হবে কিছু, এমনকি যদি এটি আপনার দেওয়া মূল্যের থেকে (বিশালভাবে) কম হয়।

ক্রিপ্টোকারেন্সিতে একই ধরনের লোয়ার বাউন্ডের অভাব রয়েছে, যা তাদের ব্যবহারিক উপযোগিতা থেকে উদ্ভূত হয় (আমরা পরে মূল্য সমর্থনের একটি ভিন্ন রূপ নিয়ে আলোচনা করব)। যদি বিশ্বের প্রত্যেকে বিটকয়েনের প্রতি আগ্রহ হারিয়ে ফেলে, বা সরকার কর্তৃক এটি স্থায়ীভাবে বন্ধ হয়ে যায়, বা বিটকয়েন ব্লকচেইন কাজ করা বন্ধ করে দেয়, তাহলে আপনার ধারণ করা যেকোনো বিটকয়েন সত্যিই মূল্যহীন হবে। এগুলি অবশ্যই সচেতন হওয়ার ঝুঁকি, তবে তাদের প্রকৃতিও একটি ক্রিপ্টোকারেন্সির মূল্যের উত্সের দিকে নির্দেশ করে - এটিকে ধরে রাখতে এবং লেনদেন করতে আগ্রহী লোকেদের নেটওয়ার্ক৷ বিটকয়েন এবং অন্যান্যদের জন্য, সেই নেটওয়ার্কটি বড় এবং ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে।

প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা চারপাশে তাকাই, আমরা এমন অনেক ধরনের সম্পদ খুঁজে পাব যা অত্যন্ত মূল্যবান কিন্তু ব্যবহারিক ব্যবহারে নগণ্য। উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে গয়না, পুরানো পেইন্টিং, বিশেষ গাড়ির লাইসেন্স প্লেট, সেলিব্রিটি অটোগ্রাফ, বিরল স্ট্যাম্প এবং ব্র্যান্ডেড হ্যান্ডব্যাগ। আমরা এমনও বলতে পারি যে, উদ্দেশ্যের জন্য উপযুক্ততার পরিপ্রেক্ষিতে, শহরতলির তুলনায় শহরের কেন্দ্রগুলিতে সম্পত্তির দাম অত্যন্ত বেশি। এই ক্ষেত্রে এবং আরও অনেক ক্ষেত্রে, লোকেরা কেন মূল্যবান কিছু খুঁজে পায় তা সত্যই ন্যায়সঙ্গত করা কঠিন - কারণটি আমাদের ব্যক্তিগত এবং সমষ্টিগত মানসিকতার গভীরে সমাহিত। এই সম্পদগুলির মধ্যে একমাত্র জিনিসটি হল তাদের আপেক্ষিক অভাব।

তাই আমি দাবি করব না যে বিটকয়েনের সাফল্য তার উদ্ভাবনের একটি প্রয়োজনীয় বা অনুমানযোগ্য পরিণতি ছিল, তা যতই উজ্জ্বল হতে পারে। যা ঘটেছে তা বেশিরভাগ লোকের কাছে সম্পূর্ণ বিস্ময়কর ছিল, আমিও অন্তর্ভুক্ত, যেমন টেক্সটিং, সোশ্যাল মিডিয়া, সুডোকু এবং ফিজেট স্পিনারের উত্থান। বিশ্বাস করার একমাত্র কারণ আছে যে লোকেরা ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিকে মূল্যবান বলে মনে করবে, এবং তা হল যে তারা আরও বেশি সংখ্যায় তা করছে বলে মনে হচ্ছে। বিটকয়েন এবং এর কাজিনরা একটি মানসিক অর্থনৈতিক স্নায়ুতে আঘাত করেছে। লোকেরা ডিজিটাল অর্থের মালিক হওয়ার ধারণা পছন্দ করে যা তাদের চূড়ান্ত নিয়ন্ত্রণে থাকে।

ক্রিপ্টো ম্যাক্সিমালিজমের বিরুদ্ধে

এই মুহুর্তে আমার স্পষ্ট করা উচিত যে আমি একজন "ক্রিপ্টোকারেন্সি ম্যাক্সিমালিস্ট" নই। আমি বিশ্বাস করি না যে অর্থের এই নতুন রূপ বিশ্বকে দখল করবে, বিদ্যমান আর্থিক ল্যান্ডস্কেপ প্রতিস্থাপন করবে যার উপর আমরা নির্ভর করি। আমার সন্দেহের কারণ সহজ: ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি বেশিরভাগ আর্থিক লেনদেনের জন্য একটি দুর্বল সমাধান।

আমি শুধু তাদের আকাশছোঁয়া ফি এবং দুর্বল স্কেলেবিলিটি সম্পর্কে কথা বলছি না, যা সময়ের সাথে প্রযুক্তিগতভাবে সমাধান করা যেতে পারে। বিটকয়েনের আসল সমস্যা হল এর মূল কারণ হল আর্থিক মধ্যস্থতাকারীদের অপসারণ। বাস্তবে, মধ্যস্থতাকারী একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন আমাদের আর্থিক কার্যকলাপ নিরাপদ করার জন্য ভোক্তারা কি চান যে অনলাইন পেমেন্ট অপরিবর্তনীয় হোক, যদি কোনো ব্যবসায়ী তাদের ছিঁড়ে ফেলে? সংস্থাগুলি কি অবিলম্বে দেউলিয়া হওয়ার জন্য একটি ডেটা ক্ষতি বা লঙ্ঘন করতে চায়? আমার প্রিয় টুইটার মেমগুলির মধ্যে একটি এটি ডেভ বার্চ থেকে (যদিও মনে রাখবেন যে বিটকয়েন সত্যই বেনামী বা খুঁজে পাওয়া যায় না):

সাহায্য! আমি আমার বেনামী খুঁজে না পাওয়া ইলেকট্রনিক টাকা ফেরত চাই, অংশ 97: দক্ষিণ কোরিয়া https://t.co/LoImbsZnEV

— ডেভিড জিডব্লিউ বার্চ (@dgwbirch) জুলাই 5, 2017

সাহায্য আমি আমার বেনামী খুঁজে না পাওয়া ইলেকট্রনিক অর্থ ফেরত চাই, অংশ 97: Ethereum টোকেন https://t.co/Qi5w04dFAo

— ডেভিড জিডব্লিউ বার্চ (@dgwbirch) জুন 18, 2017

যদিও ইন্টারনেট জুড়ে সরাসরি মান পাঠানো চমৎকার, কিছু ভুল হয়ে গেলে এই জাদুকরের দাম হল সাহায্যের অভাব। গড় জো একটি বই বা একটি বাড়ি কেনার জন্য, এই ট্রেড-অফ কেবল একটি খারাপ চুক্তি। এবং চুরি করা ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং হ্যাকড বিটকয়েন এক্সচেঞ্জ সম্পর্কে অন্তহীন খবর তার মন পরিবর্তন করতে যাচ্ছে না। ফলস্বরূপ, আমি বিশ্বাস করি ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি সর্বদা একটি বিশেষ সম্পদ হবে, এবং এর বেশি কিছু নয়। তারা ছোট ক্যাপ স্টক এবং উচ্চ ফলন বন্ডের পাশাপাশি বিদ্যমান আর্থিক আদেশের ভিতরে বা বাইরে তাদের জায়গা খুঁজে পাবে। পর্যাপ্ত লোকেরা এই বিরক্তিকর এবং মধ্যবর্তী ফলাফলের প্রভাব সম্পর্কে চিন্তা করছে না, যা আমার কাছে সবচেয়ে বেশি সম্ভবত মনে হয়।

ই-কমার্সের উত্থানের সাথে একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক সাদৃশ্য টানা যেতে পারে। ডট কম বুমের প্রধান দিনগুলিতে, পন্ডিতরা ভবিষ্যদ্বাণী করছিল যে অনলাইন স্টোরগুলি তাদের শারীরিক পূর্বসূরীদের ছাড়িয়ে যাবে। অন্যরা বলেছেন যে কেউ ওয়েব-ভিত্তিক আপস্টার্টস থেকে অদেখা পণ্য কিনতে চাইবে না। বিশ বছর পরে, অ্যামাজন, ইবে এবং আলিবাবা তাদের সাম্রাজ্য তৈরি করেছে, কিন্তু ফিজিক্যাল স্টোরগুলি এখনও আমাদের সাথে রয়েছে এবং কিনতে আকর্ষণীয়. বাস্তবে, আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই কিছু জিনিস অনলাইনে ক্রয় করে এবং অন্যান্য জিনিস অফলাইনে, প্রশ্নে থাকা আইটেমের উপর নির্ভর করে। এই দুই ধরনের বাণিজ্যের মধ্যে ট্রেড-অফ রয়েছে, ঠিক যেমন ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং অন্যান্য সম্পদ শ্রেণীর মধ্যে রয়েছে। যে বৈচিত্র্য আনে সে বিজয়ী হয়।

এখন সেই দাম সম্পর্কে

যদি ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি দীর্ঘমেয়াদে প্রায় থাকবে, কিন্তু বিদ্যমান আর্থিক ব্যবস্থাকে ধ্বংস করবে না, তাহলে সত্যিই আকর্ষণীয় প্রশ্ন হল: তারা ঠিক কতটা বড় হতে চলেছে? এখন থেকে পঞ্চাশ বছর পর, বিশ্বের সমস্ত ক্রিপ্টোকারেন্সির মোট বাজার মূলধন কত হবে?

আমার দৃষ্টিতে, একমাত্র সৎ উত্তর হতে পারে: আমার কোন ধারণা নেই। 15 বিলিয়ন ডলারের দীর্ঘমেয়াদী (মুদ্রাস্ফীতি-সামঞ্জস্য) মার্কেট ক্যাপের জন্য আমি একটি শক্তিশালী কেস তৈরি করতে পারি, যেহেতু এই বছরের (এখন ডিফ্লেটিং) বিস্ফোরণের আগে ক্রিপ্টো ঠিক সেখানেই ছিল। এবং আমি $15 এর জন্য সমানভাবে শক্তিশালী কেস তৈরি করতে পারি দশ সহস্রের ত্রিঘাত, যেহেতু বিশ্বের মোট সোনার মূল্য বর্তমানে $7 ট্রিলিয়ন, এবং ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি অনেক উপায়ে ভাল। আমি অবাক হব যদি চূড়ান্ত উত্তরটি এই পরিসরের বাইরে চলে যায়, তবে এই বিস্তৃত একটি ভবিষ্যদ্বাণীটি মোটেও কোন ভবিষ্যদ্বাণী না হওয়ার মতোই ভাল।

বেশিরভাগ আর্থিক সম্পদের কিছু ধরণের মেট্রিক থাকে যা তাদের মূল্যকে অ্যাঙ্কর করতে কাজ করে। এমনকি অশান্ত বাজারেও, যুক্তিবাদী বিনিয়োগকারীরা তাদের লাইনে ফিরিয়ে আনার আগে তারা উভয় দিকে 2-3x এর বেশি পথভ্রষ্ট হয় না। উদাহরণস্বরূপ, মুদ্রার মধ্যে বিনিময় হার অভিকর্ষের দিকে ক্রয় ক্ষমতা সমতা, যে হারে সাধারণ দ্রব্যের একটি ঝুড়ির দাম প্রতিটি দেশে একই হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়৷ বন্ডগুলি তাদের রিডেম্পশন মূল্যের দিকে অভিকর্ষিত হয়, সুদ, মুদ্রাস্ফীতি এবং ঝুঁকির জন্য সামঞ্জস্য করা হয়, যা ইস্যুকারী পক্ষের উপর নির্ভর করে। স্টক একটি দিকে মাধ্যাকর্ষণ মূল্য আয়ের অনুপাত 10 থেকে 25, কারণ আয়-সন্ধানী বিনিয়োগকারীদের জন্য বিকল্প উপলব্ধ। (একটি ব্যতিক্রম উচ্চ-বৃদ্ধি প্রযুক্তির স্টক বলে মনে হয়, কিন্তু এমনকি এগুলি অবশেষে পৃথিবীতে ফিরে আসে৷ হ্যাঁ, মর্দানী স্ত্রীলোক, তোমার দিন আসবে।)

যখন এটি ক্রিপ্টোর জগতে আসে, তখন এমন কোন গ্রাউন্ডিং নেই। ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি সাধারণ পণ্যের মূল্য নির্ধারণের জন্য ব্যবহার করা হয় না এবং তারা লভ্যাংশ দেয় না বা খালাসের জন্য একটি সময়সীমা থাকে না। তাদের স্বর্ণ বা শিল্পকর্মের বংশতালিকাও নেই, যার মূল্য শত শত বছর ধরে আবিষ্কৃত হয়েছে। ফলস্বরূপ, ক্রিপ্টো মূল্যগুলি সম্পূর্ণরূপে কিনসিয়ানদের করুণার উপর পশু আত্মা, যথা অযৌক্তিক, আবেগপ্রবণ এবং পালের মত সিদ্ধান্ত যা মানুষ অনিশ্চয়তার মুখে নেয়। বেঞ্জামিন গ্রাহাম, যিনি বই লিখেছেন স্টক মার্কেটে বিনিয়োগে, মিঃ ক্রিপ্টো মার্কেট একজন পাগলের চেয়েও পাগল। আমাদের মধ্যে geeks এটিকে কার্যে বিশৃঙ্খলা তত্ত্ব বলতে পারে, হাজার হাজার ফটকাবাজ একে অপরকে তথ্যগত শূন্যতায় খাওয়াচ্ছে।

অবশ্যই, কিছু নিদর্শন গোলমাল মধ্যে সনাক্ত করা যেতে পারে. আমি ক্রিপ্টোকারেন্সি বিনিয়োগের জন্য একটি নির্দেশিকা লিখতে (বা লেখার জন্য অভিযুক্ত) চাই না, তাই আমি সেগুলিকে শুধুমাত্র সংক্ষেপে উল্লেখ করব: রাজনৈতিক অনিশ্চয়তা এবং ব্লকচেইন সমস্যাগুলির প্রতিক্রিয়া, মিডিয়া-চালিত জল্পনা-কল্পনার সময়কাল, ক্রিপ্টো দ্বারা মুনাফা গ্রহণ তিমি, 2 থেকে 4 বছরের চক্র, ইচ্ছাকৃত পাম্প-এন্ড-ডাম্প স্কিম, এবং কাজের প্রমাণ খনির কারণে সৃষ্ট নিরলস নিম্নগামী চাপ। কিন্তু আমি যদি এক টুকরো পরামর্শ দিতে পারি, তাহলে তা হবে: আগামী সপ্তাহে ক্রিপ্টো মূল্য দ্বিগুণ বা অর্ধেক হোক না কেন আপনি সমানভাবে খুশি (এবং অসন্তুষ্ট) হবেন তা নিশ্চিত করতে কিনুন বা বিক্রি করুন। কারণ হয় ঘটতে পারে, এবং আপনার জানার কোন উপায় নেই।

যদি একটি ক্রিপ্টোকারেন্সির দাম কোন কিছুর সাথে আবদ্ধ না হয় এবং অপ্রত্যাশিতভাবে চলে যায়, তাহলে তা কি শূন্যে নামতে পারে? ব্লকচেইনের বিপর্যয় ব্যতীত প্রযুক্তিগত ব্যর্থতা, আমি মনে করি উত্তর না। 2015 সালে যারা বিটকয়েন কিনেছিলেন এবং সাম্প্রতিক সর্বোচ্চ সময়ে বিক্রি হয়ে গেছেন, তাদের 10 গুণ ফেরত দেওয়ার কথা বিবেচনা করুন। বিটকয়েনের মূল্য যদি তার 2015-এর স্তরে ফিরে যায়, তাহলে তাদের জন্য আবার কেনাকাটা করা নো-ব্রেইনার হবে। সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, তারা তাদের সামগ্রিক লাভের একটি ছোট অংশ হারাবে। কিন্তু ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি হলে তারা সেই লাভ দ্বিগুণ করতে পারে। এবং হয়তো পরের বার রাউন্ড, দাম আরও বেশি হবে।

পূর্ববর্তী বিনিয়োগকারীদের এই যৌক্তিক আচরণ একটি ক্রিপ্টোকারেন্সির মূল্য সমর্থনে অনুবাদ করে, এর ঐতিহাসিক সর্বোচ্চের 10% থেকে 25% (আমার অনুমান) মধ্যে। 2015-এ ঠিক এমনটিই ঘটেছিল (নীচের চার্ট দেখুন) যখন বিটকয়েনের মূল্য $200-$250 রেঞ্জে স্থিতিশীল হয়েছিল যা এক বছর আগের $1000 থেকে নাটকীয়ভাবে কমে গিয়েছিল। সেই সময়ে বিশ্বাস করার কোন ভাল কারণ ছিল না যে এটি আবার উঠবে, কিন্তু একটি পান্ট নেওয়ার খরচ প্রতিরোধ করার জন্য খুব কম হয়ে গেল।

তাই আমি বিশ্বাস করি যে দীর্ঘ মেয়াদে ক্রিপ্টোকারেন্সি আমাদের সাথে থাকবে। যতক্ষণ না বিটকয়েনের মূল্য কিছু অ-তুচ্ছ পরিমাণ, এটি সরাসরি অনলাইনে অর্থ পাঠানোর একটি উপায় হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এবং যতক্ষণ এটি এই উদ্দেশ্যটি পূরণ করে, এটি বৈচিত্র্য আনতে চাওয়া লোকদের জন্য একটি আকর্ষণীয় বিকল্প বিনিয়োগ হবে। একই রকম অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য যেগুলি পর্যাপ্ত আগ্রহ এবং সমর্থনে পৌঁছেছে, যেমন Ethereum এবং Litecoin। Ethereum এর ক্ষেত্রে, এই যুক্তিটি প্রযোজ্য হয় কিনা স্মার্ট চুক্তিগুলি কখনও গুরুতর অ্যাপ্লিকেশন খুঁজে পায় কিনা।

সেই বিষয়ে, আমার সম্ভবত (এবং অনিচ্ছায়) Ethereum-এ টোকেন ইনিশিয়াল কয়েন অফারিং (ICOs) এর সাম্প্রতিক তরঙ্গ উল্লেখ করা উচিত। বেশিরভাগ অংশে, আমি এগুলিকে আকর্ষণীয় বিনিয়োগ হিসাবে দেখি না, কারণ তাদের অফার মূল্য একটি উচ্চ বিন্দু হতে পারে যেখানে তারা কখনই ফিরে আসে না। এবং জড়িত রাশিগুলি প্রায়শই হাস্যকর হয় - যদি $18 মিলিয়ন ইথেরিয়ামের প্রাথমিক বিকাশের জন্য তহবিল যথেষ্ট ছিল, আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন এত সহজ প্রকল্পগুলি সেই পরিমাণ দশগুণ বাড়াচ্ছে। আমার সর্বোত্তম অনুমান হল যে অনেক ICO বিনিয়োগকারী তাদের নতুন পাওয়া ইথার সম্পদের সাথে কিছু করার জন্য খুঁজছেন, যা তারা দাম কমানোর জন্য বিক্রি না করতে পছন্দ করে। হাস্যকরভাবে, এই আইসিও দ্বারা সংগ্রহ করার পরে, অনেক কিছু বিক্রি হচ্ছে।

বাস্তবে প্রত্যাবর্তন

ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং এন্টারপ্রাইজ ব্লকচেইনের প্রতি মানুষের প্রতিক্রিয়ার মধ্যে একটি নির্দিষ্ট প্রতিসাম্য রয়েছে। উভয় ক্ষেত্রেই, কেউ কেউ নির্লজ্জভাবে হাইপ চালায়, দাবি করে যে বিটকয়েন আর্থিক ব্যবস্থাকে ধ্বংস করবে, অথবা এন্টারপ্রাইজ চেইনগুলি রিলেশনাল ডেটাবেস প্রতিস্থাপন করবে। অন্যরা সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাখ্যান করে, ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলিকে বিস্তৃত পঞ্জি স্কিম এবং অনুমতিপ্রাপ্ত ব্লকচেইনকে প্রযুক্তিগত প্রহসন হিসাবে দেখে।

আমার দৃষ্টিতে, এই চরম অবস্থানগুলি সবই একটি সাধারণ সত্যকে উপেক্ষা করছে – যে কাজ করার বিভিন্ন উপায়ের মধ্যে ট্রেড-অফ রয়েছে এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং এন্টারপ্রাইজ ব্লকচেইন উভয়ের ক্ষেত্রেই এই ট্রেড-অফগুলি দেখতে স্পষ্ট। একটি প্রযুক্তির জন্য ভাল হতে হবে না সব সফল হওয়ার জন্য - এটি শুধুমাত্র কিছু জিনিসের জন্য ভাল হতে হবে। যারা এই জিনিসগুলি করছেন তাদের এটি খুঁজে পাওয়ার প্রবণতা রয়েছে।

সুতরাং যখন এটি পাবলিক এবং প্রাইভেট উভয় ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে আসে, তখন এটি বাইনারি পদে চিন্তা করা বন্ধ করার সময়। প্রতিটি ধরণের চেইন বিশ্বে তার স্থান খুঁজে পাবে এবং যথাযথভাবে ব্যবহার করলে মূল্য প্রদান করবে। ক্রিপ্টোকারেন্সির ক্ষেত্রে, ডিজিটাল মান স্থানান্তরের জন্য একটি মধ্যস্থতামুক্ত পদ্ধতি এবং একটি বিকল্প সম্পদ শ্রেণি হিসাবে। এবং এন্টারপ্রাইজ ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে, একটি বিশ্বস্ত মধ্যস্থতাকারী ছাড়া ডাটাবেস ভাগ করে নেওয়ার একটি নতুন পদ্ধতি হিসাবে।

যে, অন্তত, বাজি যে আমরা এখানে তৈরি করছি.

প্রকাশ: লেখকের বিভিন্ন ক্রিপ্টোকারেন্সিতে আর্থিক আগ্রহ রয়েছে। কয়েন সায়েন্স লিমিটেড করে না।

কোন মন্তব্য পোস্ট করুন লিঙ্কডইন উপর.

সূত্র: https://www.multichain.com/blog/2017/07/rational-take-cryptocurrencies/