বিটকয়েন কি ব্যক্তিগত আমাদের আর্থিক স্বাধীনতা বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট?

এটি কুদজাই কুতুকওয়া-এর একটি মতামত সম্পাদকীয়, একজন অনুরাগী আর্থিক অন্তর্ভুক্তি আইনজীবী যিনি ফাস্ট কোম্পানি ম্যাগাজিন দ্বারা দক্ষিণ আফ্রিকার 20 বছরের কম বয়সী শীর্ষ-30 তরুণ উদ্যোক্তাদের একজন হিসাবে স্বীকৃত।

গোপনীয়তা একটি অপরিহার্য মানবাধিকার যে এখন মঞ্জুর জন্য নেওয়া হচ্ছে. এটি লুকানোর কিছু থাকার বিষয়ে নয়, তবে ক্ষমতা প্রয়োগ করার বিষয়ে বেছে বেছে নিজেকে প্রকাশ করুন বিশ্বের কাছে এবং এইভাবে আপনার নিজের জীবনের উপর স্বায়ত্তশাসন সুরক্ষিত করা। দরজা, তালা, জানালা, সেফ এবং ড্রেপ হল কিছু ডিভাইস যা আমরা আমাদের গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য শারীরিক পরিমণ্ডলে ব্যবহার করি। দুর্ভাগ্যবশত আমরা এখন এমন একটি সমাজে বাস করি যেখানে ভাগাভাগি এবং স্বচ্ছতার বাধ্যবাধকতা দ্বারা গোপনীয়তা অতিক্রম করা হয়েছে। ইন্টারনেটের বর্তমান আকারে ব্যবহারকারীর গোপনীয়তার ঘাটতি রয়েছে এবং শুরু থেকেই শক্তিশালী গোপনীয়তা সুরক্ষার সাথে এটি তৈরি করা হয়নি। আমাদের ব্যক্তিগত তথ্য হল "নতুন তেলএবং রাষ্ট্র, বিগ টেক এবং হ্যাকারদের দ্বারা শোষণের জন্য উপযুক্ত। শেয়ারিং ডিফল্ট হয়ে উঠেছে ডিজিটাল টুলের প্রাপ্যতার জন্য ধন্যবাদ যা একজনকে মূল্যবান মুহূর্ত থেকে শুরু করে সঠিক অবস্থান পর্যন্ত সবকিছু শেয়ার করতে দেয়।

যদিও সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি দীর্ঘ দূরত্বে যোগাযোগকে আরও সহজ করে তুলেছে, ডিজিটাল ফুটপ্রিন্টগুলি অনলাইনে তৈরি হচ্ছে, প্রতিদিন কোটি কোটি মানুষ তাদের গোপনীয়তা - এবং তাদের ব্যক্তিগত নিরাপত্তার সাথে - অনেক উপায়ে আপস করে৷ ডেটা হ্যাক, অনলাইন স্টকিং, সাইবার বুলিং এবং ফিশিং আক্রমণগুলি কয়েকটি উদাহরণ ছাড়া। যাইহোক, পূর্বোক্ত শেয়ারিং সংস্কৃতির জন্য ধন্যবাদ, বজায় রাখার ইচ্ছা গোপনীয়তা উপর frowned হয় এবং সন্দেহজনক বলে মনে করা হয়। সর্বোপরি, আপনার গোপনীয়তার প্রয়োজন কেন যদি আপনার লুকানোর কিছু না থাকে? গোপনীয়তা ব্যতীত আমরা স্বাধীনতার মিথ্যা মায়ায় জীবনযাপন করতে থাকি, যখন আমাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণ আমাদের ডেটা সংগ্রহকারীরা দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়। গোপনীয়তা অবৈধ নয় বা এটি একটি বিলাসিতা নয়। গোপনীয়তা স্বাধীনতার জন্য একটি প্রয়োজনীয় পূর্বশর্ত।

সম্প্রতি অবধি আর্থিক গোপনীয়তা ডিফল্ট ছিল কারণ স্বর্ণের মতো পণ্যের অর্থের ব্যাপক ব্যবহার এবং তার পরে নগদ। আপনি বণিকদের কাছে কোনো ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ না করে বা ব্যাঙ্কের কাছে আপনার কোনো কেনাকাটা প্রকাশ না করে অবাধে লেনদেন করতে পারেন। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে অবশ্য নগদ অর্থের ব্যবহার হচ্ছে ধীরে ধীরে কমছে (এবং এর সাথে আর্থিক গোপনীয়তা) বিকল্প ডিজিটাল পেমেন্ট চ্যানেলের উত্থানের কারণে এবং কিছু ক্ষেত্রে কারণে আইনি সীমাবদ্ধতা। এই বিধিনিষেধের পিছনে ধারণা হল যে তারা কর ফাঁকি, মানি লন্ডারিং এবং সংগঠিত অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের একটি হাতিয়ার। ডিজিটাল পেমেন্ট চ্যানেলগুলি নগদের তুলনায় কম ব্যক্তিগত হওয়া সত্ত্বেও, কারা আপনার আর্থিক তথ্য অ্যাক্সেস করতে পারে তার উপর আইন এবং সীমাবদ্ধতা রয়েছে এবং এমন আইনি প্রক্রিয়া রয়েছে যা আর্থিক তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছে প্রকাশ করার আগে অনুসরণ করতে হবে প্রতিষ্ঠান নির্বোধ না হলেও, তারা মৌলিক আর্থিক গোপনীয়তা সুরক্ষা প্রদান করে। একটি ছদ্মনাম মুদ্রা হিসাবে, বিটকয়েন লেনদেনগুলি ডিফল্টরূপে সর্বজনীন এবং যে কেউ এবং প্রত্যেকে দেখতে পারে। যদি আপনার পরিচয় একটি নির্দিষ্ট বিটকয়েন "ওয়ালেট ঠিকানা" এর সাথে সংযুক্ত করা যায় তবে আপনার আর্থিক জীবন (যেমন বিটকয়েন ওয়ালেট সম্পর্কিত) এখন স্থায়ীভাবে পাবলিক ডোমেনে রয়েছে, সেই তথ্য অ্যাক্সেস করার জন্য কোনো আইনি প্রক্রিয়ার প্রয়োজন নেই৷ ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেনের গোপনীয়তা রক্ষা করে এমন অ্যাপ্লিকেশন এবং পরিষেবাগুলি বিশ্বব্যাপী সরকারগুলির দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হওয়ার এই প্রধান কারণ।

8 আগস্ট 2022-এ, মার্কিন ট্রেজারি অফিস ফর অ্যাসেট কন্ট্রোল (OFAC) অনুমোদিত টর্নেডো ক্যাশ (TC), একটি ইথেরিয়াম স্মার্ট চুক্তি মিশুক, যা লোকেদের অনলাইনে তাদের আর্থিক গোপনীয়তা রক্ষা করতে দেয় এবং এটিকে বিশেষভাবে মনোনীত নাগরিকদের (SDN) তালিকায় যুক্ত করে। এর কার্যকরী অর্থ হল যে আমেরিকান নাগরিক, বাসিন্দা এবং সত্ত্বাগুলিকে যেকোন উপায়ে TC এর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে৷ TC এর মতো গোপনীয়তা-সক্ষমকারী সরঞ্জামগুলি লোকেদের তাদের সম্পূর্ণ আর্থিক কার্যকলাপ প্রকাশ না করেই লেনদেন করতে দেয়। অন্য কথায় তারা আর্থিক গোপনীয়তা সংরক্ষণের জন্য উপযোগী যেখানে লেনদেন অন-চেইন সম্পর্কিত। OFAC এর মতে, TC ব্যবহার করা হয়েছিল $455 মিলিয়ন মূল্যের ক্রিপ্টোকারেন্সি লন্ডার করার জন্য যা উত্তর কোরিয়ার সরকার-সমর্থিত হ্যাকার সংস্থা অ্যাক্সি ইনফিনিটির রনিন ব্রিজ প্রোটোকল থেকে হ্যাক করেছিল। লাজারাস গ্রুপ. OFAC এর আগে 2019 সালে লাজারাস গ্রুপকে অনুমোদন দিয়েছিল এবং আরও উল্লেখ করেছে যে TC জুন মাসে হারমনি ব্রিজ এবং নোমাড ব্রিজ থেকে হ্যাক করা ফান্ডও পেয়েছে।

প্রথাগতভাবে, ব্যক্তি বা সংস্থাগুলি OFAC নিষেধাজ্ঞার লক্ষ্য ছিল, তবে এই বিশেষ পরিস্থিতির অদ্ভুত কি তা হল যে TC প্রাকৃতিক ব্যক্তি বা আইনবাদী ব্যক্তি নয়, এটি ওপেন-সোর্স কোড। কোড হল বক্তৃতা (বার্নস্টাইন বনাম DOJ) এবং এইভাবে প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত। যেভাবে একটি লিখিত বাদ্যযন্ত্র স্কোর সঙ্গীতজ্ঞদের মধ্যে যোগাযোগের জন্য উপযোগী, কোড কম্পিউটার প্রোগ্রামারদের মধ্যে "তথ্য এবং ধারণা বিনিময়ের জন্য একটি অভিব্যক্তিপূর্ণ মাধ্যম"। (জাঙ্গার বনাম ডেলি). অতএব, ওপেন-সোর্স কোডের সৃষ্টি এবং ভাগ করে নেওয়া প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত, ঠিক যেমন সঙ্গীত, বই এবং চলচ্চিত্রের সৃষ্টি এবং ভাগ করা।

ওপেন-সোর্স কোড যে কারো ব্যবহার করার জন্য বিনামূল্যে এবং যেহেতু এর প্রকাশকদের কাছে কোনো বাণিজ্যিক লাভ হয় না, তাই এটি একটি সর্বজনীন ভালো। ব্যাঙ্কিং সিস্টেম, ইন্টারনেট এবং রাস্তাগুলি হল সমস্ত জনসাধারণের পণ্য যা আইন মেনে চলা নাগরিক এবং অপরাধীরা একইভাবে ব্যবহার করে, কিন্তু খারাপ অভিনেতারাই লক্ষ্যবস্তু হয়, অবকাঠামো নয়। এমনকি SWIFT একটি বিবৃতি অনুসারে এই সত্যটি স্বীকার করেছে তাদের ওয়েবসাইট FAQ বিভাগ। প্রশ্নের উত্তরে, “নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা আরোপিত আর্থিক নিষেধাজ্ঞার ক্ষেত্রে SWIFT এর ভূমিকা কী?" এবং "SWIFT কি সমস্ত নিষেধাজ্ঞার আইন মেনে চলে?" তারা নিম্নলিখিত বলে:

"স্যুইফ্ট ব্যবহারকারীরা এর সিস্টেমের মাধ্যমে যে বার্তাগুলি পাঠায় তা নিরীক্ষণ বা নিয়ন্ত্রণ করে না. প্রযোজ্য প্রবিধানের অধীনে আর্থিক লেনদেনের বৈধতার বিষয়ে সমস্ত সিদ্ধান্ত, যেমন নিষেধাজ্ঞা প্রবিধান, আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের পরিচালনা করে, এবং তাদের উপযুক্ত আন্তর্জাতিক এবং জাতীয় কর্তৃপক্ষ। যতদূর আর্থিক নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কিত, SWIFT এর ফোকাস হল তার ব্যবহারকারীদের জাতীয় ও আন্তর্জাতিক নিয়ম মেনে চলার দায়িত্ব পালনে সাহায্য করা। SWIFT শুধুমাত্র একটি মেসেজিং পরিষেবা প্রদানকারী এবং এর সাথে জড়িত বা নিয়ন্ত্রণ নেই অন্তর্নিহিত আর্থিক লেনদেন যা এর আর্থিক প্রাতিষ্ঠানিক গ্রাহকরা তাদের বার্তাগুলিতে উল্লেখ করেছেন।"

অন্য কথায় তারা পরামর্শ দিচ্ছে যে একটি নিরপেক্ষ যোগাযোগ নেটওয়ার্ক হিসাবে তারা সরাসরি OFAC-এর পছন্দের অধীন নয় এবং সেইজন্য নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগের দায়িত্ব সরাসরি আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে তাদের প্রক্রিয়াকরণের উপর বর্তায়। আমি যতদূর বলতে পারি একই যুক্তি নিরপেক্ষ, গোপনীয়তা বৃদ্ধিকারী ওপেন-সোর্স প্রোটোকলের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে যেমন TC যা আইন মেনে চলা নাগরিক এবং অপরাধীদের সমানভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই পটভূমির বিপরীতে যে কোনও যুক্তিবাদী ব্যক্তি এই সমস্ত কিছুর মধ্যে অযৌক্তিকতা পর্যবেক্ষণ করে এই ভেবে ক্ষমা করা হবে যে সম্ভবত এই কর্মের উদ্দেশ্যটি কেবল মিক্সারের ব্যবহারকে নিরুৎসাহিত করার জন্য নয় বরং তাদের বিকাশকে হ্রাস করার জন্য একটি বার্তা প্রেরণ করা। ডিফল্টভাবে OFAC-এর অনুমোদন আর্থিক গোপনীয়তা খুঁজছেন এমন কারও পক্ষ থেকে নিহিতভাবে পূর্ব-অনুমান করা হয় এবং ডিফল্টভাবে ব্যবহারকারীর তথ্য (অর্থাৎ, তাদের সম্পূর্ণ অন-চেইন আর্থিক ইতিহাস) সম্পূর্ণ প্রকাশ করতে বাধ্য করে। এটি শুধুমাত্র TC-এর উপর একটি অনুমোদন নয় বরং সমস্ত গোপনীয়তা বৃদ্ধিকারী ওপেন-সোর্স সফ্টওয়্যার বা রাষ্ট্র কর্তৃক অবৈধ বলে বিবেচিত যেকোন সফ্টওয়্যারকে বেআইনি করার দিকে একটি ধীর গতি।

সাম্প্রতিক একটি নিবন্ধ অনুযায়ী আর্থিক টাইমস, TC এর অনুমোদনের বিষয়ে মন্তব্য করে নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক ট্রেজারি কর্মকর্তা বলেছেন:

"'আমরা বিশ্বাস করি যে এই পদক্ষেপটি মিক্সারগুলির সাথে যুক্ত ঝুঁকিগুলি সম্পর্কে বেসরকারী সেক্টরে একটি সত্যই সমালোচনামূলক বার্তা পাঠাবে,' যোগ করে যে এটি 'টর্নেডো ক্যাশ বা এটির যে কোনও ধরণের পুনর্গঠিত সংস্করণগুলিকে কাজ চালিয়ে যেতে বাধা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। . আজকের অ্যাকশনটি একটি মিক্সারের বিরুদ্ধে ট্রেজারির দ্বিতীয় অ্যাকশন, কিন্তু এটি আমাদের শেষ হবে না।'

যদি এটি আর্থিক গোপনীয়তার বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রকাশ্য ঘোষণা না হয় তবে আমি জানি না কী। একটি ওপেন-সোর্স প্রোটোকল অনুমোদনের OFAC দ্বারা এই পদক্ষেপটি আর্থিক গোপনীয়তা চাওয়ার কাজটিকে পরোক্ষভাবে অপরাধীকরণের নজির স্থাপন করে। উপরন্তু, এটি ওপেন-সোর্স সম্প্রদায়ের মধ্যে অনিশ্চয়তা তৈরি করে, কারণ বিকাশকারীরা কোড লেখার জন্য দায়ী হতে পারে যা পরে অপরাধীরা ব্যবহার করতে পারে। ওপেন-সোর্স কোড নির্মাতাদের তাদের কোড কীভাবে ব্যবহার করা হবে তার উপর শূন্য নিয়ন্ত্রণ থাকা সত্ত্বেও, TC-এর অবদানকারী ডেভেলপারদের একজন, অ্যালেক্স পার্টসেভ গ্রেপ্তার করা হয় ডাচ কর্তৃপক্ষ দ্বারা এবং তার বিরুদ্ধে অর্থ পাচারের অভিযোগ আনা হচ্ছে। TC এর কোডের অবদানকারী হওয়া ছাড়াও অ্যালেক্সকে লন্ডার করা তহবিলের সাথে সংযুক্ত করার কোন প্রমাণ প্রকাশ করা হয়নি বা তার বিরুদ্ধে কোন সরকারী অভিযোগ করা হয়নি এবং এই নিবন্ধটি লেখার সময় পর্যন্ত তিনি এখনও পুলিশ হেফাজতে রয়েছেন। এটি সেই পিচ্ছিল ঢাল যা আমরা নিজেদেরকে খুঁজে পাই। এজন্য সেন্সরশিপ প্রতিরোধ এবং বিকেন্দ্রীকরণ প্রয়োজন।

টিসির অনুমোদনের পর, "ভঙ্গুরতা সংক্রামক" ensued, যা দেখেছি Github মুছে ফেলা হচ্ছে TC এর সম্পূর্ণ সফ্টওয়্যার সংগ্রহস্থল। Ethereum এর দুটি বৃহত্তম নোড অবকাঠামো প্রদানকারী Infura এবং Alchemy প্রবেশ সীমিত টর্নেডো ক্যাশ স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, ডেফি প্রোটোকলের ডেটাতে যেমন Aave, DYDX এবং Uniswap অ্যাক্সেস ব্লক করা অবিলম্বে সার্কেলের মত TC এবং stablecoin ইস্যুকারীদের কাছে জমা সম্পদ TC এর সাথে সংযুক্ত। এই সমস্ত সংস্থাগুলি নিষেধাজ্ঞা আইনের প্রয়োজনীয়তার উপরে এবং তার বাইরে চলে গেছে। তারা শুধু একটি অন্যায্য আদেশ মানেনি, তারা লড়াই না করেই আরও ক্ষতি সাধনের জন্য তাদের পথের বাইরে চলে গেছে - "এতে একসাথে" থাকার জন্য অনেক কিছু। সেন্সরশিপ প্রতিরোধ এবং প্রতিরক্ষার প্রথম লাইন হিসাবে বিকেন্দ্রীকরণ ছাড়া আপনার কিছুই নেই। "শুধুমাত্র নামে বিকেন্দ্রীভূত" (ডিনো) যে কোনও কিছু কম ঝুলন্ত ফল যা প্রথমে রাষ্ট্রীয় আক্রমণ নির্দেশিত হবে, এবং আমরা ইতিমধ্যে টিসি ফলআউটের সাথে দেখেছি, খাঁচাটি রটতে খুব বেশি লাগে না। সময়ের সাথে সাথে আমি আশা করি যে এই সমস্ত ডিনো প্রকল্পগুলি হয় টিসির মতো অস্তিত্বের বাইরে অনুমোদিত হবে বা কেন্দ্রীভূত অর্থায়নে সহ-অপ্ট করা হবে।

দিনের মিলিয়ন ডলার প্রশ্ন হল কিভাবে এটি বিটকয়েনকে প্রভাবিত করে? বিটকয়েন সম্পূর্ণরূপে বিকেন্দ্রীকৃত এবং সেন্সরশিপ প্রতিরোধী, বিটকয়েনদের কেন এর কোনোটির প্রতি মনোযোগ দেওয়া উচিত? প্রথমত, বিটকয়েন ডিফল্টভাবে ব্যক্তিগত নয়, এবং এইভাবে প্রতিটি লেনদেন চিরস্থায়ীভাবে ব্লকচেইনে রেকর্ড করা হয়। বিটকয়েন ট্রেডিং ভলিউমের বেশিরভাগই বিনান্স, এফটিএক্স এবং কয়েনবেসের মতো কয়েকটি কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জের জন্য দায়ী; ফলস্বরূপ, বেশিরভাগ নতুন প্রবেশকারী এই এক্সচেঞ্জগুলি থেকে তাদের বিটকয়েন ক্রয় করে। এর সাথে সমস্যা হল যে আপনার গ্রাহকের (কেওয়াইসি) প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সন্তুষ্ট করার জন্য একজনকে এই এক্সচেঞ্জগুলিতে ব্যক্তিগত তথ্য সরবরাহ করতে হবে। এইভাবে, এই এক্সচেঞ্জের মাধ্যমে কেনা যেকোনো বিটকয়েন আপনার আসল পরিচয়ের সাথে আবদ্ধ হয়ে যায়। এটি তিনটি প্রধান সমস্যা তৈরি করে, যথা:

1. এক্সচেঞ্জের কেন্দ্রীভূত ডাটাবেসে বসে থাকা আপনার ব্যক্তিগত তথ্য হ্যাক এবং ডেটা ফাঁসের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। এই তথ্যটি অনুরোধের ভিত্তিতে সরকারের সাথে শেয়ার করা যেতে পারে এবং আপনাকে একটি সম্ভাব্য লক্ষ্য হিসাবে তৈরি করতে পারে "EO 6102 আক্রমণ।"
2. এক্সচেঞ্জগুলি OFAC-এর নিষেধাজ্ঞার মতো নিয়ন্ত্রক কর্মের প্রয়োগের জন্য একটি চোক পয়েন্ট হয়ে উঠতে পারে এবং তারা মেনে চলতে বাধ্য।
3. আপনার লেনদেন হিসাবে আর্থিক গোপনীয়তার ক্ষতি এক্সচেঞ্জ দ্বারা বিজ্ঞাপন অসীম ট্র্যাক করা যেতে পারে, এমনকি এক্সচেঞ্জ থেকে বিটকয়েন প্রত্যাহার করার ক্ষেত্রেও।

কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ ব্যবহার করে এগুলি কিছু ঝুঁকির সৃষ্টি করে এবং যখন আহ্বান করা হয় তখন তারা রাজ্যের বিডিং করতে দ্বিধা করবে না। এই দুর্বলতাগুলিকে বাইপাস শুরু করার সর্বোত্তম উপায় হল আপনার বিটকয়েন এক্সচেঞ্জ বন্ধ করা এবং একটি হার্ডওয়্যার ওয়ালেটে আপনার বিটকয়েন স্ব-রক্ষক রাখা। স্ব-হেফাজতের আদর্শ হওয়া উচিত কারণ সময়ের সাথে সাথে, তৃতীয় পক্ষের হেফাজত পরিষেবাগুলি আরেকটি নিয়ন্ত্রক চোক পয়েন্ট হবে। পরবর্তী ধাপ হল নন-কেওয়াইসি পিয়ার-টু-পিয়ার এক্সচেঞ্জ থেকে বিটকয়েন কেনা বিসক এবং Hodl-Hodl. এর পাশাপাশি নিয়মিত ড Coin Joining লেনদেনের জন্য আরেকটি পদক্ষেপ যা গোপনীয়তা উন্নত করার জন্য নেওয়া যেতে পারে।

একটি CoinJoin হল যখন দুই বা ততোধিক পক্ষ তাদের লেনদেনগুলিকে একটি লেনদেনে ব্যাচ করে, লেনদেনের পরে কোন মুদ্রার মালিক কে তা অস্পষ্ট করার অভিপ্রায়ে। CoinJoin হল দূরদর্শী গোপনীয়তা যে এটি ভবিষ্যতের যেকোনো লেনদেন থেকে আপনার বিটকয়েনের সাথে সংযুক্ত ঐতিহাসিক লিঙ্কগুলিকে বিচ্ছিন্ন করে, এইভাবে ব্লকচেইন ডেটা পর্যবেক্ষকদের বিটকয়েনের উত্স সনাক্ত করতে বাধা দেয়। এটি বিশেষ করে বিটকয়েনের জন্য সুপারিশ করা হয় যা প্রাথমিক লেনদেনের গোপনীয়তা বজায় রাখার জন্য কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ থেকে কেনা হয়েছিল। TC-এর মতো মিক্সারদের থেকে ভিন্ন, CoinJoin সমন্বয়কারীরা কখনই আপনার বিটকয়েনের হেফাজত করে না — তারা অর্থ প্রেরণকারী নয় এবং শুধুমাত্র SWIFT-এর মতো বার্তা প্রেরণকারী। তবে এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে, কিছু কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ প্রত্যাখ্যান করে এবং "মিশ্র কয়েন" সম্বলিত আমানতকে পতাকা দেয় এইভাবে অন্য একটি চোক পয়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করে যা বিটকয়েনের গোপনীয়তা বন্ধ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

আপনার চলমান নিজস্ব নোড CoinJoins এর সাথে মিলিত হওয়া এবং নন-কেওয়াইসি বিটকয়েন কেনা আপনার বিটকয়েন লেনদেনে গোপনীয়তার একটি অতিরিক্ত স্তর যোগ করে। বিটকয়েন ইকোসিস্টেমের একটি গেটওয়ে হিসাবে আপনার নোড লেনদেন সম্প্রচারের জন্য দায়ী, আপনি যে বিটকয়েন গ্রহন করেন তার বৈধতা যাচাই করে এবং এইভাবে আপনার গোপনীয়তা রক্ষা করে। আপনার নিজের নোড ছাড়া আপনাকে আপনার ব্যালেন্স জানাতে এবং আপনার পক্ষ থেকে লেনদেন সম্প্রচার/গ্রহণ করতে একটি র্যান্ডম পাবলিক বিটকয়েন নোডের উপর নির্ভর করতে হবে। এর সাথে বিপদ হল যে আপনি এমন তথ্য প্রকাশ করেন যা আপনাকে সনাক্ত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যেমন আপনার আইপি ঠিকানা, ওয়ালেট ব্যালেন্স এবং সেইসাথে আপনার সমস্ত বর্তমান এবং ভবিষ্যতের ঠিকানা। আরও খারাপ, নজরদারি সংস্থাগুলিও এই নোডগুলির মধ্যে কিছু চালায় এবং শেষ জিনিসটি আপনি চান এই তথ্যটি তাদের হাতে। আপনার নিজস্ব নোড চালানো নিশ্চিত করে যে আপনি এই নেটওয়ার্ক-স্তরের গোপনীয়তা ফাঁসের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত। মাইনিং একটি বিকল্প যা নন-কেওয়াইসি বিটকয়েন অ্যাক্সেস করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এবং নেটওয়ার্কের জন্য অনেক বেশি বিকেন্দ্রীকৃত হ্যাশ রেট তৈরি করে। বিবেচনা করা সমস্ত বিষয়, সর্বোত্তম সমাধান হবে বিটকয়েন কেনার বিপরীতে উপার্জন করা এবং বিটকয়েন বিক্রির বিপরীতে ব্যয় করা। একটি বিটকয়েন সার্কুলার ইকোনমি ফিয়াট অন/অফ র‌্যাম্প ব্যবহার করার প্রয়োজনীয়তাকে সম্পূর্ণভাবে সরিয়ে দেয় এইভাবে ধীরে ধীরে কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জের ভূমিকাকে অপ্রচলিত করে এবং সময়ের সাথে সাথে তাদের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত বিটকয়েনের পরিমাণ কমিয়ে দেয়।

যদিও বিটকয়েন নিঃসন্দেহে প্রোটোকল স্তরে সেন্সরশিপ প্রতিরোধী, এটি এখনও শক্তিশালী গোপনীয়তার গ্যারান্টির অভাবে ব্যক্তিগত স্তরে দুর্বল রয়ে গেছে। উপরে বর্ণিত পদক্ষেপগুলি হল আর্থিক গোপনীয়তা বাড়ানোর জন্য এবং সমন্বিত রাষ্ট্রীয় আক্রমণের বিরুদ্ধে বর্ধিতকরণের মাধ্যমে স্বল্পমেয়াদী ব্যবস্থা গ্রহণ করা যেতে পারে। যদিও এইগুলি অসুবিধাজনক এবং ক্লান্তিকর বলে মনে হতে পারে, অতিরিক্ত প্রচেষ্টা বিবেচনা করা সমস্ত জিনিসের মূল্য। দীর্ঘমেয়াদে, বিটকয়েনকে ব্যক্তিগতভাবে ব্যবহার করার নিয়ম, ব্যতিক্রম নয়, করার জন্য অ্যাপ্লিকেশন স্তরে আরও ব্যবহারকারী-বান্ধব গোপনীয়তা সরঞ্জাম তৈরি করতে হবে। আর্থিক স্বাধীনতা ব্যক্তি স্বাধীনতা সুরক্ষিত করার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্তম্ভগুলির মধ্যে একটি। প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে আর্থিক গোপনীয়তাকে বেআইনি করা, একটি ডিজিটাল প্যানোপ্টিকন তৈরি করে সেই স্বাধীনতাকে মারাত্মকভাবে ক্ষুণ্ন করে যা নজরদারি রাষ্ট্রকে ক্ষমতা দেয়। যে সমাজে প্রতিনিয়ত হুমকি আর্থিক সেন্সরশিপ হয় বর্তমান বাস্তবতা, এমন একটি সিস্টেম থাকা বিপজ্জনক হবে যেখানে আপনার করা প্রতিটি লেনদেন রাষ্ট্র দ্বারা বিশ্লেষণ, নিরীক্ষণ এবং নিয়ন্ত্রিত হয় (মনে করুন CBDC-এর)।

আর্থিক গোপনীয়তার বিরুদ্ধে যুদ্ধ উত্তপ্ত হওয়ার সাথে সাথে সাইফারপাঙ্ক ফিল জিমারম্যানের কথাগুলি মনে রাখা বুদ্ধিমানের কাজ। তার প্রবন্ধ, "কেন আমি PGP লিখেছি":

"আমরা যদি কিছু না করি, নতুন প্রযুক্তি সরকারকে নতুন স্বয়ংক্রিয় নজরদারি করার ক্ষমতা দেবে যা স্ট্যালিন কখনো স্বপ্নেও ভাবতে পারেননি। তথ্য যুগে গোপনীয়তার লাইন ধরে রাখার একমাত্র উপায় হল শক্তিশালী ক্রিপ্টোগ্রাফি।

বিটকয়েন শুধুমাত্র আর্থিক গোপনীয়তা বজায় রাখার ক্ষেত্রেই নয় বরং অর্থ ও রাষ্ট্রের বিচ্ছেদের ক্ষেত্রেও আমাদের একটি প্রধান সূচনা দিয়েছে। আমাদের আর্থিক গোপনীয়তা রক্ষা করা আমাদের উপর কর্তব্য, কারণ এটি ছাড়া আমরা সম্ভবত কেন্দ্রীয় ব্যাংকিং আরোপিত দাসত্বের জন্য ধ্বংস হয়ে যাব।

এটি কুদজাই কুতুকওয়ার একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামত সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা BTC Inc. বা Bitcoin ম্যাগাজিনের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না।