কুবারনেটস, নেটওয়ার্কিং এবং ক্লাউড নেটিভের ভিএমওয়্যার সন্ধান করা

টমাস গ্রাফ এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সিটিও বিচ্ছিন্ন, এবং একটি জনপ্রিয় ওপেন সোর্স (এবং ক্লাউড নেটিভ) নেটওয়ার্কিং প্রযুক্তির নির্মাতা সিলিয়াম. সিলিয়াম একটি কার্নেল-স্তরের লিনাক্স প্রযুক্তির উপরে তৈরি করা হয় যাকে বলা হয় ইবিপিএফ.

এই সাক্ষাত্কারে, গ্রাফ ক্রমবর্ধমান ক্লাউড-নেটিভ নেটওয়ার্কিং ইকোসিস্টেমে Cilium এবং eBPF যে ভূমিকা পালন করে, সেই সাথে কুবারনেটস গ্রহণ এবং বিবর্তনের আশেপাশে কিছু বিস্তৃত প্রবণতা নিয়ে আলোচনা করেছেন। তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে বৃহৎ উদ্যোগের মধ্যে কে কুবারনেটস ব্যবহার করছে এবং কিনছে, যেখানে ক্লাউড নেটিভ অবকাঠামোর এখনও উন্নতি করতে হবে এবং কীভাবে প্রমিতকরণের আকাঙ্ক্ষা উদ্ভাবনকে চালিত করছে।

---

ভবিষ্যত: কম্পিউটিং এবং নেটওয়ার্কিং এর প্রেক্ষাপটে ইবিপিএফ এবং সিলিয়াম সম্পর্কে আমাদের কীভাবে চিন্তা করা উচিত, সাধারণভাবে এবং তারপরে বিশেষভাবে ক্লাউড নেটিভ ইকোসিস্টেম?

থমাস গ্রাফ: সামগ্রিকভাবে, eBPF হল প্রযুক্তি, এবং এটি অত্যন্ত নিম্ন-স্তরের। এটি কার্নেল বিকাশকারীদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং আমার পটভূমি কার্নেল বিকাশে রয়েছে। eBPF হল কার্নেল, অপারেটিং সিস্টেমের কাছে, একটি ব্রাউজারে জাভাস্ক্রিপ্ট কি। এটি অপারেটিং সিস্টেমকে প্রোগ্রামযোগ্য করে তোলে ঠিক যেমন জাভাস্ক্রিপ্ট ব্রাউজারকে প্রোগ্রামযোগ্য করে তোলে। অতীতে, কিছু নির্দিষ্ট ওয়েবসাইট ব্যবহার করার জন্য আমাদের ব্রাউজার সংস্করণ আপগ্রেড করতে হয়েছিল। এবং তারপরে জাভাস্ক্রিপ্ট এসেছিল, এবং হঠাৎ করে সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন দল এবং বিকাশকারীরা বিশাল অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে পারে - যেখানে সবচেয়ে জনপ্রিয় ওয়ার্ড-প্রসেসিং অ্যাপ্লিকেশনটি একটি ইন-ব্রাউজার অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। এটি উদ্ভাবনের একটি বিশাল তরঙ্গের দিকে পরিচালিত করেছিল। 

ইবিপিএফ-এর ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটছে, যদিও অপারেটিং সিস্টেম স্তরে, কারণ হঠাৎ করেই আমরা কার্নেল বা অপারেটিং সিস্টেম স্তরে কিছু করতে পারি যেখানে আমরা সবকিছু দেখি এবং সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করি — যা নিরাপত্তার জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ — কার্নেল পরিবর্তন না করেই সোর্স কোড. কার্নেলের কার্যকারিতা প্রসারিত করতে এবং এর সাথে নতুন ক্ষমতা আনতে আমরা মূলত প্রোগ্রামগুলিকে লোড করতে পারি। এটি উদ্ভাবনের একটি বিশাল তরঙ্গ আনলক করেছে। Facebook, Google, এবং Netflix এর মত হাইপারস্কেলাররা তাদের নিজস্ব কার্নেল টিমের সাথে সরাসরি, এটি ব্যবহার করছে। 

Cilium টেবিলে যা নিয়ে আসে তা হল এটি সেই নিম্ন-স্তরের eBPF প্রযুক্তি ব্যবহার করে মূলত সফ্টওয়্যার পরিকাঠামোর একটি নতুন তরঙ্গ প্রদান করতে, বিশেষ করে ক্লাউড নেটিভ ওয়েভের জন্য। সফ্টওয়্যার-সংজ্ঞায়িত নেটওয়ার্কিং এবং নিসিরা, যা VMware NSX হয়ে উঠেছে, ভার্চুয়ালাইজেশন শিল্পের জন্য কী করেছে তা ভেবে দেখুন। আমরা ক্লাউড নেটিভের জন্যও একই কাজ করছি, যেখানে এটি ক্লাউড প্রদানকারী বা সর্বজনীন ক্লাউড অবকাঠামো, সেইসাথে অন-প্রিমিসেস অবকাঠামোর মিশ্রণ। এবং আমরা অবকাঠামো স্তরে এটির সাথে নেটওয়ার্কিং, সুরক্ষা এবং পর্যবেক্ষণযোগ্যতার ব্যবহারের ক্ষেত্রে সমাধান করছি।

এবং Cilium পরিষেবা জাল, যা সবেমাত্র প্রকাশিত হয়েছিল, এই ক্ষমতাগুলির একটি বিবর্তন?

বর্তমানে যা ঘটছে, প্রায় এক বছর আগে থেকে, দুটি স্থান সংঘর্ষ করছে। সিলিয়াম এখন পর্যন্ত যা করছে তা নেটওয়ার্কিং, ভার্চুয়ালাইজড নেটওয়ার্কিং এবং তারপরে ক্লাউড নেটিভ নেটওয়ার্কিং - তবে এখনও নেটওয়ার্কিং এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। কিন্তু তারপরে, উপরে থেকে নিচের দিকে আসছে, টুইটার এবং গুগলের অ্যাপ্লিকেশন দলগুলো করছে সেবা জাল স্টাফ — প্রথমে অ্যাপ্লিকেশনে, এবং তারপর সাইডকার-ভিত্তিক মডেল, প্রক্সি-ভিত্তিক মডেল, যা প্রকল্পগুলি পছন্দ করে ইসতিও বিতরণ এবং এখন এই দুটি স্তর কাছাকাছি আসছে কারণ ঐতিহ্যবাহী এন্টারপ্রাইজগুলি ক্লাউড নেটিভ ওয়ার্ল্ডে আসছে, এবং তাদের এন্টারপ্রাইজ নেটওয়ার্কিং প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, কিন্তু তাদের অ্যাপ টিমগুলিও একটি পরিষেবা জাল চায়. 

গার্টনার এই নতুন স্তরটিকে "পরিষেবা সংযোগ" বলে অভিহিত করছেন — আমরা দেখতে পাব যে সেই শব্দটি ধরা পড়ে কিনা — তবে এটি মূলত একটি স্তর যাতে রয়েছে এন্টারপ্রাইজ নেটওয়ার্কিং অংশ এবং অ্যাপ্লিকেশন টিমের কাছ থেকে আসা পরিষেবা মেশ পিস। এবং যেহেতু গ্রাহকরা এটিই দাবি করছেন, তাই আমরা Cilium এর মধ্যেই সক্ষমতা যুক্ত করেছি। সুতরাং, মূলত, Cilium এন্টারপ্রাইজ নেটওয়ার্কিং দিক থেকে উপরের দিকে যাচ্ছে এবং পরিষেবা মেশগুলি আরও নেটওয়ার্কিং দিকের দিকে নীচের দিকে যাচ্ছে।

কুবারনেটস স্ট্যাকের নেটওয়ার্কিং এবং পরিষেবা জাল স্তরে এত ফোকাস কেন?

কারণ একাধিক মেঘে চালানোর ইচ্ছা এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে পাত্রে বিভক্ত করার জন্য, সংযোগ স্তরটি কেন্দ্রীয় হয়ে উঠেছে। যা হতে পারে আন্তঃপ্রক্রিয়া যোগাযোগ এবং মিডলওয়্যার এখন নেটওয়ার্ক, তাই অ্যাপ্লিকেশনগুলির একে অপরের সাথে কথা বলার জন্য এবং ডেটা প্রবাহের জন্য নেটওয়ার্কটি একেবারে অপরিহার্য হয়ে উঠছে। 

এবং ক্লাউড নেটিভ, বিশেষ করে, মাল্টি-ক্লাউড একেবারে অপরিহার্য হয়ে উঠছে. সমস্ত ক্লাউড সরবরাহকারীদের নিজস্ব নেটওয়ার্কিং স্তর রয়েছে, তবে অবশ্যই, তাদের নিজস্ব ক্লাউডের জন্য তৈরি। তাদের অন-প্রিম অফার আছে, কিন্তু তারা সত্যিই মাল্টি-ক্লাউড নয়। Cilium এবং eBPF টেবিলে আনে যে মাল্টি-ক্লাউড, অজ্ঞেয় স্তর। এটি সর্বজনীন ক্লাউডের মতো অন-প্রাঙ্গনে ঠিক একই আচরণ করে। বেশ কিছু পাবলিক ক্লাউড প্রদানকারী তাদের পরিচালিত কুবারনেটস অফারগুলির জন্য হুডের নীচে সিলিয়াম ব্যবহার করছে এবং টেলকোগুলি এটি অন-প্রিম 5G পরিকাঠামোর জন্য ব্যবহার করছে। এটি উভয় ভাষায় কথা বলা এবং এই বিশ্বকে একসাথে সংযুক্ত করার বিষয়ে।

এই কারণেই এটির উপর অনেক ফোকাস রয়েছে: কারণ ক্লাউড প্রদানকারীদের গ্রাহকদের লক করার সবচেয়ে সহজ উপায়গুলির মধ্যে একটি হল সেই সংযোগ স্তরটির মালিকানা। আমি একটি কৌশলগত অবকাঠামোর দৃষ্টিকোণ থেকে মনে করি, যেমন ভার্চুয়ালাইজেশন স্তরটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল, এখন সংযোগ এবং নেটওয়ার্ক স্তরটি একেবারে মূল।

[ভবিষ্যৎ] উদ্ভাবনের উৎস হবে ওপেন-সোর্স, এবং গ্রাহক এবং ব্যবহারকারীরা চাহিদাকে চালিত করবে তারা হাইপারস্কেলার থেকে এক স্তর নিচে কোম্পানি হবে — ইতিমধ্যেই বড় কোম্পানি যেগুলো এখনও অত্যন্ত ব্যাঘাতমূলক।

Kubernetes এই মুহুর্তে বেশ ব্যাপকভাবে গৃহীত এবং গৃহীত হয়েছে, তবে এখনও কিছু চেনাশোনাতে এটিকে অতিমাত্রায় বলা হচ্ছে। আপনি কুবারনেটস এবং সামগ্রিকভাবে ক্লাউড নেটিভ ইকোসিস্টেম কার জন্য বলে মনে করেন?

এটি আধুনিক অ্যাপ্লিকেশন দলের জন্য। আমি মনে করি উপলব্ধিটি শুরু হয়েছে যে আপনি যদি আধুনিক অ্যাপ্লিকেশন দলগুলিকে আকৃষ্ট করতে চান এবং দ্রুত বাজারে যাওয়ার সময় পেতে সক্ষম হন তবে আপনাকে তাদের ক্লাউড নেটিভ অবকাঠামো সরবরাহ করতে হবে। আমরা প্রায়শই প্রোটোটাইপিং দেখি — প্রাথমিক, প্রাক-এমভিপি, এমনকি ধারণাটি প্রমাণ করা বা অভ্যন্তরীণভাবে বিক্রি করা — সার্ভারহীন, ল্যাম্বডার মতো কিছু। এবং তারপরে Kubernetes-এ, কারণ অ্যাপ দলগুলি সরাসরি পরিকাঠামোর মালিক হতে পারে। এবং তারপরে, এটি উৎপাদনে যাওয়ার সাথে সাথে, তারা এন্টারপ্রাইজে যায়, অন-প্রেম কুবারনেটস ডিস্ট্রিবিউশনে। কিন্তু এটি আসলে সমগ্র অবকাঠামোর একটি অপেক্ষাকৃত ছোট অংশ, হতে পারে একক বা কম দ্বি-অঙ্কের শতাংশ। 

যদিও এটি স্পষ্টভাবে নতুন মান হবে। ঠিক যেমন ভার্চুয়ালাইজেশন গ্রহণ প্রাথমিকভাবে খুব ধীর ছিল এবং লোকেরা বলেছিল যে এটি অতিমাত্রায় ছিল — তবে সময়ের সাথে সাথে, অবশ্যই, এটি বেশিরভাগ জিনিস প্রতিস্থাপন করতে শুরু করেছে — আমরা এখানে একই দেখতে পাব। অথবা আধুনিক ভাষার মতো। লোকেরা বলেছিল জাভা অতিমাত্রায় ছিল, এবং এটি সম্ভবত এখনও অনেক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, কিন্তু এমন একটি সময় ছিল যখন জাভার বাইরে কোনও অ্যাপ্লিকেশন বিকাশ করা খুব কঠিন হয়ে পড়েছিল কারণ বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীরা এটি লিখতে পারে৷ একই হবে আধুনিক অ্যাপ্লিকেশন টিমের জন্য সত্য হোন: তারা আরও চটপটে বিকাশ করতে এবং পণ্যটিকে দ্রুত বাজারে নিয়ে আসার জন্য কুবারনেটের কাছাকাছি থাকার আশা করবে।

অবকাঠামোগত দিক থেকে, এটি কিছুটা ওভারকিল হতে পারে, তবে বিকল্পটি যদি সার্ভারবিহীন থেকে অন-প্রিম-এ একটি অ্যাপ্লিকেশন পুনরায় লেখা হয় তবে এটি একটি বিশাল কাজ। সুতরাং কুবারনেটস সেখানে মধ্যম স্থল, যা খুবই আকর্ষণীয়। 

Kubernetes এখনও একটি ভাল বিকাশকারী অভিজ্ঞতা প্রয়োজন যে ধারণা সম্পর্কে কি?

আমরা যদি মূল ওপেনশিফটের দিকে তাকাই, এটি কুবারনেটসের উপর পুনরায় বসার আগে, এটি ছিল। এটি অ্যাপ্লিকেশন দলের আরও কাছাকাছি ছিল এবং এটি একটি আরও ভাল অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারী অভিজ্ঞতা ছিল৷ আপনি Git এ চাপ দিতে পারেন এবং এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্থাপন করা হবে। Heroku এটি চেষ্টা করেছে, কিন্তু SaaS-ভিত্তিক। 

কুবারনেটস একধাপ পিছিয়ে গিয়ে বললেন, “আমাদের এর মধ্যে কিছু অপারেশনাল দিক রাখতে হবে এবং এটিকে একজন সিসাডমিন যা আশা করবে তার কিছুটা কাছাকাছি করতে হবে। আমরা শুধুমাত্র অ্যাপ্লিকেশনের জন্য উপযুক্ত হতে পারি না।" এটি মধ্যম স্থল: এটি অ্যাপ্লিকেশন দলগুলির জন্য যথেষ্ট আকর্ষণীয়তা থাকা প্রয়োজন, তবে একটি নির্দিষ্ট পরিবেশের বাইরে সেই অ্যাপটি চালানো এবং এটি অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারী ছাড়া অন্য লোকেদের দ্বারা পরিচালনা করা সম্ভব হওয়া প্রয়োজন।

আমি বলব ডকার এবং কুবারনেটসের মধ্যে সবচেয়ে বড় পদক্ষেপটি ছিল যে ডকারটি বিকাশকারীর অভিজ্ঞতা সম্পর্কে ছিল। এটি সেই অংশটি সমাধান করেছে, কিন্তু পাবলিক-ক্লাউড ইকোসিস্টেম অংশটি সমাধান করেনি।

আমরা এই বিন্দু পেতে কিভাবে? এটি কি প্ল্যাটফর্ম-এ-সার্ভিস (PaaS) এবং অ্যাপ্লিকেশন কন্টেইনার থেকে প্রাকৃতিক বিবর্তন ছিল?

এটি ছিল ডকার ইমেজ এবং ডকারের প্যাকেজিং দিক। পুরানো স্কুলটি ছিল কীভাবে ভার্চুয়াল মেশিনগুলিতে স্থাপন করা যায় এবং এর চারপাশে সমস্ত ধরণের অটোমেশন ছিল। এবং তারপরে ফেসবুক টুপারওয়্যারের সাথে যা করছিল — খুব কাস্টম-বিল্ট এবং সত্যিই বড় আকারের জন্য। এবং তারপরে ডকার প্রায় এসেছিলেন এবং মূলত এই ধারক চিত্রটি সরবরাহ করেছিলেন এবং প্রত্যেকে এটিকে একটি ক্ষুদ্র ভিএমের মতো আচরণ করতে পারে। আমি এখন আমার অ্যাপ বিতরণ করতে পারি এবং একটি 600MB ভার্চুয়াল চিত্রের পরিবর্তে, এটি এখন একটি 10MB ধারক। কিন্তু আপনি এটি একই আচরণ করতে পারেন, এটি প্রয়োজনীয় সবকিছু আছে. 

এটি Kubernetes-এর মতো একটি অর্কেস্ট্রেটর আনার ক্ষমতা আনলক করেছে যা এখনও আপনাকে মিনি ভিএম-এর মতো অ্যাপ্লিকেশানগুলি ব্যবহার করতে দেয়, কিন্তু তারপরে আরও এক ধাপ এগিয়ে যান এবং আসলে সেগুলিকে মাইক্রোসার্ভিস হিসাবে বিবেচনা করুন৷ এটি আপনাকে উভয়ই করতে দেয়।

আমি বলব ডকার এবং কুবারনেটসের মধ্যে সবচেয়ে বড় পদক্ষেপটি ছিল যে ডকারটি বিকাশকারীর অভিজ্ঞতা সম্পর্কে ছিল। এটি সেই অংশটি সমাধান করেছে, কিন্তু পাবলিক-ক্লাউড ইকোসিস্টেম অংশটি সমাধান করেনি। এটা ছিল না, বা অগত্যা চাই, ক্লাউড প্রদানকারীদের সাথে ঘনিষ্ঠ একীকরণ. কুবারনেটস এর সমাধান করেছেন। 

আপনি কোম্পানির ভিতরে কুবারনেটস কে চালাতে দেখেন? এটা কি পৃথক আবেদন দল?

ক্লাউড নেটিভের সাথে একটি আকর্ষণীয় পরিবর্তন ঘটেছে, যা আমরা "প্ল্যাটফর্ম টিম" এর উত্থান করেছি, আমি এটিকে কল করব। তারা অ্যাপ্লিকেশন ইঞ্জিনিয়ার নয়। তাদের কিছুটা নেটওয়ার্ক অপস জ্ঞান আছে এবং তাদের কাছে বেশ কিছুটা নিরাপত্তা জ্ঞান রয়েছে। তাদের SRE জ্ঞান আছে এবং তারা জানে কিভাবে ক্লাউড অটোমেশন করতে হয়। তারা অ্যাপ্লিকেশন দলগুলির জন্য প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করছে এবং সেই অ্যাপ্লিকেশন দলগুলিকে তাদের গ্রাহক হিসাবে বিবেচনা করছে।

প্ল্যাটফর্ম টিমগুলিই কুবারনেটস এবং সম্পর্কিত প্রযুক্তিগুলি কিনেছে, যেগুলি তারা ব্যবহার করে কারণ তাদের আধুনিক অ্যাপ টিমগুলিকে খুশি করার জন্য পরবর্তী প্রজন্মের পরিকাঠামো প্রদানের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে৷

আমি মনে করি সার্ভারহীনের জন্য অবশ্যই একটি স্থান আছে, বিশেষ করে খুব দ্রুত অ্যাপ্লিকেশন বিকাশের জন্য। কিন্তু এন্টারপ্রাইজগুলিতে, আমরা ভার্চুয়ালাইজেশনের উপরে নতুন স্তর হিসাবে ক্লাউড নেটিভ দেখছি

এটা কি নেট-নতুন ক্রেতা নাকি নেট-নতুন দল? অথবা প্ল্যাটফর্ম টিমগুলি কি এমন কিছুর মতো যা গুগল বা ফেসবুকের মতো জায়গায় বিদ্যমান এবং এখন মূলধারায় যাচ্ছে?

তারা বেশিরভাগই নতুন দল। আমি মনে করি তারা কিছু পরিমাণে Google এবং Facebook-এর SRE টিমের মতো। যাইহোক, অ্যাপ্লিকেশন দলগুলি সম্ভবত এন্টারপ্রাইজগুলিতে অ্যাপ স্থাপনের বেশির ভাগের মালিক, কারণ সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার এবং গুগল এবং ফেসবুকের মতো এসআরইগুলির মধ্যে এন্টারপ্রাইজগুলির খুব স্পষ্ট পার্থক্য নেই। আমি বলব যে এই বিবর্তনটি আপনার ভার্চুয়ালাইজেশন টিমগুলির সাথে খুব মিল, এবং তারপরে নেটওয়ার্ক সম্পর্কে অনেকগুলি নেটওয়ার্ক অপ্স স্থানান্তরিত হয়েছে — বা বিবর্তিত বা উন্নত হয়েছে — হার্ডওয়্যার নেটওয়ার্ক সম্পর্কে হতে ভার্চুয়ালাইজেশন. এবং এই দলগুলি, উদাহরণস্বরূপ, VMware NSX পরিচালনা করতে শুরু করেছে। এখানেও তাই হচ্ছে। 

যদিও, এটি অগত্যা নতুন বাজেট নয়। আমরা দেখছি যে বাজেটগুলি নিরাপত্তা এবং নেটওয়ার্কিং থেকে এই প্ল্যাটফর্ম টিমে স্থানান্তরিত হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, যেহেতু ক্লাউড খরচ বাড়ে এবং নেটওয়ার্ক হার্ডওয়্যারে কম খরচ হয়৷ তারা প্রায়শই নিরাপত্তা দলের সাথে এবং নেটওয়ার্ক অপস টিমের সাথে কেনাকাটা করার জন্য কাজ করে, কিন্তু তারা আসলে বাজেটের একটি চমত্কার উল্লেখযোগ্য আকারের মালিক।

আপনি কিভাবে দেখতে পাবেন ক্লাউড নেটিভ কম্পিউটিং ফাউন্ডেশন বিকশিত হচ্ছে, এবং কুবারনেটস কি সর্বদা এর কেন্দ্রে থাকবে — নাকি সামগ্রিকভাবে ক্লাউড নেটিভ আন্দোলনের?

কুবারনেটসই সিএনসিএফ-কে উদ্দীপিত করেছিল এবং প্রথম কয়েক বছরে এটি কুবারনেটস এবং পাবলিক ক্লাউড সম্পর্কে ছিল। প্রায় এক বছর আগে থেকে আমরা যা দেখেছি তা হল এটি এখন আর কেবল কুবারনেটস সম্পর্কে নয়, এটি আসলে ক্লাউড নেটিভ সম্পর্কে আরও কিছু নীতিগুলো. এর প্রকৃত অর্থে এটি অগত্যা আর ক্লাউড নয়, এমনকি ব্যক্তিগত ক্লাউডও নয়। এটি প্রায়শই প্রথাগত এন্টারপ্রাইজ নেটওয়ার্কিং, একঘেয়েমি অন-প্রিম অবকাঠামো, বেয়ার-মেটাল সার্ভার এবং এই সমস্ত কিছু, কিন্তু অন্তর্নির্মিত ক্লাউড নেটিভ নীতিগুলির সাথে। 

নতুন আদর্শটি এখন হাইব্রিড এবং এতে একাধিক পাবলিক ক্লাউড প্রদানকারীর পাশাপাশি অন-প্রিমিসেস অবকাঠামো অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। কোম্পানিগুলি একই অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপার তত্পরতা প্রদান করতে চায়, বা আধুনিক ক্লাউড নেটিভ সরঞ্জামগুলির সাথে পর্যবেক্ষণযোগ্যতা প্রদান করতে চায়, বা আধুনিক ক্লাউড নেটিভ সরঞ্জামগুলির সাথে সুরক্ষা করতে চায় - উদাহরণস্বরূপ, প্রমাণীকরণ, শুধুমাত্র বিভাজন বা পরিচয়-ভিত্তিক প্রয়োগের পরিবর্তে - এই সমস্ত নতুন ক্লাউড নেটিভ ধারণাগুলি বিদ্যমান অবকাঠামো। 

আমরা এখনও পুরানো বিশ্বের সাথে সংযোগ করার এবং MPLS, VLAN, sFlow এবং NetFlow - এন্টারপ্রাইজ প্রয়োজনীয়তার পুরো বিদ্যমান সেটের সাথে কথা বলার জন্য একটি খুব শক্তিশালী চাহিদা দেখছি। তাদের কেউই চলে যায়নি।

এটি প্রায় এক দশকের মধ্যে, ক্লাউড নেটিভ স্পেস একটি ফ্যাড বলে মনে হচ্ছে না। এটির বিকাশ অব্যাহত রাখার জন্য কতটা জায়গা আছে?

অবশ্যই এমন একটি সময় ছিল যেখানে এটি ছিল, "ওহ, কুবারনেটস সম্ভবত স্বল্পস্থায়ী, এবং সার্ভারহীন পরবর্তী স্তর হতে চলেছে।" অথবা, "Kubernetes ওপেনস্ট্যাকের অনুরূপ। অথবা, "এটি অদৃশ্য হয়ে যাবে এবং এটি একটি বাস্তবায়নের বিশদ হতে যাচ্ছে।" আর তা হয়নি। 

আমি মনে করি সার্ভারহীনের জন্য অবশ্যই একটি স্থান আছে, বিশেষ করে খুব দ্রুত অ্যাপ্লিকেশন বিকাশের জন্য। কিন্তু এন্টারপ্রাইজগুলিতে, আমরা ভার্চুয়ালাইজেশনের উপরে নতুন স্তর হিসাবে ক্লাউড নেটিভ দেখছি, এবং আমরা বিশ্বাস করি যে এটি ভার্চুয়ালাইজেশনের মতো একই রকম শেলফ লাইফ রয়েছে। যার মানে আমরা ক্লাউড নেটিভ মাইগ্রেশনের একেবারে শুরুতে আছি।

অবকাঠামো স্তরে এখনও কী বড় সমস্যাগুলি সমাধান করা দরকার?

আমরা এন্টারপ্রাইজগুলিকে এমন পরিস্থিতিতে দেখছি যেখানে, হঠাৎ করে, তারা চাই বা না চাই, তাদের একটি মাল্টি-ক্লাউড কৌশল প্রয়োজন। কারণ তাদেরও অন-প্রিমিস অবকাঠামো রয়েছে, তাদের এখন এর উপরে একটি হাইব্রিড ক্লাউড কৌশল প্রয়োজন। এবং তাদের খুঁজে বের করতে হবে কিভাবে এই পরিকাঠামো জুড়ে সার্বজনীনভাবে নিরাপত্তা এবং অন্যান্য ফাংশনগুলি নিজেদেরকে একটি নির্দিষ্ট পাবলিক ক্লাউডে আটকে না রেখে। 

সুতরাং এটি পরবর্তী বড় চ্যালেঞ্জ: মাল্টি-ক্লাউড এবং ক্লাউড নেটিভের জন্য কে সেই অজ্ঞেয়বাদী স্তর হতে চলেছে, যেমন VMware হয়ে উঠেছে? কে ক্লাউড নেটিভ জন্য VMware হতে যাচ্ছে?

আমি মনে করি উপলব্ধিটি শুরু হয়েছে যে আপনি যদি আধুনিক অ্যাপ্লিকেশন দলগুলিকে আকৃষ্ট করতে চান এবং দ্রুত বাজারে যাওয়ার সময় পেতে সক্ষম হন তবে আপনাকে তাদের ক্লাউড নেটিভ অবকাঠামো সরবরাহ করতে হবে।

এবং যদিও ক্লাউড নেটিভ গ্রহণ করা আধুনিক ওয়েব কোম্পানিগুলির জন্য তুলনামূলকভাবে সহজ হতে পারে যারা প্রাথমিকভাবে গ্রহণকারী ছিল, আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে চ্যালেঞ্জ হল নতুন প্রযুক্তি তৈরি করা যা এই আধুনিক বিশ্ব এবং বিদ্যমান এন্টারপ্রাইজ সরঞ্জাম এবং সিস্টেমগুলির মধ্যে ব্যবধানকে সেতু করে?

কঠিন অংশ হল আধুনিক অ্যাপ টিমগুলি তাদের মতোই দ্রুত অবকাঠামো স্তর বিকাশ করতে অভ্যস্ত। এবং এটি অবকাঠামো স্তরটিকে আরও বেশি প্রোগ্রামেবল, আরও সামঞ্জস্যযোগ্য হতে বাধ্য করেছে। এই কারণেই আমরা আসলে ক্লাউড নেটওয়ার্কিং স্তরের উপরে একটি নেটওয়ার্কিং স্তর এবং একটি সুরক্ষা স্তর দেখতে পাই। কিন্তু এখন আমাদের কাছে এন্টারপ্রাইজগুলি আসছে, এবং আমরা এখনও পুরানো বিশ্বের সাথে সংযোগ করার এবং MPLS, VLAN, sFlow এবং NetFlow - এন্টারপ্রাইজের প্রয়োজনীয়তার পুরো সেটটির সাথে কথা বলার জন্য একটি খুব শক্তিশালী চাহিদা দেখছি। তাদের কেউই চলে যায় নি, সমস্ত সম্মতি নিয়ম এখনও একই। এবং এমনকি কিছু আধুনিক SaaS কোম্পানি এখন এই চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হচ্ছে কারণ তারা বড় হচ্ছে এবং তারা সম্মতির বিষয়ে যত্নশীল এবং তাই. 

প্রযুক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি সেই নতুন ক্লাউড নেটিভ ওয়ার্ল্ডকে বিদ্যমান এন্টারপ্রাইজের প্রয়োজনীয়তার সাথে কীভাবে সংযুক্ত করা যায় সে সম্পর্কে। কারণ এই সমস্যাগুলির অনেকগুলি পাবলিক ক্লাউড প্রদানকারীরা লুকিয়ে রেখেছিল। পাবলিক ক্লাউড প্রদানকারীরা কমপ্লায়েন্স সমস্যার সমাধান করেছে, কিন্তু তারা ওপেন সোর্স বা এর কোনোটি প্রকাশ করেনি; তারা তাদের নিজস্ব সমাধান. এটা মেঘ মান অংশ. এন্টারপ্রাইজগুলিকে এখন পুনর্নির্মাণ করতে হবে এবং কিনতে হবে যদি তারা পাবলিক ক্লাউড অফারগুলিতে নিজেদের লক করতে না চায়।

আপনি কোথা থেকে মেঘ নেটিভ উদ্ভাবনের পরবর্তী তরঙ্গ দেখতে পাচ্ছেন? এটি কি এখনও Google এর মতো একটি কোম্পানি থেকে আসে, নাকি একটি নতুন ধরনের কোম্পানি আছে যা চার্জের নেতৃত্ব দিচ্ছে?

এটা খুব মজার. আমি বলব এটি সম্ভবত গুগল এবং ফেসবুক থেকে আসছে না। উদ্ভাবনের উৎস হবে ওপেন-সোর্স, এবং গ্রাহক এবং ব্যবহারকারীরা চাহিদা চালনাকারী কোম্পানি হবে হাইপারস্কেলার থেকে এক স্তর নিচে — ইতিমধ্যেই বড় কোম্পানিগুলি যেগুলি এখনও অত্যন্ত ব্যাঘাতমূলক, যেমন Adobe, Shopify বা GitHub। কিন্তু আর্থিক পরিষেবা, বীমা প্রদানকারী এবং টেলিকোসের মতো প্রযুক্তির দ্বারা ব্যাহত হওয়ার ঝুঁকিতে থাকা সংস্থাগুলিও৷ এই সংস্থাগুলির সকলেরই পুনরাবৃত্ত উন্নয়ন এবং অবকাঠামো মডেলগুলির সাথে পরিকাঠামোর মানককরণে একটি ভাগ আগ্রহ রয়েছে৷

জুলাই 26, 2022