RegTech: তিনটি ক্রমবর্ধমানভাবে নিয়ন্ত্রিত শিল্প (হ্যারিয়েট ক্রিস্টি)

রেগুলেটরি টেকনোলজি (RegTech) কোম্পানীগুলো ঠিক যে ফাংশনটি আপনি আশা করেন তা সম্পাদন করে; তারা প্রযুক্তি সরবরাহ করে যা ব্যবসার দ্বারা নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়াগুলি পরিচালনা এবং উন্নত করার জন্য সম্মতি অর্জন এবং প্রমাণ করার জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি একটি সেক্টর যা এখন

ক্রমবর্ধমান বার্ষিক 19.5 শতাংশ গতিতে, এবং 21.73 সালের মধ্যে 2027 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছবে বলে আশা করা হচ্ছে,

রিপোর্ট এবং ডেটা.

এই ধরনের বৃদ্ধি বিভিন্ন কারণে চাহিদার একটি বড় উত্থান দ্বারা প্ররোচিত হয়েছে, কিন্তু প্রধানত 'একটি নিয়ন্ত্রক বোঝা'। RegTech কোম্পানিগুলির অধিকাংশই আর্থিক পরিষেবা শিল্পে ক্লায়েন্টদের সাথে কাজ করে; এটা
সবচেয়ে বেশি নিয়ন্ত্রিত, সর্বোপরি.

সেই 'লুমিং রেগুলেটরি বোঝা', তবে, শুধুমাত্র আর্থিক পরিষেবা খাতে প্রযোজ্য নয়। নীচে আমরা আরও তিনটি শিল্প দেখব যা সময়ের সাথে সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে৷ কিন্তু প্রথমে, কেন আমরা আগের চেয়ে বেশি নিয়ন্ত্রণ দেখছি?

কেন আরো নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন?

অনেক শিল্পের জন্য COVID-19 মহামারী দ্বারা কাজ করার জন্য একটি ডিজিটাল পদ্ধতির ব্যাপকভাবে ত্বরান্বিত হয়েছিল, কারণ দূরবর্তী অবকাঠামোগুলিকে অত্যন্ত জরুরিতার সাথে জাঁকজমক করা দরকার, এবং মুখোমুখি মিথস্ক্রিয়া অসম্ভব হয়ে পড়লে যোগাযোগের অভ্যাস পরিবর্তন করা হয়েছিল। যখন
সম্মতির দৃষ্টিকোণ থেকে বেডিং-ইন পিরিয়ডের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, 200 সালের ডিসেম্বরে জেপি মরগানের $2021 মিলিয়ন জরিমানা বলে মনে হয়েছিল

এই অভিযোজন সময়কাল শেষ হয়ে গেছে তা বোঝাতে.

রেগুলেশন মানে যেকোন কোম্পানির জন্য প্রচুর অতিরিক্ত কাজ, কিন্তু এটি স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতাও প্রদর্শন করে এবং সেইজন্য শুধুমাত্র নিয়ন্ত্রকদের সাথে নয়, গ্রাহক এবং সম্ভাবনার সাথে একইভাবে বিশ্বাস গড়ে তুলতে সাহায্য করে। যদিও কিছু শিল্প (যেমন আর্থিক
পরিষেবাগুলি) অন্যদের তুলনায় বৃহত্তর নিয়ন্ত্রক মনোযোগের জন্য নিজেদের ধার দেয়, বেশিরভাগ একই দিকে যাচ্ছে, যদিও ভিন্ন গতিতে। অনেককে শীঘ্রই আনুগত্যের দিকে আরও সক্রিয় পদক্ষেপ নিতে হবে কারণ তাদের প্রচুর ডেটা ক্রমবর্ধমানভাবে যাচাই করা হচ্ছে,
নিম্নলিখিত উদাহরণ সহ।

 1.     সাইবার নিরাপত্তা

সাইবার সিকিউরিটি নিয়ন্ত্রণের সমস্যাগুলির মধ্যে একটি, এবং এই বিন্দু পর্যন্ত একটি প্রতিবন্ধক, এটি হল 'an
শিল্প নিয়ম ভাঙার মধ্যে প্রতিষ্ঠিত' কম্পিউটার সিস্টেমের সুরক্ষার জন্য নির্মিত একটি সেক্টরকে আপনি কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করবেন, যখন এটি রক্ষা করছে গ্রুপগুলি
থেকে কোন নিয়ম বইয়ের বাইরে কাজ করে, এবং তারা যে সিস্টেমগুলি লক্ষ্য করে তা লঙ্ঘন করার জন্য ক্রমাগত নতুন উপায় তৈরি করে? যেকোন নিয়ন্ত্রক কাঠামো কখনই সত্যিকারের বর্তমান হতে পারে না; এটি যতটা সম্ভব আপ-টু-ডেট হওয়ার প্রশ্ন, একেবারেই না।

মার্চ 2022-এ, এসইসি চেয়ারম্যান গ্যারি গেনসলার 'সাইবার নিরাপত্তা ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা, কৌশল, শাসন, এবং পাবলিক কোম্পানিগুলির দ্বারা ঘটনা রিপোর্টিং সংক্রান্ত প্রকাশগুলি উন্নত এবং মানসম্মত করার জন্য নিয়মগুলি প্রস্তাব করেছিলেন৷' এই প্রকাশগুলি বিনিয়োগকারীদের রাখার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল
আরও ভালভাবে অবহিত, এবং সাইবার নিরাপত্তার ঘটনাগুলির আশেপাশে রিপোর্টিং, এবং পূর্বে রিপোর্ট করা ঘটনাগুলির আপডেটের জন্য পর্যায়ক্রমিক রিপোর্টিং, সেইসাথে সাইবার ঝুঁকি সনাক্ত এবং পরিচালনা করার জন্য নীতি এবং পদ্ধতিগুলি অন্তর্ভুক্ত।

এটার সাথে লড়াই করার জন্য অনেক অতিরিক্ত কাজ। নতুন নিয়ম এবং বিদ্যমান রাষ্ট্রীয় প্রবিধানগুলির জটিলতা বিবেচনা করে, তৃতীয় পক্ষের সমাধানগুলি নতুন ল্যান্ডস্কেপের জন্য কার্যকরভাবে প্রস্তুত করার আশায় RIA-এর কাছে আবেদন করতে পারে। যারা স্থাপনে আগ্রহী তাদের জন্য একটি বিকল্প
সাইবার জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় সমাধান হয়
এমন একটি প্রদানকারীর সন্ধান করুন যা ইতিমধ্যেই RIA সম্মতিতে বিশেষজ্ঞ। এর মধ্যে আর্থিক পরিষেবা খাতে সম্মতি পরিষেবা প্রদানের সমাধানগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকবে, উদাহরণস্বরূপ।

 2.     স্বাস্থ্যসেবা

স্বাস্থ্যসেবা শিল্প দৈনিক ভিত্তিতে প্রচুর পরিমাণে সংবেদনশীল রোগীর ডেটা জমা করে, বিশেষ করে ভার্চুয়াল পরামর্শের ক্রমবর্ধমান বিশ্বে। স্বাস্থ্যসেবা সংস্থাগুলি স্বাস্থ্য বীমা থেকে নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে বাধ্য
বহনযোগ্যতা এবং জবাবদিহিতা আইন (HIPAA), এবং নতুন এবং বৈচিত্র্যময় যোগাযোগের ব্যবহার সম্মতি ক্রমবর্ধমান কঠিন করে তুলেছে।

মহামারী (একটি জনস্বাস্থ্য জরুরী অবস্থা) এবং তার পরেও সরকার HIPAA অ-সম্মতিকে শাস্তি দেওয়ার জন্য 'সর্বস্ব বিশ্বাসে সংঘটিত' করার জন্য তার বিচক্ষণতা ব্যবহার করেছে। এর অর্থ হল টেলিহেলথ পরিষেবার বিধান শিথিল করা হয়েছিল,'অনুমতি
সরবরাহকারীরা বিস্তৃত পরিসরের ডিভাইস এবং প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে যত্ন প্রদান করে।'

যদিও এই ধরনের প্রতিকার বাস্তবসম্মত এবং নিঃসন্দেহে স্বাগত, সম্মতি অফিসারদের সচেতন হতে হবে যে এটি একটি স্থায়ী সমাধান নয়। যদিও কিছু টেলিহেলথ 'নমনীয়তা' ল্যান্ডস্কেপের একটি স্থায়ী অংশ হয়ে উঠেছে,
অন্যদের মেয়াদ শেষ হবে ফেডারেল পিএইচই শেষ হওয়ার ১৫১ দিন পর যা ছিল

সম্প্রতি আরও 60 দিনের জন্য বাড়ানো হয়েছে 15ই জুলাইয়ের পরে।

প্রশাসন মহামারীটিকে একটি সময় হিসাবে ব্যবহার করেছিল
টেলিহেলথের অবৈধ এলাকায় তদন্ত করুন, যেমন 'টেলিফ্রড' স্ক্যাম যা আক্রমনাত্মক বিপণন (যেমন কোল্ড-কলিং রোগীদের) বা প্রতারণামূলক টেলিমেডিসিন পরিষেবা প্রদান করে। PHE এর পরে, সরকার এই ফলাফলগুলি ব্যবহার করবে

প্রয়োগকে অগ্রাধিকার দিন, ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট এর হেলথ কেয়ার ফ্রড ইউনিট স্পষ্টভাবে বলেছে যে তারা "মহামারীকে শোষণ করেছে এমন স্কিমগুলিকে রুট করার জন্য নিবেদিত।" যেমন, স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের জন্য রেকর্ড সরবরাহ করা গুরুত্বপূর্ণ হবে
তাদের ঐতিহাসিক এবং চলমান বিপণন যোগাযোগ, ইমেল প্রচারাভিযান এবং ওয়েবসাইট সহ, সম্মতি প্রমাণ করার জন্য।

 3.     ক্রিপ্টো

ক্রিপ্টো বাজারে একটি অশান্ত বছর অনুসরণ করে, মার্চ 2022 সালে রাষ্ট্রপতি বিডেন একটি স্বাক্ষর করেছিলেন
ডিজিটাল সম্পদের দায়িত্বশীল বিকাশের নির্বাহী আদেশ. অনেকে এটিকে শিল্পের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি বলে মনে করেন এবং এটি প্রশাসনের গ্রহণযোগ্যতা প্রদর্শন করে যে ক্রিপ্টো প্রকৃতপক্ষে নিয়ন্ত্রণের যোগ্য। এই বিশেষ করে
বহু বছর ধরে অশাসনযোগ্য এবং 'ওয়াইল্ড ওয়েস্ট' বলে বিবেচিত হওয়ার পরে উল্লেখযোগ্য,
এসইসি চেয়ারম্যান নিজে সহ, গ্যারি গেনসলার.

সরকার অবশ্য, ক্রিপ্টোতে স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করে এবং কয়েক মাস ধরে, এই নিয়ন্ত্রক কাঠামোটি কেমন হবে তা নিয়ে এখনও অনিশ্চয়তা রয়েছে। নথিটি মূলত বিভিন্ন প্রাসঙ্গিক সংস্থার জন্য একটি কলআউট ছিল (থেকে
এসইসিকে ট্রেজারি) তাদের যথাযথ পরিশ্রম করার জন্য সময় ব্যয় করার জন্য, কীভাবে এর প্রতিটি উদ্দেশ্য সবচেয়ে কার্যকরভাবে পূরণ করা যায় সে সম্পর্কে পরামর্শ ভাগ করে নেওয়ার আগে।

এই গঠনমূলক এবং সহযোগিতামূলক পদ্ধতি থেকে প্রবিধানের অভিন্ন প্রয়োগের জন্য সম্ভাব্য সর্বোত্তম সুযোগ দেয়

'এক নিয়ম-বই', Gensler দ্বারা অনুকূল হিসাবে. নেতৃস্থানীয় রাজ্যগুলি ফেডারেল নেতৃত্ব অনুসরণ করতে শুরু করেছে যে এই সত্য দ্বারা শক্তিশালী হয় এবং

অনুরূপ শিরা তাদের নিজস্ব নির্বাহী আদেশ জারি. পছন্দসই ফলাফলের পরিপ্রেক্ষিতে, ভোক্তা সুরক্ষা আবার একটি অগ্রাধিকার, এবং তাই গ্রাহক-মুখী যোগাযোগগুলি আবারও সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য ব্যাপকভাবে যাচাই করা হতে পারে, যেমন
আর্থিক সেবা শিল্প।

এবং কিভাবে RegTech নিজেই সম্পর্কে?

অনেকে যুক্তি দেন যে RegTech এমন একটি শিল্প যা নিজেকে নিয়ন্ত্রিত করা যায় না, কারণ প্রবিধান আসলে
ব্যবসার জন্য উদ্ভাবন বাধা বৃদ্ধির যেমন একটি প্রাথমিক পর্যায়ে. 

যাইহোক, যদিও এটি কিছুটা মেটা এবং ইনসেপশন-এসক (নিয়ন্ত্রণের মধ্যে প্রবিধান) অনুভব করতে পারে, তখন কি RegTech সংস্থাগুলিকে ক্লায়েন্টদের সুরক্ষার মতো একই মানদণ্ডে রাখা উচিত নয়? RegTech সংস্থাগুলিকে তত্ত্বাবধান করার জন্য কোনও বিদ্যমান নিয়ন্ত্রক কাঠামো নেই এবং এর চেয়ে ভাল কী
ক্লায়েন্ট এবং সম্ভাবনার প্রতি বিশ্বাস জাগিয়ে তোলার উপায় এটি প্রদর্শন করার চেয়ে যে তারা একটি তৃতীয় পক্ষের ফার্মের কাছে আউটসোর্সিং করছে যেটি কীভাবে নিজেদেরকে (এবং অন্যদের দ্বারা) একটি অনুগত, বিশ্বস্ত উপায়ে উপস্থাপন করতে জানে।

এটি একটি সূক্ষ্ম লাইন যা অবশ্যই সূক্ষ্মভাবে আলোচনা করা উচিত।

আপনার জ্ঞাতার্থে

একটি ক্রমবর্ধমান ডিজিটাল, নীরব বিশ্বে, RegTech পরিষেবাগুলি প্রসারিত হতে থাকবে৷ ভোক্তাদের কাছ থেকে আস্থা অবশ্যই বিভিন্ন উপায়ে অর্জিত হতে হবে, এবং মসৃণ কথা বলা নির্বাহীদের উপর কম নির্ভরশীল, কিন্তু উপযুক্ত আইন ও প্রবিধানের সাথে সম্মতি।

নিয়ন্ত্রকদের নিষ্পত্তিতে তথ্যের প্রাচুর্যের কারণে কর্পোরেট আচরণ এখন উচ্চতর মানদণ্ডে রাখা যেতে পারে। যেমন উদাহরণ

ডয়েচে ব্যাঙ্কের সাম্প্রতিক ধাক্কা৷ দেখায় যে বড় কর্পোরেশনগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে দায়বদ্ধ হচ্ছে এবং তথ্যের যুগে লুকানোর জায়গা কম রয়েছে। যাচাই-বাছাইয়ের মাত্রা পুরো বোর্ড জুড়ে বাড়ছে, এবং তাই, বর্ধিতভাবে, সংখ্যাটি ভারী
নিয়ন্ত্রিত শিল্প। ক্রিপ্টো, স্বাস্থ্যসেবা এবং সাইবার সম্ভবত আইসবার্গের টিপ।