দ্য ডন অফ এনার্জি কূটনীতি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি রাশিয়া-সৌদি তেল জোটের বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে?

OPEC তেল কার্টেল, যা বিশ্বব্যাপী তেল উৎপাদনের প্রায় 40% এর জন্য দায়ী, তারা তেলের ফাঁস হওয়ার কারণে এক মিলিয়ন নয়, কিন্তু দিনে দুই মিলিয়ন ব্যারেল তেল উৎপাদন কমানোর বিস্ময়কর পদক্ষেপ নিয়েছে।

"সিদ্ধান্তটি প্রযুক্তিগত, রাজনৈতিক নয়," সংযুক্ত আরব আমিরাতের জ্বালানি মন্ত্রী সুহেল আল-মাজরুই বৈঠকের আগে বলেছিলেন। "আমরা এটাকে রাজনৈতিক সংগঠন হিসেবে ব্যবহার করব না।"

তেলের দাম ব্যারেল প্রতি $90 যদিও, 2014 সালের পর তাদের সর্বোচ্চ। 45-2018-এর বেশির ভাগের জন্য সেগুলি ছিল মাত্র $2019, এবং 2017-এ আরও কম।

"আজকের কর্মের আলোকে, বিডেন প্রশাসন শক্তির দামের উপর ওপেকের নিয়ন্ত্রণ কমাতে কংগ্রেসের সাথে অতিরিক্ত সরঞ্জাম এবং কর্তৃপক্ষের সাথে পরামর্শ করবে," বলেছেন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জেক সুলিভান।

কংগ্রেসম্যান রো খান্না বলেছেন যে এই ইতিমধ্যেই খুব উচ্চ তেলের দাম আরও বাড়ানোর প্রচেষ্টায় অনেকেই ক্ষুব্ধ:

"তারা আমেরিকান জনগণকে ছুঁড়ে ফেলে এবং কঠোর উৎপাদন কমিয়ে পুতিনকে শক্তিশালী করে।"

এই পদক্ষেপটি মধ্যবর্তী নির্বাচনের কয়েক সপ্তাহ আগেও আসে, সিটি বিশ্লেষকরা বলছেন:

"উচ্চ তেলের দাম, যদি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে উত্পাদন হ্রাস দ্বারা চালিত হয়, সম্ভবত মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে বিডেন প্রশাসনকে বিরক্ত করবে।"

যাইহোক, অনুমান হল যে এটি তেলের দাম মাত্র 100 ডলারে বাড়বে, তবে বাজারগুলি মুদ্রাস্ফীতির উপর এবং তারপরে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সুদের হারের উপর এর প্রভাব নিয়ে চিন্তিত৷

স্টক আজ বোর্ড জুড়ে নিচে, ইউরোপে -1% এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাশাপাশি চীনে প্রায় 0.5% কম৷

বিশেষ করে চীনের অর্থনীতি খুব কঠিন সময়ের মুখোমুখি হচ্ছে, এবং যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ এই বাজারের হেরফেরকারী কার্টেলকে অর্থপূর্ণভাবে সাড়া দিতে চায় তাহলে চীনের দৃষ্টিভঙ্গি তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে।

তেল দাবা

রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন সৌদি ক্রাউন প্রিন্স মোহাম্মদ বিন সালমান আল সৌদকে গোড়ায় আনতে তেলের বাজারের পতন ঘটিয়ে তেলের দাম নিয়ে রাশিয়া এবং সৌদি আরবের মধ্যে মাথা ঘামানোর পর খুব কমই হয়েছে অনেক মাস।

যেহেতু এটি পরিণত হয়েছে, তরুণ আল সৌদ স্পষ্টতই এরদোগান নয়। পুতিনকে কাঁদিয়ে সৌদ হাঁটু গেড়ে বসেন।

এখন, তিনি সম্ভবত তেলের ক্ষেত্রে পুতিনের আদেশ গ্রহণ করার জন্য আসছেন, সম্ভবত তাকে ভয় পাচ্ছেন।

তবে আমেরিকা বিশ্বের সবচেয়ে বড় তেল উৎপাদনকারী দেশ। বিডেন মার্কিন তেল ব্যারনদের সাথে দেখা করতে পারে, এবং তারা পুতিনকে বাজার বন্যায় প্লাবিত করতে পারে যাতে করদাতারা এটি সব রোল করে।

এটি আংশিকভাবে করা হবে, যদিও বন্যার চেয়ে ছোট পরিসরে, কৌশলগত মজুদ থেকে 10 মিলিয়ন ব্যারেল ছাড়া হবে।

পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প, যখন পুতিন সৌদকে ছাড়িয়ে যাচ্ছিলেন, তখন খুব সস্তা তেল মজুত করেছিলেন।

এটি পণ্যটিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কিছুটা 'ফ্যাট' করে তোলে, কিন্তু তারপরও বিডেন প্রশাসন কার্টেলকে 200 মিলিয়ন ব্যারেল তেল কেনার প্রস্তাব দেয়, যদি তারা তাদের পদক্ষেপের সাথে না যায়।

অপমানিত, নাকি স্বর বধির? "বেপরোয়া," দৃশ্যত এই কার্টেল কূটনীতিকদের একজন বলেছিলেন, তবুও তারা কি সত্যিই শক্তি যুদ্ধে জিততে পারে যদি আমরা এটি খেলার সিদ্ধান্ত নেয়?

20, খুব ভিন্ন নতুন 70s

70 এর দশকে বৈদ্যুতিক গাড়ি বলে কিছু ছিল না। এই 2020-এর দশকে, টেসলা কিছুটা সমস্যায় পড়েছে কারণ যদিও এটি প্রথম এবং একমাত্র বৈদ্যুতিক গাড়ি উৎপাদনকারী ছিল, এখন এটি অনেকগুলির মধ্যে একটি। এমনকি ভলভো এখন বৈদ্যুতিক।

বা 70 এর দশকে উড়ন্ত জেটগুলির মতো আসল গাড়ির ভিডিও ছিল না, সমস্ত বৈদ্যুতিক। লিলিয়ামও অনেকের মধ্যে একটি, বিমান পরিবহনের সাথে গাড়ির চেয়ে বিদ্যুতায়ন করতে বেশি সময় লাগতে পারে, কিন্তু এটি সেই দিকেই চলছে।

অনেক পশ্চিমা দেশে 30% থেকে 40% শক্তি উৎপাদন এখন সৌর বা বায়ু পুনর্নবীকরণযোগ্য। 0 এর দশকে এটি 10 থেকে 70% এর মধ্যে ছিল।

এইভাবে এটি সেই কার্টেল নয় যা লিভারেজের মধ্যে ছিল, অন্তত নয় কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 70 এর দশকের বিপরীতে, এখন তেল রপ্তানিকারক।

এছাড়াও, একটি নতুন প্রজন্ম জিজ্ঞাসা করছে যে পৃথিবীতে আমরা কীভাবে একটি কার্টেলকে নির্লজ্জভাবে বাজারের কারসাজি করার অনুমতি দিতে পারি, এমন কিছু যা সাধারণত কার্টেলকে এটিকে খুব ভুল করে দেয়।

এবং এটি সেই সময়ের মধ্যে একটি হতে পারে। এই পদক্ষেপ, অন্য যে কোনও পরিস্থিতিতে, রাজনৈতিক কোণে প্রশ্ন উত্থাপন করতে পারে, তবে গুরুত্বপূর্ণভাবে এমন একটি সময়ে আসে যখন ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্কগুলির একটি খুব, খুব কঠিন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।

কিছু কিছু বাজারে জিনিসগুলি ভাঙতে শুরু করেছে, মুদ্রাস্ফীতি কিছুটা কমতে শুরু করেছে, অর্থনীতি মিশ্র সংকেত দিচ্ছে, তবে ফেডের চেয়ার জেরোম পাওয়েলকে দাঁড় করানো যেতে পারে, চিন্তা ছিল।

তারপর এই কার্টেলটি আসে এবং বলে যে আপনার সমীকরণ থেকে 'মুদ্রাস্ফীতি নেমে আসছে' কিছুটা সরিয়ে দিন কারণ আমরা এটিকে বাড়ানোর চেষ্টা করব।

চীনে প্রবেশ করবেন?

চীন সুদের হার বৃদ্ধি সম্পর্কে খুব উদ্বিগ্ন ছিল, এবং খুব ভাল কারণে.

পশ্চিমে 15 বছরের নিম্ন মুদ্রাস্ফীতি এবং কম ফলন চীনে অর্থের বাজারকে রিটার্নের দিকে পরিচালিত করেছে।

সুদের হারের বৃদ্ধি সেই সমস্ত ইক্যুইটিকে চুষে ফেলে, বিদেশী বিনিয়োগ বের করে দেয়, 2019 সালে তাদের ইতিমধ্যেই উন্নয়নে আরও কাঠামোগত সমস্যা তৈরি হয়।

তবে মূল্যস্ফীতি উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়ে যাওয়ায় ফেডের কাছে খুব বেশি পছন্দ ছিল না, কিন্তু এই কার্টেল সমগ্র বিশ্ব অর্থনীতির সাথে খেলার সিদ্ধান্ত না নেওয়া পর্যন্ত এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছিল যে তার পছন্দ ছিল।

এটির একটি প্রতিক্রিয়া হতে পারে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চাহিদা কার্টেল, তাদের সকলের উপর একটি মূল্য সীমাবদ্ধতা যা চীনও যোগদান করলে যুক্তিযুক্তভাবে সিদ্ধান্তমূলক হবে।

এই ক্ষেত্রে, তিনটির স্বার্থ সম্পূর্ণভাবে একত্রিত হয়। এছাড়াও, ফেব্রুয়ারি থেকে রাশিয়ার ব্যাপারে চীন মোটামুটি শালীনভাবে 'খেলছে'। এটি বিভিন্ন উপায়ে যেতে পারে, কিন্তু তারা পুতিনের মতো একই ব্রাশ দিয়ে আঁকা থেকে যতটা সম্ভব দূরে থাকতে বেছে নিয়েছে।

এই ডি-এস্কেলেশন কিছু উপায়ে চীন-পশ্চিম সম্পর্কের মোটামুটি কঠিন প্রশ্ন নিয়ে ভাবতে কিছুটা বিরতি দেয়।

এবং, বর্তমান পরিস্থিতি সেই ক্ষেত্রে একটি সুযোগ হতে পারে, কারণ চীন হয়তো যথেষ্ট বুদ্ধিমান হতে পারে যে এটি এমন একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে যার জাহাজ ঘুরানোর বিশাল ক্ষমতা রয়েছে।

কিছুর সাথে আউট এবং কিছুর সাথে এই স্তরগুলিতে সর্বদা প্রশ্ন থাকে, তবে এটি সম্পূর্ণভাবে হাতে থাকা বিষয়টির মধ্যেও সীমাবদ্ধ থাকতে পারে। এই বাজারে হস্তক্ষেপকারী কার্টেলের একটি চাহিদার পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া যা পৃথিবীতে তারা যা ঘটাতে পারে সে সম্পর্কে অজ্ঞান বলে মনে হয়।

অন্তত নয় কারণ চীন এর সবচেয়ে খারাপ হতে পারে। আমরা এখন মেমে-ইশ বাক্যাংশের 'অবটু টু ব্রেক'-এর ক্ষেত্রে যেমন করি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্ভবত 4% সুদের হার পরিচালনা করতে পারে। চীন পারবে?

চীন যে বিষয়টিতে গুরুত্বপূর্ণ তা নয়, তবে একটি ইস্যুতে সম্পূর্ণভাবে একত্রিত তিনটি পরাশক্তি নিষ্পত্তিমূলক কারণ তেলের চাহিদার 80%, যদি বেশি না হয় তবে তাদের দ্বারা।

তারা যদি কার্টেলকে 'না' বলে তাহলে কী হবে? এবং এটি একটি রাজনৈতিক না, এটি খুব প্রযুক্তিগত কারণ সুদের হারের আরও বৃদ্ধি বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের দেশগুলির জন্য এবং ইউরোপের বাইরের দেশগুলির জন্য যা মহাদেশীয় ইউরোর কারণে ধরে রাখতে পারে।

যে যখন এটি ইতিমধ্যে তীক্ষ্ণ থেকে দূরে নয়. এই কার্টেলের সিদ্ধান্তটি মার্কিন, ইউরোপ এবং চীন, তিনটি পরাশক্তির জন্য একটি সমস্যা তৈরি করেছে।