ইন্টারনেটের দুর্ঘটনাজনিত রাজাদের টপকে যাওয়া: ওয়েব3 প্ল্যাটফর্ম গভর্নেন্স কীভাবে ডিজাইন করবেন

1688 সালে, ব্রিটিশ পার্লামেন্ট ক্রমবর্ধমান অত্যাচারী জেমস দ্বিতীয়কে উৎখাত করার এবং তার মেয়ে মেরি এবং তার স্বামী উইলিয়াম অফ অরেঞ্জকে সিংহাসনে বসানোর জন্য সফলভাবে ষড়যন্ত্র করে। যদিও অনেকগুলি কারণ বিপ্লবকে অনুপ্রাণিত করেছিল, জেমসের কেন্দ্রীভূত, কর্তৃত্ববাদী ক্ষমতা সম্পর্কে উদ্বেগ ছিল মুখ্য। জেমস সংসদ ভেঙে দিয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন যে তিনি একতরফাভাবে আইন লিখতে পারেন, এবং বারবার সম্পদ ধারকদের কম সুদের হারে ক্রাউন মানি "ধার" করতে বাধ্য করেছিলেন। 

জেমসের উৎখাতের পর, যাকে প্রায়ই "গৌরবময় বিপ্লব" বলা হয়, পার্লামেন্ট সদস্যরা ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণে সরে আসেন। তারা নতুন রাজাদের সাথে একটি উপস্থাপনা করেন অধিকার ঘোষণা, যা জোর দিয়েছিল যে তখন থেকে, পার্লামেন্টের, ক্রাউন নয়, অন্যান্য ক্ষমতার মধ্যে আইন লেখা ও কার্যকর করার এবং নতুন করের অনুমোদনের ক্ষমতা থাকবে। ক্ষমতার এই বিকেন্দ্রীকরণ হয়তো প্রাতিষ্ঠানিক আস্থার একটি নতুন যুগের সূচনা করেছে, স্থায়ীভাবে পরিবর্তনকারী গ্রেট ব্রিটেনের সামাজিক ও অর্থনৈতিক গতিপথ।

ফলস্বরূপ কাঠামো — বিশ্বাস যে নীতিটি বৃদ্ধিকে উত্সাহিত করতে পারে — রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য দীর্ঘকাল ধরে প্রভাব ফেলেছে: ন্যায্য শাসন কাঠামোর সাথে সংস্থাগুলি যা বিশ্বাসযোগ্যভাবে স্টেকহোল্ডারদের স্বার্থ রক্ষা করে। 

আজ, বড় ওয়েব 2.0 প্ল্যাটফর্মগুলি যেগুলি আমাদের অর্থনৈতিক এবং সামাজিক অভিজ্ঞতাগুলিকে প্রাধান্য দেয় সেগুলিতে এই ন্যায্য কাঠামোর অভাব রয়েছে৷ কিন্তু web3 গভর্নেন্স — যদি চিন্তাভাবনা করে এমনভাবে তৈরি করা হয় যা শাসনের ইতিহাস থেকে শিক্ষাকে প্রতিফলিত করে, যেমন আমরা তর্ক করেছি — পরবর্তী প্রজন্মের প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে বিশ্বাসযোগ্য বিশ্বাসের একটি এমবেডেড ভিত্তি অফার করবে। 

সবচেয়ে সফল ওয়েব3 প্রোটোকলের অনেকেরই তাদের দীর্ঘমেয়াদী প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা সিমেন্ট করার সুযোগ রয়েছে ভাগাভাগি শাসন এবং বাদ দিচ্ছি তাদের কিছু ক্ষমতা, নিযুক্ত সম্প্রদায়ের শাসনের স্ফুলিঙ্গ। সঠিকভাবে সম্পন্ন করা হলে, এটি সামাজিক বৈধতায় নোঙরযুক্ত নতুন উদ্ভাবন এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি আনতে পারে - ইন্টারনেটের জন্য একটি গৌরবময় বিপ্লব। 

ওয়েব 2 এর আকস্মিক রাজতন্ত্র

বিগ টেক কোম্পানিগুলি, রূপকভাবে অন্তত, জেমস II-এর আকস্মিক সংস্করণ হয়ে উঠেছে: শক্তিশালী সত্তা যারা একতরফাভাবে শাসন করে। যেমন বেন থম্পসন সাম্প্রতিক টুকরোগুলিতে উল্লেখ করেছেন Stratechery, ডিজিটাল মার্কেটপ্লেসে স্কেল করার জন্য নেটওয়ার্ক প্রভাব এবং প্রাকৃতিক প্রণোদনা সহ ব্যবহারকারীদের মূল্যবান পণ্য এবং অভিজ্ঞতা প্রদানের ক্ষেত্রে তাদের বিশাল সাফল্য, তাদেরকে অনলাইনে বিস্তৃত বাণিজ্যিক এবং সামাজিক কার্যকলাপের উপর কর্তৃত্ব দিয়েছে যখন তারা প্রায়শই ব্যবহারকারীদের সাথে মতভেদ করে। এবং অবদানকারী যারা তাদের জন্য মূল্য তৈরি করে।

যখন এই প্ল্যাটফর্মগুলি প্রথম ক্রমবর্ধমান ছিল, এই ব্যবস্থাগুলি সামান্য সমস্যা তৈরি করেছিল। যত বেশি ব্যবহারকারী প্ল্যাটফর্মে যোগদান করেছে, তত বেশি অবদানকারীরা প্ল্যাটফর্মের জন্য পণ্য তৈরি করতে চেয়েছিলেন; যেহেতু আরো অবদানকারীরা প্ল্যাটফর্মে আরো পণ্য উৎপাদন করেছে, আরো ব্যবহারকারীরা প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করতে চেয়েছিলেন। এই ফ্লাইহুইল ওয়েব 2.0 প্ল্যাটফর্মের সাফল্যের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে (এবং এর শিকড়গুলি এমনকি মধ্যযুগীয় শ্যাম্পেন মেলা). 

কিন্তু চলমান বিরোধ আমাজন এবং এর তৃতীয় পক্ষের ব্যবসায়ীদের মধ্যে, Etsy এবং এর বিক্রেতারা, এবং অ্যাপল এবং এর iOS ডেভেলপার, অন্যদের মধ্যে, পরামর্শ দেয় যে কোনও সময়ে ফ্লাইহুইলটি অক্ষ থেকে ঘুরতে শুরু করে। যখন প্ল্যাটফর্ম বড় হয়, অবদানকারীরা লক ইন করা হয়. এবং অনিবার্যভাবে, ইঞ্চি ইঞ্চি, তারা অনুভব করতে শুরু করে যে তাদের স্বার্থ আর একইভাবে পরিবেশিত হয় না।

চূড়ান্ত পরিণতি হল, প্ল্যাটফর্মের শাসন প্রক্রিয়ায় তাদের স্বার্থ প্রতিফলিত হবে এমন বিশ্বাসযোগ্য প্রতিশ্রুতি ছাড়াই, প্ল্যাটফর্ম অবদানকারীরা প্ল্যাটফর্মে অবদান রাখতে বা নতুনদের সাথে যোগ দিতে কম উৎসাহী হয়ে ওঠেন। 

কিন্তু এই সমস্যাটি অর্থনৈতিক বিবেচনার বাইরেও যায়। পরম ক্ষমতার সবচেয়ে উদ্বেগজনক কিছু সমস্যা আসলে মূল্যবোধ, অধিকার এবং সামাজিক বৈধতা. যখন বড় প্ল্যাটফর্মগুলি একতরফাভাবে এমন সিদ্ধান্ত নেয় যা সমাজকে প্রভাবিত করে, কিন্তু যা সমাজের চেয়ে প্ল্যাটফর্মের স্বার্থের প্রতিফলন হিসাবে বিবেচিত হয়, তখন তারা কম হয়ে যায় বৈধ. 

যখন ভালভাবে কাজ করে, গণতন্ত্র, বিপরীতে, প্রক্রিয়াগুলির মাধ্যমে নীতি নির্ধারণ করে সামাজিক বৈধতা তৈরি করে যা লোকেরা তাদের মতামতকে ন্যায্য, নিরপেক্ষ এবং বিবেচ্য হিসাবে ব্যাখ্যা করে। কিন্তু ওয়েব 2.0 প্ল্যাটফর্মের এমন কোন প্রক্রিয়া নেই, এবং সরকারগুলি তাদের নিজস্ব প্রক্রিয়া তৈরি করে হস্তক্ষেপ করতে অনিচ্ছুক। এইভাবে, তারা দুর্ঘটনাজনিত রাজতন্ত্র রয়ে গেছে, ব্যবহারকারীর ব্যাপক ইনপুট এবং এটির সাথে সম্পর্কিত বৈধতা ছাড়াই নিজেদের সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য হয়।

কীভাবে প্ল্যাটফর্মগুলি সম্প্রদায়ের শাসন ক্ষমতায়ন করতে পারে৷

বৃহৎ ওয়েব 2.0 প্ল্যাটফর্মগুলির পরিচালনার চ্যালেঞ্জগুলি অনলাইনে বাণিজ্যিক এবং সামাজিক কার্যকলাপের ক্ষেত্রে একতরফা সিদ্ধান্ত থেকে উদ্ভূত হয়। ওয়েব3 প্ল্যাটফর্মের অংশগ্রহণকারীদের পাথরে নিয়ম সেট করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ক্ষমতা প্রদান করে, সামাজিক বৈধতা বৃদ্ধি করে এই সমস্যাটি কমাতে সাহায্য করতে পারেpurring অর্থনৈতিক বৃদ্ধি. কিন্তু এটি গুরুত্বপূর্ণ নতুন সাংগঠনিক নকশা প্রশ্ন চালু করে একটি প্রোটোকল এবং এর অ্যাপ্লিকেশন ইন্টারফেসের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কিতs, বা ক্লায়েন্ট, যা এটিতে অ্যাক্সেস দেয়.

(উৎস: মাইলস জেনিংস)

ভবিষ্যতের প্ল্যাটফর্মগুলিতে এই বৈশিষ্ট্যগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কীভাবে গভর্নেন্স আর্কিটেকচারগুলি ডিজাইন করা যেতে পারে তা অন্বেষণ করে কিছু খোলা প্রশ্ন সহ এখানে একটি উদাহরণ ফ্রেমওয়ার্ক রয়েছে।

1. প্রোটোকল স্তরে এনকোডিং নিয়ম।

• ওয়েব3 প্ল্যাটফর্মগুলি প্রোটোকল স্তরে স্মার্ট চুক্তিতে নির্দিষ্ট প্রতিশ্রুতি এনকোড করতে পারে। এর মধ্যে রাজস্ব ভাগাভাগি বা ফি কাঠামোর মতো জিনিসগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যা নির্মাতা, বিকাশকারী, বিক্রেতা এবং অন্যান্য অবদানকারীদের বিনিয়োগকে উৎসাহিত করতে সহায়তা করে। 
• এই মৌলিক প্রতিশ্রুতিগুলি একটি ফেডারেল-সদৃশ সিস্টেম তৈরি করে: স্মার্ট চুক্তিতে এনকোড করা প্রোটোকল-স্তরের নিয়মগুলি সীমাবদ্ধতার একটি অভিন্ন ভিত্তি তৈরি করে, যখন পৃথক অ্যাপ্লিকেশন বা ক্লায়েন্টরা উপরে আরও নিয়ম যুক্ত করতে স্বাধীন।

2. অ্যাপ লেয়ারে আরও দানাদারভাবে পরিচালনা করার জন্য সম্প্রদায়কে ক্ষমতায়ন করা। 

• অনেক গুরুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত - যেমন নির্ধারণ করা কখন একটি পণ্য বা সামগ্রীর একটি অংশ সম্প্রদায়ের মান লঙ্ঘন করে - বিষয়গত বিচারের প্রয়োজন হয় এবং স্ব-নির্বাহী স্মার্ট চুক্তিতে সহজেই এনকোড করা যায় না।
• এই ধরনের প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সম্প্রদায়কে ক্ষমতায়ন প্ল্যাটফর্মের অংশগ্রহণকারীদের দীর্ঘমেয়াদী প্ল্যাটফর্মের উপর আস্থা রাখতে এবং এর সামাজিক বৈধতা রক্ষা করতে পরিচালিত করে। এই সিদ্ধান্তগুলি অ্যাপ স্তরে কার্যকর করা যেতে পারে।
• ওয়েব 3 এই প্রয়োজনীয় সম্প্রদায় শাসনকে সক্ষম করতে নতুন সরঞ্জাম সরবরাহ করে:

• প্রথমত, প্রাসঙ্গিক স্টেকহোল্ডারদের ভোট দেওয়ার ক্ষমতা বিতরণ করুন: এটি সুষমভাবে গভর্ন্যান্স টোকেন, 1:1 অ-হস্তান্তরযোগ্য ভোটিং NFT, উভয়ের কিছু সংমিশ্রণ বা একটি নতুন ভোটিং গঠন (উদাহরণস্বরূপ সোশ্যাল মিডিয়া প্রোফাইলের উপর ভিত্তি করে, ইত্যাদি) হতে পারে।

• • • কম অংশগ্রহণের সমস্যাগুলি এড়াতে প্রতিনিধিত্বমূলক সরকারকে উত্সাহিত করার জন্য প্রতিনিধি দল এবং অন্যান্য উপায় তৈরি করুন। 

• তারপর, সম্প্রদায়ের জন্য সরঞ্জাম তৈরি করুন করা নীতি এর মধ্যে থাকতে পারে:

• এছাড়াও সম্প্রদায়ের জন্য সরঞ্জাম তৈরি করুন জোরদার করা নীতি এটি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে:
  • প্ল্যাটফর্মের নিয়ম লঙ্ঘনের রিপোর্ট করার জন্য "অডিটরদের" জন্য প্রণোদনা, ভুয়া পতাকার জন্য জরিমানা। এটি একটি অ্যাপ-লেভেল স্টেকিং মেকানিজম হতে পারে।
  • আইনসভা বা অন্যান্য প্রতিনিধি সংস্থাগুলি স্কেলে AI-ভিত্তিক প্রয়োগের সিস্টেমের তত্ত্বাবধান করতে পারে, প্রয়োগকারী সিস্টেমের কার্যকারিতা নিরীক্ষণ করতে পারে এবং/অথবা প্রয়োগ-সম্পর্কিত অ্যালগরিদমগুলিতে প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি অনুমোদন করতে পারে।
• এবং অবশেষে, সম্প্রদায়ের জন্য সরঞ্জাম তৈরি করুন বিচার করা নীতি প্রয়োগ সংক্রান্ত বিরোধ। এর মধ্যে থাকতে পারে:
  • সমবয়সীদের জুরি যারা একটি মামলা পর্যালোচনা করে এবং এনফোর্সমেন্ট অ্যাকশন দাঁড়ায় বা বাতিল করা হয় কিনা তা নির্ধারণ করে।
  • বিশেষজ্ঞদের বা সম্প্রদায়ের বিশ্বস্ত সদস্যদের একটি প্যানেল যারা বিশেষ করে কঠিন এবং গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে রায় প্রদান করে যা সমান্তরাল পরিস্থিতিতে ভবিষ্যতের মামলাগুলির জন্য নজির স্থাপন করে।

3. অ্যাপ গভর্নেন্স থেকে প্রোটোকল আলাদা করা। 

• কিছু ক্ষেত্রে, সম্প্রদায় শাসন — আমরা এইমাত্র যে সরঞ্জামগুলি তৈরি করেছি তা ব্যবহার করে — শুধুমাত্র অ্যাপ স্তরে ঘটতে পারে, বিভিন্ন ইন্টারফেসের সাথে বিভিন্ন স্তরের নীতি সীমাবদ্ধতা, সুপারিশ এবং কিউরেশনের জন্য অ্যালগরিদম এবং আরও অনেক কিছু নিয়ে পরীক্ষা করার জন্য বিনামূল্যে। ইন্টারফেসের মধ্যে প্রতিযোগিতা ব্যবহারকারীদের পছন্দ প্রদান করে এবং পছন্দ বৈধতা এবং সুশাসনকে উৎসাহিত করে।
  • কিন্তু সম্প্রদায়গুলিকে অবশ্যই প্রোটোকলের মূল লক্ষ্য সম্পর্কেও সিদ্ধান্ত নিতে হবে: এটি কি জনসাধারণের ভালো বা একটি বেস লেয়ার হওয়া উচিত যা এর উপরে ইন্টারফেস বিল্ডিং থেকে মূল্য সংগ্রহ করে?
  • অধিকন্তু, রাজস্ব যদি প্রোটোকল স্তরে সঞ্চিত হয়, তাহলে কোষাগার পরিচালনা এবং জনসাধারণের পণ্যগুলি কীভাবে বিতরণ করা যায় তা নির্ধারণের জন্য সম্প্রদায় শাসনের প্রয়োজন হবে। 
• এবং কিছু ক্ষেত্রে, সমস্যা নেতিবাচক বাহ্যিকতা প্রোটোকল স্তরে আরও, সীমিত সম্প্রদায় শাসনের প্রয়োজন হতে পারে।
  • যদি একটি ইন্টারফেস এমন কার্যকলাপে জড়িত থাকে যা সমগ্র প্রোটোকলকে ক্ষতিগ্রস্থ করে, তাহলে এই ক্রিয়াকলাপের নির্দেশ দিতে এবং প্রোটোকলের মান সংরক্ষণের জন্য প্রোটোকল স্তরে সম্প্রদায় শাসন প্রয়োজন। 
  • অ্যাপগুলির মধ্যে বিবাদ, এবং তাদের মধ্যে সম্পর্ক সংক্রান্ত অন্যান্য সমস্যাগুলির জন্যও প্রোটোকল স্তরে বিচারের প্রয়োজন হতে পারে৷
• অবশেষে, প্রোটোকল-স্তরের গভর্নেন্স এমনভাবে প্রোটোকল আপডেট করার প্রয়োজন হতে পারে যা অ্যাপগুলির মধ্যে চলমান প্রতিযোগিতাকে উত্সাহিত করে, কারণ এই প্রতিযোগিতাটি বাস্তুতন্ত্রের দীর্ঘমেয়াদী বৈধতা এবং স্বাস্থ্যের জন্য প্রয়োজনীয়। 
• যতটা প্রয়োজন, প্রোটোকল-স্তরের গভর্নেন্স সম্প্রদায় শাসনের জন্য একই সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে পারে যা আমরা অ্যাপ-স্তরের শাসনের জন্য উপরে উল্লেখ করেছি, টোকেন-ভিত্তিক ভোটিং, প্রতিনিধি দল, জুরি, বাছাই ইত্যাদি সহ। 

4. নিয়ম পরিবর্তন করা (যদি প্রয়োজন হয়)।

প্রোটোকল এবং অ্যাপ স্তরগুলির মধ্যে সম্পর্ক নির্ধারণের জন্য ডিজাইন পছন্দগুলির একটি অ্যারে বিদ্যমান। প্রোটোকল সম্পূর্ণরূপে নিরপেক্ষ এবং অপরিবর্তনীয় হতে পারে, অথবা তারা একটি সংশোধনী প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। বিপরীতভাবে, প্রোটোকল দ্বারা আরোপিত মূল সীমাবদ্ধতা সাপেক্ষে, অ্যাপগুলি তাদের কিউরেট করা সম্প্রদায়গুলির জন্য উপযুক্ত আরও অভিযোজনযোগ্যতা বৈশিষ্ট্যযুক্ত করতে পারে।

• প্রোটোকল স্তরে ন্যূনতম পরিমাণ শাসন অ্যাপ স্তরে সর্বাধিক পরিমাণে স্বাধীনতা এবং নমনীয়তা সক্ষম করে।
• যাইহোক, প্রোটোকল বজায় রাখতে ইচ্ছুক হতে পারে কিছু অভিযোজন ক্ষমতা ডিগ্রী।
• এটি প্রোটোকল স্তরে অপরিবর্তনীয় বিশ্বাসযোগ্য প্রতিশ্রুতি এবং অ্যাপ স্তরে ব্যবহারকারী ধারণ বা বৃদ্ধির পছন্দগুলির মধ্যে একটি সম্ভাব্য বাজার-চালিত ট্রেড-অফ তৈরি করে; অন্য কথায়, বিশ্বস্ততা বনাম অভিযোজনযোগ্যতা।

***

web3 আধুনিক যুগের দুর্ঘটনাজনিত রাজতন্ত্রের বিকল্প প্রস্তাব করে। অন্তর্নিহিত প্রযুক্তি, তার প্রকৃতির দ্বারা, সম্প্রদায়গুলিকে নিজেদের পরিচালনার ক্ষমতা দিতে পারে, ওয়েব 2.0 সংজ্ঞায়িত করতে আসা কেন্দ্রীভূত কর্তৃপক্ষকে হ্রাস করে। যদি ভেবেচিন্তে করা হয়, ইন্টারনেটের জন্য এই "গৌরবময় বিপ্লব" বিশ্বাসের একটি স্তরের উপর নির্মিত আরও সামাজিকভাবে বৈধ প্ল্যাটফর্মের দিকে নিয়ে যাবে - যা ইতিহাসের পূর্বাভাস হিসাবে, নতুন ধরনের বৃদ্ধি এবং উদ্ভাবনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। 

এই বিপ্লবকে অনুসরণ করার জন্য, আমরা দৃঢ়ভাবে শাসনের ন্যূনতমবাদে বিশ্বাস করি: প্রকল্প এবং প্রোটোকলগুলি তাদের প্রয়োজনের চেয়ে বেশি জটিল শাসনের রূপ যোগ করা উচিত নয়। কিন্তু খুব বড় প্ল্যাটফর্মগুলি যা সমস্ত সমাজকে প্রভাবিত করে তাদের জন্য জটিল ধরণের শাসনের প্রয়োজন হতে পারে, কারণ তারা নতুন পাবলিক কমনস। তারা কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে জনগণের একটি বক্তব্য থাকা উচিত।

আমরা আজ যেখান থেকে সম্পূর্ণরূপে কাজ করার পথ, সু-শাসিত বিকেন্দ্রীভূত প্ল্যাটফর্মগুলি একটি বাতাসযুক্ত হবে। গণতন্ত্র অগোছালো, এবং কোনো নকশাই বাস্তব জগতে টিকে থাকে না। কিন্তু web3 এর প্রতিশ্রুতি এর মৌলিক নীতি এবং এটি সক্ষম করে দ্রুত পরীক্ষা-নিরীক্ষার মধ্যে রয়েছে। যেহেতু আমরা এই পরীক্ষাগুলি থেকে শিখছি, আমরা ক্রমবর্ধমান কার্যকর বিকেন্দ্রীভূত শাসন ব্যবস্থা গড়ে তুলব যা ভবিষ্যতের গণতান্ত্রিক প্ল্যাটফর্মগুলিকে সম্ভব করে তুলবে — এমন প্ল্যাটফর্ম যেখানে ব্যবহারকারী, বিকাশকারী, নির্মাতা, বিক্রেতারা, সম্মিলিতভাবে শাসন করবে না। 

***

অ্যান্ড্রু হল স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির গ্র্যাজুয়েট স্কুল অফ বিজনেসের রাজনৈতিক অর্থনীতির অধ্যাপক এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক। তিনি a16z গবেষণা ল্যাবের সাথে কাজ করেন এবং প্রযুক্তি, শাসন এবং সমাজের সংযোগস্থলে টেক কোম্পানি, স্টার্টআপ এবং ব্লকচেইন প্রোটোকলের উপদেষ্টা।

পোর্টার স্মিথ a16z এর ক্রিপ্টো টিমের নেটওয়ার্ক অপারেশনের প্রধান। তিনি Web3-এর মধ্যে গভর্নেন্স আর্কিটেকচার, সাংগঠনিক নকশা এবং বিকেন্দ্রীভূত সিদ্ধান্ত গ্রহণের উপর ফোকাস করেন।

***

সম্পাদক: টিম সুলিভান

***

এখানে যে মতামত প্রকাশ করা হয়েছে তা হল স্বতন্ত্র AH Capital Management, LLC (“a16z”) কর্মীদের উদ্ধৃত এবং a16z বা এর সহযোগীদের মতামত নয়। এখানে থাকা কিছু তথ্য তৃতীয় পক্ষের উত্স থেকে প্রাপ্ত হয়েছে, যার মধ্যে a16z দ্বারা পরিচালিত তহবিলের পোর্টফোলিও কোম্পানিগুলি থেকে। নির্ভরযোগ্য বলে বিশ্বাস করা উৎস থেকে নেওয়া হলেও, a16z এই ধরনের তথ্য স্বাধীনভাবে যাচাই করেনি এবং তথ্যের স্থায়ী নির্ভুলতা বা প্রদত্ত পরিস্থিতির জন্য এর উপযুক্ততা সম্পর্কে কোনো উপস্থাপনা করেনি। উপরন্তু, এই বিষয়বস্তু তৃতীয় পক্ষের বিজ্ঞাপন অন্তর্ভুক্ত করতে পারে; a16z এই ধরনের বিজ্ঞাপন পর্যালোচনা করেনি এবং এতে থাকা কোনো বিজ্ঞাপন সামগ্রীকে সমর্থন করে না।

এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, এবং আইনি, ব্যবসা, বিনিয়োগ, বা ট্যাক্স পরামর্শ হিসাবে নির্ভর করা উচিত নয়। এই বিষয়গুলি সম্পর্কে আপনার নিজের উপদেষ্টাদের সাথে পরামর্শ করা উচিত। যেকোন সিকিউরিটিজ বা ডিজিটাল সম্পদের রেফারেন্স শুধুমাত্র দৃষ্টান্তমূলক উদ্দেশ্যে, এবং বিনিয়োগের পরামর্শ বা বিনিয়োগ উপদেষ্টা পরিষেবা প্রদানের প্রস্তাব গঠন করে না। তদ্ব্যতীত, এই বিষয়বস্তু কোন বিনিয়োগকারী বা সম্ভাব্য বিনিয়োগকারীদের দ্বারা নির্দেশিত বা ব্যবহারের উদ্দেশ্যে নয় এবং a16z দ্বারা পরিচালিত যেকোন তহবিলে বিনিয়োগ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় কোনও পরিস্থিতিতে নির্ভর করা যাবে না৷ (একটি a16z তহবিলে বিনিয়োগের প্রস্তাব শুধুমাত্র প্রাইভেট প্লেসমেন্ট মেমোরেন্ডাম, সাবস্ক্রিপশন চুক্তি, এবং এই ধরনের যেকোন তহবিলের অন্যান্য প্রাসঙ্গিক ডকুমেন্টেশন দ্বারা তৈরি করা হবে এবং তাদের সম্পূর্ণরূপে পড়া উচিত।) উল্লেখ করা যেকোন বিনিয়োগ বা পোর্টফোলিও কোম্পানিগুলি, বা বর্ণিতগুলি a16z দ্বারা পরিচালিত যানবাহনে সমস্ত বিনিয়োগের প্রতিনিধি নয়, এবং বিনিয়োগগুলি লাভজনক হবে বা ভবিষ্যতে করা অন্যান্য বিনিয়োগের একই বৈশিষ্ট্য বা ফলাফল থাকবে এমন কোনও নিশ্চয়তা থাকতে পারে না। Andreessen Horowitz দ্বারা পরিচালিত তহবিল দ্বারা করা বিনিয়োগের একটি তালিকা (যেসব বিনিয়োগের জন্য ইস্যুকারী a16z-এর জন্য সর্বজনীনভাবে প্রকাশ করার অনুমতি দেয়নি এবং সেইসাথে সর্বজনীনভাবে ব্যবসা করা ডিজিটাল সম্পদগুলিতে অঘোষিত বিনিয়োগগুলি ব্যতীত) https://a16z.com/investments-এ উপলব্ধ /।

এর মধ্যে প্রদত্ত চার্ট এবং গ্রাফগুলি শুধুমাত্র তথ্যের উদ্দেশ্যে এবং কোন বিনিয়োগ সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় তার উপর নির্ভর করা উচিত নয়। বিগত কর্মক্ষমতা ভবিষ্যতের ফলাফল পরিচায়ক হয় না। বিষয়বস্তু শুধুমাত্র নির্দেশিত তারিখ হিসাবে কথা বলে. এই উপকরণগুলিতে প্রকাশিত যেকোন অনুমান, অনুমান, পূর্বাভাস, লক্ষ্য, সম্ভাবনা এবং/অথবা মতামত বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই পরিবর্তন সাপেক্ষে এবং অন্যদের দ্বারা প্রকাশিত মতামতের সাথে ভিন্ন বা বিপরীত হতে পারে। অতিরিক্ত গুরুত্বপূর্ণ তথ্যের জন্য দয়া করে https://a16z.com/disclosures দেখুন।