নিলাম কখন উপযুক্ত?

আমরা আলোচনা করেছি নিলামের সুবিধা এবং কিভাবে, যখন সঠিকভাবে ডিজাইন করা হয়, নিলাম বিভিন্ন উদ্দেশ্য অর্জনে সাহায্য করতে পারে। কিন্তু এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে নিলামগুলি পণ্য বিক্রি এবং বিতরণের জন্য বিভিন্ন পদ্ধতির একটি অ্যারের মধ্যে একটি। এবং যেমন সমস্ত নিলাম অ্যাপ্লিকেশনের জন্য কোনও এক-আকার-ফিট-সমস্ত বিন্যাস নেই, তেমনি নিলামগুলি সর্বদা সমস্ত পণ্য এবং সমস্ত বাজারের জন্য সর্বোত্তম বা সবচেয়ে উপযুক্ত বরাদ্দ ব্যবস্থা নয়। (উদাহরণস্বরূপ, তালিকা-মূল্যের বিক্রয় রয়েছে, যেখানে লেনদেনগুলি নির্দিষ্ট, পূর্বনির্ধারিত মূল্যে করা হয়; "আগে আসলে আগে পাবেন" বিতরণ, আজও "হাইপবিস্ট" ড্রপের মতো পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয় সীমিত সংস্করণের পোশাক; এবং লটারি, যা প্রায়শই অনুষ্ঠিত হয় যখন বরাদ্দকারী পক্ষ যতটা সম্ভব বেশি লোকের অংশগ্রহণের তুলনায় কে সম্পদ পাবে তা নিয়ে কম উদ্বিগ্ন থাকে।)

আমাদের নিলাম সিরিজের এই চূড়ান্ত নিবন্ধটি কয়েকটি সতর্কতামূলক গল্পের প্রস্তাব দেয়, যেখানে নিলামের অনুপযুক্ত প্রয়োগ অনিচ্ছাকৃত নেতিবাচক পরিণতির দিকে পরিচালিত করে। ব্লকচেইনের কোন অ্যাপ্লিকেশনগুলি নিলামের ব্যবহার থেকে উপকৃত হতে পারে তা অনুমান করার জন্য আমরা বিদ্যমান গবেষণা পর্যালোচনা করি।

অনলাইন পণ্য নিলাম: সর্বজনীনতা থেকে অপ্রচলিত?

ইন্টারনেট বাণিজ্যের প্রাথমিক দিনগুলিতে, ভোক্তা নিলামগুলি অত্যন্ত জনপ্রিয় ছিল, যেমনটি ইবে দ্বারা সর্বোত্তম উদাহরণ দেওয়া হয়েছিল, যা 2001 সালে গ্রাহকদের দ্বারা ব্যয় করা সময়ের ভিত্তিতে তৃতীয় স্থানের ওয়েবসাইট ছিল। 1995 সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে ইবে-এর বৃদ্ধি অনলাইনে প্রযুক্তিগত বিকাশের দ্বারা চালিত হয়েছিল। নিলাম বলা হয় "প্রক্সি বিডিং।" এটি নিলামে অংশগ্রহণের সাথে জড়িত লেনদেনের খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে যাতে ক্রেতাদের প্রতিপক্ষের বিডগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে সহজ কম্পিউটার অ্যালগরিদম ব্যবহার করতে, সীমা মূল্য নির্ধারণ, বিড-আপ বৃদ্ধি এবং অন্যান্য স্বয়ংক্রিয় প্রতিক্রিয়াগুলি ম্যানুয়াল ক্রেতার তদারকির দাবি না করে, সম্ভবত, শেষ মিনিট পর্যন্ত একটি নিলাম।

কিন্তু তারপর থেকে কয়েক দশকে, অনলাইন বাণিজ্যে ব্যাপক বৃদ্ধি ঘটেছে, যার সাথে নিলাম থেকে সবচেয়ে অনন্য বা অভিনব পণ্য ছাড়া সকলের জন্য পোস্ট করা দামে নাটকীয় পরিবর্তন হয়েছে। এমনকি ইবেতেও এটি সত্য, যেখানে নিলামের মাধ্যমে কার্যকর করা সমস্ত তালিকার শেয়ার দশ বছরে 95% থেকে সামান্য 10% এর উপরে নেমে এসেছে (Einav et al., 2013), প্রাথমিকভাবে আরও সুবিধাজনক "এখনই কিনুন" বিকল্পের পক্ষে নিলাম থেকে দূরে ক্রেতার চাহিদার পরিবর্তনের কারণে৷

নিলামগুলি এখনও ব্যবহৃত এবং আইডিওসিঙ্ক্রাটিক আইটেমগুলির অনলাইন বিক্রয়ের প্রাথমিক প্রক্রিয়া। কিন্তু আইটেমের মূল্য, বৃহত্তর খুচরা প্রতিযোগিতা, এবং সুবিধার জন্য বৃহত্তর চাহিদা সম্পর্কে কম অনিশ্চয়তার দিকে বাণিজ্য স্থানের প্রবণতা নিলামে মূল্য পোস্ট করার পক্ষে। বিশেষ করে, মূল্য-তুলনা তথ্য অ্যাক্সেসের একটি নাটকীয় বৃদ্ধি নিলামের মূল্য আবিষ্কারের বৈশিষ্ট্যগুলিকে অপ্রয়োজনীয় করে তুলেছে।

এবং বিক্রেতারা যারা বিশেষভাবে অস্বাভাবিক নয় এমন আইটেমগুলির জন্য নিলাম ব্যবহার করা অব্যাহত রেখেছেন তারা ভিন্ন উদ্দেশ্যে এটি করছেন বলে মনে হচ্ছে: তারা বিভিন্ন রিজার্ভ মূল্যের পরিসরে অনুরূপ আইটেম বিক্রি করে, বিভিন্ন ভোক্তাদের কাছ থেকে বিভিন্ন মূল্য চার্জ করার জন্য নিলাম ব্যবহার করছে, পরিমাণ বা বান্ডেলের ধরন — ঐতিহ্যগত খুচরা বাজার দ্বারা কুপনিং এবং অন্যান্য প্রচারমূলক কৌশল ব্যবহারের কাছাকাছি একটি অনুশীলন। পণ্যের প্রকৃত মূল্য আবিষ্কার করতে ব্যবহার করার পরিবর্তে, এই পদ্ধতিতে অনুষ্ঠিত নিলামগুলি সেই মূল্যকে অস্পষ্ট করার জন্য ডিজাইন করা হতে পারে।

যখন খুব কার্যকর হওয়া একটি সমস্যা

যদিও ইবে-তে নিলামের উত্থান এবং পতন হল বাজারের পরিপক্ক হওয়ার সাথে সাথে মূল্য নির্ধারণের প্রক্রিয়া হিসাবে নিলামগুলি কীভাবে কম প্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে তার একটি গল্প, সেখানে নিলামগুলি কীভাবে পরিকল্পনা অনুযায়ী ঠিক কাজ করতে পারে এবং এখনও অনিচ্ছাকৃত ফলাফল তৈরি করতে পারে তার উদাহরণও রয়েছে৷ একটি উদাহরণ হল ইভেন্ট টিকিট — এমন একটি বিভাগ যা এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে অর্থনীতিবিদ এবং নিয়ন্ত্রকদের বিভ্রান্ত করেছে, কারণ জনপ্রিয় টিকিটগুলি সাধারণত দ্রুত বিক্রি হয়ে যায় এবং তারপরে সেকেন্ডারি মার্কেটে তাদের দামের বহুগুণ বেশি বিক্রি হয়৷ এটি ইঙ্গিত দেয় যে টিকিটের মূল্য উল্লেখযোগ্যভাবে কম, যা শিল্পী এবং বিতরণ প্ল্যাটফর্মের রাজস্ব হ্রাস করে, যখন টিকিট স্কাল্পারদের টিকিটের বাজার মূল্যের একটি অসম শেয়ার প্রদান করে।

নিলাম সমস্যাটির একটি সুস্পষ্ট সমাধান বলে মনে হয়েছিল, এবং 2003 সালে, এটিই টিকিটমাস্টার, প্রথম ডেডিকেটেড নিলাম বাজারের প্রবর্তন যা ভক্তদের গরম ইভেন্টের জন্য দুষ্প্রাপ্য টিকিটে বিড করার অনুমতি দেয়. তাত্ত্বিকভাবে, নিলাম নকশা আকর্ষণীয় দক্ষতা এবং অতিরিক্ত রাজস্ব প্রদান করবে এবং স্ক্যালপারদের দ্বারা শোষিত তৃতীয়-পক্ষের সালিসি সুযোগ দূর করবে। এটি অনুশীলনেও কাজ করেছে (যেমন ভালভাবে ডিজাইন করা নিলাম হওয়া উচিত) (ভাভে এবং বুডিশ, 2017): নিলাম বিন্যাস গ্রহণকারী ইভেন্টগুলির জন্য, মূল্য আবিষ্কার উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে, শিল্পীর আয় মোটামুটি দ্বিগুণ হয়েছে এবং সেকেন্ডারি মার্কেটে ফটকাবাজদের সম্ভাব্য পুনঃবিক্রয় লাভ প্রায় অদৃশ্য হয়ে গেছে।

কিন্তু এর প্রাথমিক সাফল্য সত্ত্বেও, টিকিটমাস্টার তার নিলাম প্ল্যাটফর্মকে হত্যা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সিদ্ধান্তটি কয়েকটি কারণের জন্য দায়ী করা যেতে পারে: নতুন প্রযুক্তি টিকিটমাস্টারকে অনুমতি দিয়েছে পুনঃবিক্রয়কে আরও ভালভাবে সীমাবদ্ধ করতে এবং বাজার-ক্লিয়ারিং দামগুলি আরও সঠিকভাবে অনুমান করতে। এবং টিকিটমাস্টার তার নিজস্ব সেকেন্ডারি-মার্কেট প্ল্যাটফর্মও চালু করেছিল, এটিকে টিকিট পুনঃবিক্রয়কে আরও ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ এবং নগদীকরণ করার অনুমতি দেয়, প্রাথমিক নিলাম বাজারগুলিকে কম প্রয়োজনীয় করে তোলে। কিন্তু টিকিটমাস্টার কেন টিকিট নিলামের সোনালি হংসকে হত্যা করতে বেছে নিয়েছিলেন তার সবচেয়ে বড় কারণটি ছিল অ-অর্থনৈতিক: নির্দিষ্ট ধরণের পণ্য বরাদ্দ করতে নিলাম ব্যবহার করা একটি "অপরাধ" খরচ বহন করে (রথ, 2007), কারণ লোকেরা ন্যায্যতা এবং সাশ্রয়ী মূল্যের (যদি দুষ্প্রাপ্য) জনসাধারণের সুযোগগুলিকে সেই সুবিধা বরাদ্দ করার সবচেয়ে কার্যকর উপায়ের চেয়ে বেশি সুবিধা পাওয়ার জন্য মূল্য দেয়। কনসার্টের টিকিটের জন্য প্রাথমিক অ-পুনঃবিক্রয় মূল্য নির্ধারণ করতে নিলাম ব্যবহার করে, সেই টিকেটের গড় মূল্য জ্যোতির্বিদ্যাগতভাবে বেড়েছে, বেশিরভাগ ক্রেতার সামর্থ্যের বাইরে (যারা অন্যথায় টিকিট অফিসের সামনে ক্যাম্প করে থাকতে পারে বা দ্রুত আঙুলে ক্লিক করার কৌশলগুলির উপর নির্ভর করতে পারে) সম্ভাব্যভাবে অতি-দুষ্প্রাপ্য ডুকাটে সুযোগ পেতে)। সাধারণ ভক্তদের প্রতিক্রিয়া টিকেটমাস্টারের আরও অর্থ উপার্জনের আগ্রহকে ঠাণ্ডা করার জন্য যথেষ্ট ছিল। নীচের লাইন: সম্পদ বরাদ্দের সবচেয়ে উপযুক্ত উপায় বেছে নেওয়ার সময়, একজন ডিজাইনারকে সামাজিক উপলব্ধির পাশাপাশি অর্থনৈতিক বাস্তবতাকে সম্মান করতে হবে।

ব্লকচেইনের জন্য আবেদন

যদিও ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং অন্যান্য ছত্রাকযোগ্য টোকেনগুলি অন্যান্য মূল্যের পদ্ধতি ব্যবহার করার সম্ভাবনা রয়েছে, তবে NFT এবং অন্যান্য ডিজিটাল সম্পদগুলিতে এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা তাদের নিলামের জন্য বিশেষভাবে উপযুক্ত করে তোলে। বিশেষ করে, যেহেতু এনএফটিগুলি প্রায়শই বৈচিত্রপূর্ণ এবং দৃঢ় মূল্যের নজির নেই, তাই নিলামগুলি তাদের মূল্য আবিষ্কারের সুবিধার্থে গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ করতে পারে, অনেকটা ফিজিক্যাল আর্ট মার্কেটের মতো।

একমাত্র সতর্কতা হল যে NFT নিলামগুলি এখনও "এর কারণে অযৌক্তিক মূল্যের ওঠানামার সাপেক্ষেকেনেসিয়ান সৌন্দর্য প্রতিযোগিতা" একটি সৌন্দর্য প্রতিযোগিতা হল জন মেনার্ড কেইনস দ্বারা প্রবর্তিত একটি রূপক, যেখানে তিনি এমন একটি প্রতিযোগিতার কল্পনা করেন যেখানে প্রতিটি অংশগ্রহণকারীকে একশটি ফটোগ্রাফ থেকে ছয়টি সবচেয়ে আকর্ষণীয় মুখ বেছে নিতে বলা হয়। যারা সবচেয়ে জনপ্রিয় মুখ জমা দেয় তারা একটি পুরস্কার পায়। এই প্রণোদনার কারণে, অংশগ্রহণকারীরা তাদের ব্যক্তিগত মতামতের উপর ভিত্তি করে উত্তর দেয় না, কিন্তু তারা যা মনে করে তার উপর ভিত্তি করে অন্যদের বিশ্বাস হল গড় মতামত, বা সিস্টেমটিকে "গেম" করার আরও জটিল প্রচেষ্টা। একই সময়ে, এটি নিলামের সাথে একটি সমস্যা নয় - এটি যেকোন পরিস্থিতিতে একটি মৌলিক সমস্যা যেখানে অন্তর্নিহিত মান বা দৃঢ় নজির অনুপস্থিতিতে সম্পদ বরাদ্দ করা হচ্ছে। নিলামের চেয়ে অন্য কোনো মূল্য নির্ধারণের ব্যবস্থা ভালো সমাধান দেয় না।

সম্ভবত ব্লকচেইনে নিলামের সবচেয়ে সুপরিচিত প্রয়োগ হল ইথেরিয়াম গ্যাস ফি কীভাবে নির্ধারণ করা হয় তাতে তাদের ব্যবহার। আমরা আগে উল্লেখ করেছি, Ethereum নেটওয়ার্কে, যে ব্যবহারকারীদের লেনদেন প্রক্রিয়া করতে হবে তারা প্রথম মূল্যের নিলামে বিড জমা দেয়। বিজয়ীরা তারা যা বিড করে তা পরিশোধ করে এবং অবিলম্বে তাদের লেনদেন নিশ্চিত করে; যদি না হয়, তারা কিছুই প্রদান করে না এবং পরবর্তী ব্লকের জন্য অপেক্ষা করতে হবে। গ্যাস ফি নিলাম সরবরাহ এবং চাহিদার ভারসাম্য বজায় রাখে এবং নিশ্চিতকরণের গতিকে সবচেয়ে বেশি মূল্য দেয় এমন গ্যারান্টি দেয় তাদের লেনদেনগুলি প্রথমে প্রক্রিয়া করা হয়। এই নিলামগুলি বরাদ্দ ব্লক স্পেসগুলিতে দক্ষ হলেও, নেটওয়ার্ক চাপের মধ্যে থাকলে ("জড়িত"), যা নেটওয়ার্কের বিদ্যমান স্কেলেবিলিটি সমস্যাকে আরও বাড়িয়ে তোলে এবং এর সবচেয়ে লাভজনক ব্যবহারগুলি ছাড়া সবগুলিকে ভিড় করে। ইথেরিয়াম ব্লকচেইন।

এই সমস্যা মোকাবেলা করার জন্য, অত্যন্ত প্রত্যাশিত EIP-1559 আপগ্রেড Ethereum-এর লেনদেন ফি মেকানিজমের একটি বড় পরিবর্তনের প্রস্তাব করে, যা নিলামকে একটি ভিন্নতর ভিত্তি ফি এবং একটি সম্পূরক লেনদেন "টিপ" দিয়ে প্রতিস্থাপন করে। এই আপগ্রেডটি যা করতে চায় তা অর্জন করবে কিনা তা আমরা এখনও খুঁজে পাইনি, তবে একটি জিনিস নিশ্চিত: বাজারের নকশায় কোনও বিনামূল্যের মধ্যাহ্নভোজ নেই। যখন নিলামে কাজটি সম্পন্ন হয় না, তখন আমাদের বিকল্প বাজার ব্যবস্থা বিবেচনা করতে হবে এবং প্রক্রিয়ায় অগ্রাধিকারপ্রাপ্ত উদ্দেশ্যগুলির জন্য কিছু ট্রেড-অফ গ্রহণ করতে হবে।

Source: https://medium.com/community-economics-by-forte/when-are-auctions-appropriate-a0276b77b587?source=rss——-8—————–cryptocurrency