En tidslinje over Bitcoin og de seks grupper, der har købt det

Oprindeligt udgivet i The Conversation, under Creative Commons-licens CC-BY-ND. Opdateret her af forfatteren.

Mainstream-kommentatorer er ofte afvisende over for de mennesker, der køber bitcoin, og afskriver dem som naive ofre for en svigagtig boble. Men hvis vi ser mere omhyggeligt, kan vi spore historien om bitcoin, og dens voksende accept, gennem ankomsten af ​​forskellige slags købere. Hver gruppe er blevet tiltrukket af en anden fortælling om bitcoins værdi, og det er disse grupper og fortællinger, der gradvist har bidraget til dens langsigtede vækst.

Idealisterne

Bitcoin opstod fra en lille gruppe kryptografer, kendt som "cypherpunks", som forsøgte at løse problemet med "dobbeltforbrug", som digitale penge stod over for: "kontanter" holdt som en digital fil kunne nemt kopieres og derefter bruges flere gange. Problemet løses let af finansielle institutioner, som bruger en sikker central bog til at registrere, hvor meget alle har på deres konti, men kryptograferne ønskede en løsning, der var mere beslægtet med fysiske kontanter: privat, usporbar og uafhængig af tredjeparter som f.eks. banker.

Satoshi Nakamotos løsning var Bitcoin blockchain, en kryptografisk sikret offentlig hovedbog, der registrerer transaktioner anonymt og opbevares som flere kopier på mange forskellige brugeres computere. Den første fortælling om bitcoins værdi blev indbygget i Nakamotos originale "hvidbog". Han hævdede, at bitcoin ville være overlegen i forhold til eksisterende former for elektroniske penge såsom kreditkort, hvilket giver fordele som at eliminere tilbageførsler til handlende og reducere transaktionsgebyrer.

Libertarianerne

Men fra et tidligt tidspunkt markedsførte Nakamoto også bitcoin til et libertært publikum. Han gjorde det ved at understrege fraværet af nogen central autoritet og især bitcoins uafhængighed fra både stater og eksisterende finansielle institutioner.

Nakamoto kritiserede centralbanker for at nedgøre penge ved at udstede stigende mængder af dem og designet bitcoin til at have en hård grænse for det beløb, der kunne udstedes. Og han understregede anonymiteten af ​​bitcoin-transaktioner: sikker, mere eller mindre, fra statens nysgerrige øjne. Libertarianere blev entusiastiske fortalere og købere af bitcoin, mere som en handling af autonomi end af økonomiske årsager. De har været meget indflydelsesrige i Bitcoin-samfundet.

HODLerne

Det var dog små valgkredse, og bitcoin begyndte for alvor at tage fart i juli 2010, da en kort artikel på Slashdot.org ("nyheder for nørder") sprede ordet til mange unge og teknisk kyndige købere. Dette fællesskab var påvirket af den "californiske ideologi" - troen på teknologiens og iværksætternes evne til at transformere verden.

Mange købte små mængder til en lav pris og var noget forundret over at finde på at sidde med betydelige investeringer, når prisen blev mangedoblet. De blev vant til store udsving i prisen og gik ofte ind for "HODLing" bitcoin (en stavefejl af "hold", som først blev brugt i en nu ikonisk besked sendt af en beruset bruger, der var fast besluttet på at modstå konstante "sælg"-beskeder fra daghandlere). HODLerne insisterede halvt seriøst på, at bitcoin skulle "til månen!" og talte om at købe "lambos" (lamborghinis) med deres gevinster. Denne modkulturelle lethed skabte en følelse af fællesskab og en forpligtelse til at holde bitcoin, som hjælper med at stoppe dens værdi fra at synke til nul, når stemningen vender sig imod den.

Gamblerne

De nyere grupper, der har bidraget til bitcoins historie, er mere konventionelle. Den fjerde gruppe består af individuelle spekulanter, der er blevet tiltrukket af volatiliteten og toppene i bitcoin-priserne.

På den ene side har vi daytraders, som håber at udnytte volatiliteten i bitcoins pris ved at købe og sælge hurtigt for at drage fordel af kortsigtede prisbevægelser. Ligesom spekulanter i ethvert andet aktiv har de ingen reel interesse i det større billede eller spørgsmål af iboende værdi, men kun i prisen i dag. Deres eneste fortællinger er "køb" og "sælg", ofte brugt i et forsøg på at påvirke markedet.

På den anden side har vi dem, der bliver trukket med af nyheder om prisbobler. Ironisk nok kan boblefortællinger i pressen, der ofte er designet til at afskrække investorer, have den modsatte effekt. Disse investorer tilslutter sig hvad Keynes kaldte en "skønhedskonkurrence" - de er ligeglade med langsigtet eller indre værdi, men kun om, hvad andre mennesker kan være parate til at betale for bitcoin på kort til mellemlang sigt.

Porteføljebalancererne

Bitcoin begyndte at blive mere attraktiv for mere sofistikerede investorer, da fortællinger om dens værdi som et nyttigt element i en større investeringsportefølje begyndte at dukke op. Disse investorer køber bitcoin for at sikre sig mod bredere risici i det finansielle system. Ifølge moderne porteføljeteori kan investorer reducere risikoen for deres porteføljer generelt ved at holde nogle bitcoin, fordi dens toppe og lavpunkter ikke stemmer overens med andre aktivers (dvs. bitcoin blev kendt som et "ukorreleret" aktiv), hvilket giver nogle forsikring mod børskrak. Dette er velsagtens fortællingen, der begyndte at nedbryde barriererne for bitcoins accept blandt mainstream-investorer: de er ofte af den opfattelse, at risiko, snarere end noget, der skal undgås, er noget, der skal omfavnes som en kilde til højt afkast i en korrekt afbalanceret portefølje.

Virksomhedens entusiaster

Senest er den fortsatte opadgående progression af bitcoins prisplateauer og markedsværdi begyndt at gøre det attraktivt for erhvervsinvestorer. I første omgang har dette været drevet af entusiaster i ledende stillinger i nogle få store virksomheder, som har foretaget meget store indkøb af bitcoin til at holde som en del af virksomhedens egen portefølje af aktiver. Disse køb har forbedret fortællingen om bitcoin som en almindelig investering, men de bidrager også til en anderledes fortælling om værdien af ​​virksomhedens egne aktier. Når en virksomheds bitcoin-beholdning bliver en væsentlig del af dens aktiver, kan dens egne aktier positioneres som bitcoin-lignende investeringer, som bør stige i pris, når bitcoin gør det, og omvendt. De bliver derfor mere attraktive for investorer, der ønsker en vis eksponering for bitcoin, men som er på vagt over for selv at købe det – eller er lovligt forhindret i at købe det, som nogle investeringsforeninger.

Hvor næste?

Efterhånden som bitcoin bliver attraktiv for flere og flere vælgerkredse af købere, bliver de store finansielle institutioner mere og mere ivrige efter at komme med på banen. Vi kan forvente, at de pakker nye finansielle produkter, herunder derivater, der giver investorer indirekte eksponering til bitcoin-markedet. I en fortælling, der har boblet under i nogen tid, forbereder de sig på at positionere bitcoin-relaterede produkter som et rutineelement i institutionelle porteføljer. Hvis det lykkes, vil pakkerierne også selv skulle købe bitcoin for at sikre sig mod deres forpligtelser over for købere af deres finansielle produkter. Det ironiske er selvfølgelig, at denne seneste udvikling binder bitcoin stadig tættere ind i de finansielle institutioner, som Nakamoto designede den til at flygte fra.

Bitcoins værdi er altså blevet bygget på en udviklende række af fortællinger, som har trukket på hinanden følgende bølger af købere. Mens mainstream-kommentatorer ofte afviser bitcoin som manglende iboende værdi, afhænger alle aktivmarkedsværdier af narrative processer som disse, så bitcoin er meget mere som konventionelle aktiver, end de er parate til at indrømme. Selvfølgelig kan bitcoin-priserne meget vel kollapse igen, men det kan priserne på ethvert andet finansielt aktiv også. At investere i bitcoin er for eksempel hverken mere eller mindre risikabelt end at investere i den nyeste teknologivirksomhed, der bliver lanceret på aktiemarkedet uden nogensinde at have haft overskud.

Dette er et gæsteindlæg af Dave Elder-Vass. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC, Inc. eller Bitcoin Magazine.

Kilde: https://bitcoinmagazine.com/culture/timeline-of-bitcoin-six-groups-bought-it