A16Z's seneste væddemål på NFT'er: Gratis licenser for alle

Venture Capital Giants bevægelsessignaler signalerer store ambitioner på NFT-markedet

Hvem ejer hvad, når nogen ejer en NFT? Det er ikke altid klart. 

Da skuespiller Seth Greens Bored Ape var stjålet, for eksempel bragte det planer om et show med den animerede karakter i tvivl. 

Der er uklarheden om, hvorvidt metadata, koden, der skaber NFT-billeder, er faktisk opbevaret på en måde, som ejerne kan stole på. Og så er der det mere generelle mysterium om, hvordan nogen kan "eje" digitale billeder eller karakterer, der kun er et højreklik væk fra duplikering.

Nu vader Andreessen Horowitz, Silicon Valley venturekapitalfirmaet, der lukkede en $4.5B kryptofond i maj, ind i NFT-ejerskabet morads. 

Tre mål

Den 31. august lancerede a16z, som firmaet er kendt, seks nye NFT-licenser under mærket "Kan ikke være ond”, der påstår at hjælpe kunstnere med at tjene penge på den nye teknologi. Licenserne er blevet frigivet til offentligheden gratis. Ifølge VC-firmaet sigter licenserne mod at opnå tre mål:

For det første er licenserne beregnet til at hjælpe NFT-skabere med at beskytte og distribuere deres intellektuelle ejendom. De er også designet til at give NFT-indehavere et sæt jernbeklædte rettigheder. Og for det tredje skal instrumenterne hjælpe skabere, indehavere og samfundet som helhed med at udnytte licenserne til at "frigøre det kreative og økonomiske potentiale i deres projekter." 

I en indlæg offentliggjort den 31. august sagde a16z-partnerne Miles Jennings og Chris Dixon, at traditionelle copyright-tilgange er for restriktive for skabere og ikke kan holde trit med teknologiske forandringer. 

"Nu hvor web3-innovationer tester grænserne for traditionelle juridiske rammer, er det tid til et nyt sæt licenser designet specifikt til ikke-fungible tokens eller NFT'er," skrev de. 

[Indlejret indhold]

Ikke alle er begejstrede for licenserne. Andrew Hutchinson, indholdschef hos Social Media Today, som giver analyser om den sociale medieindustri, så ikke noget nyt i udviklingen. 

"Web3 bros bliver ved med at komme med 'nye' systemer, som i det væsentlige replikerer eksisterende regulatoriske rammer," tweetede han, "men så lader som om de har fundet på et revolutionært koncept."

Det vil ikke gå ubemærket hen, at a16z's "Can't Be Evil"-branding afspejler den "Don't Be Evil"-formaning, som Google har inkluderet i sit prospekt før børsintroduktionen, en moralsk holdning, der inviterede til latterliggørelse fra kritikere, der anklagede søgegiganten for misbruge sin markedsstyrke gennem årene.

Opholdskraft

At dykke ned i den mystiske verden af ​​intellektuelle ejendomsrettigheder og royalties er et usædvanligt indtog for et VC-firma. Og at give noget væk gratis er endnu sjældnere. Når det kommer til NFT'er, er a16z intet, hvis ikke ambitiøst. Ser man ud over bjørnemarkedet, satser Jennings og Dixon på, at ikke-fungible tokens er en dræber-app med udholdenhed. 

Tidligere på ugen førte a16z a $50 millioner runde i Proof Collective, virksomheden bag NFT-kollektionen Moonbirds. 

Public Domain

Investeringen kom mindre end en måned efter, at Moonbirds vedtog en "ingen rettigheder forbeholdt" CC0 licens, som flyttede NFT'erne til det offentlige domæne. Ingen overraskelse, flytningen pjuskede fjerene af NFT-ejere, der følte, at kontakten trak tæppet ud under dem. 

Og i juli førte a16z en runde på $50 millioner i Gary Vaynerchucks samling, Vee venner. Og glem ikke de 450 millioner dollars, som firmaet gennemførte i marts i Yuga Labs, hjemsted for Bored Ape Yacht Club, og firmaets 2021 investering OpenSea, den førende MFT-markedsplads.

Kort sagt, a16z har deres hænder over hele NFT'er. Det giver mening, at firmaet ønsker at afklare de rettigheder, som tokens giver ejere og skabere, hvis rummet vil skubbe fremad. 

Web3 bros bliver ved med at komme med nye systemer, som i det væsentlige kopierer eksisterende lovgivningsrammer.

Andrew Hutchinson

Licenserne er gemt i PDF-formular på Arweave, den blockchain-baserede datalagringsplatform. Udviklere kan skrive licenserne direkte ind i de smarte kontrakter for deres NFT'er. Tilføjelse af licensen på on-chain-niveau kan muliggøre nye use cases.

"Man kan forestille sig en fremtid, hvor platforme automatisk anerkender de licensrettigheder, der er forbundet med et projekt," hedder det i a16z-partnernes indlæg. "Når skabere af et nyt NFT-projekt inkorporerer kunst fra eksisterende projekter, kan salget af de nye NFT'er automatisk resultere i royalties, der betales til både de oprindelige skabere og den nuværende NFT-indehaver."

Off-Chain

Denne lagdelingseffekt er et nøgleværdiforslag for NFT'er; udviklere kan interagere med indhold på et meget mere præcist niveau, end hvis det var off-chain. 

Hver af de seks NFT-specifikke licenser kommer med deres egne specifikationer - fire tillader kommerciel brug, to tillader opsigelse for hadefulde ytringer, fem tillader brugere at underlicensere deres NFT. Det betyder, at en indehaver kan overføre disse rettigheder til en anden.

Dette underlicenseringskoncept kommer til den lagdelte idé med NFT'er. Nogen kunne udvikle en NFT-samling, hvis indehavere ville have adgang til en pakke af de kommercielle rettigheder for mange andre NFT'er. Dette ville give en bruger mulighed for at erhverve IP'en til mange forskellige NFT'er med et enkelt token, et potentielt værdifuldt forslag til skabere. 

Mens kritikere måske bagatelliserer virkningen af ​​licensbevægelsen, accelererer debatten omkring NFT-ejerskab. Hvis a16z tager de rigtige skridt med deres NFT'er og deres licenser, kan der opstå en kompleks verden af ​​indhold forbundet gennem smarte kontrakter. Og selvfølgelig planlægger a16z at være lige i hjertet af handlingen.