Den generative AIs storhedstid er over os, med millioner af billeder , milliarder af ord pr. dag produceres af modeller som DALL-E, Stable Diffusion og GPT-3. Inden 2025 forudser eksperter op til 90 procent af nyt onlineindhold kunne være AI-genereret. Men hvad betyder det for den menneskelige kreativitet? Hvordan vil vores syn på kunst og originalitet ændre sig, hvis den mest almindelige måde at skabe noget på starter med at tilskynde en algoritme?
En tysk kunstner følte, at disse spørgsmål fortjente mere opmærksomhed, end de får, så han bragte dem frem i lyset - på en ganske mindeværdig måde. Boris Eldagsen indsendt et indlæg til Sony verdens fotokonkurrence, og da han vandt, afslørede han, at hans "foto" egentlig ikke var et foto, men snarere et billede genereret af en AI. Eldagsen takkede nej til præmiepengene og foreslog, at den skulle doneres til en fotofestival i Ukraine.
Hans billede, med titlen "Pseudomnesia: Elektrikeren", forestiller to kvinder, den ene hænger på den anden bagfra. Den vandt konkurrencens kreative åbne kategori.
"Vi, fotoverdenen, har brug for en åben diskussion ... om, hvad vi vil betragte som fotografering og hvad ikke," han sagde. "Er fotografiets paraply stor nok til at invitere AI-billeder til at komme ind - eller ville det være en fejl? Med mit afslag på prisen håber jeg at fremskynde denne debat."
Eldagsens udtalelse er både rettidig og forudseende. Selvom debatten omkring AI's rolle i kunsten har stået på i årevis, efterhånden som teknologien udvikler sig – og endnu vigtigere, bliver tilgængelig for væld af mennesker – det er en samtale, der kun bliver mere relevant.
På den kyniske side af spektret vil nogle hævde, at generativ AI kunne dæmpe, ødelægge eller overhale menneskelig kreativitet; på den anden side af medaljen kunne kunstig intelligens hjælpe kreativiteten med at blomstre og lade enhver, der ønsker at blive en kreativ generalist.
Selvom Eldagsen til en vis grad vildledte fotokonkurrencearrangørerne ved at indsende et AI-genereret billede i første omgang, bekræftede han, at hans bidrag var "samskabt" med AI, før det blev udvalgt som vinderen.
"AI-billeder og fotografi bør ikke konkurrere med hinanden i en pris som denne," han sagde. "De er forskellige enheder. AI er ikke fotografering. Derfor vil jeg ikke tage imod prisen.”
Det er ikke første gang, et kunstig kunstværk har vundet en pris og skabt kontrovers. Sidste år et billede skabt med Midjourney – et AI-program, der konverterer tekstlinjer til realistisk grafik –tog førstepladsen i den digitale kategori på Colorado State Fair. Selvom kunstneren var fuldstændig gennemsigtig om, hvordan hans værk var blevet til, fremkaldte hans sejr kritik fra andre kunstnere, der beskyldte ham for at snyde.
Desværre er antallet af mennesker, der sender AI-genereret indhold til konkurrencer eller udstillinger og ikke afsløre, at de havde hjælp kunne være langt flere end dem, der feser op - og heri ligger et af de største problemer, vi kæmper med, mens teknologien fortsætter med at udvikle sig. At være virkelig kreativ er svært, og AI gør det nemt, og det er ikke nødvendigvis en god ting over hele linjen.
ChatGPT er for eksempel blevet brugt af studerende til at skrive essays eller lave lektier, af svindlere til phishing-formål og af dårlige skuespillere at sprede desinformation og begå cyberkriminalitet. Selvom AI-genereret indhold ikke bruges til ondsindede formål, giver det måske skabere et lidt for let ben op; der er noget at sige om dage eller måneder eller år med at lære et håndværk eller arbejde med et kunstværk.
Hvis et menneske er involveret i at generere et billede eller en tekst med AI, selv bare ved at indtaste en prompt, hvor meget kredit skal de så få for deres arbejde – og hvem ejer den? Er det rimeligt at dømme kunst, der er lavet med AI sammen med værker, der udelukkende er udtænkt af en menneskelig hjerne? Tæller omfattende redigering af et AI-genereret stykke som hovedsagelig menneskeligt arbejde eller mest algoritmisk arbejde?
Disse spørgsmål har endnu ikke bredt aftalte svar, men det bliver de nødt til i en ikke alt for fjern fremtid. Brugen af generative AI-værktøjer vil kun vokse, så vi har intet andet valg end at finde ud af, hvordan deres produkter passer ind i det større landskab af kunst og kreativitet.
Sonys fotokonkurrences arrangører ser ud til at være klar over, at Eldagsens stunt ikke bare kan afvises som fjollet eller irrelevant. "Vi anerkender vigtigheden af dette emne og dets indvirkning på billedfremstilling i dag," de erklærede. "Mens elementer af AI-praksis er relevante i kunstneriske sammenhænge med billedskabelse, har priserne altid været og vil fortsat være en platform til at forkæmpe ekspertisen og dygtigheden hos fotografer og kunstnere, der arbejder i mediet."
Billede Credit: Boris Eldagsen
- SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
- Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
- Udmøntning af fremtiden med Adryenn Ashley. Adgang her.
- Kilde: https://singularityhub.com/2023/04/19/artist-refuses-photography-prize-after-admitting-his-image-was-ai-generated/
- :har
- :er
- $OP
- a
- Om
- Acceptere
- tilgængelig
- anklagede
- tværs
- fremme
- Efter
- AI
- ai kunst
- algoritme
- algoritmisk
- langs med
- altid
- ,
- svar
- nogen
- ER
- argumentere
- omkring
- Kunst
- kunstværk
- kunstner
- kunstnerisk
- Artister
- AS
- At
- opmærksomhed
- tildeling
- Præmier
- BE
- bliver
- bliver
- været
- før
- bag
- være
- Største
- Bit
- board
- Brain
- bragte
- by
- Boligtype
- forårsagede
- bannerførere
- lave om
- snyd
- valg
- Coin
- Kollegium
- Colorado
- begå
- Fælles
- konkurrere
- Konkurrencer
- undfanget
- Bekræfte
- Overvej
- indhold
- sammenhænge
- fortsæt
- fortsætter
- kontroverser
- Samtale
- kunne
- håndværk
- skabe
- oprettet
- Kreativ
- kreativitet
- skabere
- kredit
- kritik
- cyberkriminalitet
- dalls
- dag
- Dage
- debat
- Degree
- DID
- forskellige
- Broadcasting
- digital
- misinformation
- Dont
- ned
- hver
- elementer
- nok
- enheder
- indrejse
- Europa
- Europol
- Endog
- eksempel
- Excellence
- udstillinger
- eksperter
- omfattende
- retfærdig
- fyr
- FESTIVAL
- Figur
- Fornavn
- første gang
- passer
- blomstre
- Til
- svindlere
- fra
- fuldt ud
- fremtiden
- genereret
- generere
- generative
- Generativ AI
- Tysk
- få
- få
- giver
- gå
- stor
- Grow
- Hård Ost
- Have
- he
- hjælpe
- håber
- Hvordan
- HTML
- HTTPS
- menneskelig
- i
- billede
- billeder
- KIMOs Succeshistorier
- betydning
- in
- invitere
- involverede
- IT
- ITS
- jpg
- dommer
- landskab
- stor
- større
- Efternavn
- Sidste år
- læring
- udlejning
- ligger
- ligesom
- linjer
- lavet
- Making
- max-bredde
- medium
- fejltagelse
- modeller
- penge
- måned
- mere
- mest
- nødvendigvis
- Behov
- Ny
- nummer
- of
- on
- ONE
- online
- åbent
- arrangører
- originalitet
- Andet
- vores
- i løbet af
- ejer
- Mennesker
- Phishing
- fotografering
- stykke
- Place
- perron
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatoData
- praksis
- forudsige
- præmie
- problemer
- produceret
- Produkter
- Program
- rent
- formål
- Spørgsmål
- hellere
- realistisk
- genkende
- relevant
- Revealed
- roller
- ruin
- Said
- valgt
- bør
- side
- ganske enkelt
- dygtighed
- So
- nogle
- noget
- Sony
- Spectrum
- hastighed
- spredes
- stabil
- starter
- Tilstand
- Statement
- Studerende
- emne
- indsende
- indsendt
- Teknologier
- at
- deres
- Them
- derfor
- Disse
- ting
- tid
- titlen
- til
- i dag
- også
- værktøjer
- gennemsigtig
- Drejede
- Ukraine
- paraply
- us
- brug
- anvendte
- Specifikation
- Vej..
- Hvad
- WHO
- bredt
- vilje
- vinde
- med
- Dame
- Vandt
- Arbejde
- arbejder
- virker
- world
- ville
- skriver
- Yahoo
- år
- år
- zephyrnet