Milliardærinvestor Bill Ackman fandt SBF 'believable' under DealBook Summit Interview

Lørdag (3. december 2022), tidligere kryptoskeptiker Bill Ackman, grundlægger og administrerende direktør for hedgefondsforvaltningsfirmaet Pershing Square Capital Management, delte sine tanker om Sam Bankerman-Fried (aka "SBF"), den vanærede medstifter og tidligere administrerende direktør for konkursramte kryptobørs FTX.

Som du måske husker, holdt New York Times onsdag (30. november 2022) sit årlige DealBook Summit i New York City, en begivenhed, der var hostede af Andrew Ross Sorkin, Times klummeskribent og DealBooks grundlægger og redaktør i almindelighed.

Selvfølgelig var den interviewede, som de fleste var mest begejstrede for at høre fra, Sam Bankerman-Fried (alias "SBF"), den vanærede medstifter og tidligere administrerende direktør for den konkursramte kryptobørs FTX.

Baseret på det fulde udskrift af Andrew Ross Sorkins interview med SBF offentliggjort af CoinDesk tidligere i dag, sagde SBF:

"Det er klart, at jeg lavede en masse fejl eller ting, jeg ville give hvad som helst for at kunne gøre igen. Jeg har aldrig forsøgt at begå svindel på nogen... Jeg blandede ikke bevidst midler. Og igen, én del af dette har du den marginhandel, du har, du kender, kunder, der låner af hinanden, Alameda er en af ​​dem. Jeg var ærligt talt overrasket over, hvor stor Alamedas position var, hvilket peger på endnu en fejl i tilsyn fra min side. Og en undladelse af at udpege nogen til at være hovedansvarlig for det. Men jeg prøvede ikke at blande midler...

"Det tidspunkt, hvor jeg virkelig vidste, at der var et problem, var den 6. november. Den 6. november var den dato, hvor tweetet om FTT udkom. Senest den 6. november var vi ved at sammensætte alle data, sammensætte alle de oplysninger, der åbenbart burde have været sat sammen langt tidligere, som åbenbart burde have været en del af de dashboards, jeg altid kiggede på...

"Vi brugte en enorm mængde af vores energi på overholdelse. Vi bruger enormt meget energi på regulering af licensudstedelse. Vi får licens i snesevis af jurisdiktioner...

"Alt, hvad jeg har, afslører jeg, og du ved, jeg er nede på...Jeg har et fungerende kreditkort tilbage. Jeg tror, ​​det kan være $100,000 eller sådan noget på den bankkonto. Og jeg mener, alt, hvad jeg havde, selv alle de lån, jeg havde, var, du ved, det er alle ting, jeg geninvesterede i virksomhederne... Jeg lagde alt, hvad jeg havde, i FTX."

Kort efter dette interview chokerede Ackman mange mennesker, især dem i kryptosamfundet, da han sendte følgende tweet:

En af dem, der kritiserede Ackman, var kryptohandleren, analytikeren, investoren og konsulenten Luke Martin, som påpegede, at Ackman tidligere havde slettet et tweet, han havde lavet om SBF den 10. november 2022:

I hvert fald, den 3. december 2022 tog Ackman til Twitter for at forsvare sine tidligere kommentarer om SBF:

Han fortsatte med at sige:

" @FTX_Officielt fiasko er i det mindste det mest uhyggelige, storstilede tilfælde af forretningsmæssig grov uagtsomhed, som jeg har observeret i min karriere, og den konklusion forstærkes af SBF's seneste offentlige udtalelser... Hvis han faktisk taler sandt, kan det gøre det mere sandsynligt, at han har et civilretligt ansvar snarere end strafferetligt.

"Jeg forstår, hvorfor ofrene her ønsker, at han skal lide under de mest alvorlige konsekvenser, herunder fængselsstraffe. Jeg ville sandsynligvis føle det samme, hvis jeg også var et offer... Hvis jeg har ret, fremmer jeg diskussionen. Hvis jeg tager fejl, lærer jeg. Det ser ud til at være en attraktiv risikobelønning i en verden med ytringsfrihed."

Ifølge en indberette af The Daily Hodl,

Den 20. november 2022 skrev Ackman:

"… Jeg var oprindeligt en krypto-skeptiker, men efter at have studeret nogle af de mere interessante kryptoprojekter, er jeg kommet til at tro, at krypto kan muliggøre dannelsen af ​​nyttige virksomheder og teknologier, som hidtil ikke kunne skabes. Evnen til at udstede et token for at motivere deltagere i et projekt er en stærk løftestang til at få adgang til en global arbejdsstyrke til at fremme et projekt...

"Problemet med krypto er, at uetiske promotorer kan skabe tokens simpelthen for at lette pumpe- og dump-ordninger... På trods af kryptos evne til at lette svig, med fordelen af ​​fornuftig regulering og tilsyn, kan kryptoteknologiens potentiale for gavnlig samfundspåvirkning i sidste ende sammenlignes med virkningen af telefon og internet om økonomi og samfund...

"Til at begynde med antog jeg, at der ikke er nogen iboende værdi for nogen af ​​tokens, og derfor repræsenterer de simpelthen en moderne version af tulipanmani uden de æstetiske fordele. Men efter at have undersøgt en række interessante kryptoprojekter, begyndte jeg at forstå, hvordan et token kunne opbygge iboende værdi over tid...

"… Jeg tror, ​​at krypto er kommet for at blive, og med ordentligt tilsyn og regulering har det potentiale til i høj grad at gavne samfundet og vækste den globale økonomi. Alle legitime deltagere i kryptoøkosystemet... bør derfor have et stærkt incitament til at afsløre og eliminere svigagtige aktører, da de i høj grad øger risikoen for reguleringsindgreb, der vil sætte den positive potentielle virkning af krypto tilbage i generationer. Som altid glæder jeg mig over din feedback."