Milliarder trukket tilbage fra FTX, Nodes Hit Capacity, CZ annoncerer skilsmisse

"Få dine penge ud af FTX. Dette er finansiel rådgivning," siger Ran Neuner, der beskriver sig selv som en "CNBC Crypto Trader."

Denne dristige udtalelse følger lækket af FTX's Q3-indtjening, en børs, der pludselig steg fra ingenting i omkring 2019, og nu går rundt i Washington og lobbyer for kryptoregler.

"At likvidere vores FTT er blot post-exit risikostyring, at lære af LUNA," Changpeng Zhao, Binances administrerende direktør, sagde før du tilføjer:

“Vi gav støtte før, men vi vil ikke foregive at elske efter skilsmisse. Vi er ikke imod nogen. Men vi vil ikke støtte folk, der lobbyer mod andre industriaktører bag deres ryg.”

Han meddelte, at Binance har "besluttet at likvidere enhver resterende FTT på vores bøger", hvilket nogle anslår til en halv milliard dollars, mens Changpeng siger, at Binance "modtog omkring 2.1 milliarder dollars" som en del af deres exit fra FTX-equity sidste år.

"Hvis du ønsker at minimere markedspåvirkningen på dit FTT-salg, vil Alameda med glæde købe det hele fra dig i dag til $22!" – sagde Caroline Ellison, administrerende direktør for Alameda Research, en market maker, der likviderer på Deribit, mens hun også præge Tether.

lække bekymrer sig om, at Alameda. Dokumentet er endnu ikke offentligt, men det afslører ud af Alamedas $14.6 milliarder i aktiver, $3.66 milliarder er 'ulåst FTT' og $2.16 milliarder er "FTT-sikkerhed".

FTT er FTX's token. Børsen køber mellem $2 millioner til $5 millioner værd af disse tokens ugentligt fra børsens overskud.

Det eneste problem er, at FTT's markedsværdi kun er 3 milliarder USD, hvor den i øjeblikket handles til de 22 USD, der tilbydes ovenfor. Mens Alameda har FTT til en værdi af omkring 5.8 milliarder dollars.

Dette førte til spekulation de bruger FTT som sikkerhed. Hvis FTTs pris falder derfor, vil de få en margin kaldet, hvilket fører til en kaskade.

Men Ellison siger "den specifikke balance er for en undergruppe af vores virksomhedsenheder, vi har > 10 mia. USD af aktiver, som ikke afspejles der." Derudover “opdeler balancen et par af vores største lange positioner; vi har åbenbart afdækninger, der ikke er børsnoterede [og] i betragtning af stramningen i kryptokreditområdet i år har vi nu tilbagebetalt de fleste af vores lån."

I betragtning af situationen ville du forvente, at de offentliggør den fulde balance, fordi FTX i øjeblikket er under fuld panik med Sam Bankman-Fried, dets administrerende direktør, der udtaler:

“Vi har allerede behandlet milliarder af dollars af indskud/udbetalinger i dag; vi fortsætter. (At tage anti-spam-tjek op for at behandle mere – beklager, hvis du fik dem. Vi rammer nodehastighedskapaciteten, vil fortsætte.) Også tonsvis af USD stablecoin-konverteringer foregår."

Der var rapporter om udbetalingsforsinkelser fra FTX, som Bankman sætter ned til 'knudekapacitet' med ham og siger endvidere: "FTX har nok til at dække alle kundebeholdninger. Vi investerer ikke klientaktiver (selv i statskasser)."

Der synes dog at være et meget tæt forhold mellem FTX og Alameda, hvor kryptorummet normalt er meget følsomt over for eventuelle forslag om en potentiel børsinsolvens.

Nogle spekulerer på, at FTX/Alameda sælger Solana, som det har lidt over 1 milliard dollar af, med en pris nede på omkring 13%.

De har andre kryptoaktiver, som hovedsageligt drejer sig om FTX, hvor offentligheden på nuværende tidspunkt har tilbage til at gætte, hvad Alamedas tilstand er, hvor tæt deres forhold er til FTX, præcis hvordan påvirker de hinanden - og dermed potentielt indskud i FTX - og hvor meget er alt dette bare "en konkurrent forsøger at gå efter os med falske rygter," som Bankman hævder.

Krypto-lobbying

Bankman-teamet har doneret 40 millioner dollars til både republikanere og demokrater, hvilket gør dem til den største kryptoforbruger i politik.

Desværre er Bankmans ideer om kryptoregler meget forskellige fra andre kryptoaktørers.

"Centraliserede, regulerede spillesteder for digitale aktiver - som FTX - vil ende under forskellige oplysnings-/gennemsigtighedsordninger, som potentielt inkluderer egnethedstjek i nogle tilfælde," FTX sagde sidste måned.

Derfor foreslog de et "egnethedstjek" for defi samt licenser til websteder, der interagerer med defi, to forslag, der tiltrak bred kritik og er så ude af berøring, at de har flyttet Changpeng til "skilsmisse."

Binance har sin egen BNB-kæde, hvor de stort set har copy pasted mange af de defi dapps, der kører på ethereum.

Sam, som effektivt slutter sig til bankfolk, forsøger et regulatorisk angreb på krypto, hvilket tydeligvis har gjort mange aktører vrede.

Nogle mener, at kryptoer har været under et forsøg på regulatorisk angreb siden mindst 2018. Regulatorer skjuler det heller ikke. Formanden for OCC sagde, at de er nødt til at bremse kryptoadoptionen.

Adskillige regler er blevet foreslået, herunder af OSCE, som på mange måder ikke har noget med krypto at gøre.

Ved at afvise denne branche har bankfolk hævdet, at den eneste forskel er, at krypto ikke er så reguleret som det fraktionelle reserverende banksystem.

Sam har tilsyneladende sluttet sig til dem, og denne mand er kommet til fremtrædende plads sparker kokken Nomi ud, en koder, der kom med noget rå innovation.

Så nogle i kryptoindustrien ønsker intet at gøre med FTX nu, især Changpeng, som tydeligvis har spillet, og ret godt, regulatorisk skak.

Betyder det, at FTX er insolvent? Det er noget, vi ikke ved. De skal fremlægge dokumenterne, herunder revisioner af både FTX og Alameda.

Men det er blevet klart, at FTX ikke har været en krypto-holdspiller i en meget følsom tid for kryptoindustrien, og nu betaler de for det, da det trods alt er krypto, der har lavet dem.