Ape Coin dykker om rygter SEC undersøger JPEG'er er værdipapirer

ApeCoin, et token, der blev sendt til indehavere af Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT'er, dykkede pludselig med 10 %.

Det er på rygter, at Securities and Exchange Commission (SEC) undersøger Yuga Labs, opstarten bag BAYC NFTs, over "om visse ikke-fungible tokens er mere beslægtet med aktier og bør følge de samme afsløringsregler," sagde Bloomberg ifølge en unavngiven "person bekendt med sagen."

SEC undersøger også, om ApeCoin, som blev givet gratis til NFT-indehavere, er ensbetydende med en sikkerhed.

"Som en leder i rummet er Yuga forpligtet til fuldt ud at samarbejde med alle henvendelser undervejs," sagde Yuga Labs i en erklæring.

Yuga er ikke blevet anklaget for forseelser, og åbningen af ​​en SEC-undersøgelse betyder ikke, at agenturet vil sagsøge firmaet.

Værdien af ​​abe NFT'er er spændende nok forblevet stabil gennem hele bjørnen på omkring 77 eth, hvilket rejser spekulationer om, at dette kan skabe en meget ny og unik aktivklasse, hvis de kan klare at tyre igen.

De er bogstaveligt talt en JPEG, men bundet til et unikt eller ikke-fungerbart token, hvilket giver mulighed for ejerskab af JPEG.

I dette tilfælde kommer ejerskabet med ophavsrettigheder, hvilket giver en meget stærk begrundelse for, at dette dybest set er at sælge digital kunst.

For at gøre den sag yderligere var en fysisk Banksy samlerobjekt brændt sidste år og blev til sin digitale version som en NFT, hvor den derefter blev solgt for mere end det fysiske stykke.

SEC har imidlertid antaget, at alt i kryptorummet er en sikkerhed, og Kongressen har ikke taget dem til regnskab for denne maksimalistiske opfattelse.

Yuga kan derfor enten blive nødt til at registrere eller binde dem i retten, med en sag, der allerede er i gang i øjeblikket vedrørende ApeCoin-lignende distributionssager i SEC v Ripple.

Ripple blev også oprindeligt distribueret gratis på BitcoinTalk-forummet. Forundersøgelsesarbejde har været i gang i den sag i to år, og retssagen er endnu ikke engang begyndt, men SEC bryder sig tilsyneladende ikke nok om, at retsvæsenet kan afvente deres afgørelse.

Derudover, hvis ApeCoin er et værdipapir, vil SEC formentlig være nødt til at undersøge sig selv for insiderhandel og/eller manipulation vedrørende denne læk af undersøgelsen fra denne unavngivne person, der er bekendt med sagen.