Byggeri er en stor kuldioxidudleder, med otte procent af de globale emissioner, der kan spores til cementindustrien og yderligere otte procent kommer fra stålproduktion. Ingeniører og iværksættere afprøver nye måder at bygge ting på – både med hensyn til metodologi og materialer – for at gøre byggeriet mere miljøvenligt, for ikke at tale om at reducere omkostningerne og give bedre plads til folk at arbejde og leve i. 3D-trykte huse er en tendens, der har været stigende i et par år. Nu ser det ud til, at en lige så innovativ trend er ved at udvikle sig: højhuse lavet af træ.
Planer for to sådanne bygninger blev annonceret i den sidste uge: den første, i Schweiz, bliver 328 meter høj og lavet udelukkende af træ. Den anden vil være næsten dobbelt så høj ved 600 fod (183 meter) i South Perth, Australien, men vil have en betonkerne, som betegner den som "hybridtømmer".
Hvis tanken om en 60-etagers bindingsværksbygning ikke virker så anderledes end et par meget høje tandstikkere bundet sammen, er du ikke alene. Idéen med en skyskraber lavet af træ er en smule bizar, da der er et væld af grunde til ikke at bruge materialet til netop dette formål. Nogle af de første, der kommer til at tænke på, inkluderer holdbarhed og brændbarhed (sammenlignet med materialer som beton og stål, dvs.).
De to planlagte højhuse vil indeholde konstruerede træprodukter som limtømmer (kendt som limtræ), hvor træstykker limes sammen under tryk med vandafvisende klæber, og krydslamineret træ, hvor flade plader limes sammen i vinkelrette lag. Brandpræstationsprøver på massive trækonstruktioner af det føderale Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) Fire Research Laboratory fandt ud af, at materialerne ikke kun opfyldte, men oversteg byggelovens krav; selvom træet vil forkulle på sit yderste lag under en brand, er det angiveligt brænder ikke igennem.
Der er andre spørgsmål at overveje, herunder den dårlige lydisolering træ giver (på grund af dets porøshed) og hvor let det er; de øverste etager i Mjostarnet tårnet i Norge skulle være lavet af beton for at tilføre vægt til bygningen, så den ikke skulle svaje for meget i kraftig vind.
Det 600 fods hybride trætårn i Perth, kaldet C6 (efter symbolet for kulstof på det periodiske system), vil efter sigende være Australiens første CO7,400-negative bygning. Projektets bygherre afleverede sine planer til kommunalbestyrelsen i denne uge; hvis det bliver godkendt, vil bygningen bruge 580 kubikmeter konstrueret træ til bygningen, som alle udviklerne hævder kan gendyrkes fra kun 245 frø. Bygningen vil rumme XNUMX lejligheder samt haver og faciliteter til beboerne.
Rocket & Tigerli, som den schweiziske træbygning er blevet døbt, vil primært bestå af lejligheder, men den vil også rumme detailbutikker, en bar og et hotel. Det forventes at blive gennemført i 2026. "Projektet markerer en milepæl i opførelsen af træbygninger ... fordi det introducerer et innovativt byggesystem, der undersøger træ som en naturlig erstatning for beton," siger arkitekten. side læser.
Dette rejser spørgsmålet: Hvor miljøvenligt ville det egentlig være for massetræ at blive et populært materiale til høje bygninger? Hvor vil det træ, der bruges til byggeri, gøre mest gavn for miljø— i jorden som et levende træ, eller i en bjælke som en del af et højhus? I en artikel fra sidste uge New Yorker om højeste træbygning i verden (det førnævnte Mjostarnet-tårn) påpeger forfatteren Rebecca Mead, at Norge investerede kraftigt i skovrejsning efter Anden Verdenskrig med den hensigt at udvide træbaserede industrier som papirfremstilling. Men efter at have opdaget olie under Nordsøen, har landet forståeligt nok kastet sine papirfremstillingsambitioner til side til fordel for minedrift af verdens mest værdifulde råvare.
Som et resultat, skrev Mead, blev Norges omfattende fyrre- og granskove bare ved med at vokse og er nu "modne til industriel brug." Hvis disse træer skulle dø, ville de frigive alt deres sekvestrerede kulstof tilbage i atmosfæren, mens hvis de bliver fældet og sat i en bygning, forbliver det kulstof fanget. Men hvem vil sige, hvor meget længere træerne ville leve - og hvor meget mere kulstof de ville trække ned i løbet af den levetid - hvis den efterlades i jorden? fyrretræer kan leve i 100 til 1,000 år, med en vis variation mellem forskellige arter.
Selvom det er almindeligt kendt, at konstruktion (og mest specifikt, betonproduktion) har høje miljøomkostninger, disse omkostninger er for det meste ikke blevet indregnet i beslutninger omkring byggematerialer og -metoder i de sidste mange årtier. Dette vil dog næsten helt sikkert ændre sig i fremtiden, uanset om bygherrer påtager sig det at være mere miljøvenlige, eller om regler og den offentlige mening tvinger dem til at gøre det. Brug af mere tømmer i højhuse kan ende med at blive en levedygtig løsning på steder med tætte, modne skove i nærheden - som Skandinavien, Canada og Tyskland- men ikke så meget på steder, der ikke har tonsvis af træer til overs, eller hvor tømmer skulle sendes over et hav.
Ikke desto mindre er det muligt, at disse to højhuse i træ blot bliver de første af mange, og vores fremtidige byhorisont kan ende med at se helt anderledes ud, end de gør nu.
Bannerbillede kredit: Fraser & Partnere
- "
- &
- 000
- 100
- 7
- Om
- tværs
- Alle
- annoncerede
- En anden
- omkring
- artikel
- Australien
- Beam
- bliver
- være
- Bit
- bygge
- Bygning
- Canada
- kulstof
- carbondioxid
- lave om
- By
- CNN
- kode
- Kom
- kommer
- råvare
- sammenlignet
- opbygge
- Core
- Omkostninger
- kunne
- Rådet
- land
- Par
- kredit
- Udvikler
- udviklere
- udvikling
- forskellige
- Er ikke
- ned
- Emissioner
- Ingeniører
- iværksættere
- miljømæssige
- ekspanderende
- forventet
- omfattende
- Federal
- Feet
- Brand
- skydevåben
- Fornavn
- fundet
- fremtiden
- Global
- gå
- godt
- Dyrkning
- højde
- Høj
- hold
- Hotel
- hus
- Hvordan
- HTTPS
- Hybrid
- idé
- billede
- omfatter
- Herunder
- industrielle
- industrier
- industrien
- innovativ
- Intention
- investeret
- spørgsmål
- IT
- kendt
- Niveau
- letvægt
- lokale
- placeringer
- leder
- lavet
- større
- Produktion
- materiale
- materialer
- modne
- tankerne
- Mining
- mere
- mest
- Natural
- Natur
- Nord
- Norge
- ocean
- Olie
- Udtalelse
- Andet
- Papir
- særlig
- Mennesker
- procent
- ydeevne
- planer
- punkter
- fattige
- Populær
- mulig
- tryk
- Produkter
- projekt
- give
- giver
- offentlige
- formål
- spørgsmål
- årsager
- regler
- frigive
- Krav
- forskning
- detail
- HAV
- frø
- butikker
- So
- løsninger
- nogle
- Syd
- rum
- specifikt
- indsendt
- Schweizisk
- Schweiz
- systemet
- Test
- tests
- verdenen
- sammen
- tons
- brug
- krig
- uge
- hvorvidt
- Arbejde
- world
- Verdens
- ville
- forfatter
- år
- youtube