Tog det virkelig kun 13 personer til Hard Fork Polygon?

Tog det virkelig kun 13 personer til Hard Fork Polygon?

Did It Really Take Just 13 People To Hard Fork Polygon? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Ethereum sidechain Polygon gennemførte med succes en netværkshard gaffel tirsdag, og skabte effektivt en ny Polygon blockchain, som udviklere håber vil give hurtigere transaktioner og mindre hyppige gasgebyrer. 

Mens softwareopgraderingen blev hyldet af fortalere som et teknisk skridt fremad, fik den måde, hvorpå gaffelen blev skubbet gennem Polygon-samfundet og ratificeret, andre til at stille spørgsmålstegn ved netværkets organisatoriske struktur og forpligtelse til decentralisering.

I december fremlagde Polygons Governance Team – netværkets kerneledelse – et indledende forslag om at implementere en hard fork. Hårde gafler er begivenheder, hvor et overflertal af en blockchains validatorer (typisk, og i tilfældet med Polygon, 67%) er enige om at opgradere til ny software, hvilket i det væsentlige skaber en ny blockchain i processen. 

Typisk bruges hårde gafler til at foretage større justeringer af en eller flere mekanismer, der understøtter et netværk. I dette tilfælde talte Polygons ledelse for at bruge en hård gaffel til at reducere sprintlængden af ​​on-chain-transaktioner - et skridt, der både ville sænke transaktionstider og reducere hyppigheden af ​​kædeomlægninger eller "reorganiseringer" - rodet og lejlighedsvis risikabelt hændelser, hvor flere validatorer er uenige om netværkets transaktionshistorik. 

Polygons ledelse foreslog også at bruge muligheden for en gaffel til at fordoble blockchains "BaseFeeChangeDenominator", en justering beregnet til at reducere flygtige stigninger i gasafgifter, der har tidligere plaget netværket.

Forslaget fra Polygons Governance Team fremkaldte en varm debat blandt netværkets fællesskab, hvor nogle presser på for yderligere detaljer om nødvendigheden af ​​foreslåede ændringer, og andre bestrider Polygons lederskab for ikke at prioritere andre, mere nødvendige justeringer – dem der ikke ville kræve en bevægelse så alvorlig som en hård gaffel. 

Polygons øverste messing satte derefter sagen til afstemning. Men ikke alle havde noget at sige. Kun netværkets 100 validatorer – deltagere, der kører Polygons noder – blev inviteret til at deltage i en afstemning, der afgjorde, om netværket skulle gennemgå en hård fork præcis som foreslået eller ej.

I alt afgav kun 15 validatorer deres stemmer. 13 af dem skrev under på Polygons plan, og sagde 87 procent for. Det fortalte en kilde med kendskab til sagen Dekryptér at en række Polygon-validatorer ikke engang har registreret sig på det forum, hvor Polygon opgør sådanne meningsmålinger, og måske ikke var klar over, at en sådan afstemning fandt sted. 

Så det ser ud til, at 13 stemmer afgjorde Polygons skæbne og fremtid. Et par uger senere, Polygon annoncerede dets hensigt at gå igennem med den hårde gaffel, præcis som det oprindeligt blev foreslået. 

Efter meddelelsen kritiserede nogle Polygons regeringsproces som udemokratisk og alt for centraliseret. 

Mærkeligt nok - og måske mere bekymrende - sagde Polygon aldrig direkte, at dets ledelse ville overholde resultaterne af afstemningen, eller at afstemningens resultater direkte førte til vedtagelsen af ​​forslaget om hårde gaffel. Polygons ledelse så ud til at fortolke december-undersøgelsen som en tidlig feedbackmekanisme snarere end en officiel afstemning. Fordi 67 % af validatorerne skal opgradere deres software for at fuldføre den hårde gaffel, kan det faktisk betragtes som en støtte.

Polygon fortalt Dekryptér sent tirsdag, hvor 99 af 100 validatorer opdaterede deres kunder, sætte den hårde gaffel i kraft. Men på det tidspunkt ville det sandsynligvis have skabt et langt mere rodet og mere ustabilt scenarie for alle involverede at modstå Polygons skub efter en gaffel, hvor flere versioner af netværket ville have eksisteret samtidigt.

Polygons ledelse har tidligere understreget sit engagement i decentralisering; netværkets Governance Team var angiveligt oprettet at "gradvis øge decentraliseringen af ​​Polygons produkter." 

Det har gruppen dog også lignede sig selv til en kadre af "velvillige diktatorer".

Dekryptér s Max Koopsen leverede yderligere rapportering til denne historie.

Hold dig opdateret med kryptonyheder, få daglige opdateringer i din indbakke.

Tidsstempel:

Mere fra Dekryptér