Dustin Trammell på den oprindelige hvidbogsdag, svarende til Satoshi og det voksende behov for Bitcoin

Den 31. oktober 2008 blev den pseudonyme Satoshi Nakamoto indsendte deres hvidbog, der beskriver "Bitcoin: A Peer-To-Peer Electronic Cash System" til Metzdowd.com's kryptografi-mailingliste. Kort efter projektets lancering i januar 2009 navngav en abonnent på en mailingliste Dustin Trammell begyndte at bidrage til projektet, stillede spørgsmål og indsende fejl til avisens forfatter og blev en af ​​de første mennesker på jorden, der blev "orangepillet" af Bitcoins formative omrids.

"Da jeg læste det første gang, husker jeg, at jeg var imponeret over, at nogen havde opdaget en måde at forhindre dobbeltforbrug med digital valuta," huskede Trammell. "Da jeg var temmelig liberalt indstillet og interesseret i alternative valutaer og økonomiske systemer, var jeg spændt på, at softwaren blev frigivet, så jeg kunne se på den i aktion."

Nakamotos papir skitserede en vision om digital valuta, der ville muliggøre direkte betalinger mellem parter "uden at gå gennem en finansiel institution." Den forklarede de potentielle roller for digitale signaturer, et netværk af noder, der screener for gyldige transaktioner og incitamenterne til blokbelønninger og transaktionsgebyrer. Og når vi ser tilbage omkring 14 år senere, virker andre aspekter af introduktionen også særligt forudseende for Trammell.

"Da jeg første gang læste avisen, var vigtigheden af ​​bevis-af-arbejde-konsensus-mekanismen ikke rigtig synke ind, hvorimod jeg i dag har indset, at bevis-på-arbejde-konsensus virkelig er innovationen," sagde han. "Jeg læste også først avisen med mere et øje til teknologien, hvorimod at læse det i dag er det lidt mere indlysende, at der også var en iboende, generaliseret decentraliseringsfilosofi i det."

Svarer til Satoshi

Trammell, aka I)ruid, er en informationssikkerhedsforsker, venturekapitalist og ivrig cosplayer. Den indvielse Hvidbogsdag (som 31. oktober nu er kendt i Bitcoin-fællesskabet) tjente som hans introduktion til digitale valutaer, men han fandt hurtigt ud af, at projektet vakte en vedvarende interesse. Han blev en af ​​de første Bitcoin-minearbejdere, dengang det var muligt at finde blokke med en CPU, og han modtog bitcoin direkte fra Nakamoto.

"Fra min korte korrespondance med Satoshi så de ud til at have et meget pragmatisk syn på teknologi og syntes at være åbne over for forslag og råd, uanset om de endte med at gå i den retning eller ej," forklarede Trammell. "Satoshi og jeg havde specifikt en samtale om usikkerheden ved evnen til at sende bitcoin efter IP-adresse, og Satoshi endte med at droppe denne funktion fra softwaren."

Baseret på den originale oplevelse opfordrer Trammell alle, der fejrer dette års hvidbogsdag, til at tænke på Nakamotos banebrydende arbejde som en praktisk plan, der skitserer et projekt, der burde være en smule egnet til at ændre sig, hvis det har buy-in fra sit fællesskab.

"Jeg tror, ​​at havde Satoshi siddet længere end de gjorde, ville de have været åbensindede og villige til at arbejde med konsensus fra Bitcoin-udviklersamfundet for at tage Bitcoin i den retning, der var bedst for Bitcoin, uanset om det holdt sig til den oprindelige oversigt over hvidbogen eller ej,” sagde han. "Jeg tror, ​​at Satoshi var pragmatisk nok til at gøre, hvad de troede var rigtigt for Bitcoin på det tidspunkt og under potentielt stadigt skiftende omstændigheder."

Fra en Cypherpunk-mailingliste til 396 milliarder dollars

På trods af dens uheldige begyndelse og ligefremme natur - kører mindre end 3,500 ord, men introducerer alligevel fundamentet for blockchain-teknologi og en 396 milliarder dollars aktiv til verden - Bitcoin-hvidbogen er kommet til at være beslægtet med en religiøs tekst blandt hårde Bitcoinere, og den har inspireret blege efterligninger fra utallige altcoin-pumpere. Vært for hvidbogens tekst er blevet en trodshandling mod dem, der kunne forsøge at optage open source-revolutionen, og som en af ​​Nakamotos få beskeder til verden er den blevet meget mere end en teknisk køreplan.

Men for Trammell rangerer "Bitcoin: A Peer-To-Peer Electronic Cash System" som en hvidbog med ordbogsdefinition, på trods af enhver læsning mellem linjerne, som Bitcoin Cores tilhængere eller modstandere kan forsøge.

"White papers er i det væsentlige en teknisk beskrivelse af et problem og en foreslået løsning på det problem, og Satoshis Bitcoin White Paper passer perfekt til denne definition," forklarede han. "Enhver, der derefter forsøger at sætte et teknisk projekt ind i en hvidbogs originale definition eller beskrivelse af det, som for eksempel 'Bitcoin Satoshi's Vision'-folkene, hæmmer projektets vækst og udvikling og i sidste ende dets succes. Teknologi kan sjældent fortsætte med at lykkes uden ændringer og skal være fri for begrænsninger for at gøre det, såsom enhver opfattet begrænsning af dens originale designdokumentation."

Fejrer hvidbogens dag, 14 år senere

Med et unikt perspektiv på, hvordan idéen om Bitcoin gav genlyd i 2008 sammenlignet med i dag, bemærkede Trammell, at om noget, er Nakamotos opfindelse endnu mere desperat nødvendig nu, end da den først blev introduceret.

"Det økonomiske miljø virker meget mere alvorligt i dag end dengang," forklarede han. "Det er klart, at Bitcoin blev frigivet under den økonomiske krise i 2008, men siden da har vi haft adskillige andre kriser, og i dag observerer vi aktivt, at fiat-valutaer mislykkes rundt om i verden... Dette ser ud til at være en næsten perfekt storm af det økonomiske miljø hvor Bitcoin er designet til at trives."

Alligevel er det en unik Bitcoin-ting at gøre for at fejre udgivelsesdatoen for et kort teknisk dokument, da meget af verden retter sin opmærksomhed mod uhyggelige kostumer og trick eller behandling. Men at genfokusere på Bitcoins ydmyge, pseudonyme introduktion, dens tekniske fundament og stille revolutionære fundamentale kan tjene dette samfund godt, så længe enkelheden i dens oprindelse ikke er overdrevet.

"Som en stor fan af helligdage med Bitcoin-tema og en stor fan af Halloween, fejrer jeg nu begge helligdage den 31. oktober," sagde Trammell. "Selvom Bitcoin-hvidbogen naturligvis er et meget vigtigt historisk og teknisk dokument, skal vi huske, at det er, hvad det var, som simpelthen er et hvidt papir. Det er en redegørelse for et problem og en foreslået teknisk løsning. Satoshi kodede også løsningen og frigav den til verden, og hyrdede den i kort tid, men udover det har Bitcoin sit eget liv og teknologi. altid vokser ud over dets oprindelige specifikationer, dets oprindelige funktion og dets oprindelige fællesskab, inklusive dets grundlæggere. Det er teknologiens natur."