EtherFi-investor undviger tidsplan for optjening og aflaster friskt luftdroppede ETHFI-tokens til Binance – Unchained

Arrington Capitals token-fordelinger blev spredt på flere tegnebøger i beløb lige under minimumstærsklen for at låse tokens i optjeningsskemaer.

Arrington Capital, en investor i EtherFis likvide staking-protokol, modtog luftdroppede ETHFI-styringstokens i flere tegnebøger og solgte næsten 700,000 USD på Binance, hvilket omgik en optjeningsplan. Flytningen rejste mistanke i kryptosamfundet.

Ifølge onchain data fra blockchain-analysefirmaet Nansen prægede Arrington Capital 5,000 eETH, EtherFis flagskibs flydende staking-token, for omkring to måneder siden og distribuerede eETH på ti adresser, der hver indeholdt 500 eETH. 

I mandags krævede Arrington Capital 200,498 ETHFI-tokens i alt fra de ti tegnebøger, konsoliderede dem i én tegnebog og overførte hurtigt alle tokens til kryptobørsen Binance, pr. Nansen. 

Læs mere: Ether.Fi's nyligt udsendte Governance Token har allerede en markedsværdi på 360 millioner USD

Arrington Capital afklarede sine træk i en X indlæg, og skriver, at salget udgjorde mindre end $700,000 og "udgør en meget lille procentdel af vores samlede position i Ether.Fi-tokens." I dets eget svar på XEtherFi sagde, at aktiverne repræsenterer "en meget lille procentdel af deres position, og det er en del af deres likvide fond, som handles aktivt, og det er grunden til, at aktiverne blev flyttet til Binance."

To centrale kritikpunkter

Kritikere inden for kryptosamfundet har været hurtige til at betegne Arringtons handlinger som et sybilangreb og har udtrykt mistanke om løsningen af ​​optjeningsplanen.

Onchain-udøver ZachXBT kaldet Arrington's move a åbenlyst sybilangreb, en metode, hvorved en enkelt enhed eller person bruger flere adresser til at manipulere engagement på en protokol, typisk rettet mod at sikre en større allokering af airdrop-tokens. 

Arrington Capital bemærkede i sit X-indlæg, at det samlede antal ETHFI-tokens, der blev luftdroppet til deres tegnebøger, svarede til mængden, hvis al eETH var i én pung, og sagde den X "Dette var ikke et sybilangreb, og [vi] udnyttede ikke protokollens distribution. ” EtherFi-teamet nævnte også på X, hvordan de ikke var overraskede over, at Arrington opdelte midler i flere tegnebøger. "Vi fik på forhånd at vide om de mange tegnebøger," skrev EtherFi-teamet på X. 

Den anden kritik vedrører Arrington angiveligt at omgå projektets planlagte optjeningsplan. Adresser, der blev tildelt mere end 25,000 tokens af ETHFI, var underlagt en optjeningsplan; ved at dele deres penge på flere tegnebøger, blev de tokens, som Arrington modtog, ikke låst.

"25K tokens-tallet blev ret vilkårligt bestemt ved blot at se på de bedste 1K tegnebøger," skrev Mike Silagadze, CEO for EtherFi, til Unchained over Telegram. "En af de utilsigtede fordele var, at [Arrington] undgik optjening," bemærkede Silagadze til Unchained. 

Arrington og EtherFi udtalte begge, at investeringsselskabet ikke kendte til tærsklen på 25,000 tokens, før detaljerne fremgik af airdrop-meddelelsen. Arrington-partner Keli Callagha, skrev i en e-mail til Unchained, at "Vi lærte om airdrop på samme tid som samfundet og alle andre med offentlige udtalelser fra Ether.Fi." Silagadze skrev: "Arrington-holdet var ikke klar over dette [25K-tærsklen], fordi beslutningen om at gøre optjening var en beslutning i sidste øjebliks spilletid."

Ikke alle er overbeviste. "Det er skuffende at se Arrington Capital sige, at de 'ikke udnyttede protokollens distributionsmetodologi', da de delte midler op i flere tegnebøger, uden om niveauet >25K, som undgik optjening," skrev ZackXBT i en privat besked til Unchained. "Jeg finder det mistænkeligt, at de perfekt har omgået distributionsmetoden, men også tilfældigvis er en investor."

Martin Lee, indholdsansvarlig hos blockchain-analysefirmaet Nansen, fortalte Unchained: "Arrington XRP Capital, der deponerer det højest mulige beløb på tværs af flere tegnebøger uden at være underlagt en optjeningsplan, tyder på et niveau af viden om loftet og optimering til det ... deres indsatsmønstre inden for protokollen, der er stærkt optimeret sammenlignet med de eventuelle airdrop-kriterier, fangede vores opmærksomhed." 

EtherFis Silagadze bemærkede, at "vi tænkte ikke på at gå tilbage og slå tegnebøger, der tilhører de samme hvaler, sammen for at gøre samlet optjening. Det var bare en forglemmelse på grund af, hvor hurtig hele token-lanceringen var. Set i bakspejlet burde vi have gjort det.”