Farvel Sats, det er en 'bit' af en bitcoin

Dette er en meningsredaktion af Don McAllister, en teknolog, der har lavet flere video-tutorials om Bitcoin.

Ved sin begyndelse var bitcoin værdiløs; det havde ingen pengeværdi. Tidlige brugere kunne mine hundreder, hvis ikke tusindvis af bitcoin på simple bærbare computere. Som sådan var der ikke behov for at opregne det i andre enheder end hele bitcoin. Bitcoin-protokollen blev designet til at rumme mindre fraktioneret enheder, men der var ingen grund til at bruge dem i de tidlige dage, da titusinder, hundreder og endda tusindvis af bitcoin var normen. Det første kendte køb med bitcoin var 10,000 bitcoin til et par pizzaer.

At bruge hele bitcoin til at opregne var logisk og nødvendigt. Efterhånden som bitcoin-adoptionen og dens pengeværdi steg, var der stadig ikke behov for at bruge de mindre fraktioner af bitcoin - disse fraktioner var bit og sat. En enkelt bitcoin kan opdeles i 1,000,000 bits eller så små som 100,000,000 sats (forkortelse for satoshis).

Men da bitcoin er steget i værdi til titusindvis af dollars for en enkelt bitcoin, er en nulstilling langt hen ad vejen for, hvordan vi kvantificerer værdi ved hjælp af Bitcoin-protokollen. En nulstilling er nødvendig for at fremme kendskab til nye brugere, da bitcoin kanter stadig tættere på at blive brugt som et udvekslingsmiddel.

Vi er stadig så tidligt i bitcoin-adoptionscyklussen. Selvom det anslås, at op til 100 millioner mennesker besidder aktivet, er de fleste mennesker, der endnu ikke har adopteret bitcoin, både mistænksomme og forvirrede over, hvad bitcoin egentlig er. På dette tidspunkt i adoptionscyklussen er det sandsynligvis sikkert at sige, at langt de fleste individer, der introduceres til bitcoin i detailhandelen, aldrig vil akkumulere en hel bitcoin.

Efterhånden som bitcoin-udstedelsen aftager, og efterhånden som institutionelle investorer springer til, og som prisen uvægerligt stiger, vil dette kun blive forstærket over tid. Hvis du besidder en eller flere bitcoin på dette tidspunkt, er du i en meget heldig position, som vil være uopnåelig for de fleste mennesker fremover. Ikke engang alle millionærer i verden vil være i stand til at eje en eneste bitcoin. Det anslås, at der er over 50 millioner millionærer i verden, men der vil aldrig være mere end 21 millioner bitcoin.

For at være ærlig er bitcoin et forfærdeligt navn. For den uindviede kunne en bitcoin være en reference til et fysisk objekt, altså en bitmønt. Det er klart, at bitcoin er et digitalt aktiv, men det er i modstrid med dets navn. Derudover kan bitcoin bruges til at beskrive to ting: det monetære netværk (Bitcoin) og det monetære aktiv (bitcoin).

Bitcoin det monetære netværk er et af de største og mest sikre computernetværk, der findes. Det er kerneteknologien, der giver de nødvendige rammer og kommunikationskanaler til bitcoin-transaktioner og kører på tusindvis af noder rundt om i verden. Bitcoin-netværket er uden sidestykke for pålidelighed og sikkerhed.

Bitcoin, det monetære aktiv, er både forvirrende og fremmed for dem, der endnu ikke har vedtaget det. Dens nuværende høje værdi får mange mennesker til at tro, at de ikke har råd til at adoptere bitcoin, eller at de har savnet båden. Dette skyldes, at de fleste stadig hører om bitcoin prissat som hele enheder med en uoverkommelig pris.

Selvom de nuværende tidlige brugere af bitcoin er komfortable med at nedbryde bitcoin og bruge otte decimaler, f.eks. 0.00002345 eller 2,345 sats, er denne metode fuldstændig fremmed og afskrækkende for ikke-indehavere.

For at forstå hvorfor, lad os anvende nogle af bitcoins mekanismer og nomenklatur på velkendte fiat-valutaer. Lad os starte med at anvende denne eksisterende metode til bitcoin-optælling på den amerikanske dollar.

Lad os opfinde en imaginær USDcoin.

USDcoin = 100,000,000 cent. (Lad os ignorere det faktum, at i virkeligheden er 1 dollar = 100 cents.) Lad os nu sige, at USDcoin er blevet vedtaget og bruges som et byttemiddel. Forestil dig, at den gennemsnitlige person går ind i en butik for at købe et køleskab og ser det prissat som: Køleskab = 0.00030000 USDcoin eller 30,000 cent.

Dette er totalt fremmed og ukendt. Så lad os forvise USDcoin-monikeren fuldstændigt.

Lad os i stedet opregne ved at bruge dollars til deres faktiske værdi på 1 dollar = 100 cents.

Så 30,000 cent = $300.00.

Se, hvor meget mere velkendt og behagelig det føles?

Du har dollarsymbolet, så du med det samme kan se det som dollars, og du har decimaltegnet, så du tydeligt kan skelne mellem dollars og cents.

Så en USDcoin er 100,000,000 cent eller $1,000,000 dollars.

Hvorfor overhovedet bruge USDcoin-mærket? Alt kan opregnes i kroner og øre. I stedet for 3 USDcoin har du $3,000,000 dollars.

Hvorfor påtvinger vi den tidligere metode på nye deltagere til bitcoin? Det er totalt fremmed og ukendt, men det er præcis, hvad vi forventer, at folk adopterer med bitcoin.

Bitcoin = 100,000,000 sats.

Hvis det bliver vedtaget som et byttemiddel, vil køleskabet blive prissat som: køleskab = 0.00030000 bitcoin eller 30,000 sats.

Lad os i stedet beholde bitcoin-monikeren for Bitcoin-netværket og begynde at bruge "bits" til valutaen og fjerne kompleksiteten.

100 sats = ₿1.00 eller 1 bit.

Køleskabet vil nu blive prissat som: 30,000 sats = ₿300.00.

Se, hvor meget mere velkendt og behagelig det føles? ₿-symbolet er historisk blevet brugt til at opregne hele bitcoin og er meget velkendt for folk. Jeg vil foreslå, at vi nu bruger ₿-symbolet for bits. Det er højst usandsynligt, at nogen vil forveksle hele bitcoin med bits. Hvis du ser et prisskilt på ₿300.00, kommer du ikke til at tro, at det er 300 hele bitcoin. Hvis du vil handle med hele bitcoin, kan du gå tilbage til otte decimaler, f.eks. 3.09367835 BTC.

Men de fleste normale mennesker vil aldrig få brug for (eller være i stand) til at handle med hele bitcoin. Hvis de er så heldige, kan de handle i millioner af bits. Husk 1 BTC er ₿1,000,000, så 3.09367835 BTC er ₿3,093,678.35. Dette er, hvad vi gør med USD eller GBP: Vi bruger millioner af enheder, f.eks. $1,000,000 eller £1,000,000.

Vi skal væk fra at tale om prisen på bitcoin i bitcoin og begynde at tale om bitprisen, ligesom vi taler om ting prissat i dollars eller pund. Lad os forlade navnet Bitcoin for netværket og lad os fokusere på bits.

At adoptere bits til at opregne bitcoin har andre fordele. Lidt er en "bit" af en bitcoin. Folk er mere tilbøjelige til at forbinde ordet "bit" med bitcoin og er mere tilbøjelige til at forstå, at en bit er en del af en bitcoin. En "sat" betyder intet for den gennemsnitlige person.

Hvis denne terminologi bliver vedtaget af børser, vil folk opleve lavere priser, fordi bitcoin ville blive prissat i bits, hvilket får bitcoin til at virke mere overkommelig. Folk ville blive opfordret til at købe og bruge i stykker.

Som tidligere nævnt kræves der ikke noget nyt. Der kræves ingen ændringer i det underliggende monetære aktiv eller Bitcoin-netværket. Bits er allerede indbygget, og de blev inkluderet af en grund. Tror du virkelig, at det faktum, at de afspejler dollars og cents, eller pund og pence, er en tilfældighed? jeg tror Satoshi Nakamoto så allerede mod fremtiden, når bits ville blive den nye globale valuta og indbyggede denne fortrolighed i protokollen.

Dette er et gæsteindlæg af Don McAllister. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc eller Bitcoin Magazine.