Google kæmper for at indhente i kølvandet på OpenAI's ChatGPT

Google kæmper for at indhente i kølvandet på OpenAI's ChatGPT

Google Scrambles to Catch Up in the Wake of OpenAI’s ChatGPT PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Google er en af ​​de største virksomheder på jorden. Googles søgemaskine er hoveddøren til internettet. Og ifølge de seneste rapporter forvrænger Google.

I slutningen af ​​sidste år udgav OpenAI, en kunstig intelligens-virksomhed på forkant med feltet, ChatGPT. Sideløbende med Elon Musks Twitter-opkøb og nedfald fra FTX's krypto-implosion, snakkes forpustet om ChatGPT og generativ AI har været allestedsnærværende.

Chatbotten, som blev født fra en opgradering til OpenAI's GPT-3 algoritme, er som en futuristisk Q&A-maskine. Stil ethvert spørgsmål, og det svarer i almindeligt sprog. Nogle gange får det fakta på det rene. Nogle gange ikke så meget. Alligevel tog ChatGPT verden med storm takket være den flydende prosa, dens enkle grænseflade og en mainstream-lancering.

Når en ny teknologi rammer den offentlige bevidsthed, forsøger folk at sortere dens indvirkning. Mellem debatter om, hvordan bots som ChatGPT vil påvirke alt fra akademikere til journalistik, ikke få folk har foreslået ChatGPT kan afslutte Googles regeringstid i søgning. Hvem ønsker at jage information fragmenteret på tværs af en liste over websider, når du kunne få et sammenhængende, tilsyneladende autoritativt svar på et øjeblik?

I december, The New York Times rapporterede, at Google tog udsigten alvorligt, hvor ledelsen erklærer en "kode rød" internt. I denne uge, da Google annoncerede fyringer, sagde CEO Sundar Pichai fortalte medarbejderne, at virksomheden vil skærpe sit fokus på AI. Det NYT rapporterede også Googles grundlæggere, Larry Page og Sergey Brin, er nu involveret i bestræbelserne på at strømline udviklingen af ​​AI-produkter. Bekymringen er, at de har tabt et skridt til konkurrencen.

Hvis det er sandt, skyldes det ikke manglende evner eller syn. Google er ikke sløj til AI.

Teknologien her - en variant af dyb læringsmodel kaldet en transformer - var udviklet hos Google i 2017. Virksomheden har allerede sine egne versioner af alle de prangende generative AI-modeller, fra billeder (Imagen) til tekst (LaMDA). Faktisk offentliggjorde Google-forskere i 2021 et papir, der overvejede, hvor store sprogmodeller (som ChatGPT) kunne radikalt opgradere søgning i fremtiden.

"Hvad nu hvis vi helt fjernede tanken om indekset og erstattede det med en fortrænet model, der effektivt og effektivt koder al information indeholdt i korpuset?" Donald Metzler, en Google-forsker, og medforfattere skrev på det tidspunkt. "Hvad hvis sondringen mellem hentning og rangering forsvandt, og der i stedet var en enkelt responsgenereringsfase?" Dette burde lyde bekendt.

Mens mindre organisationer åbnede adgangen til deres algoritmer mere aggressivt, holdt Google dog stort set sit arbejde skjult. Ved kun at tilbyde små, stramt kontrollerede demoer til begrænsede grupper af mennesker, fandt den teknologien for risikabel og fejltilbøjelig til en bredere udgivelse endnu. Skader på dets brand og omdømme var en hovedanliggende.

Nu, svedende det ud under ChatGPTs skarpe lys, planlægger virksomheden at frigive omkring 20 AI-drevne produkter senere i år, ifølge NYT. Disse vil omfatte alle de bedste generative AI-applikationer, som f billede, tekst og kodegenerering– og de vil teste en ChatGPT-lignende bot i søgningen.

Men er teknologien klar til at gå fra splashy demo testet af millioner til et afgørende værktøj, som er tillid til af milliarder? I deres papir fra 2021 foreslog Google-forskerne, at en ideel chatbot-søgeassistent ville være autoritativ, gennemsigtig, upartisk, tilgængelig og indeholde forskellige perspektiver. At opnå hver af disse kategorier er stadig en strækning for selv de mest avancerede store sprogmodeller.

Tillid betyder især noget med søgning. Når den viser en liste over websider i dag, kan Google give indholdsskabere skylden for dårlig kvalitet og love at levere bedre resultater i fremtiden. Med en AI-chatbot er det indholdsskaberen.

As Hurtige firmaer Harry McCracken påpeget for ikke så længe siden, hvis ChatGPT ikke kan få sine fakta på det rene, er intet andet vigtigt. "Når jeg chatter med ChatGPT om et emne, jeg ved meget om, såsom animationens historie, bliver jeg mest slået over, hvor dybt utroværdigt det er," skrev McCracken. "Hvis en useriøs softwareingeniør sætter sig for at forgifte vores delte videnskorpus ved at generere overbevisende misinformation i bulk, kan slutresultatet se nogenlunde sådan ud."

Google er tydeligvis klar over risikoen. Og uanset hvilken implementering i search den afslører i år, er den stadig har til formål at prioritere "at få kendsgerningerne rigtige, at sikre sikkerhed og at slippe af med misinformation." Hvordan den vil nå disse mål er et åbent spørgsmål. Bare med hensyn til at "sikre sikkerhed", for eksempel, underperformer Googles algoritmer OpenAI's på metrics for toksicitet, ifølge NYT. Men a Tid undersøgelse i denne uge rapporterede, at OpenAI var nødt til at vende sig, i det mindste delvist, til menneskelige arbejdere i Kenya, betalte småpenge for at markere og skrubbe de mest giftige data fra ChatGPT.

Andre spørgsmål, herunder om ophavsretten til værker, der bruges til at træne generative algoritmer, forbliver tilsvarende uløste. To ophavsretssager, en af ​​Getty Images og en af ​​en gruppe kunstnere, blev indgivet tidligere på ugen.

Alligevel ser det ud til, at det konkurrenceprægede landskab overbeviser Google, Microsoft – som har investeret stort i OpenAI og er allerede ved at inkorporere sine algoritmer i produkter – og andre til at gå på fuld damp i et forsøg på at minimere risikoen for at blive efterladt. Vi må vente og se, hvordan en implementering i søgning ser ud. Måske vil den være i betaversion med en ansvarsfraskrivelse i et stykke tid, eller måske, som året skrider frem, vil teknologien igen overraske os med gennembrud.

I begge tilfælde, mens generativ AI vil spille en rolle i søgningen, hvor stor en rolle og hvor hurtigt er mindre afgjort. Om Google mister sin aborre? OpenAI's administrerende direktør, Sam Altman, presset tilbage mod hypen i denne uge.

"Jeg tror, ​​at når nogen taler om, at en teknologi er slutningen på et andet gigantisk firma, er det normalt forkert," sagde Altman som svar på et spørgsmål om sandsynligheden for, at ChatGPT detroniserer Google. "Jeg tror, ​​folk glemmer, at de kan lave et modtræk her, og de er ret smarte, ret kompetente. Jeg tror, ​​der er en ændring for søgning, der sandsynligvis vil komme på et tidspunkt - men ikke så dramatisk, som folk tror på kort sigt."

Billede Credit: D21_Galleri / Unsplash

Tidsstempel:

Mere fra Singularitet Hub