Hillary Clinton: 2024 er 'ground zero' for kunstig intelligens og valg

Hillary Clinton: 2024 er 'ground zero' for kunstig intelligens og valg

Hillary Clinton: 2024 is 'ground zero' for AI and elections PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Når det kommer til kunstig intelligens, der muligvis kan påvirke valg, vil 2024 være "ground zero", ifølge Hillary Clinton. 

Dette bliver et kæmpe valgår, hvor mere end fire milliarder mennesker på denne planet er berettiget til at stemme i en eller anden meningsmåling. Produktionen af ​​generativ kunstig intelligens i al denne politik forventes i det mindste at være uundgåelig i 2024; deepfake billeder, forfalsket lyd, og sådanne software-forestillede ting vil sandsynligvis blive brugt i forsøg på at svaje eller afskrække vælgere, underminere folks tillid til valgprocesser og så splittelse.

Det betyder ikke, at man ikke skal stole på noget, eller at der vil blive afholdt valg. I stedet bør alle være opmærksomme på kunstig intelligens, hvad den kan, og hvordan den kan misbruges.

"Dette er året for de største valg rundt om i verden siden fremkomsten af ​​AI-teknologier som ChatGPT," sagde den tidligere amerikanske udenrigsminister, senator og førstedame ved en Columbia University-begivenhed torsdag, der dækkede maskinlærings indvirkning på 2024 globale valg.

Det har Clinton, der tabte til Donald Trump i Det Hvide Hus i 2016 personlig erfaring med valg desinformationsforsøg og hvordan teknologi potentielt kan bruges til uhyggelige formål.

Som panelmedlem Maria Ressa, Nobels fredsprisvindende journalist og medstifter af det filippinske nyhedssite Rappler, sagde: "Hillary var sandsynligvis nul for alle eksperimenterne."

Stadig, den falske nyhedshistorier og behandlede billeder, der blev skubbet på Facebook og andre sociale medieplatforme forud for valget i 2016, var "primitive" sammenlignet med "springet inden for teknologi" forårsaget af generativ AI, sagde Clinton.

"Krænkelige videoer om dig er ikke sjove - det kan jeg fortælle dig," tilføjede hun. "Men at have dem på en måde, så ... du ikke aner, om det er sandt eller ej. Det er af et helt andet trusselsniveau."

Den tidligere minister for indenrigssikkerhed, Michael Chertoff, som også var paneldeltager ved samlingen i Columbia, sagde, at internettet skulle betragtes som et "konfliktdomæne."

I en verden, hvor vi ikke kan stole på noget, og vi ikke kan tro på sandheden, kan vi ikke have demokrati

"Hvad kunstig intelligens tillader en informationskriger at gøre, er at have meget målrettet misinformation, og samtidig gøre det i stor skala, hvilket betyder, at du gør det til hundredtusindvis, måske endda millioner af mennesker," forklarede Chertoff.

I tidligere valgcyklusser, selv dem, der fandt sted for bare et årti siden, hvis et politisk parti eller en offentlig person elektronisk sendte en "brandende" besked om en kandidat eller valgt embedsmand, kunne denne besked have appelleret til nogle vælgere - men det ville også sandsynligvis give bagslag og frastøde mange andre, mente han. 

I dag kan budskabet imidlertid "skræddersyes til hver enkelt seer eller lytter, der kun appellerer til dem, og ingen andre vil se det," sagde Chertoff. "Desuden kan du sende det under identiteten af ​​en, som er kendt og betroet af modtageren, selvom det også er falsk. Så du har evnen til virkelig at sende en kurateret besked, der ikke vil påvirke andre på en negativ måde."

Plus, mens valgindblanding i tidligere demokratiske valg over hele kloden har involveret bestræbelser på at underminere tilliden eller svinge stemmer mod eller væk fra en bestemt kandidat - som Ruslands hit-og-miss indblanding i 2016 og dens Macron hack-and-leak et år senere i Frankrig - valgtruslerne i år er "endnu farligere," sagde Chertoff. 

Med det mener han en slags AI superladet version af Stor Løgn Donald Trump lavede sammen og pressede på, efter at han tabte præsidentvalget i 2020 til Joe Biden, hvor taberen fejlagtigt hævdede, at han uretfærdigt var blevet berøvet sejren, hvilket førte til, at MAGA-loyalisterne stormede Kongressen den 6. januar.

Hvad hvis falske billeder eller videoer kommer ind i den kollektive bevidsthed - spredt og forstærket via sociale medier og video-apps - der fremmer den slags falske fortællinger, hvilket får et stort antal mennesker til at falde for det?

"Forestil dig, hvis folk begynder at se videoer eller lydfiler, der ligner overbevisende eksempler på falske valg? Det er som at hælde benzin på,” sagde Chertoff. "Vi kunne have en anden 6. januar."

Dette, tilføjede han, spiller ind i Rusland, Kina og andre nationers mål om at underminere demokratiet og så samfundskaos. "I en verden, hvor vi ikke kan stole på noget, og vi ikke kan tro på sandheden, kan vi ikke have demokrati."

I stedet for at bekymre sig om, at folk bliver narret af deepfakes, sagde Chertoff, at han frygter det modsatte: At folk ikke vil tro, at rigtige billeder eller lyd er legitime, fordi de foretrækker alternative virkeligheder. 

"I en verden, hvor folk er blevet fortalt om deepfakes, siger de, at alt er en deepfake? Derfor skal selv reelle beviser på dårlig opførsel afvises,” sagde han. "Og så giver det virkelig en licens til autokrater og korrupte regeringsledere til at gøre, hvad de vil." ®

Tidsstempel:

Mere fra Registret