Hvordan Bitcoin vil hjælpe med at løse klimakrisen

Bitcoin-netværket er mere effektivt sammenlignet med vores nuværende finansielle system, så enhver bekymring om dets energiforbrug er fuldstændig ubegrundet.

Se Whiteboard-videoen her

I denne artikel skal vi dykke ned i Bitcoins påvirkning af miljøet.

Siden Bitcoins fremkomst har medierne ubønhørligt angrebet det baseret på dets energiforbrug. Et populært argument kommer fra The Guardian, "En enkelt bitcoin-transaktion bruger den samme mængde strøm, som den gennemsnitlige amerikanske husstand bruger på en måned." Columbia University skriver: "En studere advarede om, at Bitcoin kunne skubbe den globale opvarmning ud over 2°C." Og en Newsweek Artiklen siger endda, "Bitcoin-minedrift er på vej til at forbruge al verdens energi i 2020."

I betragtning af, at vi er forbi 2020, og bitcoin-minedrift ikke har brændt alle vores ressourcer op, må vi spørge os selv, hvad der forårsager denne falske fortælling om Bitcoins energiforbrug? I sin kerne stammer det fra en misforståelse af, hvordan Bitcoin bruger energi, og hvor energien kommer fra.

Lad os først aflive myten om, at Bitcoin er mindre effektiv end vores nuværende finansielle system. Et eksempel på denne populære misforståelse kommer fra Forbes, "En enkelt bitcoin-transaktion svarer til omkring 750,000 Visa-swipes." Problemet med denne erklæring er, at den ikke måler det samme. For at se, hvordan dette er vildledende, lad os dykke yderligere ned i dette.

I vores nuværende fiat-system er der tre lag. Det første lag er "high retail performance", som er utroligt effektivt. Dette lag er hvor kreditkort og elektroniske transaktioner sker. Dette lag opererer dog over "bank- og fintech"-laget, hvilket er mindre effektivt. Dette andet lag består af banker og finansielle teknologivirksomheder. De giver sikkerhed til vores penge, registrerer, hvor mange penge alle har, og styrer aktiviteten i det høje detailpræstationslag. Dette lag fungerer også over et andet lag, det "regeringsregulerende" lag, som er utroligt ineffektivt. Dette tredje lag består af statslige institutioner som Federal Reserve og militæret. De håndhæver dollarens værdi og brug, transporterer pengene, udskriver pengene, engagerer sig i militære konflikter for at fremme dollaren og meget mere. 

Disse operationer er frygtelig energikrævende, og når man sammenligner alle tre lag med Bitcoin, er det klart, at Bitcoin er mere energieffektiv.

I øjeblikket har Bitcoin kun to lag: Lightning Network og basislaget. Lightning Network er ligesom "high retail performance"-laget i fiat-systemet, men bedre. Det kan håndtere millioner af elektroniske transaktioner i sekundet, langt mere end Visa, billigt og effektivt. Og blockchain på basislaget er ligesom de sidste to lag af fiat-systemet. Den afslutter alle de transaktioner, der sker på Lightning Network, giver sikkerhed til Bitcoin og registrerer, hvor meget bitcoin hver adresse har. På grund af blockchains decentraliserede karakter behøver Bitcoin ikke en central institution som regeringen eller en bank til at administrere det.

Da blockchain ikke har brug for et regeringsapparat, har færre lag og har Lightning Network, som er det mest effektive betalingssystem i verden? Hvad lyder mere effektivt? Vores nuværende fiat-system eller Bitcoin?

Lad os tage fat på, hvor energien til at mine bitcoin kommer fra.

Avancerne på bitcoin-minedrift er utroligt slanke. Minearbejdere har kun råd til at betale $0.02-$0.05 per kilowatt, så de er nødt til at finde billige energikilder til deres maskiner. Disse kilder har en tendens til at være i fjerntliggende dele af verden, langt fra større byer, og bruger ofte vind-, sol-, geotermisk eller vandkraftig energi. Disse kilder producerer billig energi, fordi det meste af energien bliver spildt. Så når minearbejdere etablerer butik ved siden af ​​disse kraftværker, stjæler de ikke energi fra nogen. Som du sikkert allerede har bemærket, er de fleste af de angivne energikilder også grønne. 

Tre fjerdedele af Bitcoins energiforbrug er grønt, hvilket gør det til en af ​​de mest vedvarende energidrevne industrier. Så bitcoin-minedrift stimulerer faktisk væksten i den grønne energiindustri og hjælper med at sænke COXNUMX-emissioner på lang sigt.

De påstande medierne spreder om bitcoin og dets energiforbrug er taget fuldstændig ud af kontekst. Når du indser, hvor meget mere effektivt Bitcoins netværk er sammenlignet med vores nuværende finansielle system, er vores bekymringer om dets energiforbrug fuldstændig ubegrundede. Blockchain og Lightning Network arbejder sammen om at skabe et utroligt effektivt system, og Bitcoins brug af grøn energi fremmer væksten i vedvarende energiindustrien. Alt i alt er Bitcoin en nettofordel for miljøet.

Dette er et gæstepost af Siby Suriyan. De udtrykte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-will-help-solve-the-climate-crisis