Hvordan en forbedring af brugergrænsefladen og brugergrænsefladen for Bitcoin-noder kan være til gavn for alle

Dette er en meningsredaktion af Ram, en tyveårig studerende, soldat og historiefortæller.

Forestil dig dette:

Din lille pige roder med sin bærbare computer, og hun råber: "Wow!" og "Åh!" Du spekulerer på, hvad der foregår. Er det en tegneserie? Er det anime? Hvorfor er hun så begejstret?

Mens jeg, en tyveårig, skriver dette i Singapore, om 15,000 aktive Bitcoin-noder anslås at køre over hele verden. Disse noder gemmer Bitcoin-databasen delvist/i sin helhed.

Med 15,000 computere, der gemmer den samme database over hele verden, og gentagne gange transmitterer nye transaktioner og nye blokke til hinanden, er det praktisk talt umuligt for en spiller at komme forbi og ændre registreringen af, hvad der skete.

Men da han talte om Bitcoins fremtid som en decentral valuta, sagde Elon Musk dette:

Jeg er enig med Elon. Men lad mig præcisere.

Elon henviste til en validerende node, som er ret enkel at sætte op.

• Mining noder og validering noder tjener forskellige funktioner. (TLDR: Mining noder bruger elektricitet til at skabe "blokke" af data, validerende noder kontrollerer, om informationen i disse blokke er nøjagtige. I dag kaldes minedrift noder miners, hvorimod validerende noder blot kaldes noder.) Begge bidrager til decentralisering.
• Opsætning af en valideringsnode vil ikke brænde dit hus ned på grund af højt elforbrug.
• Det er faktisk nemt og kræver ingen teknisk ekspertise.
• Faktisk koster det bare ~10 cents om dagen fra el.
• I øjeblikket har du brug for mindre end 7GB lagerplads til at oprette en beskåret valideringsnode (hvor du kun har en del af Bitcoin-transaktionsdatabasen, men stadig bidrager til decentralisering).

Desværre er den gennemsnitlige person ikke klar over ovenstående.

Alligevel Bitcoin er stadig den mest decentraliserede kryptovaluta på planeten. 15,000 noder i forbindelse med en kryptovaluta er fantastisk, og beviset på Bitcoins decentralisering blev demonstreret under blokstørrelseskrigene.

Men lad os indramme konteksten anderledes. Over 5,000,000,000 mennesker har adgang til internettet i dag. Pludselig ser 15,000 noder små ud. Meget mere end 15,000 mennesker har sandsynligvis computere med 7 GB til overs. Mange har måske endda en gammel bærbar i garagen!

For at Bitcoin kan opnå en bredere og hurtigere anvendelse fremadrettet, skal dens decentralisering konstant understreges. En måde at gøre dette på er ved at opmuntre almindelige mennesker til at køre Bitcoin-validerende noder.

Vi taler ikke nok om det i dag.

Opnå dette via Node UI og UX-forbedringer

Selv i udvekslinger og betalingsapps, UI og UX bliver uden tvivl sat på sidelinjen. Når det kommer til noder, er UI- og UX-diskussionen praktisk talt ikke-eksisterende.

Husk: den største virksomhed i verden i dag nåede dertil, hvor den er ved ubønhørligt at fokusere på UI og UX. Det selskabs markedsværdi er i øjeblikket ca seks gange større end Bitcoins.

Bitcoin er måske ikke en virksomhed, men det samme princip gælder. Det går ud på at gøre tingene mere intuitive.

Når det kommer til at konfigurere en validerende node, skal du gøre tingene enklere. Og enklere. Og enklere. Installation af Bitcoin Core skulle føles som at installere en chrome-udvidelse. Eller en app fra Google Play. Og pludselig får vi folk til at indse: "Hey, denne node-ting er faktisk super enkel!"

Lad mig præcisere: opsætning af en validerende node er allerede enkel. Men enkelhed og opfattet enkelhed er forskellige ting. I dag kræver opfattet enkelhed ubesværet.

Lad os derefter tale om, hvordan det skal føles at køre en validerende node.

Tag block explorer-websteder.

Teknisk set kan enhver af disse oplysninger findes på enhver fuld validerende node. Det er bare mindre intuitivt og kræver noget teknisk viden. Den gennemsnitlige Joe vil ikke tilegne sig den viden.

Så forbedre UI og UX. Overlæg blok explorer-webstedernes grænseflade oven på nodeprogrammet. Tag det et skridt videre. Lad brugerne se, hvor mange noder de sender data til, hvor mange blokke de har hjulpet med at validere indtil nu, eventuelle midlertidige kædeopdelinger. Enklere. Mere interaktiv. Og alligevel ubesværet. Jeg er sikker på, at der vil være masser af ideer til at skabe en sjov UI og UX baseret på blockchain.

Og UI og UX er ikke kun vigtige for øget decentralisering. De kan ændre selve måden, hvorpå folk kommer ind i Bitcoin.

For illustrationens skyld, her er hvad jeg forestiller mig den typiske vej for en person, der kommer ind i Bitcoin:

Hører om kryptovalutaer som en måde at lave fiat på → går ind i altcoins → går ind i Bitcoin → interesserer sig for Bitcoin → går ned i kaninhullet → tror på Bitcoin → opretter en validerende node.

Denne vej er blot en af ​​mange. Men her er min pointe: det meste af tiden sker opsætning af en node ganske sent.

Her er, hvad en forbedret og intuitiv node UI og UX kunne ændre den vej til:

Hører om kryptovalutaer som en måde at lave fiat på → beslutter sig for at installere en Bitcoin-validerende node for at få en smagsprøve på kryptos værdiforslag → lærer via interaktion med blockchain → måske endda har det sjovt → interesseret i Bitcoin → tror på Bitcoin → fortæller flere om at installer en validerende node → spreder ordet; procesløkker.

En validerende node er en åben invitation fra Bitcoin til nye mennesker, som kræver ingen risikotagning. UI- og UX-forbedringer vil markedsføre det som sådan. De vil udbrede læring via interaktion med Bitcoin-netværket. Uddannelse vil komme direkte fra blockchain. Videoer og artikler kan trods alt kun gøre så meget!

Her er et par flere UI- og UX-fordele:

• Det tiltrækker ikke-tekniske folk til Bitcoin. Ja, Bitcoin er den mest decentraliserede kryptovaluta på planeten. Men de personer, der kører validerende noder, er stadig et begrænset sæt, der i vid udstrækning hentes fra teknologi- og finanssamfund. Lad os også hente folk fra andre samfund. En umiddelbar tanke er NFT-designere, der går over til at arbejde på Bitcoins UI og UX.
• De reducerer de iboende risici fra centraliserede block explorer-websteder.
• Dette ville offentliggøre Bitcoin, betalingssystemet. Du kan skændes om Bitcoin valutaen, men Bitcoin betalingssystemet er utrolig svært at tilbagevise, selv gennem linsen af ​​mainstream økonomi.

På dette tidspunkt er det værd at nævne, at øget decentralisering potentielt også kan medføre visse ulemper. Typiske demokratiproblemer. Decentralisering blandt teknokrater har også sine fordele. Men det er en anden diskussion.

Den nederste linje er: Vi skal tale mere om dette! En stor del af verden misforstår stadig dybt Bitcoin. Det faktum, at "Bitcoin er dårligt for klimaet"-argumentet har fået så meget indpas, er et smertefuldt bevis. Og selv vi Bitcoinere, alle i meget forskellige dybder af kaninhullet, kan drage fordel af lettere interaktioner med blockchain.

Så tal om dette i dine telegrammer, discords og selvfølgelig på Twitter. Er det muligt? Giver det mening? Er det spild af tid? Bliver der aktivt arbejdet på det?

Lad os vende tilbage til historien fra starten af ​​dette stykke:

Din lille pige tumler med sin bærbare computer, og hun råber "Wow!" og "Åh!" Du går hen og ser en ny blok blive tilføjet til en kæde af blokke forud for den, i realtid. Du ser en kæde blive til to, indtil kæden på toppen bliver længere og længere, og kæden nedenunder forsvinder i flammer. Din pige klapper.

Nu, folkens, er en vision, der er værd at jagte.

Dette er et gæsteindlæg af Ram. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc eller Bitcoin Magazine.