Sådan bliver du en stor krypto-investor

Hvis jeg havde en Bitcoin for hver gang, jeg har hørt, "Men Niiiiiiick, cryptocurrency har ingen ægte værdi"... Nå, jeg ville have meget flere Bitcoins, end jeg ellers ville.

Det er et latterligt argument, og den brutale sandhed er, at de mennesker, der har købt sig ind i det, dybest set er dømt til et helt liv med subparerede afkast.

For selvfølgelig kan kryptovalutaer have værdi. Værdi er, hvad vi gør det til. I løbet af de sidste 5,000 år har folk tildelt guld, glasperler, smukke sten, køer, blækstrimler af hør-bomuldsfibre, tulipanløg, muslingeskaller, SHIB – listen fortsætter.

Noget er værdifuldt, fordi en flok af os er enige om, at det er det. Det er det. Og værdiinvestering er kunsten og videnskaben at finde aktiver, der i øjeblikket sælges for mindre end deres sande værdi.

I sidste ende er enhver stor digital aktivinvestor en værdiinvestor. Vi have at udvikle den tankegang for at finde de sjældne mønter, der vil 10X, 20X, endda 100X vores penge.

Hvert eneste af mine "5 Ts"-kriterier for kryptovaluta er designet til at låse sig fast på og få fat i mønter, der endnu ikke har indset deres reelle værdi.

Og når du forstår, hvordan det fungerer, vil du være en bedre, rigere kryptoinvestor end 99.9 % af konkurrenterne. Sådan fungerer det...

Sådan kommer du til Crypto Fundamentals

Meget af det handler om at stille spørgsmål om dine potentielle investeringer. At lære at stille de rigtige spørgsmål er afgørende vigtigt.

Jeg starter med fem...

Hvem er på udviklingsteamet? Først vil jeg gerne vide, om holdet er legitimt, eller en flok svindlere, der sælger BS. Derfra kigger jeg på track records – udviklere og ledere, der har demonstreret det talent og det nødvendige for at skabe og fastholde værdi. De er nødt til at vise mig, at de kan skabe noget, folk vil give penge til at bruge og i sidste ende ikke være i stand til at leve uden.

Hvad med teknologien? En værdifuld kryptovaluta skal virke og bringe noget på bordet – for at løse et problem, der endnu ikke er løst. Det skal være pålideligt; kryptoen skal gøre sit arbejde 24/7/365. Dens software skal give mening, ligesom det fremtidige plot af iterative opgraderinger. Jeg ønsker at se teknologisk elegance understøttet af garantier, der giver mening.

Hvordan er timingen? En værdifuld kryptovaluta er noget folk har brug for nu eller i den nærmeste fremtid. Det er sådan, det vil indse sin sande værdi. Timing er dog lidt af et tveægget sværd – en idé også langt forud for sin tid løber en risiko for at styrte ned og brænde... og et bedre hold vil komme og sile gennem vraget efter præmien.

Virker tokenomics? Værdi er en funktion af knaphed og efterspørgsel. Hvad er det økonomiske forslag? Jeg tror, ​​at udveksling af maskinlæringsressourcer med penge er et særligt godt forslag, især at bevæge sig ind i fremtiden. Jeg har også brug for at vide, om udviklingsteamet vil udvande sit eget produkt ved at generere flere og flere tokens i det uendelige, når de som minimum bør brænde for at sikre knaphed.

Hvorfor er dette token overhovedet en ting? Et godt token skulle være nødvendigt for at komme fra A til B eller for at udføre en opgave (såsom maskinlæring). Det skal eksistere af en grund. En mønt som Cardano (ADA) er nødvendig for at udføre smarte kontrakter, for eksempel. Bitcoin (BTC) er et andet godt eksempel; det vil være et byttemiddel, men mere og mere vil det være et stort værdilager og på lang sigt en inflationsafdækning. Med andre ord, hvis dit token ikke har nogen grund til at være det, har det ingen sag at være i en seriøs portefølje. Kigger på dig, Shiba Inu (SHIB)

Og der går du – 5 Ts. Besvar disse spørgsmål, og du har værdi på dine hænder. Det kræver en masse information, men "hvordan" og "hvorfor" er alle baseret på sund fornuft. Udvikl en spørgende, skeptisk tankegang - og jeg mener ikke "Vi landede aldrig på månen"-lignende skepsis. Det er selektiv tvivl, ikke ægte skepsis. Hvis et kryptoprojekt fremsætter store krav, skal det bringe store beviser og støtte til bordet.

Lige så vigtigt er det dog at undgå dårlige investeringer med ringe eller ingen værdi.

Tag ikke blinde veje

Nogle mennesker er vilde med diagrammer, og hvis det er deres ting, er det fedt. Et diagram kan være nyttigt, hvis du laver kortsigtede træk, men det er dog ikke for mig. Markedet er ikke et evigt gentaget fraktalt mønster. Du kan ikke pålideligt se på et aktivs fortid for at fortælle, hvor det vil være langt ude i fremtiden. Tekniske analytikere taler om modstand og 30-dages linjer. Tja, et aktiv vil enten krydse over til en anden side af linjen, eller også er det ikke. Det er der ikke noget forudsigende i. Det hele er bagklogskab.

Du kan ikke vælge de rigtige investeringer ved at se på fortiden. Du skal fokusere på, hvad der kommer til at ske, og hvad folk skal gøre i fremtiden. Det betyder at forstå, hvad folk vil have.

Som jeg antydede i begyndelsen, er værdi altid relativ. Jo flere mennesker har noget, jo mindre værdifuldt er det. At have et større antal dollars er ikke det samme som at tjene penge. Hvis du investerer i aktiemarkedet, forudsat at du bare bruger en generisk diversificeret portefølje, laver du de samme væddemål som stort set alle andre. De eneste mennesker, du tager afstand til, er dem, der er for fattige til overhovedet at investere.