Vi havde ret om Celsius hele tiden (alligevel var det så meget værre) PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Vi havde ret om Celsius hele tiden (alligevel var det så meget værre)

Bliv ved med det længe nok, og til sidst indhenter mainstream dig.

Celsius Network er langsomt gået igennem kapitel 11-processen, og finansielle tilsynsmyndigheder i Vermont har lavet en "bombe"-ansøgning i sagen. Og med "bombe" mener jeg, vi vidste om dette i over et år, men nu siger en embedsmand det højt.

Celsius indrømmede de tjente aldrig penge nok til at støtte de vanvittige udbytter, de lovede og betalte til investorer, deres ofre.

Men Vermonts finansielle efterforskere siger nu, at deres analyse "antyder, at i det mindste nogle tidspunkter, afkast til eksisterende investorer sandsynligvis blev betalt med aktiver fra nye investorer."

Og det siger de i en domstol.

Jeg ved ikke, hvad de kalder det i Vermont, men hvor jeg kommer fra, har vi en farverig sætning: et forbandet Ponzi-skema.

Se, jeg har sagt siden midten af ​​2021 (da Celsius tilbød 18 % udbytte, og Bloomberg kaldte dem "fristende"), at hele outfittet var dårlige nyheder, top til bund - en fidus drevet af arrogante, sub-kompetente , uansvarlig [UNPRINTABLE].

Men Vermont-ansøgningen bekræfter i skarpe vendinger, hvor grim den kugle, vi undgik sammen, egentlig var...

Celsius var rystende selv i Crypto Bull i 2021

Nu har jeg gode instinkter, og jeg har en gennemprøvet metode, mine "5 T'er" til at finde dynamit-kryptoprojekter at investere i på lang sigt. Jeg regner, jeg læser hvidbøgerne, og jeg undersøger rektorerne. Husk, at jeg har 100 % af min likvide nettoformue i digitale aktiver, så denne form for stringens er ikke kun en valgfri ekstrakreditøvelse for mig.

Tilbage i 2021 fortalte mine instinkter og onlineoplevelser med fyren mig, at Alex Mashinsky var ren BS, og matematik fra folkeskolen fortalte mig, at de udbytter, Celsius lovede, var fuldstændig uholdbare.

Alligevel, på trods af alle de værktøjer, jeg har til min rådighed, har Vermont Department of Financial Regulation ressourcerne til at virkeligdybt ned i ukrudtet, og grav alle skeletterne op.

Det er bare, hvad de har gjort med Celsius.

Det, de fandt, bekræfter, at jeg havde ret i at undgå Celsius og advare alle, jeg kunne, om at blive langt væk.

Men finanspolitiet i Vermont formåede stadig at finde beviser for, at Celsius var endnu værre, end jeg havde forestillet mig.

Enhver med en internetforbindelse kan læse Vermonts arkivering Celsius Network LLC, et al. lige her. Det er fuldstændig tilgængeligt for offentligheden, og det er heller ikke helt på juridisk sprog.

Men i en nøddeskal afslører Vermonts analyse, at Celsius var i dårlige problemer længe før kryptokrakket i maj 2022. De var i dårlige problemer i stort set hele deres eksistens, og de løj gennem tænderne om det med hensyn til Celsius' økonomiske helbred og dets overholdelse af regler.

Celsius ville enten gennem et blogindlæg eller Alex Mashinskys Twitter-konto sige, at alt var på vej op. Den 7. juni 2022 postede Celsius en blog med angivelse af: "Celsius har reserverne til at opfylde forpligtelser som dikteret af vores omfattende likviditetsrisikostyringsramme."

"Omfattende likviditetsrisikostyringsramme?" Det sprog kommer ud som om nogen forsøger at bevise tro, de ikke har, eller bluffe sig igennem en hård test, men folk bombet på hopium i FOMO-feberens greb ville helt sikkert købe ind. Men ganske rigtigt, Vermont har fundet ud af, at Celisus havde en "dybt negativ nettoværdi", da disse ord blev postet.

Mashinskys personlige Twitter-konto var også en kilde til røg og spejle. Husk dette?

billede

Heh. Det ældes godt.

Celsius' egne tal, som de afleverede til efterforskere i snesevis af stater, viser på den dato, hvor Mashinsky tweetede dette, at selskabet havde ramt urealiserede tab på op til $454 millioner. Bare for at sætte et punkt på det, tilføjer Vermont-arkivet "Virksomheden var insolvent, og indskydermidler var ikke sikre."

Selv under kryptoboomet i 2021 løj Mashinsky og Celsius om det store billede. Den 31. juli 2021, da Bitcoin handlede over $40,000, sagde Mashinsky...

billede

billede

Efterforskere siger, at Celsius faktisk havde ramt "massive tab i de første syv måneder af 2021." De tilføjer, at Celsius også "oplevede to væsentlige bivirkninger i juni og juli 2021."

Jeg vil sige dette for ham – Mashinskys tweets giver helt sikkert efterforskerne nok reb.

Sagen er, at tabene og uønskede hændelser går helt tilbage til 2020, hvilket viser, at Celsius sandsynligvis aldrig havde midlerne til at bakke op om sine løfter, endsige betale alle, hvad de lovede. Det er kommet frem i mellemtiden, at Celsius – Mashinsky selv, faktisk – handlede og væddede på kryptomarkederne med ofres penge.

Hvad mere er Celsius lånte indskyderes penge ud til andre Ponzi-ordninger, som lovede de samme pie-in-the-sky-afkast. Der var ingen kontrol, ingen risikostyring. Bare at hælde gode penge efter dårlige.

Celsius' "compliance afdeling" viste sig at være et omkostningscenter, med knap tre fuldtidsansatte, der ikke var uddannet. En compliance-afdeling formodes at have rigtige tænder, men Celsius' var knap et fartbump.

Og dette dækker ikke engang den pumpning og manipulation, de foretog i deres eget CEL-token. Celsius ville købe titusinder af CEL... og betale dem til sine indskydere som renter. Hele tiden hævdede de, at de havde en "markedsneutral" investeringsstrategi, som Bernie Madoff plejede at sige, at hans hemmelige sauce var "split-strike-konverteringen."

I slutningen af ​​dagen var Madoff bare ved at stjæle. Det var Celsius også. Glem alt om konkursbeskyttelse - på dette tidspunkt bør der være strafferetlig forfølgning. Forhåbentlig får vi det.

Og måske gør vi det. Der er formentlig flere skeletter på vej mod dagens lys, da 40 statslige tilsynsmyndigheder begynder at vade ind.


Tidsstempel:

Mere fra American Institute for Crypto Investors