Hvis NFT'er er fremtiden for gaming, er det sikkert underligt, at ingen nævnte dem ved dette års store showcases

Kan du huske, da Phil Spencer gik på scenen ved Xbox-showcasen sidste weekend og stolt annoncerede Microsofts debut-NFT-serie? "Mange forstår det stadig ikke: Chefindehavere kan bruge flere slurprationer på en enkelt spartaner," sagde han, og vi græd af glæde. Andetsteds annoncerede Geoff Keighley Keighleycoin, den hidtil mest hypeste kryptovaluta, og Wholesome Games debuterede Grinchain, en revolutionerende ny blockchain udelukkende drevet af smil med åben mund.

Vores vildeste drømme og håb var gået i opfyldelse: Den første Web3 E3 var ankommet.

Okay, nej - intet af det lort skete. Phil Spencer høgede ikke en eneste NFT, Geoff Keighley navngav ikke en kryptomønt efter sig selv, og Wholesome Games producerede ægte smil i stedet for at bruge dem til at føre en hovedbog over abetransaktioner. Denne "ikke-E3" var et mærkeligt, spredt år, men mindst én ting virkede konsekvent på tværs af hvert show og meddelelse: Ingen havde en eneste ting at sige om Web3, undtagen Stormgates udviklere udtrykkeligt siger Nej NFT'er. Ikke engang Hideo Kojima, der talte om Microsofts fede cloud-servere.

Hvis manden bag "Transfarring” er ikke hypet om din nye teknologi... ja, du har måske et problem.

I mere end et år nu har NFT- og kryptoinvestorer fremsat store påstande om, hvordan disse teknologier er fremtiden for spil og internettet som helhed. De vil ændre, hvordan spil laves, så genstande kan rejse problemfrit mellem virtuelle verdener. De vil ændre sig hvorfor vi spiller spil, for hvilken lort vil spille for at slappe af, når de kan spille for at tjene? De vil ændre selve økonomien, som vi kender den, og befri penge fra bankernes og regeringernes tyranni og sætte vores økonomiske skæbne ind i højre hænder: Reddit's.

Den store snak er hidtil gået forud for ethvert reelt bevis på, at disse ting kommer til at ske. Det NFT-spil, der findes er enten golde regummieringer af Second Life eksklusivt befolket af sande troende, eller de er simpelthen måder at male efter kryptovaluta med den lyse hud af et videospil påført ovenpå. Disse kryptospil får de værste mobile gacha-spil til at ligne XCOM til sammenligning, og de begynder at falde fra hinanden.

En af de højeste profiler, Axie Infinity, begyndte at falde fra hinanden så snart cryptocurrency-markederne stoppede på vej mod månen. (Et højt profileret hack hjalp ikke på Axies image, men det samme gælder for stort set alle kryptoprojekter, fra Bored Appe Yacht Club til Crypto.com.) NFT handler som helhed i mellemtiden, boomer ikke længere- de er ikke døde endnu, men jeg har det ret godt Tylers forudsigelse for januar at NFT'er næsten vil være glemt ved udgangen af ​​2022.

For blot nogle få måneder siden var lederne med ansvar for videospilsudgivere som Sega, Square Enix og EA kalder spil for at tjene spil "fremtiden for vores industri." Men tilsyneladende var der ingen af ​​dem, der troede stærkt nok på den fremtid til at vise det frem sidste weekend, den tidsperiode, der historisk er beregnet til at vise fremtidens gaming frem.

Måske er de alle bare for bange til at gå først. Venter de på at se Ubisofts næste NFT-kollektion først? At være trendfølgere, ikke trendsættere? Ubisoft sagde det ville være at føje NFT'er til andre spil efter dets lille Ghost Recon Breakpoint-eksperiment, men i betragtning af hvor få spillere der faktisk var ligeglade første gang, er det lige så nemt at forestille sig, at Ubisoft stille og roligt annullerer disse planer. Når Ubisoft laver sin egen livestream senere på sommeren, forventer jeg ikke en eneste omtale af NFT'er eller kryptovaluta eller play-to-earn. Hele denne flim flam boble er ved at miste sin glans, big time.

Hvis der havde været et personligt E3-møde i år, forventer jeg, at der ville have været et cirkus af blockchain-tech-stande spredt mellem Sony og Microsoft og Capcom. Indtil nu har det ikke betydet noget, at de store virksomheder har holdt sig væk fra blockchain-sludder – venturekapitalpenge er strømmet som vin ind i disse projekter, takket være både techbro-troende og investorer med måneskudte dollartegn i øjnene. Men de penge varer ikke evigt. En recession er på vej. Tech-aktier og kryptomarkeder er allerede blevet hårdt ramt. Hvis E3 virkelig er en personlig begivenhed i 2023, som lovet, Jeg formoder, at kun nogle få hærdede blockchain-overlevere vil have stande på udstillingsgulvet, der hyper deres revolutionerende teknologi.

Og de eneste, der køber det, vil være andre, der hygger op egen blockchain-teknologi. Der vil blive talt meget om synergi og muligheder for krydspromovering. Men jo længere vi går uden en eneste stor spiludgiver, der står på en pressekonferencescene og introducerer et spil drevet af blockchain, jo mere sandsynligt ser det ud til, at hypen allerede har toppet, og jo tydeligere er det, at play-to-earn er en sorg. "Play" var bare lokkemad hele tiden.

Ikke en eneste spiludgiver talte om NFT'er eller blockchain på dette års mærkelige E3; der var ikke engang sponsorerede segmenter fra kryptovirksomheder. Med den fuldstændige og fuldstændige mangel på interesse fra spilindustrien som helhed, tror jeg, det er sikkert for os alle at omkalibrere. 

Fra nu af, når vi ser indlæg som nedenstående - indlæg, der har fået os til at spørge os selv "Er jeg skør? Hvilken indsigt har de, som jeg ikke har, for at være så sikre?” – vi burde føle os sikre på, at der virkelig kun er ét korrekt og korrekt svar: 

lol.