Er Bitcoin bullish eller nej? Her er, hvad der virkelig foregår med BTC-prisen

Siden marts 2022 har handlende og såkaldte analytikere forudsagt en politikændring eller pivot fra den amerikanske centralbank. 

Tilsyneladende ville et sådant træk bevise, at Fed's eneste tilgængelige mulighed er at udskrive til glemslen, hvilket yderligere formindsker dollarens værdi og forankre Bitcoin (BTC) som verdens fremtidige reserveaktiv og ultimative værdilager.

Tilsyneladende.

Nå, den 2. november blev Fed hævede renter med de forventede 0.75 %, og aktier og krypto steg, som de plejer.

Men denne gang var der et twist. Forud for mødet i Federal Open Market Committee (FOMC) var der et par ubekræftede lækager, der sagde, at Fed og Det Hvide Hus overvejede et "politisk omdrejningspunkt."

Ifølge kommentarer udstedt af FOMC og under Jerome Powells pressemeddelelse, understregede Powell, at Fed er opmærksom på og overvåger, hvordan politikken påvirker markederne, og at forsinkelsen af ​​renteforhøjelser er ved at blive anerkendt og overvejet.

Fed udtalte:

"For at opnå en pengepolitik, der er tilstrækkelig restriktiv til at bringe inflationen tilbage til 2 procent over tid. Ved fastlæggelsen af ​​tempoet for fremtidige stigninger i målintervallet vil udvalget tage hensyn til den kumulative stramning af pengepolitikken, de forsinkelser, hvormed pengepolitikken påvirker den økonomiske aktivitet og inflation, og den økonomiske og finansielle udvikling."

Det lyder lidt omdrejningspunkt, ikke? Kryptomarkedet syntes ikke at tænke, og kort efter Powell gav sine live kommentarer, trak Bitcoin, altcoins og aktier deres korte encifrede gevinster tilbage.

Chokket her er ikke, at Bitcoins kurs trak sig tilbage før FOMC-mødet, steg efter den estimerede stigning blev annonceret og derefter trukket tilbage, før aktiemarkedet lukkede. Dette kan forventes, og jeg ville ikke blive overrasket, hvis BTC vender tilbage til den nedre ende af $21,000, da $20,000 ser ud til at være størknet som støtte.

Hvad der er overraskende er, at der var et strejf af pivotsprog, og markederne reagerede ikke i overensstemmelse hermed. Lad det være en lektion om at købe for dybt ind i fortællinger.

Efter min mening er handel med FOMC, forbrugerprisindeks (CPI) og renteforhøjelser ikke vejen at gå. Selvfølgelig, hvis du er en daytrader, har dybe lommer til at drage fordel af disse 2% eller 4% bevægelser eller er en erfaren, dygtig professionel trader, så gå efter det. Men som vist i det følgende diagram fra Jarvis Labs, kan handel med FOMC og CPI virkelig bare skære handlende op.

Jeg er overbevist om, at intradag-prisbevægelser fra Bitcoin på en mindre end daglig tidsramme er irrelevante, hvis dit motiv er at være længe på Bitcoin og øge stakken. Så i stedet for at fokusere på mikrobegivenheder som hvordan Fed fortsætter med at hæve renten, en politik, den er resolut på, indtil inflationen falder til sit 2%-mål, lad os se på andre målinger, der vurderer Bitcoins nuværende markedsstruktur og forventede ydeevne.

Relateret: Hvorfor er Bitcoin-prisen steget i dag?

On-chain data tyder på, at det er tid til at akkumulere

Den 1. november debuterede Capriole Investments-grundlægger Charles Edwards en ny on-chain-metrik kaldet Bitcoin Yardstick. Ifølge Edwards er metrikken tager "Bitcoin Market-Cap / Hash-Rate, og normaliseret (divideret med) 2-års gennemsnittet" for i det væsentlige at tage "forholdet mellem energiarbejde udført for at sikre Bitcoin-netværket i forhold til prisen."

Edwards forklarer, at "lavere aflæsninger = billigere Bitcoin = bedre værdi," og efter hans mening:

"I dag ser vi værdiansættelser uhørt, siden Bitcoin var $4-6K."

Svarende til Glassnodes seneste rapport, Edwards mener også, at langsigtede indehavere allerede har kapituleret. Efter at have citeret nedenstående diagram sagde Edwards:

"Netto urealiserede overskud og tab (NUPL) viser en udvaskning i langsigtede ejere. Vi er gået ind i kapitulationszonen (rød) kun set en gang hvert 4. år tidligere."

Som diskuteret i sidste uges Bitcoin on-chain opdatering, flere on-chain-metrics er på et lavpunkt i flere år, og der er tilstrækkelig præcedens til at antyde, at opadgående gevinster langt opvejer downside-potentialet i øjeblikket.

Blev Bitcoins MACD-histogram blevet bullish?

En anden metrik, der forårsager et buzz i erhvervskredse, er den glidende gennemsnitlige konvergensdivergens (MACD). I løbet af ugen citerede flere handlende indikatoren og bemærkede en konvergens mellem signallinjen og MACD og histogrammet, der blev "grønt" på den ugentlige tidsramme som opmuntrende tegn på, at Bitcoin er i en bundproces.

Selvom indikatoren ikke er beregnet til at blive fortolket som et rent signal isoleret set, har krydsninger på den ugentlige og månedlige tidsramme, sammen med histogrammet, der skifter fra rød til grøn, normalt været ledsaget af en konstant optur i bullish momentum.

Selvom data ikke er i stand til at bekræfte, om en markedsbund virkelig er på vej, tyder sammenligning af de nuværende aflæsninger med tidligere markedscyklusser og Bitcoins prishandling, at BTC er undervurderet i sit nuværende interval.

BTC's pris kan være ved at udskære en bund, men dette udelukker ikke muligheden for lejlighedsvis krypto- og aktiemarkedsrelaterede frasalg, der kan katalysere en hurtig væge ned til det årlige lavpunkt.

Dette nyhedsbrev er skrevet af Big Smokey, forfatteren af The Humble Pontificator Substack og hjemmehørende nyhedsbrevsforfatter hos Cointelegraph. Hver fredag ​​vil Big Smokey skrive markedsindsigt, trending how-tos, analyser og tidlige undersøgelser om potentielle nye trends inden for kryptomarkedet.

De synspunkter og udtalelser, der udtrykkes her, er udelukkende forfatterens og afspejler ikke nødvendigvis synspunkterne på Cointelegraph.com. Hver investering og handelsbevægelse indebærer risiko, du bør foretage din egen forskning, når du træffer en beslutning.