Er Ether en værdipapir eller en vare? YGG, Binance Execs vejer ind ved Bloomberg Event i Manila

Redigering af Nathaniel Cajuday

• Krypto-ledere Leon Foong fra Binance og Luis Buenaventura fra YGG Pilipinas diskuterer Ethers klassificering som værdipapir eller råvare ved en Bloomberg-begivenhed i Taguig, efter den amerikanske SEC-formand Gary Genslers afvisning af at give et endeligt svar på sagen.
• Buenaventura foreslår, at Ether muligvis ikke passer pænt ind i eksisterende kategorier og opfordrer til oprettelse af nye klassifikationer for nye teknologier som kryptovalutaer, mens Foong nævnte klassificering af Ether som en vare baseret på nylige CFTC-rapporter.
• Begge brancheeksperter understregede vigtigheden af ​​et ordentligt forståelses- og klassifikationssystem for kryptovalutaer og virtuelle aktiver til at vejlede regulatoriske indsatser, efterhånden som kryptoindustrien fortsætter med at udvikle sig og ekspandere.

Leon Foong, direktør for Asia Pacific (APAC) hos Binance, og Luis Buenaventura II, landechef hos YGG Pilipinas, delte deres indsigt i, hvorvidt Ether skal klassificeres som et værdipapir eller en råvare, ved en nylig Bloomberg-begivenhed, der var organiseret af begge virksomheder i Taguig. 

Diskussionen kom i hælene på en høring i US House Financial Services Committee, hvor formanden for US Securities and Exchange Commission (US SEC) Gary Gensler nægtede at give et endeligt svar på det samme spørgsmål og gentagne gange sagde, at selvom "alle værdipapirer er råvarer i henhold til Commodity Exchange Act," klassificering af Ether stadig "afhænger af kendsgerningerne og loven."

Ethers klassifikation: Perspektiver fra industrieksperter

Binance APAC Head: Behovet for præcist sprog og terminologi

Foong udtrykte sin overbevisning om, at Ethereum fungerer som et grundlæggende sikkerhedslag såvel som et incitamentslag, der driver vækst og nytte ud over investeringsafkast. 

Med henvisning til den seneste CFTC (US Commodity Futures Trading Commission) rapporter, han sagde, "Jeg tror, ​​de i høj grad klassificerer Ether som en vare." Han understregede også vigtigheden af ​​at forstå forskellene mellem forskellige typer af mønter og have den rigtige terminologi til at klassificere virtuelle aktiver.

Foong uddybede behovet for præcist sprog og terminologi og udtalte, "At vi faktisk har den rigtige ordbog, faktisk har den rigtige klassificering af termer, påvirker faktisk virkelig måden, vi tænker på." Han sammenlignede udviklingen af ​​kryptoterminologi med den historiske udvikling af sprog og betydningen af ​​kontekst ved klassificering af forskellige aktiver.

YGG Pilipinas landechef: Hverken en vare eller et værdipapir

Buenaventura foreslog imidlertid, at Ether måske ikke passede pænt ind i eksisterende kategorier. 

"Jeg tror, ​​at Ethereum hverken er en råvare eller en sikkerhed, men det er også både en råvare og sikkerhed," sagde han og antydede behovet for at skabe nye kategorier for nye teknologier som Ether, da traditionelle reguleringstilgange måske ikke er egnede.

YGG Pilipinas-chefen forklarede også grunden til at have nye kategorier og sagde: "Vi opfinder ting i et tempo, hvor regulatorer dybest set forsøger at se, om de stadig kan ombygge gammel tankegang til ny teknologi." 

Han nævnte også, at dette problem ikke er eksklusivt for kryptoindustrien og kan også dukke op, når man beskæftiger sig med AI-regulering: 

"Jeg tror ikke, det virker i de første par iterationer af en ny industri."

Hvorfor er der overhovedet en debat om ether

Hvorvidt Ether skal behandles som en værdipapir eller som en vare er blevet et varmt emne, især da Ethereum-netværket for nylig omformede til bevis for indsats. I proof-of-indsats, der er validatorer, der sikrer netværket, og de "setter" den ETH, de allerede har til at gøre dette. De er tilskyndet til at gøre det i form af nye ETH præget samt transaktionsgebyrer.

Debatten udspringer af det faktum, at Ether har karakteristika for begge. Som en sikkerhed kan Ethers værdi ses som bundet til ydeevnen af ​​Ethereum-netværket, mens den som en vare fungerer som et udvekslingsmiddel i netværket.

Sondringen er afgørende, fordi værdipapirer og råvarer reguleres forskelligt i USA og i mange andre lande. I USA falder værdipapirer under Genslers SECs jurisdiktion og råvarer under CFTC. 

Der vil også være umiddelbare konsekvenser, hvis Ether er klassificeret som et værdipapir. For eksempel kan alle cryptocurrency-børser, hvor Ether er tilgængelig, straks være i strid med reglerne vedrørende notering af værdipapirer uden korrekt registrering fra myndighederne.

De modstridende udtalelser fra CFTC og US SEC bidrager til den manglende klarhed i sagen. John Lagman, Bloombergs Crypto Lead, kommenterede:

"I USA har du til tider CFTC og SEC, der siger forskellige ting. Jeg tror, ​​der er mange mennesker, der taler, men ikke meget klarhed. Så det bliver en flydende situation. På andre markeder gør de nogle gange dette. Jeg tror, ​​at det, de vil se, er, at hvis du holder tingene lidt vage, vil de se, hvad folk gør, så de mennesker, der træder ud af linjen, og sandsynligvis ikke kan lide, de sandsynligvis vil smække på håndled," Lagman sagde og antydede, at regulatorer med vilje opretholder tvetydighed for at observere, hvordan folk reagerer, holde øje med dem, der krydser linjen eller engagerer sig i ugunstig praksis, og træffe korrigerende handlinger, såsom at udstede en advarsel.

Behovet for en mere nuanceret tilgang

Både Foong og Buenaventura var enige om vigtigheden af ​​at udvikle et ordentligt forståelses- og klassifikationssystem for kryptovalutaer og virtuelle aktiver for at afspejle deres unikke karakteristika og for at hjælpe med at vejlede regulatoriske indsatser. 

Buenaventura afsluttede foredraget med at sige, at i sidste ende kan nyere regler være på plads:

"Jeg tror, ​​at vi i sidste ende bare bliver nødt til at finde på nye kategorier for det her. Vi er der ikke endnu, og det er derfor, ingen af ​​disse regler ser ud til at passe rigtigt.”

Denne artikel er offentliggjort på BitPinas: Er Ether en værdipapir eller en vare? YGG, Binance Execs vejer ind ved Bloomberg Event i Filippinerne

Ansvarsfraskrivelse: BitPinas-artikler og dets eksterne indhold er ikke økonomisk rådgivning. Holdet tjener til at levere uafhængige, upartiske nyheder for at give information til filippinsk krypto og videre.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Udmøntning af fremtiden med Adryenn Ashley. Adgang her.
• Kilde: https://bitpinas.com/regulation/crypto-ph-leaders-discuss-ether-security-commodity/