Er kampen om amerikanske dollar-hegemoni en tabt sag?

Dette er en meningsredaktion af Pierre Corbin, the producer and director of “The Great Reset And The Rise of Bitcoin” documentary.

I det 18. århundrede introducerede hollænderne begrebet gensidige fonde, hvilket tillod investorer at diversificere mellem forskellige internationale obligationer. Det samme koncept blev omfavnet i London i det 19. århundrede. Dette koncept gjorde det muligt for virksomheder som F&C Investment Trust at blive grundlagt i 1868. F&C forvaltede en portefølje af højforrentende internationale obligationer, som skubbede konceptet om porteføljespredning frem ved at sammensætte forskellige værdipapirer, der sænkede risikoen for porteføljen. Dette er sandt i finansiel teori, og enhver, der har en videregående uddannelse i finans, arbejdede helt sikkert på at bygge forskellige modeller omkring det. På det tidspunkt mente de, at tilføjelse af enhver form for yderligere aktiv i en portefølje sænkede dens risiko - vi ved nu, at dette ikke er tilfældet.

Selvfølgelig var London, hvor pengene var på det tidspunkt. Efter at have slået Frankrig under Napoleonskrig, etablerede Storbritannien sin position som verdens stærkeste imperium og spredte det britiske pund over hele verden. Denne diversificeringsteori var en god grund til at investere i hele verden. Børser begyndte at spire rundt i verden og var et tegn på en udviklet hovedstad. Ifølge William Goetzmann fra National Bureau of Economic Research, "Mellem 1880 og 1910 blev mere end halvdelen af ​​verdens markeder lanceret."

Det britiske imperium var vidtrækkende og majestætisk, men efter XNUMX. verdenskrig, XNUMX. verdenskrig og de mange konkurser inden for denne periode, måtte det rykke til side og lade en anden stærk magt tage over: USA.

USA har vokset sin indflydelse på lignende måde:

1. This is where the money center was.
2. By leveraging international markets and international investments.

Den amerikanske dollar var i centrum for denne ekspansion, og USA havde kontrol over valutaen, hvilket gav dem en enorm løftestang over resten af ​​verden. Siden da har USA gang på gang brugt militær magt til at etablere og forsvare dollarens status. Vi har set det her i Irak og i andre internationale konflikter. USA er nødt til at forsvare dollarens status, fordi uden status som global reservevaluta er USA's status quo i fare og kan have store konsekvenser for USA og verdensøkonomien. Faktum er, at i forsøget på at beholde sin status og det system, der blev skabt som et resultat af Bretton Woods-aftalen, har de amerikanske ledere langsomt ødelagt værdien af ​​den amerikanske dollar og har forarmet deres borgere undervejs. Der er nogle klare diagrammer, der illustrerer dette langsigtede fænomen, som kan ses her.

Dette er selvfølgelig ikke kun et amerikansk fænomen, men gælder også for resten af ​​verden. Gennem brugen af petrodollar, og fordi den amerikanske dollar er den globale reservevaluta, er hver anden valuta blevet devalueret hurtigere, hvilket fører til det samme resultat, hvis ikke værre, alle andre steder.

I dag ser det ud til, at vi er ved et skiftende punkt. Kampen om hegemoni i USA går stærkt i Europa, netop i Ukraine. Hele verdens overskrifter fokuserer kun på konflikten, men undlader at nævne, hvad der sker i baggrunden med fiat-systemet, med fare for at afsløre de virkelige geopolitiske skuespil. BRICS-nationerne har givet klare hints om deres mellem- til langsigtede mening om fremtiden for den amerikanske dollar. De har officielt annonceret, at de bygger en ny reservevaluta baseret på rigtige hårde aktiver, som omfatter nogle få værdifulde metaller, hvilket yderligere tvinger USA til at forsøge at styrke deres position som verdenspolitiet. Vi ser dette gennem den indflydelse, der blev brugt efter resultatet af præsidentvalget valg i Pakistan og den position, de forsøger at indtage i Kina-Taiwan forholdet.

Kampen om den amerikanske dollar foregår også på et andet kontinent: Mellemamerika har altid været under stor indflydelse fra USA. Thomas Jefferson en gang sagde, "I hvilke regeringer de end slutter, vil de være amerikanske regeringer, der ikke længere skal være involveret i Europas uophørlige griller. Amerika har en halvkugle for sig selv." Det betød, at USA ville sørge for, at europæiske nationer forlader regionen, så de selv kan påvirke regionen.

A small country, historically destroyed by the U.S. and their overreach in the region, is trying to detach from the dollar since the country adopted it 20 years ago, following the poor local monetary policy that was in place for decades. In September 2021, in a historic move, El Salvador, the smallest country in the region, was the first country in the world to adopt bitcoin as legal tender, sparking the fire that forced the U.S. government to set its eyes on the region again. Since then, El Salvador has become a more important topic in international media. Thanks to this move, El Salvador’s turismen er steget med 30 % since the launch of the Bitcoin Law, and as mentioned by their president, Nayib Bukele, the El Salvador bruttonationalproduktet (BNP) voksede 10.3 pct. i 2021, det første år i deres historie med en tocifret BNP-vækst.

On the international scene, though, their geopolitical relationships seem to have changed since the country’s adoption of bitcoin. The best sign of this is the Lov om ansvarlighed for kryptovaluta i El Salvador (ACES). introduced by U.S. senators Jim Risch (R-Idaho), Bob Menendez (D-N.J.) and Bill Cassidy (R-La.). The goal of this legislation is to allow the U.S. to monitor the adoption of bitcoin in El Salvador and take actions if they consider that it can represent a risk for the U.S. economy. As a reminder, the U.S. GDP in 2021 was $23 trillion, while the El Salvador GDP was $28.7 billion. This makes the El Salvador economy an order of magnitude smaller than the one in the U.S. It seems like the goal of this legislation is not to mitigate the risks El Salvador represents to the U.S. economy, but to have a victim in case they consider bitcoin to be dangerous to the U.S. dollar.

Samson Mow, CEO for JAN3, beskrev dette bedst:

Another important point to note is the popularity of Nayib Bukele in the region. Adopting bitcoin comes with adopting better long-term values. He is among the most popular presidents in the history of his country and is the mest populære præsident i Latinamerika.

Since the adoption of bitcoin in El Salvador, other countries in the region have considered adopting it too, but have slowed their adoption because of external pressure. Honduras is slowly moving forward though, thanks to regions or cities acting independently in the hopes of attracting foreign investments and tourism.

Den amerikanske regerings kamp for dollaren er en fascinerende historie. Vi er ved et vendepunkt i historien, hvor dollaren kan miste sin status som reservevaluta, og den amerikanske regering vil gøre næsten alt for at forsvare den. En af deres handlinger i denne retning er at censor bitcoin adoption i verden.

Dette er et gæsteindlæg af Pierre Corbin. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.