Livet på en omskovet planet: Hvordan verden vil se ud, hvis vi planter en billion træer

Livet på en omskovet planet: Hvordan verden vil se ud, hvis vi planter en billion træer

Tidsstempel: 13. marts 2023 kl. 10:00
Life on a Reforested Planet: How the World Will Look if We Plant a Trillion Trees PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Mange historier om fremtiden dannes ved at forestille sig worst-case scenarier og derefter uddrage erfaringer fra dem om, hvad vi bør forsøge at undgå. Meget af den bedste science fiction tager denne vinkel, og det giver god læsning (eller at se eller lytte). Men der kan være lige så meget værdi – hvis ikke mere – i den modsatte tilgang; hvad nu hvis vi forestiller os en verden, hvor vores bestræbelser på at løse nutidens største problemer har givet pote, og både menneskeheden og planeten blomstrer? Så kan vi tage skridt til at gøre den vision til virkelighed.

I en diskussion kl South By Southwest denne uge med titlen Livet på en omskovet planet, antog paneldeltagerne et sådant fremtidigt tilbageskuende synspunkt. Hvordan, spurgte de, vil verden se ud om årtier fra nu af, hvis det lykkes os at rense miljøet, bringe kulstofemissionerne ned og genoprette forringede skove? Hvilke muligheder er der omkring disse scenarier? Og hvordan kommer vi dertil?

Diskussionen blev ledet af Yee Lee, vicedirektør for vækst hos et firma kaldet Terraformation hvis mission er at fremskynde naturlig kulstoffangst ved at løse flaskehalse til skovgenopretning. Lee talte med Jad Daley, præsident og CEO for Amerikanske skove, den ældste nationale nonprofit bevaringsorganisation i USA; Clara Rowe, administrerende direktør for et globalt netværk af restaurerings- og bevaringssteder kaldet Gendan; og Josh Parrish, VP for kulstofoprindelse ved Pachama, som bruger fjernmåling og kunstig intelligens til at beskytte og genoprette naturlige kulstofdræn.

Der er omkring tre billioner træer på jorden i dag. Det er flere træer, end der er stjerner i Mælkevejen, men det er kun omkring halvt så mange, som der var ved den menneskelige civilisations begyndelse. Forskere har anslået, at vi kan bringe en billion træer tilbage på forringede jorder, vi ikke bruger til landbrug. Hvis disse billioner træer skulle plantes alle sammen, ville de dække hele det kontinentale USA - men alle kontinenter undtagen Antarktis har skovrige områder. Desuden, hvis vi genopretter en trillion træer, ville de være i stand til at binde omkring 30 procent af det kulstof, vi har lagt i atmosfæren siden den industrielle revolution.

At plante en billion træer er naturligvis ikke en lille opgave. Det kræver den rigtige slags frø, veluddannede skovbrugere, samarbejde med lokale og nationale myndigheder og flere niveauer af dybdegående forskning og planlægning – for ikke at nævne en masse tid, plads og hårdt arbejde. Ved at skitsere, hvordan verden vil se ud, hvis vi får det til at ske, fremhævede paneldeltagerne aktuelle udfordringer, som ville blive løst, samt muligheder, vi ville støde på undervejs. Her er et par af de ændringer, vi vil se i vores liv og miljøet, hvis vi kan gøre denne vision til virkelighed.

Naturlige egenkapital

Vi tænker på natur og træer som havende fordele i hele samfundet: de er smukke, de renser luften, de giver skygge og levesteder for dyrelivet. Men den uheldige virkelighed, vi lever i, har en ulige fordeling af adgangen til naturen på tværs af befolkninger. "Tree equity handler ikke om træer, det handler om mennesker," sagde Daley. "I kvarterer med mange træer er folk sundere - inklusive mentale sundhedsmæssige fordele - og der er mindre kriminalitet. Folk forholder sig forskelligt til hinanden.” Dette er ikke fordi træer forårsager velstand, men fordi velstående samfund er mere tilbøjelige til at investere i landskabspleje og trædække og have midlerne til at gøre det.

Den modsatte side af medaljen viser de ulemper, som ikke-grønne områder oplever, som alle kun forventes at blive værre i de kommende år. "I dag i Amerika dræber ekstrem varme mere end 12,000 mennesker om året," sagde Daley. Forskningsprojekter det tal kan stige til 110,000 mennesker om året ved udgangen af ​​dette århundrede, hvor de hårdest ramte er dem, der ikke har aircondition, ikke har god sundhedspleje – og ikke har træer i deres nabolag.

"Træer har en utrolig kølekraft, og alle nabolag har brug for det, men især steder, hvor folk allerede er mest udsatte," sagde Daley. Han påpegede, at træfordelingskort ofte også er kort over indkomst og race, hvor de laveste indkomstkvarterer har 40 procent mindre trædækning end de rigeste kvarterer.

I en fremtid, hvor det er lykkedes os at plante en billion træer, vil byer have et retfærdigt trædække. Der er allerede skridt i denne retning: Den amerikanske kongres investerede 1.5 milliarder dollars i trædække til byer som en del af Inflationsreduktionsloven.

Incitamenter stemmer overens med den naturlige verdens behov

Kapitalisme vil sandsynligvis ikke blive erstattet af et andet økonomisk system på det nærmeste, men ikke-finansielle incitamenter vil spille en større rolle i at påvirke forretnings- og forbrugerbeslutninger, og regulatorer vil sandsynligvis også træde ind og ændre økonomiske incitamenter. Kulstofkreditter er et tidligt eksempel på dette (selvom der er megen debat om deres effektivitet), ligesom subsidierne omkring elektriske køretøjer og sol- og vindenergi.

Kunne vi implementere lignende tilskud eller andre former for incitament omkring genplantning? Nogle lande har allerede gjort det. Costa Rica, sagde Rowe, har betalt landmænd for at bevare og genoprette skove på deres jord i årtier, hvilket gør Costa Rica til det første tropiske land, der vendte skovrydning. "Folk bliver betalt for at gøre noget, der er godt for Jorden, og det har ændret det forhold, som en stor del af landet har til naturen," sagde hun. ”Så så handler det ikke kun om pengene; fordi vi har skabt en økonomi, der giver os mulighed for at nyde godt af naturen, kan vi elske naturen på en anden måde.”

Et skift i forbrugerkulturen

Fremstilling - af alt fra biler til mobiltelefoner til tøj - bruger ikke kun energi og skaber emissioner, det skaber en masse affald. Når den nyeste iPhone udkommer, stikker millioner af mennesker deres gamle telefon bag i en skuffe og går ud og køber den nye, selvom den gamle stadig fungerede perfekt. Vi giver gammelt tøj til Goodwill (eller smider det ud) og køber nyt længe før det gamle tøj er ubrugeligt eller ude af stil. Vi bytter vores 10 år gamle biler ind til den nye model, selvom bilen har 10 års køreevne mere i sig.

At have de nyeste ting er et statussymbol og en måde at introducere nogle lejlighedsvise nyheder i vores liv og rutiner. Men hvad nu hvis vi vendte det på hovedet og vendte det, der er "fedt" og højstatus for at tilpasse sig miljøets behov? Hvad nu hvis vi pralede med at have en gammel bil eller telefon eller cykel og dermed ikke har bidraget til den løbende fremstilling og bortskaffelse af stadig brugbare varer?

Et skift til bevidst forbrugerisme er allerede begyndt, hvor folk er opmærksomme på forretningspraksis i virksomheder, de køber fra, og opsøger mærker, der er mere jordvenlige. Men denne bevægelse bliver nødt til at vokse langt ud over sin nuværende tilstand og omfatte en meget bredere del af befolkningen for virkelig at gøre en forskel.

Rowe mener, at produkter i en ikke alt for fjern fremtid vil have mærkning med information om deres forsyningskæde og deres indvirkning på det lokale miljø. "Der er måder at væve skove ind i det daglige stof i vores liv, og en af ​​dem er at forstå, hvad vi forbruger," sagde hun. "Tænk på det korn, du fik til morgenmad. I 2050 vil mærket have information om de træarter, der er restaureret på det sted, hvor hveden dyrkes, og de tons kulstof, der blev bundet af det regenerative landbrug i dette område."

Hun forestiller sig, at vi får et helt nyt perspektiv på, hvad vi er en del af, og hvordan vi har indflydelse. "Vi rører ved naturen i alle dele af vores liv, men vi er ikke bemyndiget til at kende det," tilføjede hun. "Vi har ikke værktøjerne til at tage den handling, som vi virkelig ønsker at tage. I 2050, når vi har genplantet vores planet, vil den måde, vi har indflydelse på, være synlig."

Jobvækst i skovbrug og relaterede industrier

At plante en billion træer – og sikre, at de er sunde og vokser – vil kræve en massiv mobilisering af midler og mennesker og vil anspore til skabelse af alle mulige slags job. For ikke at nævne, genplantning vil gøre det muligt for nye industrier at spire, hvor der før ikke kunne være nogen. Et eksempel Lee gav var, hvis du genopretter en mangrove, kan der så bygges en rejeindustri der. "Når vi fostrer et nyt skovbrugsteam, handler pæreøjeblikket ikke kun om skove og træer," sagde han. ”Der er et helt økonomisk levebrød, der er skabt. Blokeren er ofte, hvordan dygtiggør vi nye fællesskaber og træner dem til at have en iværksættertankegang?"

Parrish forestiller sig skabelsen af ​​"superhighways for nature", en virksomhed, der ville medføre betydelig jobskabelse i sig selv. "Når klimaet ændrer sig, efterhånden som vi bliver varmere, har naturen brug for evnen til at tilpasse sig og migrere og bevæge sig rundt," sagde han. "Vi er nødt til at skabe et netværk af forbindelser med skove, der sørger for det og har en mangfoldig økologisk ramme." Dette ville gælde ikke kun for primære skove, sagde han, men også for forstæder og endda urbane grønne områder.

Daley nævnte, at hans organisation ser jobskabelse på forsiden af ​​genplantningsrørledningen, hvor et eksempel er folk, der er ansat til at indsamle frøene, der skal bruges til at plante træer. "Vi samarbejder med staten Californien og en organisation kaldet Cone Core," sagde han. "Folk samler kogler for at samle frø, de vil bruge til at genbevokse de brændte acres i Californien."

En genbevokset verden

Vil disse visioner blive til virkelighed? Vi er langt fra det lige nu, men at plante en billion træer er ikke umuligt. Efter Daleys mening er de to variabler, der mest vil hjælpe sagen, innovation og mobilisering, og både bevidsthed og buy-in omkring genplantning vokser støt. Efterhånden som flere mennesker føler sig bemyndiget til at deltage, vil de også finde nye måder at gøre en forskel på. "Håb kommer fra agentur," sagde Daley. For at engagere sig i et problem, "skal du føle, at du kan gøre noget ved det."

Billede Credit: Chris Lawton / Unsplash 

Tidsstempel:

Mere fra Singularitet Hub