Onchain: Institutionelle gratis-for-alle, Ethereum-censorer, mere som Captos

Historie XNUMX

Mastercard, Google og BNY Mellon tager kryptospringet

Klassificer denne nyhedspakke under "Hvis det skete under et tyremarked, ville vi alle drikke martinier i guldbelagte Lambos, men det er sket nu, så tilbage til pakkenudler og fortrydelse for os".

USA's ældste bank, BNY Mellon, afgav en endelig erklæring i denne uge ved at blive den første amerikanske bank, der tilbyder sine kunder muligheden for at hold og overfør BTC og ETH – på samme måde som de måtte have aktier eller obligationer. I et indtjeningsopkald sagde den administrerende direktør, at 75% af deres kunder enten var investeret i eller aktivt overvejede krypto, så de havde ikke rigtig noget valg.

I mellemtiden meddelte Mastercard, at det ville indgå i partnerskab med banker for at lade dem lettere tilbyde kryptohandel til deres kunder. Mastercard dækker alle de regulatoriske og sikkerhedsmæssige ting, Paxos beskæftiger sig med den faktiske krypto og bankerne er bare det skinnende, troværdige ansigt i slutningen af ​​det hele.

Og endelig annoncerede Google, at det ville bruge Coinbase til aktivere kryptobetalinger for sine cloud computing-tjenester, der starter næste år, såvel som at bruge Coinbase Prime som sin primære krypto-depot.

Tiderne kan være mørke, men flere og flere mennesker skriver under på ideen om, at krypto ikke kommer nogen vegne. Lad den tanke holde os varme gennem den lange, hårde vinter.

Historie To

Ethereum vs transaktionscensorerne

Da Ethereum gik over til Proof-of-Stake, udtrykte folk bekymring for, at netværket ikke længere ville være iboende censurresistent. Hvis nok validatorer vælger ikke at behandle en transaktion, kan den blive hængende offchain for altid.

Det hele føltes rimeligt hypotetisk indtil den USA sanktionerede Tornado Cash og gjorde interaktion med protokollen til en føderal lovovertrædelse. Spørgsmålet blev så: er det også ulovligt for Ethereum-knudeoperatører at hjælpe med at verificere Tornado Cash-transaktioner?

Mens loven om dette er uklar, begyndte en række node-relæer at nægte at validere Tornado Cash-transaktioner, hvilket førte til situationen, hvor mere end 50% af Ethereum-blokke censurerer nu disse transaktioner.

Nu er dette ikke helt så tektonisk, som det lyder. Selvom en transaktion afvises af én blok, vil den sandsynligvis blive valideret af den næste. Men som Martin Koppelmann argumenterer, åbner det døren for, at en censureret kæde kan blive Ethereum-netværkets sande historie.

Igen er der mange hypoteser. Men det er et proof-of-concept for, hvordan netværket kan presses til at forbyde transaktioner, som folk eller regeringer finder usmagelige. Hold øje med, hvad der derefter sker.

Overhørt på Twitter

"De fortalte mig, at Tether var en fidus, men det viste sig i virkeligheden, at det britiske pund var fidusen 👍"

@coby

Historie tre

Aptos viser, hvad en blockchain-virksomhed på 2 milliarder USD er i stand til

Du skal aflevere den til Aptos. Midt i en af ​​kryptos mest knusende markedsfaser genererede de noget nærmer sig en hype for deres såkaldte "Solana-morder".

Historien var simpel nok: ex-Meta bigwigs forlader det dømte Diem-projekt for at lave en Layer-1 blockchain, der faktisk virker, for helvede. En transformerende fortælling uden tvivl hjulpet af denne heroiske personlige rebranding fra medstifter Mo Shaikh.

Mere end $350 millioner i finansiering senere og Aptos mainnet gik live tirsdag, med en påstået gennemstrømning på 130,000 transaktioner i sekundet. Sikkert kan man sige, at den ikke helt nynner på fuldt potentiale endnu, mens den kører gennem en kølig 4tps.

Selvom det sandsynligvis er et symptom på manglende interesse/brugere på dette tidlige stadie, er der blevet rejst større bekymringer vedr. projektets tokenomics. Mekanikken er typisk kompleks, men med en betydelig mængde privatejede tokens i hænderne på tidlige investorer og validatorer, forventes salgspresset at være voldsomt.

Jeg bliver mindet om internetcomputeren (ICP), en Layer-1, der blev lanceret med stor fanfare på toppen af ​​galskaben i 2021, hurtigt opnåede en værdiansættelse på 55 milliarder USD og placerede den på #6 på Coinmarketcap-ranglisten, men som er nu faldet med 99 %.

Vil Aptos dele samme skæbne? Eller kan disse messianske låse redde det fra at være endnu en glorificeret bunke af exit-likviditet for VC-investorer?

Luke fra CoinJar

CoinJars digitale valutavekslingstjenester drives i Australien af ​​CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registreret udbyder af digital valutaveksling hos AUSTRAC; og i Det Forenede Kongerige af CoinJar UK Limited (virksomhedsnummer 8905988), registreret af Financial Conduct Authority som Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Det Forenede Kongerige under hvidvaskning af penge, finansiering af terrorisme og overførsel af midler (information om betaleren) ) Forordninger 2017, som ændret (Firm Reference No. 928767). Som alle investeringer bærer kryptoaktiver risiko. På grund af den potentielle volatilitet på markederne for kryptoaktiver kan værdien af ​​dine investeringer falde betydeligt og føre til totalt tab. Kryptoaktiver er komplekse og er uregulerede i Storbritannien, og du kan ikke få adgang til UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service. Vi bruger tredjeparts bank-, opbevarings- og betalingsudbydere, og fejl hos nogen af ​​disse udbydere kan også føre til tab af dine aktiver. Vi anbefaler, at du får økonomisk rådgivning, før du beslutter dig for at bruge dit kreditkort til at købe kryptoaktiver eller til at investere i kryptoaktiver. Der kan betales kapitalgevinstskat af overskud.