PrivacyHQ undersøgte over 1,000 personer i USA, som aktivt investerer i og ejer NFT'er for at afdække, hvordan de holder deres digitale samleobjekter sikre.
Ifølge resultaterne for nylig offentliggjort af den digitale videnbase om privatliv, har ni ud af 10 investorer oplevet et NFT-svindel.
Favorit NFT tegnebøger
Mens de svarede på, hvilke NFT-punge de bruger, afslørede respondenterne også, hvor meget de har investeret i dem, og hvor sikre de føler, at hver mulighed er.
I gennemsnit investerede undersøgelsens deltagere $623 i NFT'er.
MetaMask dukkede op som det første valg for folk, der ønsker at gemme NFT'er, såvel som den eneste tegnebog, der blev brugt af mere end halvdelen af de adspurgte (52.8%).
Math Wallet, Trust Wallet, AlphaWallet og Coinbase Wallet sad dog ikke så langt bagefter – og modtog en godkendelsesvurdering på mellem 49.9% og 46.8% hver.
Når det er sagt, kom Coinbase Wallet frem som frontløberen med hensyn til samlede investeringer, med $675 investeret i tegnebogen i gennemsnit.
“En følelse af sikkerhed var dog ikke en selvfølge med nogen af de brugte tegnebøger. Mens MetaMask fik brugerne til at føle sig mere sikre end nogen anden tegnebog, følte kun 63.8 % af folk, at deres investeringer var sikre der,” påpegede undersøgelsen.
På spørgsmålet om, hvilke tegnebøger de foretrækker til at administrere deres NFT'er, vendte respondenterne sig mod desktop-punge (75.5%). Når det er sagt, rapporterede 63.2%, at de foretrak muligheden for at bruge deres mobilenhed, mens hver fjerde respondent foretrak understøttelse af flere enheder.
Ydermere erklærede mere end halvdelen (56.7%) cloud-lagring som vigtig, mens omkring en fjerdedel (26%) pegede på tværkæde-kompatibilitet som en nøglefunktion.
Udsættelse for NFT-svindel
Mindre end halvdelen af de adspurgte sagde, at de følte sig meget sikre på sikkerheden af deres NFT'er, mens næsten 15 % indrømmede, at de slet ikke følte sig sikre – på trods af at flertallet er proaktive med at beskytte deres aktiver.
Ifølge resultaterne bruger størstedelen af NFT-ejere komplekse adgangskoder (67.3 %), tofaktorautentificering (65.2 %) og opbevarer en gendannelsessætning på et sikkert sted (55.3 %). Desuden sikkerhedskopierer mere end hver tredje respondent dagligt deres NFT'er.
Rapporten afdækkede yderligere, hvilken procentdel der allerede har oplevet en fidus, og hvilken type sikkerhedstrussel det var.
Det mest almindelige svindelfolk, der blev rapporteret, var en NFT-udbyder, der lukkede helt ned (44.8%), efterfulgt af investering i et NFT-projekt, der forsvandt.
Yderligere 43.3 % blev ofre for en falsk markedsplads-svindel, mens 41.8 % deltog i en falsk NFT-giveaway.
Mens kun én ud af 10 adspurgte kunne sige, at de aldrig har oplevet en fidus, indrømmede to ud af tre NFT-ejere, at de tidligere havde papirhænder og panik solgte NFT'er.
Imidlertid var et stort flertal af dem, der oplevede at miste en NFT (over 90%), i stand til at genvinde en del, hvis ikke alt, af det, de havde mistet.
Stillingen Kun 1 ud af 10 NFT-ejere har aldrig oplevet en fidus, viser undersøgelse dukkede først på CryptoSlate.
- "
- 000
- 67
- Om
- Alle
- allerede
- Aktiver
- Godkendelse
- gennemsnit
- være
- Cloud
- Cloud Storage
- coinbase
- samleobjekter
- Fælles
- komplekse
- kunne
- Cross-Kæde
- enhed
- digital
- digitale samleobjekter
- ned
- erfarne
- falsk
- Feature
- Fornavn
- giveaway
- have
- Hvordan
- HTTPS
- vigtigt
- investere
- investering
- Investeringer
- Investorer
- IT
- holde
- Nøgle
- viden
- Liste
- leder
- Flertal
- styring
- markedsplads
- matematik
- MetaMask
- Mobil
- mobil enhed
- mest
- NFT
- NFT'er
- Option
- Andet
- ejere
- Panic
- Papir
- deltagere
- Nulstilling/ændring af adgangskoder
- Mennesker
- procentdel
- Beskyttelse af personlige oplysninger
- projekt
- Kvarter
- bedømmelse
- opsving
- indberette
- Revealed
- sikker
- Sikkerhed
- Said
- Fup
- svindel
- sikker
- sikkerhed
- forstand
- opbevaring
- butik
- Studere
- support
- Kortlægge
- Stol
- afdække
- us
- brug
- brugere
- tegnebog
- Punge
- Hvad
- WHO