OpenAI reagerer på Elon Musks retssag med masser af e-mails

OpenAI har reageret på Elon Musks retssag om et påstået kontraktbrud og har offentliggjort en masse e-mails, der ser ud til at vise, at Musk ikke kun var klar over behovet for at blive en for-profit-enhed, men også ønskede at fusionere OpenAI ind i Tesla og blive CEO .

"Vi er kede af, at det er kommet til det her med en, som vi har beundret dybt," Sam Altman og resten af ​​ledelsen på AI skat sagde, før de gengiver en række e-mails, der foregiver at komme fra Musk vedrørende finansiering og OpenAI's position.

Ifølge OpenAI: "Da de startede OpenAI i slutningen af ​​2015, havde Greg [Brockman] og Sam [Altman] oprindeligt planlagt at rejse $100 mio. Elon sagde i en e-mail: 'Vi er nødt til at gå med et meget større antal end 100 millioner dollars for at undgå at lyde håbløse... Jeg synes, vi skal sige, at vi starter med en finansieringsforpligtelse på 1 mia. $. Jeg vil dække alt, hvad andre ikke giver .'"

Sådan gik det ikke. OpenAI fortsatte med at hævde, at dets bestyrelse og Musk i slutningen af ​​2017 besluttede at oprette en for-profit-enhed, men angiveligt ønskede Musk aktiemajoritet og at være administrerende direktør. Han er også anklaget i stillingen for at tilbageholde finansiering, hvilket OpenAI hævdede betød, at Reid Hoffman, en medstifter af LinkedIn, måtte træde til for at dække lønninger og operationer.

Det hævder, at Musk forlod virksomheden efter at have videresendt en e-mail til direktørerne, der foreslog, at OpenAI skulle "knytte sig til Tesla som sin kontante ko" og kommentere, at det var "præcis rigtigt" i februar 2018. OpenAI lancerede senere en for-profit-enhed, der tiltrak omkring 13 $ milliarder i Microsoft-investering.

Teslas CEO og SpaceX supremo indgav en retssag mod OpenAI i fredags med påstand om kontraktbrud både i forbindelse med dets bevægelse væk fra åben teknologi og dens oprindelige mission.

Musks klager fokuserer på hans arbejde med at stifte OpenAI i 2015 og dets model for udvikling af kunstig intelligens til gavn for menneskeheden som en non-profit organisation. De e-mails, der blev delt af OpenAI i går, ser dog ud til at vise, at Musk var klar over, at der var behov for flere midler til at opbygge en kunstig generel intelligens (AGI) end oprindeligt forventet.

Iøjnefaldende fraværende fra OpenAIs svar var ordet "Microsoft." Store dele af Musks oprindelige klage i sidste uges retssag drejer sig om licensering af OpenAI-teknologi til Microsoft og hvilke rettigheder virksomheden måtte have eller ikke måtte have til OpenAIs AGI-udvikling.

OpenAI sagde, at Musk "inspirerede os til at sigte højere, fortalte os, at vi ville fejle, startede en konkurrent og sagsøgte os derefter, da vi begyndte at gøre betydningsfulde fremskridt mod OpenAIs mission uden ham."

"Vi har til hensigt at flytte for at afvise alle Elons påstande."

Registret har kontaktet Musks juridiske team og giver det mulighed for at svare. ®

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
• PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
• PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
• Kilde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/06/openai_musk_lawsuit/