Paradigme argumenterer for Feds' træk på DAO'er 'Makes No Sense'

Venturekapitalfirma anlægger kort i CFTC-sag mod Ooki DAO

Amerikanske tilsynsmyndigheder kan ikke sagsøge DAO'er, fordi de er "teknologiske værktøjer" og ikke traditionelle virksomheder.

Det var hovedbudskabet i en arkivering Paradigm, web3 venturekapitalfirmaet, indgav på vegne af Ooki DAO, et projekt, der var genstand for en håndhævelse af Commodity Futures Trading Commission (CFTC) i sidste måned. 

CFTC Action Against DAO Outrages Crypto og en af ​​sine egne kommissærer

Agenturet hævder Ooki DAO tilbød derivater uden en licens

Ven-of-the-court briefen, som blev indgivet til US District Court i San Francisco, gentager argumenterne fra Coin Center i en retssag, der blev anlagt mod det amerikanske finansministerium tidligere på måneden. 

I det klage, Coin Center, en non-profit fortalervirksomhed, der repræsenterer web3-industrien, sagde, at administrationen overskred sin autoritet ved at sanktionere smarte kontrakter hos Tornado Cash, en kryptomixer. Feds var forkert i at sanktionere softwarekode. 

Entitet i konstant forandring

Paradigm fremfører stort set det samme i sin brief. Firmaet hævder, at CFTC ikke kan sagsøge DAO som helhed, fordi DAO er en konstant foranderlig enhed, og at CFTC i stedet bør tjene de enkelte medlemmer af DAO.

"Til at begynde med er en DAO ikke i sig selv en 'gruppe af personer' - det er et teknologisk værktøj til social koordinering, hvorigennem folk kan træffe beslutninger," står der i briefen. "At holde et teknologisk værktøj ansvarlig for nogle af dets brugeres handlinger giver ikke mere mening end at holde 'internettet' ansvarligt for uredelighed, det letter."

Den 22. september, CFTC påståede at Ooki DAO ulovligt solgte uregistrerede derivatkontrakter. DAO indvilligede i at betale en bøde på $250,000, sagde agenturet.