Den altafgørende rejse til selvforvaring af Bitcoin

This is an opinion editorial by Mark Maraia, an entrepreneur, author of “Rainmaking Made Simple” and co-author of the Declaration of Monetary Independence, and Casey Carrillo, associate editor at Bitcoin Magazine.

En af de mange ting, der gør bitcoin til et så fantastisk aktiv, er vores evne til at tage vores private nøgler i besiddelse. Denne evne er så ny og banebrydende, at Law Commission of England and Wales har skrevet en 500-side rapport foreslår at udskille en ny form for ejendomsret til digitale aktiver.

Da jeg reflekterede over, hvor lang tid det tog mig at tage mine private nøgler i besiddelse, indså jeg, at det kunne være noget lærerigt for andre. Da jeg er en boomer og ikke det mindste teknisk kyndig eller tilbøjelig, tog det mig måneder, før jeg følte mig tryg nok til at tage mine private nøgler i besiddelse. Min tankeproces - som jeg formoder ligner mange andres - var, at jeg stolede på en tredjepartsbørs - som ikke er andet end en IOU for bitcoin - mere end jeg stolede på mig selv. Så min rejse begyndte, da jeg købte et lille beløb på fire slags digitale aktiver – en af ​​dem bitcoin – i marts 2020. Jeg købte den bitcoin på en centraliseret børs og vidste ikke nok dengang til at vide om private nøgler.

Efterhånden som COVID-19 skred frem, og centralbankernes pengeudskrivning fortsatte på vanvittige niveauer i løbet af 2020, begyndte jeg at undre mig og bekymre mig om købekraften af ​​dollars på min amerikanske bankkonto. Så jeg besluttede at købe mere bitcoin i november 2020. Det var først på det tidspunkt, hvor jeg gik ned i det berømte kaninhul og begyndte udelukkende at lære om bitcoin, at jeg lærte vigtigheden af ​​at tage dine private nøgler i besiddelse.

Jeg fandt det hele forvirrende og skræmmende, så jeg tog det langsomt, fordi der var for mange valgmuligheder og for mange måder at rode op på. Der var dengang, som der er nu, en svimlende række af hardware-punge og software-punge at vælge imellem; alle havde deres egen mening om, hvad der er bedst. Derudover krævede sikkerhedskopiering af tegnebogen eller gendannelse af tegnebogen, at jeg vidste om afledningsstier og frøord. Intet af det var kendt, og jeg kunne lige så godt have læst græsk. Jeg havde konkluderet, at jeg ikke vil skynde mig med at besidde private nøgler, før jeg følte mig godt tilpas. Så jeg holdt den bitcoin, jeg havde købt på to forskellige børser, indtil 2021.

Det tog mig indtil marts 2021 at nå dertil. Allerede dengang fik jeg hjælp fra en ung praktikant, Kevin, som arbejdede sammen med mig i tre måneder, og som også var interesseret i bitcoin — han var faktisk i gang med at skrive sin masterafhandling om risikoaspekterne ved at sætte bitcoin på en virksomheds balance. Jeg bestilte en hardwarepung direkte fra en af ​​de bedste udbydere i stedet for gennem en mellemmand. Og så hjalp den ven mig med at overføre nogle af mine bitcoin i marts. Han viste mig og et af mine voksne børn, hvordan det fungerer. Hvad ingen diskuterer i detaljer (af opsec-årsager) er den bedste måde at sikkerhedskopiere enheden på. Det er en helt separat artikel.

Okay, så langt, så godt. Jeg har aldrig følt mig så tryg ved at have forældremyndigheden over alle mine bitcoin på én enhed, da det repræsenterede et enkelt fejlpunkt, så jeg fortsatte med at lave min research om multisig. Yderligere forskning og læsning førte mig til at finde to bitcoin-only-virksomheder, der leverer multisig- eller vault-tjenester. Casa og Unchained Capital. Det var først i september 2021, da jeg endelig følte mig klar til at trykke på aftrækkeren og valgte en af ​​dem til at holde resten af ​​min bitcoin i en multisig-opsætning. Det var 18 måneder efter at have købt min første bitcoin.

Hvad jeg tror, ​​at nogle af de mere teknologikyndige og tech-tilbøjelige mennesker i dette rum glemmer, er hvor skræmmende det kan være at opnå det niveau af ejerskab. Mange langvarige bitcoinere tager for givet, hvor stejl indlæringskurven er for at tage deres nøgler i besiddelse. Jo mere teknisk kyndige folk ser det som en lille bakke; dem, der har mindre tid eller lyst til at uddanne sig selv, ser det som Mount Everest. Derudover kræver det at du tager ansvar for din egen økonomi i modsætning til noget andet i historien. Og nogle vil aldrig være klar til dette ansvarsniveau.

Min rejse med at tage mine private nøgler i besiddelse førte til en interessant samtale med Casey Carrillo om dette emne, og han har sin egen rejse at dele.

---

Som en tech-tilbøjelig ung person, var Bitcoin som en indfødt digital konstruktion helt normalt for mig. Jeg tror, ​​at min forældremyndighedshistorie ikke er super unik - ligesom Mark Maraia, jeg havde en ven til at holde min indgang til Bitcoin i hånden, men i modsætning til Maraia var han der lige fra det øjeblik, jeg blev "orangepillet", og blev derfor straks gjort sikker på, at jeg tog mine private nøgler i besiddelse.

Dette var selvfølgelig på det tidspunkt i form af en varm pung på min telefon. Jeg kan huske, at jeg tænkte, at den måde, hvorpå min rigdom ville blive opbevaret - i det væsentlige i 24 ord - var risikabel. Min ven forklarede, at jeg ville ødelægge sikkerheden for frøsætningen, hvis jeg skulle optage den på en digital enhed, da jeg (dengang var naiv over for den rette sikkerhed for enhver adgangskode, endsige min frøsætning) var vant til at gøre med vigtige oplysninger. Så at vide, at dette kun ville eksistere i den fysiske verden, og derfor være underlagt alle de fysiske farer i verden som et glemsomt sind eller ild, efterlod mig urolig.

På det tidspunkt var jeg helt fordybet i "pung”-metafor, så det var relativt nemt for mig at forstå forskellen mellem en frihedsberøvelse og at tage mine private nøgler i besiddelse, sammenligne det med at erhverve kontanter og så opbevare dem i min fysiske pung. Som jeg forstod det på det tidspunkt, sendte jeg min bitcoin til en anden destination, en som ikke kunne røres af den enhed, hvorfra jeg havde købt bitcoin. Jeg forstår nu nuancerne af, at min varme pengepung ikke nødvendigvis var en "destination" så meget som en underskriver, men på det tidspunkt tjente metaforen sit formål. Jeg tror stadig, at tegnebogsmetaforen er effektiv til at beskrive, hvem der har adgang til kontanter i din pung i modsætning til penge på din bankkonto: det er en vanskelig ting at beskrive denne forskel så effektivt som analogien gør, selvom den misrepræsenterer den faktiske natur. af det, vi i øjeblikket omtaler som bitcoin-tegnebøger.

Bortset fra det, så tog det endnu flere måneder, før jeg flyttede fra en varm pung til en kølepung. I løbet af den periode havde jeg lært om forskellene mellem de to, og hvorfor det ville være nødvendigt at få frøgenereringsprocessen til at foregå fra en internetforbundet enhed. Alle disse erkendelser kom kun med øget forståelse af Bitcoin-protokollen generelt. Forvaring er en parallel rejse til at forstå Bitcoin.

Jeg vil gerne tro, at bortset fra personer med høj nettoværdi, som generelt udfører øget forskning i deres formueopbevaring alligevel, hænger mængden af ​​investerede midler (og derfor kan tabes, hvis en frøsætning glemmes osv.), meget sammen med viden om Bitcoin. Men anekdotisk har jeg fundet lidt sammenhæng: nogle mennesker tager gode foranstaltninger for at beskytte magre mængder bitcoin, og nogle mennesker har millioner af dollars værd på en enkelt børs. Mest sandsynligt er dette kun et produkt af tidlig adoption og vil ændre sig, efterhånden som værdien af ​​bitcoin forstås af flere mennesker.

Generelt tror jeg, at mange ville forholde sig til at have en form for hjælp, når de oprindeligt lærte om de forskellige typer bitcoin-depot. Efter min mening afslører dette, hvor vigtigt det er for Bitcoinere, der forstår dette, at uddanne andre og fortsætte med at prøve at finde måder til bedre at kommunikere, hvorfor selvforsorg er vigtigt.

---

Afsluttende tanke: We hope you found our journeys instructive and invite you to submit your own pitch for articles about your particular journey on achieving financial sovereignty and taking possession of your private keys to Austin@btcmedia.org. How long did it take you? Please share your story with us and we’ll seek to work with submissions that our editors feel are the most educational and instructive, and satisfy our editorial requirements.

Dette er et gæsteindlæg af Mark Maraia og Casey Carrillo. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.