De bedste gaming-skærme i 2022

Den bedste gamingmonitor forvandler dem og nuller, som dit grafikkort har kastet op, til smukke verdener, frenetiske skydespil, det vildeste vest og meget mere. Hvor smukke og detaljerede disse verdener er, afhænger af, hvad dit grafikkort kan producere, og hvor god din skærm er. De bedste skærme vil få din gaming-rig til at synge med nøjagtige farver, høje opløsninger, høje opdateringshastigheder, lave latenser og en lang række andre funktioner.

At få hovedet omkring GPU-monitorens symbiose er afgørende for at sikre, at du ikke spilder dine penge. At hente en superdyr 4K-skærm med en høj opdateringshastighed ville være overkill, hvis du stadig pakker en GTX 1060. De bedste skærme skal bedste grafikkort for at opnå deres fulde herlighed. Hvis du formåede at score dig selv en fancy Nvidia RTX 3080Ti eller en af ​​disse high-end AMD RX 6000 serie GPU'er, har du masser af muligheder at vælge imellem, når det kommer til gaming-skærme. De vil opgive anstændige framerates selv på 4K-paneler.

Hvis du overvejer at fremtidssikre dit setup, hvorfor så ikke gå efter en højere opløsning? Du kan altid bruge den med en lavere opløsning indtil videre. Og for den konkurrencedygtige gamer, der værdsætter hastighed over alt andet, en af ​​de monitorer med høj opdateringshastighed er der, hvor du vil se. 

Vi tester konstant et udtømmende antal gaming-skærme for at sikre, at vi har fundet de bedste gaming-skærme til hver budgetgruppe og ydelsesbehov. Denne liste bliver ofte opdateret, efterhånden som nyere modeller består vores strenge test.

Bedste gaming skærm

OLED er virkelig kommet på pc, og i ultrabredt format ikke mindre. Alienwares 34 QD-OLED er en af ​​meget få gaming-skærme, der modtager en så fantastisk score fra os, og det er ingen overraskelse. Dell har stiftet OLED-panelet på denne skærm, og det er helt fantastisk til pc-spil. Selvom denne skærm ikke er perfekt, er den dramatisk bedre end enhver LCD-baseret skærm med flere spilkritiske målinger. Og det er en ægte spænding at bruge.

Hvad det 34-tommer 21:9-panel kan levere i en af ​​sine HDR-tilstande – HDR 400 True Black eller HDR Peak 1000 – er intet mindre end enestående. Billedet med 3440 x 1440 native opløsning, det producerer på tværs af den blide 1800R-kurve, er kraftfuldt og levende. Med 99.3 % dækning af det krævende DCI-P3-farverum og fuld lysstyrke på 1,000 nits gør den en god chance, selvom det lysstyrkeniveau kun kan opnås på en lille del af panelet.

Alligevel er der så meget dybde, mætning og klarhed til billedet i spillet takket være den per-pixel belysning, men denne OLED-skærm skal være i HDR-tilstand for at gøre sit. Og det gælder også for SDR-indhold. HDR Peak 1000-tilstand muliggør den maksimale ydeevne på 1,000 nit i små områder af panelet, men ser faktisk mindre levende og slagkraftig ud det meste af tiden.

HDR 400 True Black-tilstand giver generelt de bedste resultater, efter at du hopper ind i menuen Windows Skærmindstillinger og skruer SDR-lysstyrken op, ser det meget mere smart ud.

Indbrænding er den store frygt, og det fører til et par særheder. Til at begynde med vil du af og til bemærke, at hele billedet skifter med en pixel eller to. Panelet er faktisk overprovisioneret med pixels med omkring 20 i begge akser, hvilket giver masser af spillerum. Det er lidt ligesom overprovisionering af hukommelsesceller i en SSD, og ​​det giver Alienware mulighed for at forhindre statiske elementer i at "brænde" ind på skærmen over tid.

Selvom vi ikke fornemmede noget subjektivt problem med denne 175Hz-skærm, er der næppe tvivl om, at hvis din spilsjov og succes afhænger af at have den lavest mulige latenstid, er der hurtigere tilgængelige skærme. Du kan også kun opnå hele 175Hz med den enkelte DisplayPort-indgang. Alienware 34 QD-OLED's responstid er dog absurd hurtig på 0.1 ms, og den krydsede gennem vores skærmtestsuite. Du bemærker virkelig også den hastighed i spillet. 

Der er dog ingen HDMI 2.1 på dette panel. Så det er nok ikke det bedste til konsolspil som et resultat. Men dette er PC Gamer, og hvis du skal tilslutte din pc til en avanceret gaming-skærm, anbefaler vi, at det bliver denne.

Læs vores fulde Alienware 34 AW3423DW anmeldelse.

4K-spil er en førsteklasses indsats. Du har brug for en kolossal mængde gengivelseskraft for at nå anstændige billedhastigheder ved så høj en opløsning. Men hvis du rocker et grafikkort fra øverste hylde, som et RTX 3080 or RX 6800 XT så kan denne drøm blive en realitet.

LG UltraGear er den første 4K, Nano IPS, gaming-skærm med 1 ms responstider, der på korrekt vis vil vise din superpowered GPU frem. Kommer ind med Nvidia G-Sync og AMD's FreeSync adaptive refresh-kompatibilitet, tilbyder dette smarte slanke kantdesign endda LG's Sphere Lighting 2.0 RGB visuelle biografer.

Og kombineret med de vanvittigt skarpe detaljer, der følger med 4K-pixelgitteret, er den smørglatte 144Hz ret speciel.

Selvom den lider af en lille karakteristisk IPS-glød, vises den mest på skærmens yderpunkter, når du udspionerer mørkere spilscener. Dette er ikke et problem det meste af tiden, men HDR er lidt skuffende, da 16 kantbelyste lokale dæmpningszoner helt ærligt ikke er et ægte HDR-panel.

Det mest imponerende er imidlertid Nano IPS-teknologien, der tilbyder en bredere farveskala og fremragende betragtningsvinkler. Og farvegengivelsen på NanoIPS-panelet er enestående.

LGs standardkalibrering er praktisk talt fejlfri med upåklagelige detaljer i både sorte og hvide skalaer. Ud over de strenge målinger er det en seriøst levende og slagkraftig skærm med hensyn til billedkvalitet på Windows-skrivebordet. 

Denne skærm dukker op.

Hop i spillet, og det er lige så imponerende. Vi bliver aldrig trætte af den smørglade godhed, der er 144Hz. Men kombineret med de vanvittigt skarpe detaljer, der følger med 4K-pixelgitteret, ja, det er ret specielt.

LG UltraGear 27GN950-B giver dig et fantastisk panel med udsøgt IPS-billedkvalitet. På trods af de mindre HDR-egenskaber giver det også smukke farver og kontraster til dine spil. G-Sync tilbyder stabile billeder og glathed, og den hurtige opdateringshastighed og svartider understøtter også dette. 

Og selvom manglen på HDMI 2.1 og USB Type-C er lidt begrænsende, ser man især fremad, lige nu er det en af ​​de bedste skærme, der er på vej.

Læs vores fulde LG 27GN950 anmeldelse.

G27Q beviser, at du ikke behøver at bruge en formue for en anstændig IPS 1440p-skærm. Til omkring $330, pakker Gigabytes 27-tommer masser af eftertragtede funktioner, men endnu vigtigere, det giver rige farver og glat gameplay. 

Som en flad 27-tommer skærm med et design, der ikke skiller sig ud i et kontormiljø, ser den ret fodgænger ud. Men det er faktisk en af ​​de bedste gaming-skærme, jeg har haft fornøjelsen af ​​at bruge. Den har ikke kun et smukt, levende IPS-panel med 8-bit farve med 92 % DCI-P3-dækning, den er også HDR-kompatibel.

Som en, der elsker visuel troskab, sætter jeg pris på denne opløsning for klarhed og ydeevne. Selv den ydmyge GTX 1660 Super på mit skrivebord kører komfortabelt spil ved 60FPS ved høje indstillinger. Hvis du bruger al din tid på at spille CS:GO eller Valorant, så kan 144Hz-opdateringen holde dig lidt tilbage, men den 1ms responstid hjælper helt sikkert.

Gigabyte G27Q håndterer spil med selvtillid takket være adaptiv synkronisering via AMD FreeSync Premium. Den er også G-Sync-kompatibel, så uanset om du er team Green eller Red, spiller G27Q godt. Jeg havde ikke en AMD GPU at teste, men jeg brugte en Nvidia-drevet desktop og bærbar computer. Ingen af ​​dem havde problemer med at køre spil med G-Sync aktiveret.

Det er lidt af en almindelig Jane sammenlignet med andre mere dyre muligheder, men den indeholder masser af nyttige funktioner designet til at forbedre din spilleglæde. 

Den bliver iøjnefaldende lys takket være dens VESA Display HDR 400-certificering, men i gaming har solrige himmelstrøg og andre lyse pletter en tendens til at blæse ud og miste definition ved maksimal lysstyrke. Mørke områder bliver også nogle gange knust.  

Film og videoer på Netflix og YouTube er dog meget bedre. Desværre ville min Xbox One X ikke genkende G27Q som HDR-kompatibel. Men selv SDR-tilstanden på G27Q er fremragende, så jeg savnede ikke meget.

Tilslutningsmæssigt ser du på to HDMI 2.0-porte og en DisplayPort 1.2 sammen med et par USB 3.0 Type-A downstream-porte og en USB 3.0 Type-B. Åh, og den kommer også med et par 2W højttalere integreret i skærmen.

OSD'en på G27Q åbner dig for et væld af profiler og skærmindstillinger. Du navigerer med det lille joysticket på bagsiden, og jeg elsker, at du ikke behøver at trykke på joysticket for at aktivere menumuligheder. Der er også OSD Sidekick, en praktisk Windows-app, der giver dig den samme menuadgang, men du navigerer med din mus i stedet for joysticket, hvilket er pænt.

Uanset om du bruger den til arbejde eller leg, udmærker G27Q sig med et skarpt, levende og jævnt billede.

Læs vores fulde Gigabyte G27Q anmeldelse.

Ligesom Force's mystiske måder handler pc-spil om balance. Der er ingen mening med at vægte dit system for tungt i én retning uden at være opmærksom på hele pakken. Hvorfor gider du parre din RTX 3080 Ti med en 60Hz 1080p-skærm? På samme måde, hvorfor bruge stort på en 4K-skærm, når du kun har en Radeon RX 6600?

Den klassiske 27-tommer Dell S2722DGM kombinerer denne skærm med en 2560 x 1440 native opløsning, som giver dig en fantastisk pixelpitch for fine detaljer. Ved 1440p er det også en anstændig opløsning til at få høje billedhastigheder uden GPU-kravene til en 4K-skærm. Det er også i stand til at levere den opløsning ved 165Hz, hvilket er værdsat.

Ved 2 ms GtG-respons er det kun et hår bag 1 ms og 0.5 ms vurderingerne af de bedste IPS-paneler, så du er dækket, når det kommer til hastighed. Når det er sagt, kan du finde hurtigere paneler, hvis du virkelig vil jagte hastighed. Dette VA-panel har i det mindste et højt kontrastforhold, givet teknologiens iboende stærke kontrast.

Med hensyn til billedkvalitet er Dell S2722DGM en rimeligt slagkraftig og levende skærm i betragtning af, at det er et rent SDR-panel. Den stærke iboende kontrast hjælper helt sikkert med det og sikrer, at du ikke føler dig kortvarige løbespil som Cyberpunk 2077, der understøtter HDR, i SDR-tilstand.

Vi ville styre uden om MPRT-tilstand, som hæmmer panelets lysstyrke og livlighed. 'Ekstrem'-tilstand, som er vurderet til 2ms, lider af en snert af overskydning, men det er kun lige synligt i spillet, mens 'Superhurtig' løser overskridelsen, men tillader blot en lille udtværing af mørkere toner.

USB Type-C-forbindelse er ikke funktion. Men de dobbelte HDMI- og en enkelt DisplayPort-forbindelse er helt fint, selvom HDMI-portene topper ved 144Hz i stedet for 165Hz.

Denne Dell-skærm er vigtigst tilgængelig til en fantastisk pris. Dell leverer spilpaneler af høj kvalitet med alle de funktioner, du har brug for, og et par uvedkommende for at hæve prisen. Og det gør den til en af ​​de bedste spilskærme for de fleste pc-spillere i dag.

Læs vores fulde Dell S2722DGM anmeldelse.

Det har måske engang været en niche, men 240Hz-spil er blevet mere udbredt, og Alienware har sat sig foran flokken med den smukke AW2521HF-gamingskærm. Selvom den ikke er den billigste på markedet, har den stilen og ydeevnen til at få dig til at have den på dit skrivebord.

Her har vi en G-Sync-kompatibel FreeSync-skærm, der virkelig giver en jævn, hakkenfri spiloplevelse på enten Nvidia GeForce eller AMD GPU'er. Udover den enorme opdateringshastighed på 240Hz kommer AW2521HF med en lynhurtig 1ms grå-til-grå responstid. I spil som Valorant og Destiny 2 tøffer den sammen med lidt eller ingen spøgelser eller artefakter.

Disse synsvinkler er lidt usikre med visse farver, men ellers er der en stærk afbalanceret farvekonsistens. Rige, naturlige farver kommer ikke for overmættede ud i spillet. Den statiske kontrast lader lidt tilbage at ønske, med sorte farver ikke de mørkeste af partiet, og der er en mærkbar IPS-blomstring mod bunden og venstre, afhængigt af synsvinklen.

Det er dog flot og lyst, og hvis du arbejder eller spiller i et lyst rum, håndterer Alienware 25 selv de mest modbydelige blændinger. Endnu vigtigere er det, at AW252HF har nogle imponerende betragtningsvinkler, uanset om du har den sat midt på dit skrivebord til spil eller væk fra siden som en anden skærm i portrættilstand, mens du arbejder. 

Vores eneste reelle klager er manglen på HDR-understøttelse sammen med mangel på kontrast, men det er fortsat en af ​​de bedste spilskærme. 

Vi ville alle elske at have tusind dollars brænde et hul i vores baglommer for at blæse på en ny gaming-skærm. Men tilbage i den virkelige verden vil Dell S3222DGM have et knæk på det budget, de fleste af os faktisk har.

Det er et 32-tommer udyr med et VA-panel, der kører ved op til 165Hz og leverer 2,560 gange 1,440 pixels. Ja, den gennemprøvede 1440p-opløsning, det søde sted for spil i den virkelige verden ifølge mange, den perfekte balance mellem ydeevne og visuelle detaljer. Fangsten er alt, hvad der normalt gælder for 27-tommer modeller. 32 tommer? Det giver et ret stort panel til 1440p med hensyn til pixeltæthed. 

For at sætte et faktisk tal på det, ser du på kun 93 pixels pr. tomme.

Der hvor den lave pixeltæthed gør mest ondt er faktisk i Windows. Hvis du kan lide skarpe skrifttyper og masser af stationær ejendom, er dette ikke skærmen for dig. For alle andre, ja, det kommer ned til værdiforslaget. Der er hurtigere skærme. Der er skærme med overlegen IPS-drevet billedkvalitet. Der er skærme med alle former for HDR-understøttelse, som ikke findes her. Og andre med langt flere pixels eller mere dramatiske billedformater. 

Dette er en spilcentreret skærm uden nogen som helst HDR-understøttelse, men baseret på VA-panelteknologi. Så den maksimale lysstyrke er 350 nits, den statiske kontrast er omtrent lige så god, som den bliver ved 3,000:1, og der er officiel AMD FreeSync Premium-certificering.

Afrunding af det grundlæggende er en blid 1800R panelkurve. Det er en lidt mærkelig, men faktisk ikke unik funktion til denne klasse af skærme. Curvature er en mere indlysende og naturlig pasform til ultrabrede skærme. På et konventionelt 16:9 panel? Vi mangler stadig lidt overbevisning.

Dell citerer 8ms grå-til-grå i 'hurtig'-tilstand, 4ms grå-til-grå i 'superhurtig', 2ms grå-til-grå i 'ekstrem' og endelig, og noget forvirrende, 1ms grå-til-grå i 'MPRT'-tilstand. 'MPRT'-indstillingen er for os en ikke-starter, da den knuser lysstyrken så omfattende. 'Superhurtigt' er det altså, og resultatet er godt, men ikke helt fantastisk respons uden overskridelse. Stort set, hvad du ville forvente givet 4ms-bedømmelsen for "superhurtig".

Men tilføj 165Hz-opdateringen, og du har en ret overbevisende skærm til responskritiske online skydespil. For at være sikker, hvis det er din førsteprioritet, ville du være bedre stillet med en højere opdatering 1080p IPS-skærm med hurtigere respons. Hvis du vil have et større panel som dette, er 4K ikke en all-around gevinst. Den kommer med en enorm ekstra GPU-belastning, og det kræver igen mega-investeringsniveauer i et godt grafikkort

Det er værd at huske på, at prisen for denne klasse af skærme – et 32-tommer 165Hz 1440p-panel – strækker sig helt op til $800 i Corsair Xenon 32QHD165. Så selvom Dell S3222DGM ikke er så spændende fra et teknisk synspunkt, for pengene, er det ret overbevisende.

Læs vores fulde Dell S3222DGM anmeldelse.

Pixio PX277 Prime er omtrent lige så barebones, som den kommer med hensyn til gaming-skærme. Basen er designet med et sci-fi-tema i tankerne, og basen ser skarp ud, og der er bestemt lagt en masse tanker i tingenes byggekvalitet. Den tynde kant er også altid et plus i vores bog.

Her giver dette 27-tommers panel rammer med en stabil 165Hz opdateringshastighed, ikke den hurtigste, men bestemt brugbare til konkurrencedygtige spil. Den 1 ms grå-til-grå responstid skader heller ikke for spil. Som en FreeSync-certificeret skærm kan AMD-brugere være sikre på en rivefri spiloplevelse.

Ved 1440p får du en god pixeltæthed for størrelsen på skærmen, og billedet er ret skarpt at starte op. Selve skærmen er annonceret som antirefleks, og vi kan se, at den holder sig i de fleste stærkt oplyste miljøer, selvom den ikke klarer sig så godt i mørke rum.

Pixios kontrast er på 1000:1, hvilket ikke er den største, indrømmer vi, men farverne kan justeres for at skabe et slagkraftigt og præcist billede med lidt fifleri. Det ville dog have været rart at se dette ud af boksen.

Det største salgsargument for PX277 Prime er dog dens lave pris. En fantastisk mulighed for entry-level for dem, der leder efter en større skærm med en høj opdateringshastighed, og som ikke ønsker at stå helt i stykker. 

Selvom byggekvaliteten ikke er så robust som en skærm med højere specifikationer, er Pixio-panelet perfekt til budgetspilleren, der ikke har noget imod at gå glip af nogle af klokkerne og fløjten på en avanceret skærm, men er ivrig efter toppen ydeevne.

Bedste computerhøjttalere | Bedste gaming headset | Bedste gaming bærbar | Bedste trådløse gaming headset | Bedste pc-controller | Bedste fangekort

M28U krydser alle boksene for både pc-spilleren og Xbox Series X- eller PlayStation 5-ejeren på udkig efter en overkommelig 4K-opløsningsspilløsning. Den har et fantastisk 28-tommer IPS-panel, som leverer fremragende billedkvalitet og farvedybde. Dens 28-tommer skærmstørrelse er dog en smule mindre, end jeg normalt ville anbefale for at få mest muligt ud af 4K-opløsningen.

Du vil have noget skalering aktiveret i Windows eller dit valgte operativsystem for at få mest muligt ud af det, men det er stadig en fremragende størrelse til pixeltæthed og detaljer at skinne igennem uden at overmande skrivebordet – ved siden af ​​min 32-tommer skærm føles langt mindre imponerende.

Det store salg for gamere vil være 144Hz (120Hz på konsollen) opdateringshastighed og 2ms MPRT-svartid. Det er bestemt hurtigt nok til vores smag, og at se godt ud, mens du leverer den hastighed, er en kæmpe sag.

Denne skærm er også vurderet til DisplayHDR 400, selvom dens lysstyrke er temmelig standard 300 cd/m2. Jeg ville på ingen måde betragte dens HDR-kapacitet som en stor ting, og jeg vil bestemt ikke anbefale dig at vælge denne skærm specifikt for dens HDR-kapacitet.

Hvad angår designet, fandt vi, at skærmstativet var lidt billigt.

Den er robust, men begrænset i sin bevægelse til kun højde- og hældningsjusteringer. Det ser også lidt billigt ud, og undersiden er afhængig af puder, der er limet på for at få greb til skrivebordet. På min anmeldelse er disse puder allerede begyndt at skrælle væk med de små justeringer, jeg har lavet gennem tiden, og kan ende med at skulle udskiftes bare for at holde skærmen stabil.

Det er her, Gigabyte muligvis har skåret hjørnerne for at gøre M28U så billig, som den er. Men funktioner som medtagelsen af ​​en HDMI 2.1-port betyder, at den er ret mangesidet til sin pris. Gigabyte har ikke gjort nogen større ofre for at sætte kryds i alle afkrydsningsfelterne med M28U, og selvom det stadig er ret mange penge at smide ned på en skærm alene, findes andre 4K-skærme med denne slags funktioner normalt til en meget højere pris. .

Læs vores fulde Gigabyte M28U anmeldelse.

Hvis dit mantra for skærme er 'go big or go home', hører Acer dig, og dens Predator X38 er en massiv 38-tommer buet skærm, der ser fantastisk ud. Den har et ikke helt 4K QHD ultrawide panel med en opløsning på 3840×1600. Med et billedformat på 24:9 ser IPS-panelet godt ud, og størrelsen betyder, at du har en masse skærmejendom til spil.

Denne 37.5-tommer skærm er ekspansiv. Det er simpelthen ikke muligt at tage det hele ind uden at bevæge hovedet lidt. Det betyder fordybelse af den maksimale sort. De tynde små rammer er kun 2 mm brede og blander sig i usynlighed under brug.

Den er lidt buet med et relativt afslappet 2300R-bøjning og kommer med et robust, forudmonteret stort metalstativ – et, der vipper hele 35 grader tilbage og blotlægger dets display og strømporte nedenunder, så det nemt kan tilsluttes.

Skærmen har også G-Sync-teknologi med op til 175Hz variable opdateringshastigheder. Det er et kæmpe løft i forhold til kurvede gamingskærme med lavere opdateringshastighed, og Acer har også overvundet den store IPS-side ved typisk høje svartider. Dette udyr har en 1ms GtG-respons, som virkelig er IPS, der bliver myndig og gør det hele uden de gamle kompromiser.

Med sin DisplayHDR 400-certificering er den god nok til at levere, hvad du ønsker i HDR-effekter, men den er ikke blændende som de HDR 1000-skærme, du nu kan købe, som Asus PG43UQ.

Banding var stort set ikke-eksisterende, og baggrundsbelysningen var jævn, dog med en svagt mærkbar glød, der kom fra kanterne i mørke scener, men intet at være bekymret over og slet ikke mærkbar under spil.

At skubbe overclocket til 175Hz gav et perfekt resultat uden synlige ghosting. Små detaljer som tekst var også klippefaste uden at glitre. Ved så stor en opløsning vil dit grafikkort naturligvis blive beskattet i mange spil, og for mig, mens jeg testede dette, lod jeg det generelt være på 144Hz, selvom jeg i flere dage brugte det på 175Hz til alt - inklusive kedeligt arbejde, og det var stensikkert og sprød hele tiden.

Det er en stor, fed og smuk skærm. Hvis du leder efter noget at slå hovederne på, er dette en af ​​de bedste widescreen-gamingskærme derude. 

Det er højere end 27-tommer 16:9-skærmene og næsten halvt så bredt igen, men den højere opløsning betyder, at prikafstanden er lidt lavere end de mindre paneler. Og for spil, der korrekt understøtter ultrabrede opløsninger, er surround-effekten af ​​XR382CQK utroligt fordybende – når du sidder ved dit skrivebord, vil 38-tommers panel fylde dit synsfelt.

Læs vores fulde Acer Predator X38 anmeldelse.

De bedste er bare blevet meget bedre. Det er helt sikkert en selvfølge for den nye Samsung Odyssey Neo G9. Den originale Odyssey G9 var trods alt allerede Samsungs tip-top gaming-skærm. Nu har den fået den opgradering, den virkelig havde brug for. Ja, Neo G9 pakker en mini-LED-baggrundsbelysning.

Ud af æsken ser den identisk ud med den gamle G9. Inderst inde er den originale G9's mest åbenlyse mangel dog blevet rettet. Og så nogle. Neo G9 har stadig et fantastisk VA-panel. Men dets nye baggrundsbelysning er det, der tæller her - det tilbyder langt mere end blot kantbelyst dæmpning.

Den indeholder en banebrydende mini-LED-teknologi med ikke færre end 2,048 zoner. Denne ting er flere størrelsesordener mere sofistikeret end før. Som om det ikke var nok, er Neo G9's maksimale lysstyrke fordoblet til nethinden, der ødelægger 2,000 nits. Hvilket udyr.

Problemet med enhver baggrundslys-baseret snarere end per-pixel lokal dæmpningsteknologi er, at der skal indgås kompromiser. Sagt på en anden måde skal en algoritme bestemme, hvor lys en given zone skal være baseret på billeddataene. Resultaterne bliver aldrig perfekte.

Synlige glorier omkring små, lyse genstande er den slags problemer, du forventer af dæmpning i fuld array. Men Neo G9 har sine egne, overraskende grove, baggrundslys-inducerede billedkvalitetsproblemer. Indrømmet, de er mest synlige på Windows-skrivebordet i stedet for i spillet eller ved at se video. 

Hvis du placerer et lyst hvidt vindue ved siden af ​​et helt sort vindue, bliver den tilstødende kant af det tidligere synligt svagt. Eller lad os sige, at du flytter et lille, lyst objekt over en mørk baggrund. Det samme sker. Den lille, lyse genstand dæmpes. Endnu grimmere, hvis noget som en lys dialogboks dukker op på tværs af skellet mellem lyse og mørke elementer, er resultatet en gradient af lysstyrke på tværs af boksen.

Alt dette gælder for både SDR- og HDR-tilstande, og på Windows-skrivebordet er det hele ret rodet og distraherende. Selvfølgelig er denne skærm ikke designet til seriøs indholdsoprettelse eller kontorarbejde. Men til dette prispunkt er det helt sikkert en alvorlig fejl.

Alligevel leverer den 1000R-kurve, enorme 49-tommer proportioner og relativt høj opløsning en oplevelse, som få, hvis nogen, skærme kan matche. Grafiktunge titler som Cyberpunk 2077 eller Witcher III er, hvad G9 gør bedst. I den sammenhæng leverer Samsung Odyssey Neo G9 uden tvivl den bedste visuelle oplevelse på pc'en i dag.

I praksis skaber Neo G9's mini-LED lige så mange problemer, som den løser. Vi kan heller ikke undgå at observere, at du har så mange muligheder til dette prispunkt. Det mest oplagte alternativ er måske et 120Hz OLED-tv i storformat med HDMI 2.1-forbindelse. 

Læs vores fulde Samsung Odyssey Neo G9 anmeldelse.

Hvis du er fan af flad overkill, er ROG Swift PG259QN her for at imponere. Denne latterligt hurtige 360Hz-skærm lader dig endda analysere dit spiløkosystem for at finde ud af, hvilken af ​​dine enheder der påvirker din latenstid, takket være Nvidia refleks (hvis du bruger et RTX-kort). At se, om din hardware eller dit tilbehør giver dig en frygtelig inputforsinkelse, er god information og vil forhindre dig i at lave useriøse opgraderinger.

Sikker på, det er ikke den højeste skærmopløsning, men dette er en skærm, der er meget gearet til hastighed fremfor troskab. Med en grå-til-grå responstid på 1 ms fandt vi ud af, at den virkelig ikke svigtede os, når det kom til spil.

Den er nået til den bedste guide til gamingmonitorer, fordi det er en konkurrencedygtig gamers drøm. Enhver, der leder efter en konkurrencefordel og værdsætter hastighed frem for alt andet, vil blive henrykte over denne hurtige gamingskærm.

Sløring er dybest set ikke-eksisterende, farverne er exceptionelle, og kontrastforholdet på 1,265:1 er bedre end mange IPS-skærme i dag. Den dynamiske kontrastfunktion giver dig et billede, der er lyst og skarpt og uden beskæringsdetaljer eller farve, der føles dæmpet.

Hvis du allerede ejer en 240Hz skærm, er du sandsynligvis ok med det, du har, men når du først ser denne skærm i aktion, er det en anden historie. Bare sørg for, at du har en kraftig nok GPU, der er i stand til at spytte et stort antal billeder ud. 

Bærbare skærme har altid eksisteret som en nyhed. Når du ser en ude i naturen, er den normalt knyttet til en andens kedelige bærbare computer og har til opgave at vise åndssvage regneark. Bærbare skærme giver dig en ekstra skærm under rejsen uden besvær. ROG Strix XG17AHPE tager den samme bærbarhed, men tilføjer også ydeevnen fra en premium gaming-skærm.

Denne tynde og lette 17-tommer IPS-skærm har en opdateringshastighed på 240Hz sammen med en 3ms responstid, hvilket gør den til den perfekte gamingskærm til en LAN-fest. Skydespil som CS: GO og Apex Legends vil drage fordel af den smøragtige opdateringshastighed, og du behøver ikke at ofre batterilevetid for det. Det indbyggede batteri på 7800mAh giver dig i det mindste et par timers gameplay. 

XG17 kommer med et indbygget 7800mAh batteri, som varede tæt på tre timer uden spil og lidt under to timer, da jeg spillede sidste akt af Resident Evil 3 Remake på min altan. Skærmen understøtter hurtig opladning 3.0, så en times opladning fik mig tilbage til omkring 60 procent, hvilket er ret forbandet hurtigt. Hvis du har en powerbank, kan du presse lidt mere spilletid ud, hvis du sidder fast i lufthavnen eller en BBQ. For det meste holdt jeg skærmen tilsluttet og opladede. 

Uden for gaming fandt jeg, at XG17 var ekstra nyttig, når den blev sat i min MacBook Pro i portrættilstand til at arbejde ved spisebordet. Her kan jeg effektivt arbejde i en doc og overvåge Twitter eller Slack for breaking news. For mig er to skærme afgørende for at få noget gjort, som med de fleste, der arbejder hjemmefra lige nu. De to USB-C- og micro-HDM-porte gør, at du også kan tilslutte andre enheder, lige fra telefoner til en Nintendo Switch.

Det foldbare smarte etui, der både fungerer som et cover og et stativ til XG17, er en smule uhåndterligt. Du skal være på vagt over for et vaklende bord, da det mindste slag vil få det til at falde fladt tilbage, hvilket er meget irriterende, hvis du tilfældigvis er midt i kampen i Mortal Kombat 11 eller et flydende Twitter-råben. 

XG17 tilbyder en fremragende anden skærmoplevelse, der rejser nemt uden at gå på kompromis med farve eller hastighed. Selvom prispunktet på $500 vil være en betydelig barriere for de fleste mennesker i betragtning af, at du kan købe en 27 tommer 240Hz for omkring $400. 

Denne bærbare skærm er virkelig for de gamere med rejsetunge tidsplaner, og som har brug for en højtydende skærm, som du ikke behøver at tjekke ind. Men vi indrømmer, at det er en helvedes nichepublikum at målrette mod.

Læs vores fulde ROG Strix XG17AHPE bærbar skærm anmeldelse.

Bedste gaming monitor FAQ

Jargon buster – gaming monitor terminologi

Opdateringsfrekvens (Hz)
Den hastighed, hvormed skærmen opdateres. For eksempel betyder 144Hz, at skærmen opdateres 144 gange i sekundet. Jo højere tal, jo glattere vil skærmen se ud, når du spiller spil. 

V-Sync
Grafikteknologi synkroniserer et spils billedhastighed med din skærms opdateringshastighed for at hjælpe med at forhindre skærmrivning ved at synkronisere din GPU-billedhastighed til skærmens maksimale opdateringshastighed. Slå V-Sync til i dine spil for at få en mere jævn oplevelse, men du vil miste information, så sluk for hurtige skydespil (og lev med rivningen). Nyttigt, hvis du har en ældre modelskærm, der ikke kan følge med en ny GPU.

G-Sync
Nvidias rammesynkroniseringsteknologi, der fungerer med Nvidia GPU'er. Det giver grundlæggende skærmen mulighed for at synkronisere med GPU'en. Det gør den ved at vise en ny ramme, så snart GPU'en har en klar.

FreeSync
AMD's bud på frame synching bruger en lignende teknik som G-Sync, med den største forskel er, at den bruger DisplayPorts Adaptive-Sync teknologi, som ikke koster skærmproducenterne noget.

Ghosting
Når bevægelser på din skærm efterlader et spor af pixels, når du ser en film eller spiller et spil, er det ofte et resultat af, at en skærm har langsomme responstider. 

Responstid
Den tid, det tager en pixel at skifte til en ny farve og tilbage. Ofte omtalt som G2G eller Grey-to-Grey. Langsomme svartider kan føre til spøgelser. Et passende interval for en gaming-skærm er mellem 1-4 millisekunder.

TN-paneler
Twisted-nematic er det mest almindelige (og billigste) spillepanel. TN-paneler har en tendens til at have dårligere betragtningsvinkler og farvegengivelse, men har højere opdateringshastigheder og svartider. 

IPS
In-plane switching giver paneler den bedste kontrast og farve på trods af de svagere sorte. IPS-paneler har tendens til at være dyrere og har højere svartider. 

VA
Vertical Alignment-paneler giver gode betragtningsvinkler og har bedre kontrast end selv IPS, men er stadig langsommere end TN-paneler. De er ofte et kompromis mellem et TN- og IPS-panel. 

HDR
Højt dynamisk område. HDR giver et bredere farveområde end normale SDR-paneler og tilbyder øget lysstyrke. Resultatet er mere levende farver, dybere sorte og et lysere billede. 

Maksimal lysstyrke
Dette refererer til den maksimale lysstyrke på en skærm eller et fjernsyn og måles i nits.

ultrabrede
Stenografi til skærme med bredere billedformat som 32:9 eller 21:9

Løsning
Antallet af pixels, der udgør en skærms skærm, målt efter højde og bredde. For eksempel: 1920 x 1080 (alias 1080p), 2560 x 1440 (2K) og 3840 x 2160 (4K).