Vejene til hyperbitcoinisering: Beskriv 'overgangsagenterne', der bringer os økonomisk frihed

Disse bottom-up "overgangsagenter", fra privat virksomhed til frihedsstigen, vil være det, der driver os alle til hyperbitcoinisering.

Denne artikel er anden del i en serie hvor vi skitserer de synspunkter og forudsigelser, der er lavet af Bitcoin-samfundet vedrørende udsigten til hyperbitcoinisering. I vores analyse fremhæver vi "overgangsagenter": hovedaktører, grupper af spillere eller institutioner, der kunne accelerere overgangen til en Bitcoin-verden. For hvert emne baserer vi vores argumenter på de indsamlede referencer og præsenterer om muligt data, der har til formål at vurdere sandsynligheden for dette resultat.

Den første artikel beskrevet top-down scenarier initieret af institutionelle agenter eller regeringer, hvis indflydelse forventes at sive ned til et bredere publikum. Vi identificerede monetær inflation og udrulningen af ​​centralbankers digitale valutaer (CBDC'er) som sandsynlige scenarier initieret af centralbanker, mens bitcoin-hamstring, en stigning i grænseoverskridende betalinger i bitcoin, bitcoin som et lovligt betalingsmiddel og endda fremkomsten af ​​en hash-krig blev identificeret som scenarier, der sandsynligvis vil inducere regeringens accept af Bitcoin. I lyset af den nylige udtalelse fra El Salvador ser det ud til, at politiske dagsordener i Sydamerika er i forandring, især i lande med planlagte nationale valg i 2021 og 2022.

Denne anden artikel har til formål at forstå tiltag af typen bottom-up udført af virksomheder, lokalsamfund og enkeltpersoner.

Bottom-up scenarier

Vi identificerede flere bemærkelsesværdige hyperbitcoiniseringsscenarier, der stammer fra to store grupper af aktører. Den første gruppe repræsenterer privatsfæreledede initiativer samlet af etablerede firmaer og startups. Den anden gruppe er sammensat af græsrodsinitiativer, for det meste inspireret af Bitcoin-fællesskabet, hvis hovedformål er at uddanne og hjælpe nye brugere med at blive ombord. Artiklen begynder med en diskussion af de initiativer, der er drevet af disse to grupper, før den går over til en undersøgelse af nye individuelle adfærd. I denne artikel har vi fulgt princippet om metodisk individualisme, velkendt i den østrigske økonomiskole, som består i at forklare store sociale fænomener baseret på subjektive individuelle handlinger og motivationer.

Privat sfære

Figur et skildrer scenarier initieret af private aktører, der - med vilje eller utilsigtet - kunne sætte gang i en kæde af begivenheder, der fører til hyperbitcoinisering.

Forretningsadoption

Siden starten har Bitcoin vist, at det tilbyder en lang række fordele for brugerne. Dets værdiforslag som et sikkert tilflugtssted for enkeltpersoner er uden tvivl et af dets vigtigste varige fortællinger. I august 2019 blev verden overrasket, da MicroStrategy (MSTR), en NASDAQ-noteret offentlig teknologivirksomhed, annoncerede, at den konverterede en del af sine likviditetsreserver til bitcoin. Figur to viser børsnoterede virksomheder, der rapporterede at eje bitcoin på deres balancer eller har konverteret en brøkdel af deres kontante reserver til bitcoin over tid.

Til dato kan vi opdele denne tendens i fire adskilte områder:

• Quadrant I er sammensat af tidlige-adopter-virksomheder, der har haft bitcoin i flere år. Det inkluderer Bitcoin-mineselskaber (GLXY, MARA, RIOT), der historisk set har satset på den langsigtede værdistigning af aktivet. Efterhånden som de vokser, vil disse virksomheder naturligvis flytte ind i Quadrant II.
• Quadrant II er territorium personificeret af MicroStrategy, som pludselig har konverteret en stor del af sine reserver denomineret i USD til bitcoin og bliver ved med at købe mere bitcoin gentagne gange. Virksomhedens værdi ser ud til at være stærkt korreleret med dets bitcoin-beholdning (60%).
• Quadrant III indeholder innovatorerne: virksomheder som Tesla og Square (nu Block), der har konverteret en relativt lille del af deres reserver til bitcoin og kan øge deres eksponering i fremtiden.
• Quadrant IV er sandsynligvis ikke tilgængelig for de fleste virksomheder. Det ville betyde, at store virksomheder med en værdi på over 100 milliarder dollar får mere end 50% af deres reserve i bitcoin. Hvis det sker, vil mængden af ​​kapital, der allokeres til bitcoin, nærme sig billioner af dollars.

Siden MicroStrategy-meddelelsen er mange andre virksomheder begyndt at vise interesse for Bitcoin, og vi kan forvente at se flere af den slags initiativer dukke op i løbet af de kommende måneder, når beslutningstagere har vejet deres valg.

Hvis hyperbitcoinisering bliver til virkelighed, kan indtægter, omkostninger, overskud og værdiansættelser af alle virksomheder redegøres for i bitcoin (Mimesis Capital og Burnett), og de mest værdifulde virksomheder ville være dem, der har de største bidder af bitcoin på deres balance.

Privat mønt

Da Meta (tidligere Facebook) i 2019 annoncerede, at de ville lancere en ny digital valuta, Diem (oprindeligt kaldet "Vægten"), tog dette skridt både regeringer og finansielle institutioner på vagt. Diems stabile værdi skulle udledes af en kurv af fiat-valutaer (US-dollar, euro, japanske yen, britiske pund og singaporeanske dollar), der ville give enhver Facebook-bruger mulighed for at sende penge lige så nemt og intuitivt som at sende en besked.

Selvom det var en tiltalende idé på mange måder, blev der i nogle kredse rejst bekymringer om at stole på en virksomhed, der lever af brugerdata. Nogle frygtede, at Diem ville legemliggøre de værste penge og praksis for databeskyttelse. På den anden side kan lanceringen af ​​en privat digital valuta som diem tjene til at gøre et stort antal brugere fortrolige med denne nye teknologi og derved fungere som en rampe til bredere Bitcoin-adoption. Efterhånden som brugerne stifter bekendtskab med digitale valutaer, vil de udvikle en forståelse af bitcoin som en knap, censur-resistent og decentraliseret digital penge.

10x faktor

Bitcoin betragtes ofte som en bedre form for penge fordi det kombinerer betydelige forbedringer med hensyn til portabilitet, delelighed eller fungibilitet sammenlignet med både tidligere og nuværende former for penge, sammen med at bringe radikale forstyrrelser i form af modstand mod censur og fast forsyning. Et aspekt, der stadig er underudforsket, er transaktionsomkostninger på økonomien.

Gennem århundreder har folk samarbejdet for at minimere transaktionsomkostninger og producere mere effektivt, hvad de ikke er i stand til at producere individuelt. Det firmaets teori af Ronald Coase beskriver forholdet mellem interne og eksterne omkostninger. 

Når en virksomheds eksterne transaktionsomkostninger er højere end dens interne transaktionsomkostninger, vil virksomheden vokse. Hvis de eksterne transaktionsomkostninger er lavere end de interne transaktionsomkostninger, vil virksomheden reducere ved f.eks. outsourcing.

Ved at anvende denne teori på banksektoren kan vi fremskrive, at Bitcoin-protokollen sandsynligvis vil indfange en betydelig del af bankindustriens værdiforslag, og det er ikke svært at forestille sig, at det sandsynligvis kunne fange det helt, når Bitcoin-stakken bliver en mere håndgribelig virkelighed (se figur tre). Over tid kan vi forvente, at den værdi, der skabes oven på Bitcoin-stakken, først vil fange værdien af ​​den finansielle industri og derefter overgå den.

Hvis transaktionsomkostningerne for Bitcoin-brugere er lavere end transaktioner muliggjort af konventionelle betalingsskinner, vil efterspørgslen skifte til den billigere kanal. Efter Brexit, Visa og Mastercard øgede deres interbankgebyrer med næsten 1 %, hvilket pressede de handlendes bundlinjer endnu mere. Dette er også sket i Colombia, hvor købmænd holdt op med at bruge debet- og kreditkort for at undgå de alt for høje gebyrer.

Andre steder kan købmænd, der ønsker at reducere udvekslings- og swipegebyrer, også overveje andre betalingsmuligheder såsom Lightning Network som et middel til at reducere omkostningerne. Udbydere af betalingstjenester risikerer at komme ind i en dødsspiral initieret af en faldende kundebase, der lægger pres på avancerne og i sidste ende gør deres tjenester mindre konkurrencedygtige. I sammenhæng med stigende overholdelsesomkostninger i bank- og betalingsindustrien kan sandsynligheden for dette scenario ikke ignoreres.

Transaktionsomkostninger repræsenterer blot et af flere nøgleaspekter i kampen mellem etablerede virksomheder og Bitcoin-indfødte tjenester. Med hensyn til pengeoverførsler fandt Bitrefill det i en nylig forskningsartikel bekvemmelighed og hastighed var lige så vigtige - hvis ikke mere - end omkostningerne for nogle kundesegmenter. Når de så på den sofistikerede proces med at sende pengeoverførsler i Nigeria, fastslog de, at hele processen ville blive reduceret til 20 til 30 minutter fra de flere dage, det typisk tager at sende konventionelle kontantbaserede pengeoverførsler. Selvom 30 minutter lyder som en lang og smertefuld oplevelse i nutidens finansielle verden, repræsenterer det en ti gange gevinst sammenlignet med kontantbaserede pengeoverførsler.

Selvom vi kunne argumentere for, at Bitcoin endnu ikke udviser det samme antal transaktioner som store betalingstjenesteudbydere, er betalingsinfrastrukturen vokset i et hurtigt tempo til det punkt, at det overgår PayPal mht. mængden af ​​transaktioner i 2021 og præsentere et levedygtigt alternativ til eksisterende betalingsskinner (se figur fire).

Denne adoption illustreres af det stigende antal Bitcoin-transaktioner, der observeres i Nigeria. Ifølge Bernard Parah, CEO for Bitnob, er transaktionsvolumen observeret i Nigeria primært drevet af virksomheder og handel. Indenlandsk kontrol med kapital pålagt af den nigerianske regering begrænser betydeligt enkeltpersoners og virksomheders kapacitet til at handle internationalt. Manglende adgang til amerikanske dollars, ville en mekanisk virksomhed, der ønsker at købe reservedele fra Kina, for eksempel ikke være i stand til at finde en sælger, fordi ingen ville acceptere nairaen som betalingsform. Brugen af ​​Bitcoin – enten direkte eller gennem en tredjepart, der kan betale en potentiel sælger i yuan – skaber et troværdigt alternativt betalingsmiddel, der derved åbner adgang til den globale markedsplads for vores nigerianske mekaniske virksomhed.

Disse ti-fold-faktor eksempler fremhæver transaktionsomkostningernes rolle, men dette er ikke for at bagatellisere, hvordan økosystemstartups også skal være opmærksomme på transaktionspålidelighed og på den overordnede brugeroplevelse, især vedrørende selvdepottjenester, der adskiller sig fra depottjenester og deres onboarding-processer dikteret af regulering og overholdelse.

Bredere offentlig opmærksomhed

Længe set som den ultimative sikre havn i kryptoverdenen, finder bitcoin stadig vej som et udvekslingsmiddel.

Mens der i teorien hvaler , originale gangstere (OG'er) har haft tid nok til at akkumulere betydelige dele af bitcoin, er købskapaciteten for nytilkomne begrænset af den aktuelle pris. Akkumulering af satoshis er derfor den eneste mulighed for dem, der ønsker at blive fortrolige med denne nye aktivklasse. Programmerede regelmæssige køb såsom dollar-cost averaging (DCA) eller loyalitetsprogrammer, der tilbyder cashbacks i satoshis, er to muligheder for at tjene bitcoin, som vinder i popularitet.

Den progressive integration af Bitcoin-tjenester i sociale netværks- og e-handelsplatforme - eller endda spil, hvor hyppige mikrotransaktioner er velkendte - kunne have potentialet til at integrere en stor, digitalt kyndig kundebase på kort tid.

Store teknologivirksomheder tilbyder allerede tjenester til flere hundrede millioner eller endda milliarder af mennesker verden over (figur fem). Hvis nogen af ​​disse virksomheder skulle begynde at acceptere bitcoin som betalingsmiddel, ville dette øjeblikkeligt udløse interesse for teknologien fra en befolkning, der havde ringe eller ingen tidligere eksponering for kryptovalutaer. Twitters meddelelse om, at det havde udviklet et Lightning-netværk tipfunktion som ville hjælpe folk med at sende penge friktionsfrit er illustrerende for, hvordan store sociale mediefirmaer kan udnytte rækkevidden af ​​deres netværk.

E-handelsvirksomheder kan også spille en stor rolle i at sprede Bitcoin-brug. Som Tim Draper påpegede, har forbrugerne allerede købt produkter indirekte med kryptovalutaer i årevis med køb af kuponer og gavekort, der kan indløses på e-handelsplatforme, der repræsenterer det største antal betalinger (figur seks).

A Rakuten case tilbyder en analogi af, hvor hurtigt en stor e-handelsaktør kan opskalere en ny betalingsteknologi gennem sin brugerbase. Ved at tillade kunder at betale med kreditkort og gradvist opfange betalinger foretaget uden for deres egne platforme, er Rakuten med tiden blevet en af ​​de største kreditkortudstedere i Japan.

Finansielle verden

I løbet af det sidste årti har Bitcoinere regelmæssigt opstillet en hypotese om, hvordan begivenheder iværksat inden for den finansielle industri kan fremskynde synligheden af ​​Bitcoin, såsom introduktionen af ​​børshandlede fonde (ETF'er) i USA, eller hvordan skabelsen af ​​klarere regler kunne tiltrække billioner af dollars fra institutionelle investorer. Selvom mere sofistikerede finansielle produkter sandsynligvis vil hjælpe med en bredere indførelse af Bitcoin og øge priserne, er handlinger truffet af finansielle aktører ikke særligt forbundet med udsigten til hyperbitcoinisering.

Men El Salvadors præsident Nayib Bukele's meddelelse at udstede en Bitcoin-obligation, i slutningen af ​​Bitcoin-ugen i El Salvador, overraskede endnu en gang mange iagttagere. Bitcoin-obligationen - også kaldet Volcano-obligationen - er en tokeniseret obligation på 1 milliard dollar, der vil blive brugt til at finansiere opførelsen af ​​den første Bitcoin-by og infrastruktur i det mellemamerikanske land. Bitcoin-obligationen tilbyder flere forstyrrelser i sammenligning med traditionelle obligationsmarkeder:

• Bitcoin-obligationen har magten til at omgå flere lag af mellemmænd, og derved tillader El Salvador at reducere sine kapitalomkostninger og rentebetalinger takket være lave kuponer på 6.5 %.
• Ud af $1 milliard vil $500 millioner gå til infrastruktur og $500 millioner vil blive investeret i at købe bitcoin.
• Den første version af obligationen vil være tilgængelig i første kvartal eller 2022 på Bitfinex under EBB1 ticker-symbolet, og hvis det lykkes, kan vi forvente, at andre obligationer følger efter.

De langsigtede efterklang for El Salvador er lovende. Dette initiativ sørger ikke kun for opførelsen af ​​den geotermiske energiinfrastruktur, der er nødvendig for at drive en hel ny by, men det kan også skabe et overskud af grøn energi, der kan eksporteres til nabolandene. Vigtigst er det, at Bitcoin-strategien designet af El Salvadoras regering kunne tiltrække den slags globale investeringer og vidensarbejdere, der ville hjælpe med at etablere langsigtet velstand i regionen. Ved at vise resten af ​​verden sin åbenhed over for forretninger og kapitaltilstrømning kunne El Salvador kopiere succesen med Asiatiske Tigre i 1960'erne.

Bitcoin-fællesskabet

Væksten i Bitcoin-netværket er baseret på et stærkt samfund, der er forpligtet til ideen om et P2P elektronisk kontantsystem. Forældreløs siden forsvinden af ​​dets skaber Satoshi Nakamoto, fortsætter Bitcoin-økosystemet med at spille en stor rolle i at sprede hans ideer. Ved at støtte teknologisk udvikling og deres udbredelse understøtter Bitcoin-fællesskabet processen med teknologisk fortrolighed inden for den offentlige og private sfære, der behandles i denne serie af artikler.

Dette brogede internationale samfund af entusiaster med tilnavnet "cyberhoretter” omfatter minearbejdere, nodeholdere, investorer, spekulanter, analytikere, iværksættere, journalister, influencers, OSS-bidragydere og udviklere, som bruger betydelig tid og energi på at uddanne nye brugere og bidrage, forsvare og støtte Bitcoin.

Aktørerne beskrevet i det følgende afsnit er repræsentative for dette fællesskab af cyberhornets og bidrager til den globale udbredelse af Bitcoin-teknologier.

med indflydelse

Influencers repræsenterer en gruppe tænkere, investorer og iværksættere, som har betydelig mediedækning og sædvanligvis giver udtryk for deres mening om Bitcoin. Bitcoin-modstandere kritiserer jævnligt teknologien på både sociale og traditionelle medier til miskredit influencers. Andre, som Michael Saylor og Jack Dorsey, der forstod den indflydelse, Bitcoin vil have på deres virksomheder, roser ofte dets opfindelse og får følgeskab i deres ros af globale virksomhedsledere. Det kan være svært at kvantificere de langsigtede effekter, som influencers har på optagelsen af ​​Bitcoin-teknologier, men debatter omkring disse nye teknologier hjælper med at normalisere dem i den bredere offentligheds øjne og ører.

På kort sigt kan denne form for promovering dog også påvirke offentlighedens opfattelse negativt, som vi så i kølvandet på Elon Musks inkonsekvente beskeder på sociale medier. Efter en række af tweets hvor tech-iværksætteren målrettede energiforbrugsmønstrene for bevis for arbejde, prisen på aktivet oplevet stærke variationer (figur fem).

NGU Technology Fans

"Number go up" eller "NGU," er langt en af ​​de mest indflydelsesrige forklarende faktorer i Bitcoin-adoption. I dette scenarie driver nytilkomne prisen på bitcoin op, mens den stigende aktivpris tiltrækker en ny bølge af investorer, HODLere og de nysgerrige. Som vist i figur seks, producerer kontinuerlige prisstigninger fra starten og fremefter "frygt for at gå glip af," (FOMO), det vil sige en frygt for ikke at blive inkluderet i noget, som andre oplever.

"NGU-teknologi" fungerer som et effektivt, klart og selvbærende marketingbudskab. I figur seks falder udviklingen i antallet af crypto wallet-app-downloads sammen med tyremarkederne i 2018 og 2020, og der er ingen grund til at tro, at dette forhold vil ændre sig i fremtiden.

De fleste hyperbitcoiniseringsscenarier er baseret på masseadoption af Bitcoin af flere typer spillere - enkeltpersoner, virksomheder, byer og i sidste ende lande - på en sekventiel måde, hvor denne masseadoption i sidste ende driver prisen på bitcoin op.

NGU teknologifortællingen understøttes af flere prismodeller baseret enten på fast produktion, i tilfælde af "S2F"Og"Forlængelse af cyklusser og faldende afkast," eller baseret på energiforbrug, i tilfælde af "Bitcoin energiværdi." Alternativt foreslår aktører som Mimesis Capital en tilgang, der består i at evaluere aktivprisen i forhold til den mulige samlede markedsandel, der kunne erobres, som vist i eksemplerne på M2 penge og global formue (figur syv).

Alle disse modeller kan have en effekt på offentlighedens opfattelse ved at foreslå en fremtidig prisstigning og ved at forstærke budskabet om NGU-teknologi.

Anonyme undervisere

Siden de tidlige år med Bitcoin har enkeltpersoner, der indleder venner og familie i kryptovaluta-verdenen, været en vigtig del af Bitcoin-kulturen. Mund til mund fik folk til at opdage denne åbne, decentraliserede, grænseløse og censur-resistente valuta. Over tid er personlige beretninger fortsat med at vokse, efterhånden som mere strukturerede initiativer er dukket op ved siden af ​​for at evangelisere dem med spørgende sind.

Bitcoin Beach-fællesskabet i El Salvador er et af de mere fremtrædende eksempler på denne proces. Selvom samfundet forblev under radaren i nogen tid, var det medvirkende til El Salvadors beslutning om at vedtage bitcoin som lovligt betalingsmiddel, og derved placerede landet i spidsen for finansiel innovation.

Inspireret af Bitcoin Beach har andre initiativer forsøgt at gentage sin entusiasme i andre samfund. I senegal, Bitcoin Developers Academy sigter mod at uddanne universitetsstuderende i udviklingen af ​​Bitcoin og Lightning Network-applikationer ved at tilpasse indholdet og værdierne for andre Bitcoinere.

Begrebet tilpasning er afgørende. Bitcoin-fortællingen er formet af individer, der er gennemsyret af overvejende vestlige værdier, og for hvem forestillinger om individuel frihed, privatliv og selvsuverænitet giver genklang. I mange samfund, penge ses som en mekanisme til at styrke sociale relationer inden for gruppen. For at komme ombord på nye segmenter af befolkningerne i Afrika eller Latinamerika er det afgørende, at Bitcoin-fortællingen tilpasses til at give genlyd hos lokalbefolkningen. Fortællinger centreret omkring Bitcoin som et værktøj til individuel frihed eller midler til beskyttelse af privatlivets fred har ikke gjort meget for at inspirere fantasien i det østlige Afrika. I stedet har nytilkomne podet et alternativt sæt værdier på Bitcoin, der forbinder med følelsen af ​​fællesskabstilhørsforhold indkapslet af konceptet om Ubuntu, som ofte oversættes til: "Jeg er, fordi vi er."

Hvis nye brugere tager teknologien til sig, vil deres forventninger afvige fra dem, som tidligere brugere havde, og som svar vil Bitcoin-fortællingen, -funktionaliteten og -tjenesterne nødvendigvis udvikle sig. Ved at introducere multisig delte forældremyndigheden i sin Bitcoin-strandpung giver Galoy endnu et eksempel på en nødvendig justering af fortællingen i Mellemamerika, beskriver det som:

"...en multisignaturløsning, hvor nøglerne til midlerne i kølerum er i besiddelse af etablerede medlemmer af lokalsamfundet. Denne model reducerer afhængigheden af ​​centraliserede virksomheder uden for fællesskabet, samtidig med at den reducerer friktionen blandt medlemmer af netværket.

Tilpasning af funktioner og uddannelsesindhold formidlet af Bitcoin som svar på optagelse i nye kulturelle sammenhænge vil være en kilde til betydelig innovation og berigelse for samfundet som helhed.

Perspektiver

Bitcoin som en feedback-løkke

At lære om Bitcoin er ofte en personlig, iboende motiveret rejse, der tilskynder til undersøgelser af en række fag lige så varieret som det monetære system, teknologi, økonomi og filosofi. I denne forstand spiller Bitcoin rollen som en virtuel vejleder, der dyrker en tørst efter viden hos sine følgere. Når de er blevet overbevist om Bitcoins overlegenhed i forhold til alternative valutaer, udvikler enkeltpersoner adfærd, der afspejler arten af ​​denne opfindelse.

Det begrænsede udbud af Bitcoin har tilskyndet til hamstringsadfærd fra flere typer aktører. Før 2016 handlede bitcoin under 1,000 $, og derfor blev det anset for at være et opnåeligt mål for mange mennesker i den udviklede verden at erhverve flere mønter.

Spol frem til 2021, hvor prisen på bitcoin er steget betydeligt, så det er blevet besværligt for nytilkomne at erhverve en hel bitcoin. Resultatet er, at nytilkomne tilskyndes til at købe mindre fraktioner af bitcoin. Akkumuleringen af ​​satoshis eller "stacking sats" er det mest konkrete eksempel på denne praksis, der har skubbet en hel generation af nytilkomne til at erhverve bitcoin på en programmatisk og metodisk måde, som demonstreret af succesen for virksomheder, der foreslår DCA-tjenester eller cashback-belønninger.

En af konsekvenserne af nytilkomnes tilbøjelighed til at maksimere andelen af ​​bitcoin i deres aktivporteføljer - og dermed besparelser - er, at hvis nok nytilkomne deler denne strategi, kan deres kumulative indsats få prisen på bitcoin væsentligt højere og i sidste ende starte hyperbitcoinisering .

For hver ny daglig udgift står Bitcoinere over for et valg, om de vil bruge eller ej. Ved at bruge, fratager de sig selv muligheden for at købe flere Bitcoins, mens hvis de undlader at bruge de sparede penge kan konverteres til satoshis. Denne adfærd indikerer klart en præference for fremtidig belønning frem for umiddelbare overfladiske udgifter. På denne måde har Bitcoin forvandlet mennesker fra forbrugere til opsparere og kan ses som en reference af værdi forankret i forbrugernes sind på en måde, der understøtter forsigtighed.

Ved at privilegere det væsentlige frem for det overfladiske, det holdbare frem for det skrøbelige og det frugtbare frem for det forgæves, står Bitcoin klar til at hjælpe vores samfund med at reagere på de økonomiske, miljømæssige og sociale kriser, vi står over for. For første gang vil indførelsen af ​​en valuta, hvis eksistens er direkte forbundet med en omregning af energi, give os mulighed for systematisk at integrere energi ikke kun i vores valuta, men i vores økonomiske model.

Dette sender et stærkt signal i betragtning af, at Bitcoin er en social bevægelse under ekspansion. Ved at være den første til at inkorporere energi i det økonomiske system, kunne Bitcoin fungere som en feedback-løkke, der sætter en stopper for de overfladiske forbrugermodeller, der er tilladt og understøttet af fiat-monetære systemer.

Shot For Prosperity

Storstilet Bitcoin-adoption kan virke som en fjern mulighed for nogle, men det er ikke desto mindre blevet et fuldgyldigt økonomisk værktøj for en eklektisk skare. Vesten har en tendens til at se landene fra globale syd som halter med hensyn til de seneste teknologiske innovationer, men efter en række interviews er forfatterne af denne artikel kommet til at tro, at når det drejer sig om Bitcoin, overgår niveauet af teknologisk sofistikering det, der findes i mange udviklede lande.

 I tabellen ovenfor viser case one, hvordan Bitcoin-adoption af lavindkomstfamilier løser udfordringer, som kan være svære for vestlige læsere at forstå. Yusuf Nessary, medstifter af Bygget med Bitcoin Foundation, minder om, at sådanne familier - til tider isoleret fra større bycentre - skal rejse lange afstande for at modtage kontantbaserede pengeoverførsler sendt af familiemedlemmer. At rejse til den nærmeste by medfører ikke kun betydelige omkostninger, men det betyder også at give afkald på en dagsløn for familier, der lever dag til dag. Introduktionen af ​​digital betaling direkte til en mobiltelefon kan forbedre brugernes liv dramatisk ved at eliminere omkostningerne ved at rejse til den nærmeste bank eller hæveautomat.

Case to og tre skildrer scenarier, hvor enkeltpersoner og virksomheder har taget Bitcoin til sig som en betalingsmetode for at sælge deres produkter eller tjenester mere smidigt og oprette forbindelse til den globale økonomi (#paymeinbitcoin). I et interview med disse forfattere forudså Bitcoin-udvikleren Fodé Diop, at hvis den digitale arbejdsstyrke i Senegal begynder at sælge deres tjenester til udenlandske virksomheder, vil kapital indsprøjtet i landet høste fordele ikke kun på individniveau, men også på landsdækkende niveau.

Denne analyse blev delt af nigerianske Bitnob CEO Bernard Parah, som mener, at bringe en levedygtig betalingsløsning i Nigeria ville løse 50% af problemet og i sidste ende kunne hjælpe med at flade verden, som han sagde i sit eget interview med disse forfattere. Diop forudser ligeledes, at Bitcoin kan forstyrre eller endda sætte en stopper for den hjerneflugt, der har påvirket vækstøkonomier.

I modsætning til Europas aldrende samfund består befolkningen i de afrikanske lande stort set af unge under 25 år og udviser en dynamisk demografisk vækst (figur otte). Hvis disse unge fortsat står over for høj arbejdsløshed og dårlige fremtidsudsigter, kan den sociale og økonomiske situation blive eksplosiv - især i lande med den højeste andel af unge.

Sagerne skitseret ovenfor understreger potentialet i tillidsminimerede penge til at blive en muliggører for handler både nationalt og internationalt og for at hjælpe det menneskelige samfunds skala da det er universelt interoperabelt, ikke kan devalueres eller konfiskeres og kan omgå begrænsningerne i det gamle, tillidsbaserede banksystem.

Frihedsstigen

Bitcoin kan ses som et polymorft værktøj, der tilpasser sig hver ny brugers behov. Bitcoin som et privatlivsværktøj eller et middel til selvsuverænitet har været dens fremherskende fortælling, men selv-suveræn identitet (SSI) er et begreb om de globale "rige", der står uden for rækkevidde af de 800 millioner mennesker, der ikke har adgang til elektricitet, telefoner eller internetforbindelse (figur ni).

Det skal også bemærkes, at introduktionen af ​​Bitcoin alene ikke er nok til at løfte den globale befolkning ud af ekstrem fattigdom. Donationer og udviklingsprogrammer skal koordineres med lokale forandringsagenter, som dem, der udføres af Built With Bitcoin Foundation.

Baseret på konceptet om en "suverænitetstrappe” og senere uddybet af Anita Posch, nedenfor skildrer vi forholdet mellem de potentielle trusler og levevilkår, som individer, grupper af mennesker og samfund står over for, med den frihed, som står til at blive indvarslet af Bitcoin. Vi generaliserede dette begreb ud over individuel suverænitet, fordi, som nævnt ovenfor, dette begreb stadig forbliver abstrakt for en stor del af befolkningen.

Denne "frihedsstige" illustrerer, hvordan Bitcoin er klar til at skabe en række løsninger, der vil gøre det muligt at overvinde adskillige trusler på en trinvis basis. Selvom trusselsniveauet for en person, der lever under undertrykkelse af et autoritært regime, eller for en gruppe migranter, der flygter fra en økonomi ødelagt af inflation, er forskellig, tilbyder Bitcoin løsninger til en række forskellige situationer.

Bunden af ​​stigen inkluderer infrastrukturelle krav, da disse grundlæggende behov bør løses, før man overvejer adgang til Bitcoin.

Der er ekstreme situationer, der kan tvinge nogle populationer at hoppe direkte til de højeste trin på frihedsstigen for at beskytte sig mod pludselige og voldsomme trusler. Men for at en bruger eller en gruppe mennesker skal forstå, hvad selvforsorg eller anonym transaktion indebærer, er det ofte nødvendigt at have oplevet eksterne trusler over en længere periode, nogle gange trinvist, meget ligesom et primet immunsystem, der bedre kan modstå at blive udsat for ydre angreb.

Konklusion

Bitcoin er en unik opfindelse på mange måder. I modsætning til de andre store opfindelser fra den moderne æra såsom elektricitet, computeren eller internettet, hvis tidlige adoption blev initieret af enten private virksomheder eller offentlige institutioner, har Bitcoin altid rettet mod enkeltpersoner: de marginaliserede og mistilpassede af systemet.

Bitcoin-adoption er stille og går næsten ubemærket hen af ​​de almindelige indflydelsesagenter. Designet til at skalere ved at minimere tillid og eliminere afhængighed af tredjeparter, er det vanskeligt at opnå pålidelige samlede data om omfanget af Bitcoin-adoption af et givet land eller en del af befolkningen. Den permanente udvikling af protokollen - hvoraf pælerod er det seneste eksempel — forstærker dette privatlivs- og skalerbarhedsmål og vil fortsætte med at gøre forsøg på kvantitativ analyse udfordrende.

Mange spørgsmål er stadig ubesvarede om hyperbitcoinisering og dens mikro- og makroøkonomiske konsekvenser. Denne artikel forsøgte at identificere nye scenarier, der kan føre til hyperbitcoinisering. Det er dog stadig svært at forudsige, hvordan disse forskellige scenarier vil forholde sig til hinanden, og med hvilken hastighed de eller andre mulige scenarier kan forekomme.

Mange udfordringer mangler at blive løst, før vi ser en bredere adoption, og som Ray Youssef, administrerende direktør for Paxful, udtalte i et interview med disse forfattere, er det afgørende ubarmhjertigt at uddanne brugerne, forbedre deres oplevelse og frem for alt tilpasse fortællingen til at lave Bitcoin mere inkluderende.

Denne artikel forsøgte at identificere og kategorisere initiativer, der kunne føre til hyperbitcoinisering og derved omsætte forventninger til virkelighed. Selvom blot udsigten til hyperbitcoinisering har skabt enorme forhåbninger for mange mennesker, er vi på nuværende tidspunkt stadig langt fra at indse Bitcoins transformative kraft i vores liv.

I lyset af dynamikken i samfund, der udvikler øer af modstandskraft over hele verden, er det ikke svært at forestille sig, hvordan de frivillige aktører af hyperbitcoinisering sandsynligvis vil opstå fra græsrodsinitiativer, mens regeringer og centralbanker - gennem deres bindende indgreb - uforvarende vil blive dens ufrivillige. skuespillere. Denne hypotese resonerer med den oprindelige vision om Bitcoin, som den stadig bærer den dag i dag: et P2P elektronisk kontantsystem.

Vi vil gerne udtrykke vores taknemmelighed overfor Anita Posch, vært for "Anita Posch Show" podcast; Yusuf Nessary, medstifter og direktør for Built With Bitcoin Foundation; Ray Youssef, CEO for Paxful; Fodé Diop, grundlægger ved Bitcoin Developers Academy; Bernard Parah, administrerende direktør for Bitnob; Gael Sanchez Smith, forfatter til "Bitcoin Lo Cambia Todo"; og Galoy´s team for at dele uvurderlig indsigt med os under vores interviews; og til Jennifer McCain for at gennemgå den overordnede læsbarhed.

Referencer

1. Antonopoulos, Andreas M., og Stephanie Murphy. 2020. "Bitcoin Q&A: Climbing the Suverainty Staircase [2020]." Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=pOVm8YK3A_0.
2. Diop, Fodé. 2021. Forfatterinterview.
3. Dixon, Simon, Max Keiser og Samson Mow. 2021. "Bitcoin Volcano Bond." https://www.youtube.com/watch?v=uCRgE4GY1g0&t=7s&ab_channel=SimonDixon.
4. Gigi. 2019. 21 lektioner: Hvad jeg har lært af at falde ned i Bitcoin-kaninhullet. bind. s117. Np: Amazon Digital Services LLC – KDP Print US.
5. Hayek, F A. 2005. I The: Legacy of Friedrich Von Hayek, 127-129. bind. 2. Np: Frihedsfond.
6. McCook, Hass og Stephan Livera. 2021. "SLP288 Hass McCook – hvorfor du skal oprette en Bitcoin DCA-plan." Stephan Livera. https://stephanlivera.com/episode/288/.
7. Mimesis Capital og Joe Burnett. 2021. "Vurdsætte virksomheder efter hyperbitcoinisering." https://www.mimesiscapital.com/. https://www.mimesiscapital.com/research/valuing-companies-post-hyperbitcoinization.
8. Præge mønter. 2017. "#88 Hyperbitcoinization + SEC Meeting, Overstock, Google, & Byzantium Metropolis." Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=PgjmSGjjRvo.
9. Nessary og Youssef. 2021. Forfatterinterview.
10. Parah, Bernard. 2021. Forfatterinterview.
11. Posch, Anita. 2020. "Del 4: Hvis Bitcoin virker i Zimbabwe, virker det overalt - Bitcoin i Afrika: Ubuntu Way - Anita Posch Show." Bitcoin & Co. Podcast. https://bitcoinundco.com/en/africa4/.
12. Posch, Anita og Joshua Scigala. 2021. "#133 Joshua Scigala: Bitcoin og decentraliserede stabile mønter." Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=byhZkdQdbME.
13. Pysh, Preston, Adam Back og Samson Mow. 2021. "En suveræn Bitcoin-obligation i El Salvador m/ Adam Back & Samson Mow." https://www.youtube.com/watch?v=zvJ1kdtTzXw.
14. Skogqvist, Jackline Mwende. 2019. "EFFEKTEN AF MOBILE PENGE PÅ OPSPARINGSADFØRELSEN AF DE FINANSIELLE UDELUKKEDE." Södertörns Universitet | Institut for samfundsvidenskab, (05).
15. Suberg, William. 2021. "Netflix 'måske' være næste Fortune 100-firma til at købe Bitcoin — Tim Draper." Cointelegraph. https://cointelegraph.com/news/netflix-might-be-next-fortune-100-firm-to-buy-bitcoin-tim-draper.

Dette er et gæsteindlæg af Fulgur Ventures. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC, Inc. eller Bitcoin Magazine.

Kilde: https://bitcoinmagazine.com/culture/how-we-reach-hyperbitcoinization