Himlen falder ikke: Hvorfor Bitcoin-prisen ikke betyder noget PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Himlen falder ikke: Hvorfor Bitcoin-prisen ikke betyder noget

Den nylige bitcoin-prisaktion viser, at det er tid til en mere voksen kultur for opbygning, udvikling og adoption omkring Bitcoin.

"Bear markets er det bedste tidspunkt at være i live og i sektoren. Det er deprimerende for dem, der ikke ved, hvad de laver, det er fantastisk for dem, der har et langsigtet perspektiv." – Simon Dixon

Forskellen mellem Bitcoin og alt andet er, at prisen på bitcoin er ligegyldig. På lang sigt er prisen på bitcoin steget, ja, men værdien af ​​bitcoin som hårde, ikke-konfiskerbare og virkelig decentraliserede penge er virkelig det, der betyder noget. Ikke prishypen og ej pumpen. Dette er grunden til, at handlende og spekulanter har mistet interessen for Bitcoin, og fortsætter med at strømme til det nyeste pumpende decentraliserede finansieringsprojekt (DeFi) eller ikke-fungible token (NFT) projekt. Dette tab af interesse fra spekulanterne ses af mange som en negativ udvikling for Bitcoin, men det er faktisk meget positivt. Det, vi nu ser repræsenteret i den lavere bitcoin-pris, er værdien af ​​dens faktiske funktionelle nytte og fraværet af detailspekulationskapital, der var der før. Denne artikel vil beskrive, hvorfor det er en god ting.

Siden starten vildledte analytikere har beskrevet Bitcoin som en Ponzi-ordning afhængig af fortsat kunstig spekulationspumpning ind i rummet. Som enhver med erfaring kan fortælle dig, er spekulanter af natur, der jager skinnende objekter, og trækker sig ud af enhver position i det øjeblik, der kommer noget mere skinnende. Nå, bitcoin "bjørnemarkedet" er ankommet, og alle spekulanter er væk. De kedede sig og tog deres legetøj med hjem. Selv med dem væk, er bitcoin stadig værdsat til langt højere end dets 2020 og 2021 laveste værdier og er stigende adoption på et institutionelt (og suverænt) niveau. Denne vedtagelse repræsenterer reel værdi.

Sukkerrushet på aktiemarkedet forårsaget af pengeudskrivning fra Federal Reserve Board og negative realrenter er ved at stoppe, og rutsjebanen går nu ned fra toppen. Dette har ikke kun haft indflydelse på bitcoin, men også på aktiemarkedet og de andre altcoins. Kort sagt, alt går ned, og efter kaosset har lagt sig, vil vi se, hvilke aktiver, aktier og projekter, der rent faktisk tilbyder håndgribelig, objektiv værdi. Det var det, investering altid skulle handle om. På trods af den forvirrede dikotomi mellem "vækstaktier" og "værdiaktier" formodes investering per definition at handle om din langsigtede tro på værdi af noget, ikke i dets kortsigtede vækstfremskrivninger. Detailinvestorer har kæmpet for at forstå dette på grund af de seneste par års bliv-rig-hurtig, alles-geni-markedskultur. Faktisk, hvis et aktiv som bitcoin ikke konstant stiger på en to- eller trecifret basis, så er det et "fejlende" aktiv for disse mennesker. Markedet er på hovedet. Som et resultat er meme-stock-mængden ude af bitcoin nu, ligesom de er ude af aktiemarkedet som helhed. Det viste sig, at memerne havde papirhænder hele tiden.

Denne artikel af Bloomberg, med titlen "Day Trader Army mister alle de penge, den tjente i meme-stock-æraen," beskriver, hvor mange af de nye handlende, der kom ind i rummet, "aldrig har set et marked, der ikke blev støttet af Fed." Detailhandlere mistede alle de gevinster, de opnåede i Dogecoin-, AMC- og GameStop-stævnerne, og er præcis tilbage på udgangspunktet.

Himlen falder ikke: Hvorfor Bitcoin-prisen ikke betyder noget PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
Kilde: Morgan Stanley, Bloomberg

Hele markedet falder lige nu og vi skal genoverveje, hvad en "god investering" er. Ligesom ovenstående diagram fra Morgan Stanley viser, er de overordnede bevægelser af detailhandel annulleret til nul siden januar 2020 på trods af deres midlertidigt overdimensionerede gevinster i 2021. Hvis vi sammenligner dagens bitcoin-pris med januar 2020-prisen, ser vi stadig en gevinst på 331 % for bitcoin, der overgår S&P 500's afkast med en stor margin og slår det samlede detailhandelsoverskud på absolut ingenting med en uendelig margin. Har vi brug for mere bevis på, at HODLing er en overlegen strategi?

Himlen falder ikke: Hvorfor Bitcoin-prisen ikke betyder noget PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
Kilde: Coindesk. 1. januar 2020, BTC-pris: 7,175.50 USD. 9. maj 2022, BTC-pris: 30,943 USD

Ja, bitcoin er halveret fra sit rekordhøje niveau, men med tanke på de utrolige markedsforvridninger forårsaget af hidtil uset pengeudskrivning, memestock-manipulationer og post-COVID-19-renter siden begyndelsen af ​​2020, blæser bitcoin stadig alt andet op af vandet . Vi skal bare zoome ud til et mere "ærligt" markedsvindue for at se dette. Alle opfører sig, som om himlen falder, men igen, det er kun fordi de fleste detailinvestorer først kom ind på markedet i 2020 eller 2021 og aldrig har set et marked, der ikke blev støttet af Fed.

Der er en kultur i Bitcoin-samfundet i disse dage med "lav (dvs. langsigtet) tidspræference", som fundamentalt modarbejder de Ponzi-skema-mindede spekulanter, der har brug for hurtige gevinster hele tiden. Høj (kortsigtet) tidspræference giver næring til den evige "passive indkomst", som nybegyndere altid falder for. I modsætning hertil er den "beskedne" toårige gevinst på 331% i bitcoin mere end nok for HODLere, der har købt siden før fodringsvanviddet i de sidste to år. Langsigtet tidspræference virker for bitcoin, fordi dens grundlæggende værdiforslag har holdt stik siden starten, og det vil fortsætte med at holde stik i fremtiden for dem, der venter. De, der ikke kan vente, bliver vasket ud af markedet over en lang nok tidsperiode på ethvert marked, ligesom vi har set med 0% nettogevinst for begyndere detailhandlere, der trækker ind og ud for meget. Gevinsterne forårsaget af hype, stimulus og kulturelt vanvid var flygtige, men gevinsterne i Bitcoin-anvendelighed og -adoption har været reelle hele tiden.

Modstandere har kritiseret Bitcoin for at have brug for meme-stock-spekulanter for at få det til at fungere, men nu hvor meme-stock-spekulanterne er væk, kritiserer kritikerne Bitcoin for, at spekulanterne ikke er der. Dette er ganske enkelt ulogisk og et bevis på, at Bitcoin faktisk ikke er en Ponzi-ordning. Det samme kan ikke siges om andre kryptovalutaer. Ponzi-ordninger kan pr. definition ikke eksistere i årtier, og ærligheden i den nuværende bitcoin-pris vidner om ærligheden af ​​dets grundlæggende værdiforslag. Ja, det går ned nogle gange. Dette er en indikator for sundhed og gennemsigtighed. Noget der bare går op og op og op for evigt? Det er et Ponzi-skema, og bunden vil altid falde ud til sidst.

Ingens synger "Pump It Up" længere, og på trods af hvor sjovt og euforisk 2021-rallyet var i et stykke tid, er pladsen virkelig bedre stillet uden memerne omkring. Det er tid til en mere voksen kultur for udvikling og adoption omkring Bitcoin, og tid til en mere voksen prissamtale.

Dette er et gæsteindlæg af Nico Cooper. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.

Tidsstempel:

Mere fra Bitcoin Magazine