Vitalik Buterin reagerer på Elon Musk: 'Jeg frygter bestemt ikke DOGEN!'

Sidste torsdag (3. juni) Vitalik Buterin, forfatteren til Ethereum hvidt papir, adresserede Elon Musks foreslåede forbedringer for Dogecoin ($DOGE) og talte om potentiel fremtidig interoperabilitet mellem Dogecoin og Ethereum under en samtale med MIT AI Researcher Lex fridman.

Den russisk-canadiske programmørs kommentarer om Dogecoins fremtid blev fremsat under episode #188 af "Lex Friedman podcast".

Fridman startede dette segment af interviewet med at minde alle om, at den 15. maj sagde Musk, at Dogecoin ville slå Bitcoin "hændigt ned", hvis dets udviklere lavede tre forbedringer: 10X hurtigere blokproduktionstid, 10X større blokstørrelse og 100X lavere transaktionsgebyrer.

Ideelt set fremskynder Doge blokeringstid 10X, øger blokstørrelse 10X og falder gebyr 100X. Så vinder det hænderne ned.

- Elon Musk (@elonmusk) Maj 16, 2021

Den 23. maj udgav Buterin en blogindlæg der udfordrede Teslas administrerende direktørs ideer til blockchain-skalerbarhed og sagde, at de kunne føre til "ekstrem centralisering" og "kompromittere de grundlæggende egenskaber, der gør en blockchain til, hvad den er." Dette var Muskens svar:

Fridman ønskede at vide, hvad der er de "tekniske forhindringer" for Dogecoin, der "forhindrer det i at blive en af ​​de primære kryptovalutaer i verden". Han ville også vide, om Buterin var bange for Dogecoin (som Musk havde påstået).

Buterin svarede:

"Jeg føler mig bestemt forpligtet til at rette optegnelsen. Jeg frygter bestemt ikke Dogen! Jeg elsker dogen. Jeg besøgte faktisk Doge i Japan for nogle år siden. Hun er en fantastisk hund, der stadig er i live...

"Vi accepterer Doge hvert år til vores årlige Devcon-konferencer. Jeg tror bestemt ikke, at Ethereum er imod hundemønter... Jeg elsker Doge. Jeg købte en flok Doge. Jeg holder stadig en flok Doge...

"Med hensyn til skalerbarhedsspørgsmålet er udfordringen i bund og grund ligesom grænserne for skalerbarhed og afvejningerne med centralisering ... hvis du bare øger parametrene uden at gøre noget andet, så bliver det bare mere og mere vanskeligt for folk at validere kæden, og det bliver bare mere sandsynligt, at kæden bliver centraliseret og bliver sårbar over for alle former for fangst...

"Jeg tror personligt, at hvis Doge på en eller anden måde vil bygge bro til Ethereum, og så kan folk handle Doge tusindvis af gange i sekundet inde i en Loopring så ville det være fantastisk. Hvis de bare gerne vil tage zkRollup-stil teknologi og bare have tusindvis af transaktioner i sekundet på deres egen kæde, så ville det også være et fantastisk resultat...

"Jeg tror, ​​at hvis vi kan have en Doge til Ethereum-bro, så ville det være fantastisk, og når Ethereum så får sin skalerbarhed - enhver skalerbarhed, der fungerer Ethereum-aktiver, ville du også kunne se handleindpakket Doge ud med ekstremt lave transaktionsgebyrer og meget også høj hastighed."

Og da Fridman spurgte Buterin, hvor svært det ville være at bygge en sikker bro mellem to blockchains, svarede Buterin:

"Det er bestemt noget, der er i sin vorden. Der har helt sikkert været nogle ting på tværs af kæden, der er blevet gjort før. Det tidligste er formentlig begrebet merge mining, når en kæde bare gør hele sin proof of work-algoritme afhængig af proof of work-algoritmen for en anden kæde.

"Jeg tror, ​​at Dogecoin rent faktisk fusionerer minerne Litecoin, hvilket jeg i retrospekt synes ikke ser ud som et særlig godt valg, for nu er Dogecoin større end Litecoin, men hvis der potentielt er en måde for Dogecoin at fusionere min med Ethereum... så kunne det være et interessant alternativ …

"Hvad angår broer, som en kæde, der læser en anden kæde, tidligt i Ethereums historie, var der dette projekt kaldet BTC relæ. Det er en smart kontrakt på Ethereum, der netop verificerer Bitcoin-blokke. Jeg tror, ​​folk holdt op med at bekymre sig om at vedligeholde det, fordi der bare ikke var nok applikationer, der faktisk var interesserede i at bruge det på det tidspunkt, og så blev transaktionsgebyrerne for høje til rent faktisk at vedligeholde det.

"Så jeg tror, ​​at hvis vi vil lave et BTC Relay 2.0, der bliver billigere, fordi det bruger snarks eller sådan noget, så kunne du sikkert godt, men måske er det nu, du faktisk kan lave den slags verifikation... Men den ene udfordring dog er, at hvis du vil have en bro, der giver dig mulighed for at flytte aktiver mellem kæder, så har du ikke kun brug for envejsverifikation — du har brug for tovejsverifikation.

"Og Ethereum kan verificere hvad som helst på grund af Ethereum, smarte kontrakter kan bare køre vilkårlig kode, men hvis du ønsker, at Bitcoin skal være i stand til at gøre ting baseret på, hvad der sker i Ethereum-lande, så skal Bitcoin dybest set ... og så kan de gøre alt med bløde gafler... det er deres religion...

"Og hvis Doge vil lave en forgrening, hvor det giver mulighed for tovejs overførsel med Ethereum, kunne de, og jeg synes, det ville være et dejligt samarbejde at lave det, hvis der er interesse... Jeg tror, ​​at der faktisk endda kan være nogle multi-sig fonde, der har nogle midler til, at nogen kan lave en bro mellem de to."

DISCLAIMER

De synspunkter og meninger, der er udtrykt af forfatteren eller enhver, der er nævnt i denne artikel, er kun til informationsformål, og de udgør ikke økonomisk, investering eller anden rådgivning. Investering i eller handel med kryptoaktiver medfører en risiko for økonomisk tab.

Kilde: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/06/vitalik-buterin-responds-to-elon-musk-i-definitely-do-not-fear-the-doge/