Glæderne og vanskelighederne ved at bygge en Web 3.0 Social Dapp-platform

Skrevet af: Alex Siman, grundlægger af subsocial – en Polkadot-baseret decentraliseret social netværksplatform

Jeg starter med at besvare et spørgsmål: hvorfor har vi brug for decentraliserede sociale decentraliserede applikationer (dapps) i første omgang? Den måde, vi kommunikerer på, har ændret sig meget siden 2004-2006, hvor Facebook, YouTube, Twitter og de andre Web 2.0 sociale netværk blev født. Dengang var centraliserede netværk et gennembrud, en åbenbaring – men nu er de så småt ved at blive forældede. Hvorfor? Fordi de ikke længere kan reagere på skiftende efterspørgselsmønstre.

Falder bagud

For det første er der et krav om gennemsigtighed og bevidst håndtering af følsomme oplysninger, da folk bliver mere bekymrede over, hvor deres private data går hen. For det andet er spørgsmålet om skabernes belønninger: Centraliserede sociale medieplatforme er fulde af brugergenereret indhold, men de nuværende indtægtsgenereringsordninger er ufleksible og sjældent gennemtænkte. For eksempel, hvis en YouTube-video med f.eks. 20 abonnenter gik viralt, ville den stadig ikke få indtægtsgenerering på grund af de begrænsninger, som platformen pålægger. 

Så er der spørgsmålet om informationsetik. Er det rigtigt, at sociale netværk kan lukke folk ude, der deler et kontroversielt synspunkt? (Har Donald Trump for eksempel ikke ret til at udtrykke sin mening, selvom han måske til tider misbruger den ret?) Og hvad der er endnu mere bekymrende, kan de manipulere den offentlige mening ved at fordreje oplysningerne? Vi husker alle skandalen omkring Brexit, og dette var hverken den første sådan sag eller den sidste.

I lyset af ovenstående ser jeg klart, at decentraliserede netværk af Web 3.0 – åbne, retfærdige og gennemsigtige – er fremtiden for sociale medier. Så det næste spørgsmål er: hvordan præcist får vi dem til at ske?

En transformation eller en revolution?

Her dukker endnu et spørgsmål ind: hvorfor ikke bare modernisere de eksisterende sociale medier? Der er bestemt noget overbevisende i ideen om at drage fordel af deres store brugerbase, den netværkseffekt, der allerede er i spil.

På vej til Web 3.0 skal vi give slip på mange koncepter, vi er vant til, både store og små. For det første kan vi ikke ændre den måde, virksomheden bag et socialt netværk fungerer på, da ideen slet ikke er at have centraliseret styring. Det er grunden til, at vi ikke kan bruge de traditionelle systemer med logins og adgangskoder, der er gemt i en centraliseret database: For virkelig at blive decentraliseret, skal vi i stedet gå efter private nøgler – og det er blot to eksempler på de mange ændringer, det nye web vil medføre.

Så jeg tror, ​​at den eneste fungerende løsning her er at starte fra en ren tavle og byggeprodukter, der er decentraliseret fra blok et.

Hvordan er Social Dapps anderledes teknologimæssigt?

Brugere af sociale medier laver tilsammen tusinder, millioner af klik i sekundet. Ethvert opslag, repost, like eller skabertip er en mikrotransaktion, og det er vigtigt at have det i tankerne, når du definerer skalerbarhedsniveauet for vores fremtidige decentraliserede sociale netværk.

Parachains på Kusama har en blokeringstid på 12 sekunder med 0.5 sekunder for on-chain-transaktioner. På den anden side kan Substrat-blokkæder i selvstændig tilstand få en blokeringstid på 6 sekunder med 2.5 sekunder for on-chain-transaktioner.

Hvad med sammenkobling? Det er stadig muligt for en selvstændig kæde at forbinde til parachains via en broløsning.

Fordelene ved at bruge paller

Ethvert socialt netværk er i første omgang et fællesskab – og selvfølgelig er fremtidens decentrale netværk ikke anderledes. Det, der ændrer sig, er deres struktur: Web 3.0-fællesskaber er selvbærende økosystemer, styret af deres brugere og understøtter deres egen udvikling.

Fra en udviklers synspunkt er de et sæt af forskellige moduler – hver med sin egen funktion. En af de nemmeste måder her er at bruge paller: foruddesignede "klodser" til at opbygge vores samfund fra bunden, med deres kvalitet og holdbarhed allerede testet af forskellige udviklerteams. Uanset hvad du bygger – et separat socialt netværk eller en social dapp-platform – har du alt hvad du behøver for at skabe et stærkt bæredygtigt fællesskab.

I dag er industrien kommet tættere på at bygge Web 3.0 end nogensinde før. Det er ikke bare en idé længere, men en virkelighed, vi snart kommer til at leve i. Vi har værktøjerne, og vi har tegninger. Alt, hvad vi behøver, er nogle justeringer og nogle omhyggelige "slibning" – og vi vil være i stand til at nyde fordelene ved fair og decentraliseret kommunikation fuldt ud.

DISCLAIMER

De synspunkter og meninger, der er udtrykt af forfatteren eller enhver, der er nævnt i denne artikel, er kun til informationsformål, og de udgør ikke økonomisk, investering eller anden rådgivning. Investering i eller handel med kryptoaktiver medfører en risiko for økonomisk tab.

BILLED KREDIT

Fremhævet billede via Pixabay

Kilde: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/07/the-joys-and-hardships-of-building-a-web-3-0-social-dapp-platform/