Hvad betyder EU's AI Act for startups?

EU-parlamentet vedtog den længe ventede AI-lov i sidste uge, hvilket gør det til den første større jurisdiktion i verden, der indfører omfattende regler for sektoren, men overholdelse kan vise sig at være svær for nystartede virksomheder, der er nye inden for regulering. 

Mens aspekter af AI-loven er åbne for fortolkning og endnu ikke er blevet implementeret, bekymrer nogle grundlæggere, at foranstaltningerne kan skade mindre virksomheder og hæmmer investeringer og innovation, og sætter Europa længere bagefter USA og Kina i AI-kapløbet.

nye regler, som har til formål at begrænse brugen af ​​kunstig intelligens, der anses for at være højrisiko, såsom deepfakes og ansigtsgenkendelsessoftware i offentlige områder, vil gælde for alle firmaer, der implementerer kunstig intelligens i de 27 EU-medlemsstater. Tilsammen repræsenterer blokken omkring 20 % af den globale økonomi.

Læs også: EU-parlamentet vedtager endelig AI-loven 

AI Act: Afledte effekter

"Selvom loven er ret progressiv og sandsynligvis vil have en afsmittende effekt i andre regioner, er der bekymring for, hvordan den kan påvirke innovation i EU," sagde Nitish Mittal, partner hos den amerikanske teknologigruppe Everest, til MetaNews.

Mittal, der leder Everests digitale transformation og it-tjenester i Europa og Storbritannien og Irland, sagde, at Europa i løbet af de sidste par årtier ser ud til "at være gledet bagud i forhold til USA og Kina med hensyn til teknologisk innovation."

Men han pegede også på, hvordan EU havde forudset sådanne svagheder og begyndte at forberede sig på dem, før loven, som forventes at være fuldt implementeret i løbet af de næste to år, træder i kraft senere i år.

"EU anerkender nogle af disse udfordringer og forsøger at implementere nogle veje til at hjælpe startups og innovationen omkring kunstig intelligens," sagde Mittal.

I slutningen af ​​januar blev blokken annoncerede en række tiltag, der sigter mod at booste innovation for europæiske startups, der udvikler, hvad det kalder "pålidelig" AI, der "respekterer EU's værdier og regler."

Det sagde, at firmaerne vil have "privilegeret adgang til supercomputere", og at EU selv vil bygge "AI-fabrikker" for at sikre, at AI-infrastrukturen er tilgængelig for startups at købe og opgradere.

Risikovillig forretning

Allerede før Europa-Parlamentet, det vigtigste lovgivende organ i EU, stemte for AI-loven, blev loven udsat for kritik fra startup-stiftere, der arbejder med generative modeller.

I oktober, Cedric O, grundlægger af fransk AI-startup Mistral, sagde loven vil "dræbe" hans firma. Iværksætteren var bekymret for, at loven satte overdreven kontrol med store sprogmodeller, selvom de ikke blev brugt til følsomme ting som ansættelse, Sifted rapporteret.

Jonas Andrulis, CEO for Aleph Alpha, den tyske rival til den amerikanske skaber af ChatGPT, OpenAI, sagde, at klassificering af "generel AI" som LLM'er som højrisiko kunne have utilsigtede konsekvenser. Hans kommentarer blev gentaget af Peter Sarlin, administrerende direktør for Finlands Silo AI.

"Hvis vi på en måde generaliserer på tværs af generativ AI-teknologi og siger, at alle use cases, der bruger generative pre-trained transformers (GPT'er) er højrisiko, så tror jeg, at vi også vil regulere en hel del use cases, der er t faktisk højrisiko,” sagde Sarlin dengang.

Det var ikke kun iværksættere, der gav udtryk for bekymring over AI-loven. En analyse af det amerikanske udenrigsministerium i oktober advarede om, at nogle regler i loven var baseret på "vage eller udefinerede" udtryk, ifølge Bloomberg.

Analysen sagde, at Europas AI-lov ville gavne de største tech-virksomheder, der har økonomisk indflydelse til at træne AI-modeller og maskinlæringssystemer. Mindre virksomheder vil sandsynligvis lide tab, tilføjede den.

AI-loven skitserer forskellige risikokategorier af AI-brug, lige fra "lav risiko" til "høj" og "uacceptabel risiko." AI-apps, der betragtes som en trussel mod individuelle rettigheder, såsom social scoring eller ansigtsgenkendelsessoftware på offentlige steder, vil blive fuldstændig forbudt.

Følsomme "højrisiko" brugssager, der vil blive tilladt, omfatter ting som grænseforvaltning, uddannelse og rekruttering. Virksomheder, der bruger sådanne teknologier, vil blive bedt om at afsløre flere oplysninger om de data, der bruges til at træne deres systemer.

Tilpasning til AI-loven

"Mens loven tilskynder til udvikling af etisk kunstig intelligens, indfører den også specifikke krav og forpligtelser, især for højrisiko AI-systemer." Michael Borrelli, CEO for London-baserede AI & Partners, fortalte MetaNews.

Borrelli, hvis firma hjælper virksomheder med at overholde lovgivningen i Europa, tilføjede, at de nye regler kunne nødvendiggøre justeringer i, hvordan startups opererer og innoverer.

"Behovet for at overholde disse regler kan i første omgang udgøre udfordringer, men i sidste ende sigter mod at fremme et sikrere og mere pålideligt AI-økosystem, hvilket potentielt kan forbedre væksten og den globale konkurrenceevne for europæiske nystartede virksomheder," forklarede han.

En af de store spørgsmål rejst af startup-stiftere relaterer sig til, hvordan den nye lovgivning klassificerer alle generative AI-modeller som højrisiko, selv når firmaerne bag dem står over for forskellige udfordringer.

Nitish Mittal, Everest Group-partneren, var ivrig efter at understrege, at visse sektorer kategoriseret som højrisiko "sandsynligvis vil have brug for flere sikkerhedsforanstaltninger og forståelse" for, hvordan dette vil gælde for deres virksomheder og de "foranstaltninger, de skal tage."

"Enhver organisation bliver nødt til at se nærmere på dataene og alle aspekter omkring dem," fortæller Mittal os.

"For eksempel, hvem ejer de data, de bruger, bruger de dem til at træne deres modeller, hvordan arbejder de med partnere såvel som klient osv.," tilføjede han.

Konkurrerer med USA

Europa halter bagefter USA i antallet af store generative AI-virksomheder, men det fortsætter med at fremme et aktivt økosystem af mindre aktører. Nogle af de mere bemærkelsesværdige inkluderer Mistral AI, Oslo-baserede Iris AI, Amsterdam-baserede Zeta Alpha og andre.

AI-loven anerkender denne forskel og taler direkte til det europæiske startup-fællesskab. Som Michael Borrelli fremhævede, kræver loven prioriteret adgang til AI-regulative sandkasser for små og mellemstore virksomheder, herunder startups.

Det tilbyder også foranstaltninger til at støtte innovation, såsom at organisere bevidsthed og "uddannelsesaktiviteter skræddersyet til SMV'er og reducere gebyrer for overensstemmelsesvurderinger proportionalt med deres størrelse," sagde han.

Men det er usandsynligt, at venturefonde investerer i startups, der er klassificeret af AI-loven som højrisiko, ifølge til en 2023-undersøgelse af 14 europæiske VC'er fra Initiative for Applied AI. Elleve af fondene sagde, at de var mindre tilbøjelige til at investere i virksomheder med en højrisikovurdering, og otte sagde, at det ville have en dårlig indvirkning på startup'ens værdiansættelse.

For Borrelli betyder det faktum, at USA stadig forsøger at finde ud af den rigtige juridiske ramme for AI – i øjeblikket er den mindre centraliseret og varierer fra stat til stat – at EU's AI Act, som giver et harmoniseret sæt regler for hele det europæiske marked , har en overhånd.

"Denne harmonisering kan tilbyde et klart og konsistent reguleringsmiljø for startups, hvilket potentielt gør det lettere at skalere på tværs af EU uden at navigere i uensartede regler," sagde han.

Men han advarede om, at den kollektive reguleringstilgang også kunne "sænke [den] hurtige skalering" af kunstige intelligensprodukter.

"De strenge krav til højrisiko AI-systemer og fokus på etisk AI-udvikling kræver, at europæiske startups investerer mere i compliance og etiske overvejelser end deres amerikanske modparter," forklarede Borrelli.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
• PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
• PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
• Kilde: https://metanews.com/what-does-the-eus-ai-act-mean-for-startups/