Hvad der skal til for at forstå Bitcoin

… for mig kræver det en KVINDE.

Omkring 46 millioner amerikanere ejer nu Bitcoin

men også

Amerikanerne forstår stadig ikke, hvordan Bitcoin fungerer

Det er en interessant dikotomi, ikke?

Der var en reel konvergens, hvorfor jeg pludselig er interesseret i Bitcoin. Den vigtigste grund er - som det andet udsagn ovenfor påpeger - jeg har ikke forstået, hvordan Bitcoin fungerer. Årsagen nummer to var, at forståelsen af ​​bitcoin har været en del af et praktikophold, min søn søgte. Min nummer tre grund var, at en af ​​mine venner havde talt om det, fordi HENDES SØN er meget interesseret i det, så meget, at han har en YouTube-kanal dedikeret til cryptocurrency.

Når denne slags ting tilsyneladende sker på én gang, beslutter du ofte, at det er tid til at se nærmere på emnet. Så det gjorde jeg.

Det, jeg fandt, var en overflod af information på nettet. Ikke meget nyttig information. Noget af det ville på en måde forklare visse elementer i kryptovaluta-verdenen, men ikke trinvist ville det gøre tidlige, grundlæggende begreber så forståelige, at du kunne bygge videre på det.

Det er indtil jeg fandt @tessr og hendes historie Bitcoin forklaret med emoji. Wow. Her er en person, der fuldstændig ved, hvordan man opdeler kompleks information i bidder, som lægfolk kan forstå. Ikke nok med det, hun bruger visuals (emoji-kunst) til at hjælpe dem af os, der tænker visuelt frem for tekstuelt. Noget ved hendes forklaring resonerede så let hos mig - og nu hvor jeg har en meget god forklaring, planlægger jeg at give denne artikel til enhver, jeg støder på, som siger "Hvad pokker er Bitcoin?"

Hvorfor skulle nogen have brug for at forstå Bitcoin, hvis de ikke vil investere?

Jeg tror, ​​at en forståelse af Bitcoin er nødvendig, udelukkende fordi dens stigning og fald er en aktuel begivenhed i nyhederne. Jake Frankenfield beskriver begyndelsen i sin februar 2021 "Bitcoin” artikel på Investopedia:

Den følger idéerne i en whitepaper af den mystiske og pseudonyme Satoshi Nakamoto. Identiteten af ​​den eller de personer, der har skabt teknologien, er stadig et mysterium. Bitcoin giver løftet om lavere transaktionsgebyrer end traditionelle online betalingsmekanismer, og i modsætning til statsudstedte valutaer drives den af ​​en decentral myndighed.

Jeg elsker konceptet med en "mystisk" Satoshi Nakamoto. Får dig til at føle, at du er involveret i en "whodunnit"!

Konceptet med en valuta, der drives af en decentral myndighed, har en vis appel. Efter Wall Street-krakket i 2008 kan du ikke bebrejde folk for at være interesserede i et valutakoncept, hvor ingen bank eller regering kan rode rundt med dine penge. Disse banker var ikke så troværdige i 2008.

Mit problem er, at jeg måske heller ikke finder den mystiske Mr. Nakamoto så troværdig. Det er mit gæt, at jeg ikke er alene om denne tankegang. Jeg vil gerne have lidt mere information om den eller de personer, der er involveret i udviklingen af ​​Bitcoin. Bitcoin Wikipedia postulerer, at:

Nogle har overvejet, at Nakamoto kunne være et hold af mennesker: Dan Kaminsky, en sikkerhedsforsker, der læste bitcoin-koden, sagde, at Nakamoto enten kunne være et "hold af mennesker" eller et "geni"; Laszlo Hanyecz, en udvikler, der havde sendt en e-mail til Nakamoto, havde på fornemmelsen, at koden var for godt designet til én person;John McAfee hævdede, at Nakamoto var "et hold på elleve personer".

Hvor sjovt! Er det én person eller elleve personer? Føler du dig ikke meget mere sikker ved at overdrage dine penge til dette system?

Selvom systemet virker meget usikkert, kunne man forstå, hvordan penge i sidste ende kunne skifte fra håndgribeligt papir til kode - enten gennem den nuværende teknologi eller en, der endnu ikke er udviklet. Dette kan meget vel være fremtiden for vores globale monetære system... selvom det er svært for mange i samfundet helt at forstå konceptet. Hvis dette virkelig er vores fremtid, kan det være en god plan for mange af os at forstå, hvordan kryptovaluta fungerer.

En del af min personlige vej frem vil afhænge af min evne til at finde andre kvinder, der kan forklare mig konceptet i dets reneste form.

Jeg er ikke anti-mænd, jeg er bare anti-obfuscation.

Af en eller anden mærkelig grund ser kvinderne ud til at gøre et spektakulært stykke arbejde med at beskrive teknologien på en måde, der giver mening.

Kilde: https://medium.com/illumination/what-it-takes-to-understand-bitcoin-df47169b6eb5?source=rss——-8—————–cryptocurrency